Influence des IFB sur la notoriété du badminton

Oui ça par contre il faisait vraiment une chaleur etouffante... et pour etre aller faire un tour en categorie 3 par curiosité et histoire d'avoir un autre angle de vue c'etait encore pire vu que la chaleur monte.

Par contre ça serait interressant si quelqu'un avait des infos sur les audience de l'equipe 21 pendant les retransmissions histoire de pouvoir avoir un idée si le programme a interresser beaucoup de monde ou pas, ça serait un bon revelateur de la popularité ou pas du badminton.

Il faisait aussi très chaud sur le plateau de jeu.

L'état du maillot de Tago à la fin du premier set face à LCW ... Je savais qu'on pouvait transpirer mais à ce point  #stupid#

bah en meme temps a cette temperature c'est sur qu'il transpirait comme un buffle mdr. J'etais en tribune basse et je le voyais degouliner...

J'ai essayé de récupérer quelques gouttes de sueurs pour les vendre aux enchères ^^. Mais elles me passaient entre les doigts ...#stupid#

Dans les salles en Asie, je pense que la température doit être la même voire peut être plus chaude...

Ma réponse : oui, c'est bien que les IFB soient passés sur l'équipe.

Mais pour un passionné de Bad : plus jamais.

En effet, on a eu a des lives plus qu'intermittent. Et par exemple, au lieu d'avoir un priorité au live, on a eu le droit à des avant match de foot, ou les gars discutent de ce qu'ils pourraient ce passer ...

En plus, pas moyen de trouver une diffusion HD des IFB en permanence.

Je préférais largement Eurosport, avec eux au moins on pouvaient tout voir, surtout pour ceux qui ne pouvaient pas aller sur Paris.

Franchement, tous les tournois internationaux sont disponible en live HD sur Youtube, et nous on n'a même pas les vidéos de rediffusion disponible ... quand vous revenez d'une journée de dimanche le soir en ce disant, chouette je vais regarder les finales en décaler sans savoir les résultats et bien c'est raté.

Voilà, grosse déception pour moi cette année :s:

ça j'avoue que je ne comprend pas non plus que les matchs de coubertin soit bloqué pour la France même une fois le tournoi terminé c'est franchement stupide.... deja l'année derniére en revenant de Paris je voulais revoir certains matchs que j'avais trouvé impressionnant, impossible de les trouver, c'est frustrant.

Ben il y a certains matches sur Youtube, j'ai revu celui entre LCW et JAYARAM.

ça j'avoue que je ne comprend pas non plus que les matchs de coubertin soit bloqué pour la France même une fois le tournoi terminé c'est franchement stupide.... deja l'année derniére en revenant de Paris je voulais revoir certains matchs que j'avais trouvé impressionnant, impossible de les trouver, c'est frustrant.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, je trouve ca inadmissible meme ...

Utilisez un proxy (genre Kproxy) et vous aurez accès aux vidéos sur la page Youtube de la BWF)

Plus simple encore, allez sur Youtube de la video que vous voulez voir, copier l'adresse, copier le lien sur ce site http://www.hidemyass.com cliquez sur "hide my ass" et le tour est reglée ! :)

voir : http://magazine.magix.com/fr/trois-bons-tuyaux%C2%A0-comment-eviter-les-blocages-geographiques-de-youtube%C2%A0-01098/

Elle était en demi-teinte, ça dépend à quoi tu compares; moi je me base sur la communication de badmania des dernières années.
Après ils ne sont pas les seules à vouloir être vues, et d'autres ont la priorité, voire des moyens financiers plus avantageux ;)

Peut-être que la question des droits télé, les blocages qu'elle impose, la frustration qu'elle crée chez les badistes actuel(le)s, passionné(e)(s), ou susceptible(s) de l'être/le devenir n'est pas autant de si mauvaise augure, finalement. Surtout si ça ne fait que renforcer l'intérêt du public pour le centre du sujet, le bad. Ils ont une approche défensive au possible, pourtant le résultat est bien là : on en parle, ce n'est pas encore très connu, surtout par rapport à autre chose, donc la marge de progression s'avère considérable, ce qui fait qu'au final, ça répond à l'appel.
Il faudra bien qu'ils se rendent compte que l'engouement créé doit être correctement assumé, encouragé et alimenté, au risque sinon de mettre en péril leur propre part du gâteau. Forcer les passionnés à utiliser des moyens détournés ne les empêche pas de vivre leur passion, c'est juste une mauvaise image que les chaînes donnent.
C'est pourtant une technique "marketing" de base ; s'ils partagent autant notre passion qu'ils le disent, on ne devrait même pas avoir à le leur rappeler : c'est le public passionné + les institutions (fédé, chaînes sportives, etc.) tout aussi passionnées, ou bien juste le public (et là tant pis pour eux). Qui veut la fin, veut les moyens.
Cela dit, une partie de cet engouement nouveau tient bien, selon moi, à l'existence des IFB, à leur importance réelle et avérée dans le monde (les stars qui ne l'ont pas boudé, alors qu'elles l'auraient pu quelles qu'en soient les raisons), et au retour d'intérêt des badistes pour le haut niveau de notre sport. Ça se transmet comme un virus...

Il faut quand même éviter de croire que les chaines TV sont des misanthropes. Leur but c'est de gagner de l'argent grâce aux revenus publicitaires, donc à l'audience. Ils ne vont pas passer des heures de badminton d'affilée, alors que l'audience est limitée et donc que les revenus le sont aussi. Chaque minute à passer du badminton est une minute à ne pas passer un autre sport potentiellement bien plus regardé et donc plus rentable.
Ils ont considéré que cette année il y avait un potentiel suffisant pour proposer un peu de direct, ils l'ont fait à proportion du potentiel de revenus publicitaires.

Donc il faut quand même se satisfaire d'une couverture médiatique inédite jusqu'à présent, l'année prochaine sera un peu mieux.