recherche raquette rigide en tête pas trop exigean

Je rejoins l'avis de tout le monde et je le dis souvent, la 900T que je possède est effectivement peu exigente. C'est franchement une raquette que je conseille à tous ceux qui veulent se mettre au rigide et poids en tête, même par rapport a l'AS 10 qui n'est pas si exigente que ça mais dans un match à la longue, je ressens plus de fatigue avec l'AS 10 qu'avec la 900T.

Il y a justement quelqu'un qui vend une AT900T sur le forum, mais je me suis fait doubler apparemment !! GRRR :orage:

Je ne sais pas si Benito à toujours la sienne, envoie lui un mp :)

Bonjour Chantoine !

J'étais comme toi un adepte du rigide/neutre. Manquant de poids en tête pour le simple, j'avais également cherché à me trouver une rigide/en tête qui n'était pas trop exigeante. C'est pourquoi j'ai tenté l'aventure avec la 900t. Et là, le bonheur. C'est pourquoi je te conseille (comme les personnes ci-dessus) la 900t (même si celle-là tend à disparaître, elle reste une excellente raquette).

:)

Ayé j'ai testé l' AT900T, et wahoo  ça envoie vraiment du lourd en dégagement et en smash. Par contre j'ai eu un peu de mal à contrôler mes amortis et beaucoup pour contrôler les défenses basses. Mais je pense que c'est une question d'habitude.

C'est compatible ça:rigide,en tête ET pas trop exigeante?????

Le titre n'est peut-être pas clair, parce qu'il y a un présupposé dedans : une raquette rigide en tête EST exigeante, et ce plus qu'une raquette autre. On est bien d'accord ! Le but du sujet était pour moi de savoir celle qui le serait le moins parmi toutes les raquettes rigides en tête.

Salut, je te donne quelques pistes :

je dirai :

- chez YONEX les Armortec modèles 4U (+ ou- rigide et en tête), je peux te conseiller ces raquettes avec lesquelles je joue : AT900T, AT900P, AT600, la 1ère étant la plus exigeante, la dernière étant la moins exigeante des 3.

- chez VICTOR la MX70 3U est assez abordable.

A+