Transistion ancien /nouveau classement

Bonjour,

Durant l'année 2024/25 ,je constate qu'un joueur qui a gagné 1 seul match en Double Homme(DH) et perdu tous les autres matchs (SH,DH,DM) se retrouve avec la cote de 528 points en simple homme (SH) au début de l'année 2025/26.

Alors qu'un joueur qui gagne ses premiers matches (en SH) durant la saison 2025/26 aura moins de points...

En SIMPLE HOMME,Un joueur qui gagne 1 match en double avant le 31/08/2025 a plus de points  qu'un joueur qui gagne  plusieurs matchs en simple à partir du 1/09/2025 (ses premières victoires) ...

Certes, le nouveau classement est probablement meilleur que l'ancien;
Mais, la transition entre les 2 systèmes de classement reste inéquitable car les avantagés de l'ancien système garde leur "privilège"...

Sportivement

% de victoires pour ne ni perdre et ni gagner de points lorsque nous rencontrons un joueur de la même côte:
Victoire 20 points défaite:- 14 points
x= nombre de victoire  y= nombre de défaites
20x-14y=0
x+y=100%  => y=100-x

20x-14(100-x)=0
20x-1400+14x=0
34x=1400
x=41,18%

On peux donc voir :

Un joueur qui a la côte minimum de 400points alors qu'il a gagné 40% de ses matchs.

Un joueur qui a la cote de 528 points alors qu'il a gagné 0% de ses matchs

...

Il va effectivement y avoir une période de transition, hâte de voir l'arrivée des premiers résultats et le comportement des joueurs face au fait de perdre des points sur chaque défaite ...

Ca ne changera rien les rageux qui pense gagner des places grace au nouveaux classements n'en gagneront pas .
Par contre combien d'euros gaspillé ??
le gros paradoxe c'est que les joueurs visés sont ceux qui ont le plus contibué au financement de ce fameux nouveau nouveau nouveau classement .
Moi ce qui me fait marrer c'est que des personnes qui se mettent a la tete d'un sport qui progresse plus que presque tous les autres pensent qu'ils vont faire mieux en changeant tout. je pense que la fédé sera favorable au nouveau scoring comme elle était favorable aux autre changement qui heureusemnt n'étaient pas passé .

Bonsoir,

Nous sommes passés d'un classement exponentiel à un classement linéaire.

Mais pourtant, la rubrique INSUFFISANCE DE RESULTAT reste exponentiel car:
On perd entre 5 et 100 points selon sa côte si on joue 0 match dans une discipline ...

N'aurait t il pas fallu globaliser pour tout le monde du genre:
0 match joué -50 points
1 match -40 points
2 matchs -30 points
3 matchs -20points
4 matchs joués -10points

... néanmoins on perd plus de points après une défaite que pour insuffisance de résultat...

Sportivement

Conclusion:
Joueur A: Durant la saison 2024/25, il perd tous ces matchs en simple / mixte et gagne un seul match en double:
Le 20 Août 2025, il a la côte de 0,25 points en simple.

Joueur B : Durant la saison 2024/25, il ne joue quasiment pas de matchs officiels et perds tous les matchs qu'il joue.
Le 20 Août 2025, il a la côte de 0,00 points en simple.

Joueur A:  le 10 Septembre 2025, il a la nouvelle côte de 528 points en simple.

Joueur B: le 10 Septembre 2025, il a la nouvelle côte de 400 points en simple.

Joueur A: durant la saison 2025/26, il joue 0 match en simple, il perd donc 5 points pour insuffisance de résultat:
Le 10 Septembre 2026, sa nouvelle côte est de 523 points.

Joueur B: durant la saison 2025/26, il gagne 40% des matchs en simple, selon la côte de ses adversaires et le nombre de matchs joués (5,10,15 ou 20), il gagne entre 0 à 50 points?
Le 10 Septembre 2026, sa nouvelle côte est de 400 à 450 points.

Je suggère simplement de garder ce système de classement mais en faisant 1 à 3 modifications pour le rendre plus juste...

Sportivement.