Avis AT900T

On peut dire que l'AT900 T a succédé à l'AT800 Def et l'AT900 P à l'AT800 Off ????

Autant que je sache, oui.

Hier soir, j'ai ressorti ma bonne vieille AT800 Def avec grand plaisir !!

Comme ça cela te donnera peut être envie de prendre une 900T ;) , son prix actuel est cool et justifié.

N'est-elle pas + rigide que mon At 800?

Pas pour moi; la différence principale étant un petit peu plus de poids en tête ressenti sur 900T

Plus que sur une VT70 ?

Moins ! Juste un peu plus Fab.

Et pas trop rigide pour nos vieilles épaules, Pat ??

Non, non franchement, la 900T comme la 900P ne sont pas des raquettes aussi radicales que les Z-Slash, NS9900 et autres AS10.

Elles ont été "oubliées" par la sortie juste derrière de  ces 3 raquettes, puis des Voltric, au demeurant ce sont d'excellentes raquettes à la portée de bien plus de joueurs, ceci faisant probablement pourquoi Yonex continue à les vendre..., de plus leurs prix actuels sont à des niveaux où ils auraient dû être à leur sortie.

Dans ce cas Yonex en aurait vendu des milliers........, pas malin de leur part !

La 900P est plus marquée type de joueurs aimant le poids en tête, les autres passez votre chemin, de toutes les façons le choix est vaste de nos jours.

J'ai joué la 900T, l'ayant dans mon sac un moment, elle ne convient pas vraiment à mon jeu, mais ne m'a jamais généré les douleurs de fatigue à l'épaule que peuvent le faire ma Head YT, et pourtant Dieu sait si c'est ma raquette préférée depuis un an, mais je ne peux pas la jouer trop longtemps les vibrations te détruisent, moins vite si tu as 20 ans, mais elles te détruisent quand même !

La 900T ne te fera pas mal :)

Bonjour,

je joue depuis plus d'1 an avec une Z-slash tendu à 9,5 kg (niveau D3). J'ai essayé également les AT900T et P et AS10. Pour moi la ZS est la raquette haut de gamme yonex la moins "radicale" de part sa rigidité moindre par rapport aux autres et son équilibre.
L'AS10 est très rigide de part mon niveau j'ai du mal à renvoyer au fond et c'est une raquette fatigante pour le bras et l'épaule.
L'AT900P permet d'avoir de la puissance sur les coups main haute mais de part son équilibre est peu maniable. Elle me paraît moins rigide que l'AS10 et l'AT900T mais plus que la ZS.
L'AT900T est pour moi plus rigide que la ZS et je manque de puissance avec, elle me paraît plus adaptée au double qu'au simple.
Le seul souci pour la ZS c'est son tamis plus petit, forcement gênant en défense et il faut un temps plus important que d'autres pour s'y habituer. Mais elle apporte un très bon compromis puissance, maniabilité, précision.

Après chacun son ressenti, certains préfèreront la Z-Slash et d'autres l'ArcSaber 10...

[at]JC-MP: Tu as raison la 900T est plus rigide que la Z-Slash, je n'ai jamais dit le contraire.

Simplement la Z-Slash s'adresse à des joueur bien plus marqués dans leur jeu que pour une AT900T.

On fait un test un samedi matin auprès d'un groupe de joueurs de tous niveaux et prétentions, on a une Z-Slash et une AT900T, à la fin du test la 900T sera jouée plus facilement par un plus grand nombre de joueurs qu'avec la Z-Slash, c'est tout ce que je dis ;)

Oui tout à fait c'est une question de ressenti mais aussi de niveau technique et physique. Mais je pense que la ZS est la raquette haut de gamme Yonex la moins "radicale" pour reprendre les termes de Pat. L'AS10 est injouable pour un niveau D. Et avec l'AT900T je manque de puissance.

l'AS10 est injouable pour un niveau D.

Bah, j'ai déjà un peu joué avec l'ArcSaber 10 et j'y arrivais très bien. Je suis un petit joueur D4, bientôt D3 en simple.