Avis sur la artengo 920 P

OK merci !
Bon bah je vais l'acheter merci à tous !

Raquette polyvalente la 920 P ? Il vaudrait mieux ne pas trop écouter les discours d'amateur d'artengo, parce qu'une raquette rigide, poids en tête et 88 grammes c'est une raquette d'attaque...
pour un peu moins cher tu peux piocher dans la gamme N-Tense de Babolat avec des profils de raquettes très variés.

Non mais faut arrêter le délire, j'y travaille à Décathlon et dans le rayon sports de raquette en plus. Elle est rigide mais elle n'est pas en tête ! 290 mm excuse moi mais c'est neutre !
Si tu veux une raquette en tête il y a la 920 A qui veut dire Attaque et qui est extra-rigide en tête...

Le P de "920 P" veut dire polyvalent et donc "neutre" quand tu connais les significations des noms des raquettes Décathlon.
920 D (Défense) = En manche et Rigide
920 P (Polyvalent) = Neutre et Rigide
920 A (Attaque) = En tête et Extra-Rigide

Voilà stop la désinformation, je ne suis pas un "amateur d'Artengo" j'essaye juste de rétablir la vérité. Oui je l'ai essayé, comme toutes les raquettes vendues par Décathlon y compris l'Armortec 70. Et oui du haut de mon petit classement C3 simple je préfère nettement l'Armortec 920P mais si tu préfères croire que j'ai des actions chez Décathlon ou je ne sais quoi libre à toi...

Pour info j'ai un ami classé A2 qui joue avec la 920P et lui aussi en pense que du bien... (pour le prix).

PS : Le niveau du joueur n'a jamais fait la qualité de la raquette et inversement. Si tu savais le nombre de joueur très bien classé A ou B qui joue avec des raquettes de merde...

PS2 : L'Armortec 70 est aussi en vente à Décath mais plus chère qu'elle n'est proposée ici donc si tu pars sur l'Armortec 70 tu peux acheter sur ce site il est très fiable ;)

Par contre, je suis assez déçu sur les noms. Avant, ca pétait plus : j'avais une Inesis Exult 99.

Ca envoie plus que 920 P :p

J'avais très bien compris que tu travaillais à Décathlon ou que tu y étais impliquée d'une quelque manière mais ça ne change rien à mon discours.
Tu peux mettre la lettre que tu veux derrière le nom, j'ai essayé cette raquette dans le cadre de tests pour mon club et elle est rigide, poids un peu en tête et 88 g. C'est mon ressenti mais c'est également ce qui est indiqué sur le site officiel d'Artengo sur la fiche signalétique de la raquette, je n'invente rien.

Ce qui m'amène à le dire pour la troisième fois : une raquette avec un poids en tête même peu marqué, rigide, et lourde c'est une raquette d'attaque. D'une part parce que pour une raquette favorisant la défense il faut une orientation de poids en manche mais aussi une possibilité de changer l'orientation de tamis tôt, ce qui ne se fait facilement qu'avec des raquettes un peu moins lourdes.
Et je suis du même classement que toi il n'y a rien de discriminatoire sur le niveau des joueurs ou quoique ce soit. Un ami au profil de joueur très offensif qui joue habituellement en AC 10 a eu une raquette dans un contrat Artengo, et il a choisi - ô surprise - une 920 P qui pour lui ressemblait plus à sa raquette actuelle.

Et ce n'est toujours pas contre toi que je maintiens que Décathlon ne sait pas travailler avec le Badminton, Artengo ou pas Artengo. Tout ce qui est proposé par la firme c'est des prix attractifs et du matériel un peu moins pire qu'avant, et ce parce qu'ils peuvent se le permettre financièrement. J'en discutait encore hier avec un autre ami, qui me racontait comment ses raquettes avaient été déformées en recordage décathlon, étirées vers le haut... et moi même j'ai essayé de faire appel à leurs services cette semaine mais ils n'avaient pas d'oeillets pour une raquette Babolat qu'ils vendent ! Et ils essayaient de faire rentrer de force dans une raquette déjà abîmé un oeillet qui ne correspondait... Mais bon tout ça ce sont des anecdotes cela varie d'un magasin à l'autre j'imagine.

Pour l'exemple du A2 en 920 P je vais te dire j'en connais même un qui joue en Inesis encore, alors ça ne me choque pas. Certains joueurs sont tellement doués que tu pourrais leur donner une planche de surf il réussiraient encore à spinner comme des dieux. Encore une fois comme tu l'as souligné le niveau ne veut rien dire.

Bref beaucoup de blabla pour dire ceci : 290 mm, c'est un équilibre en tête classique chez les standards des grandes marques. 295 mm d'équilibre de raquette, c'est plus une raquette, c'est un gourdin et il faut avoir un sacré bras pour la manier. La 920 P est équilibrée à 290 mm. Sur une échelle poids en en manche, neutre, en tête ou très en tête, elle est tête.

C'est mon ressenti mais c'est également ce qui est indiqué sur le site officiel d'Artengo sur la fiche signalétique de la raquette , je n'invente rien.

Je ne vois pas de quel site tu parles parce que en recherchant j'ai trouvé ca :

http://www.artengo.com/FR/artengo-920-p-137547365/

On peut y lire :
" Equilibre neutre pour un bon compromis puissance / maniabilité "

Même chose sur le site Décathlon.fr

Après si ton ressenti est celui d'une raquette en tête alors la ça ne se discute pas c'est personnel mais moi je n'ai pas du tout un ressenti de poids en tête.
Pour ce qui est de la définition d'une raquette offensive on est d'accord mais là n'était pas le problème... ^^

Ensuite, concernant les généralités made in Décathlon j'en ai entendu des milliers mais c'est partout pareil ^^
Demande à un magasin spécialisé si il possède les œillets des raquettes qu'ils vendent je suis persuadé qu'une grosse grosse majorité n'en possèdent pas...
Cependant il est possible d'en commander, je l'ai fait pour plusieurs de mes clients.
Pour ce qui est du cordage il y a une formation proposée par Décathlon qui est de très bonne qualité, après chaque Responsable Univers prends l'initiative d'inscrire ou non ses collaborateurs...
Enfin bref on va pas débattre sur la qualité ou non de l'enseigne Décathlon ce n'est pas le sujet ni le lieu.

[at] flixor : Exult 99 c'est très vieux quand même mdr !!
Les nouvelles appellations (qui sont pas si nouvelles d'ailleurs :s) sont plus claire pour le client lambda qui ne veut pas se prendre la tête à consulter un vendeur... :)

Pour revenir au sujet je n'ai rien de plus à ajouter que ce qui est dit dans mon premier post :)

C'est bien le site auquel je fais référence.
Le fait que ce soit marqué neutre dans un argumentaire commercial n'a pas de valeur "scientifique" (entre guillemets), la seule vérité c'est l'équilibre. A 290 mm, une raquette est équilibré en tête, c'est incontestable et incontesté et cela se vérifie sur tous les modèles de toutes les marques.

Maintenant comme tu le signales on a tous des ressentis différents et je n'ai fait que dire que le mien correspondait au profil donné par la fiche signalétique de la raquette.

Je vais peut-être dire une bêtise mais ça ne dépend pas aussi de la longueur de la raquette ? Je sais que ça peut varier de quelques mm selon les modèles d'une même marque.
Je ne parle pas spécialement de la 920 là ^^.

Hmmm je ne pense pas mais tu me mets le doute, à vérifier :-)

C'est sûr que la longueur varie d'une raquette à l'autre même si la majorité des raquettes sont de la même longueur (à vérifier). En tout logique un équilibre à 290mm (par exemple) sur une raquette de 66cm et une de 68cm (je dis n'importe quoi) ca ne donnera pas le même équilibre je me trompe ? Pour celle de 65 je dirais "en tête" et celle de 68 "neutre" par exemple...
Après je fonctionne plus à l'intuition pour l'équilibre des raquettes et comme j'ai une haine viscérale pour toutes les raquettes en tête :D.

EDIT : Sur le site Babolat on peut voir la longueur, ça varie sur plusieurs modèles :

Satelite Synchro : 662 mm
Solar : 672 mm
Nitro : 672 mm
Brio : 662 mm
Toute la gamme X-FEEL : 675 mm

J'pense que l'équilibre reste tout de même identique sur une raquette de 672mm ou de 662mm... Ca ne fait qu'1 cm d'écart... l'équilibre est le même à un 1/2cm !!

J'pense que l'équilibre reste tout de même identique sur une raquette de 672mm ou de 662mm... Ca ne fait qu'1 cm d'écart... l'équilibre est le même à un 1/2cm !!

Heu justement non, une équilibre à 280 mm et un à 290 mm ne donnera pas du tout la même chose, dans le premier cas, on aura une raquette neutre voire en manche, et dans l'autre cas une raquette avec un peu de poids en tête. Et je ne te parle même pas de la comparaison entre un équilibre à 280mm et un équilibre à 300mm (je crois que c'est l'équilibre de l'AT700)...

J'pense que l'équilibre reste tout de même identique sur une raquette de 672mm ou de 662mm... Ca ne fait qu'1 cm d'écart... l'équilibre est le même à un 1/2cm !!

Heu justement non, une équilibre à 280 mm et un à 290 mm ne donnera pas du tout la même chose, dans le premier cas, on aura une raquette neutre voire en manche, et dans l'autre cas une raquette avec un peu de poids en tête. Et je ne te parle même pas de la comparaison entre un équilibre à 280mm et un équilibre à 300mm (je crois que c'est l'équilibre de l'AT700)...

Ouais ça correspond à ce que je voulais dire ^^ CAD qu'un équilibre à 280 sur une raquette à 672 ou à 662 ça se tient : léger en manche ou neutre (enfin je dis ca j'dis rien, c'est dans ma logique...)

Ah bah non je suis d'accord avec en3rgizR ça ne donne pas le même résultat ! C'est pour ça que pour un même équilibre et pour une longueur différente, l'équilibre annoncée dans la boutique passe en "manche" à "neutre" sur certains modèles d'une même marque... Enfin tout un gros topic pour dire que finalement c'est pas aussi simple que ça l'équilibre d'une raquette :

- Il faut tenir compte de l'équilibre en mm
- Le mettre en relation avec la longueur de la raquette
- Pourquoi pas également de la rigidité
- Bien entendu aussi des sensations et des attentes de chacun. Je m'explique, une raquette comme l'Armortec 900 est un calvaire pour moi, trop équilibrée en tête alors que pour d'autres ça sera parfait ! Par conséquent, une même raquette sera ressentie en "tête" pour certains et "neutre"par d'autres ou inversement ! Je pense par exemple à la Voltric 70 qui a été testée par des joueurs n'ayant pas d'affinités avec le poids en tête... bel exemple !

En tout cas j'ai appris des choses je suis content ^^.

Bonsoir,
je peux t'apporter l'avis de mon coéquipier de double :
il a lui même cette raquette qu'il a fait recordé à 11kg et il l'adore, il envoie de très bons smashs et il a une défense plus que correcte... Petite comparaison, en attendant son recordage il jouait avec une Nanospeed 850 mais vraiment pas concluant pour lui, donc je rajouterais que ça dépend de comment tu te sens avec la raquette.

D'accord merci à toi !