Forum Badmania.fr

Oui je suis d'accord avec l'idée d'un semi rigide bien prononcé :) 

Niveau budget, 150-180 euros me semble plutôt une bonne fourchette. Quitte à racheter une nouvelle raquette, autant se faire plaisir :)

Ah c'est drôle, je n'avais pas eu ce ressenti sur la DriveX 10 Metallic en 4U :) Mon test de l'Arcsaber 11 Pro 4U remonte désormais, je n'étais peut-être pas dans le même état de forme.

Ta compréhension de notre guide est bonne, on peut peut-être trouver un bon compromis entre le profil de ta raquette actuelle et ton profil de joueur.

Je pense qu'une raquette rigide (mais pas trop quand même), un équilibre légèrement en tête et un poids 3U/4U serait la bonne combinaison. Si tu as peur que le rigide sera trop exigeant, on peut partir sur un semi-rigide prononcé, l'idée étant de ne pas trop descendre pour ne pas trop perdre en précision et réactivité.

Niveau budget, on partirait sur quelle tranche ?

Ok, si tu n'as pas apprécié la 750 nanoray et que tu trouvesla Bs12 trop rigide, alors pars sur un petit semi (proche du souple) mais je te conseille de choisir le neutre...en effet, avec une rigidité aussi faible tu auras beaucoup de jeu et peu donc peu de précision en ayant du poids en tête.
Tu devrais regarder chez lining pour trouver ton bonheur. 

THOT 

Merci pour le retour.

Alors en fait je suis partis sur cette config car en lisant votre page "guide raquette" j'avais l'impression que cela pouvait me correspondre.

N'étant pas expert je me disais qu'une raquette rigide risquait d'être trop exigente (mais si mon arcsaber 5DX en est une alors oui ca devait donc le faire pour moi). Mais comme dit dans l'article, selon les marques et les modèles, il y a "rigide" et "rigide".

Ensuite le poids en tête car je pensais que cela correspondait plus à mon profil de joueur offensif. Mais je peux après me tromper dans l'interprétation des conseils infos sur la page :)

C'est assez compliqué par texte de décrire un niveau de jeu...

Je joue beaucoup en dégagement et en smash et me risque quand même parfois à des amortis. Je cherche une raquette qui me permette de bien jouer en fond de cours et pas trop exigente sur le jeu court...
De toute façon... ya pas de mauvaise raquette einh ! Ca ne dépend que du joueur :)

J'ai la DX 10 en 3U et je confirme que je la joue quasiment qu'en simple, beaucoup de mal à la jouer en double.

La drivex 10 M est plus difficile à jouer que la arc 11 pro...et est plutôt destinée à un jeu de simple en vérité. Même en 4U, elle est pas facile en double.

THOT

Bonjour Matt et Richard, 

Richard, serait-il possible d'avoir le niveau de rigidité de ces 3 raquettes stp? Et également l'équilibre de la K 1H, afin de comparer entre les 3 également stp?

Merci d'avance et bonne soirée

Amicalement Julien.

Chez Yonex, seul l'Arcsaber 11 Tour en 4U pourrait s'en rapprocher réellement. Sinon, il faudrait partir sur une Nanoflare 800 Pro, mais disponible uniquement en 3U. Le poids 3U viendra contre-balancer avec l'équilibre en manche mais je pense que le ressenti ne sera pas vraiment le même.

Bonjour,

En 10 ans les raquettes ont effectivement beaucoup évolué, que ce soit en terme de matériaux/technologies mais aussi parce que le jeu a évolué. Ceci étant, je ne peux pas dire avec garantie que ce serait le jour et la nuit entre deux raquettes au profil identique mais conçu à 10 ans d'écart.


Dans mes souvenirs, l'Arcsaber 5DX était une rigide relativement accessible, équilibre neutre et poids 3U. On est donc sur un profil différent du "semi-rigide en tête" évoqué.

Pourquoi pensais-tu partir sur ce profil ?