Salut ! Après les textiles, les sacs et les chaussures, voici les raquettes.
Je me propose donc de vous donner quelques avis sur les raquettes que je pratique, sans en faire une étude très approfondie.
Ne comptez pas sur moi pour prêcher pour telle ou telle marque car je considère qu'il y a du bon matériel partout. N'oublions pas que les performances d'une raquette dépendent de plusieurs facteurs dont le cordage, la tension et surtout le joueur qui la tient (Hidayat, Lin ou Gade n'auraient sans doute aucun mal à nous pulvériser même en jouant avec une Artengo premier prix).
La plupart de mes raquettes sont recordées à 12 kg. Mes cordages favoris sont le BG65 pour le volant en plastique, le BG 80 pour la plume et le Ashaway Micro Legend XL pour la plume et le plastique (excellent en terme de touché mais plus résistant que le BG80).
Mon surgrip : Karakal Nano 60 (surgrip non "towel grip"). Parfait, autant au niveau de l'adhérence que de la longévité.
J'apprécie particulièrement les raquettes à tête ovale (qui ont tendance à disparaître) du fait de leur petit "sweet spot" qui délivre beaucoup de puissance, mais qui reste cependant moins permissif sur les volants excentrés (frapper en dehors du "sweet spot" aboutit souvent à un volant perdu).
Tout est dit !
YONEX
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/Szla32JBm_I/AAAAAAAAAIc/zlTI0GhVf6A/S660/IMG_1795.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlbBvMIipI/AAAAAAAAAIk/8fnKve14c9M/S660/IMG_1797.jpg)
Iso 25 MFLT : shaft très souple. Idéal pour les débutants.
MP623 : rigide, lourde, commercialisée dans un pack sac + raquette. Introuvable.
MP99 : rigide, polyvalente. Une icône.
MP100 : très, très rigide, réservée aux "gros bras", niveau avancé (cette raquette n'a eu aucun succès).
AT500 : poids en tête, permet de gagner en force de frappe, même pour les débutants.
AT 700 : rigide, niveau avancé.
AT 900 : rigide, non testée.
WINEX
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlatKxAWmI/AAAAAAAAAIU/0wx38nKEEPE/S660/IMG_1791.jpg)
Nanotec X : rigide. Je n'accroche pas. Manque de sensations.
WILSON
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlajfEXQ2I/AAAAAAAAAIM/NB4DPeCNg6c/S660/IMG_1790.jpg)
K-Blade : semi-rigide, shaft long, poids en tête. Idéal pour le jeu en fond de court.
VICTOR
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlaYblDhLI/AAAAAAAAAIE/xdpezE0UnGE/S660/IMG_1785.jpg)
Super Nano 5 : raquette Asie, rigide, puissante, niveau avancé. Une de mes préférées en tête isométrique.
Brave Sword 08 : haut de gamme de chez Victor Asie.
Tribok 3000 : raquette Europe, tête ovale, très petit "sweet spot", difficile à maîtriser.
SOTX
(http://3.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlaMiqNTbI/AAAAAAAAAH8/D7BhdFoAeWw/S660/IMG_1788.jpg)
Power Boss Woven 7 : très puissante, rigide, raquette de Wang Chen (joueuse HK). Une de mes références.
Diamond Fighter 900 : idem. Superbe esthétique pour qui aime le doré.
PRINCE
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlaCD1M1gI/AAAAAAAAAH0/7pdrgm_86nA/S660/IMG_1792.jpg)
Speed Port Black : rigide. Pas terrible en ce qui me concerne. Manque de sensations.
LI-NING
(http://3.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZzw0MF0I/AAAAAAAAAHs/TLBZ6iqElss/S660/IMG_1784.jpg)
Wood N90 : haut de gamme de chez Li-Ning, très rigide (Lin Dan ne la pratique pas pour rien !).
Flame N50 : plus maniable que la N90. Très bonne puissance. Raquette du joueur de double homme Fu Haifeng. Une de mes préférées en isométrique.
KASON
(http://3.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZpp5dA4I/AAAAAAAAAHk/8dtj_yvktP8/S660/IMG_1787.jpg)
TSF 300 TI : rigide, niveau avancé.
La suite dans mon prochain post.
Edité mercredi 30 décembre 2009 : 18:26 par shamway
Voilà la suite. Désolé de le faire en deux fois, mais comme j'ai déjà été déconnecté une fois en pleine rédaction alors que j'avais presque fini mon post, je préfère prendre mes précautions cette fois-ci.
KARAKAL
(http://2.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZfoEgtxI/AAAAAAAAAHc/siymZMy-v58/S660/IMG_1794.jpg)
SL70 : tête ovale, très légère, haut de gamme de la marque, idéal pour le double et les "bras faibles".
SL80 : plus lourde que la SL70, très puissante, maniable aussi bien en double qu'en simple, très solide malgré le poids ("clashée" plusieurs fois, elle tient toujours). Mon coup de coeur.
MTEC70 : identique à la SL70 mais en tête isométrique.
INESIS
(http://4.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZTc6v1jI/AAAAAAAAAHU/J2c0-bx8N6E/S660/IMG_1782.jpg)
Exia : juste pour le fun de montrer ce dinosaure.
Vista : idem.
FORZA
(http://3.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZKwjEszI/AAAAAAAAAHM/UvWYKOX9Ntc/S660/IMG_1793.jpg)
FZ19000 SL : très maniable, légère, une bonne puissance idéal pour les débutants.
FZ35000 SL : plus rigide que la 19000SL, niveau intermédiaire.
CARLTON
(http://2.bp.blogspot.com/_PhBk5K7lgsA/SzlZBFg6QRI/AAAAAAAAAHE/Y5lHYZLVLMs/S660/IMG_1783.jpg)
Fireblade Palyama : tête ovale, puissante même avec le cordage d'origine. Une de mes favorites !
Vapour Trail Elite : haut de gamme de chez Carlton. Non testée. Superbe apparence (selon moi).
Pour ceux qui désireraient plus de précisions sur tel ou tel modèle, qu'ils me le fassent savoir.
Tu possèdes un magasin de bad sérieux ou quoi?! ^^
obligé oO
Super post très instructif sinon c'est cool ça
Je vois que tu n'as aucune babolat ni de head c'est dommage
Effectivement, pas de Babolat (sans aucune discrimination, je n'accroche pas aux modèles de la marque, dont certains cassent facilement d'après ce que j'en sais) ni de Head qui fait du badminton depuis pas longtemps, et donc je ne peux pas être partout à la fois ! Et puis comme tu as pu le voir, je suis plutôt un adepte des marques confidentielles !
Sinon, je ne possède pas de magasin de raquettes !
Edité mercredi 30 décembre 2009 : 18:29 par shamway
Merci en tout cas, c'est un résumé des principales caractéristiques à chaque fois et cela permet tout de suite de voir si cela peut convenir ou non à telle ou telle personne.
Salut, gros fan de yonex je m'intéresse aux raquettes Victor, et j'aimerais plus de détails sur la brave sword 08, rigidité et équilibre ? tes sensations persos juste pour me faire une idée. Tu peux m'envoyer par MP pour ne pas trop déranger ou ici pour partager avec tout le monde =)
edit : j'ai oublié les mots magiques STP =)
Edité mercredi 30 décembre 2009 : 11:33 par Densha
Salut Densha ! En ce qui concerne la Brave Sword 08 : poids en tête, shaft rigide et long. Plutôt indiquée pour le simple et avec une certaine maîtrise du jeu. Tension maximum recommandée : 13 kg en horizontal et 12 kg en vertical. Excellente raquette, comparable au haut de gamme Yonex (même si je lui préfère la Super Nano 5).
Salut Sebikun,
Tu peux me dire les caractéristiques de la Li-ning N50 s'il te plaît :D?
Sinon Sebikun tu es classé ? T'as l'air d'avoir fait un bout de chemin dans le bad.
Vu les modeles présentés, je dirai que cela fait un peu moins de 10 ans que tu dois jouer au badminton. Niveau classement, je dirai entre B et A ^^
Mais Sebikun tu les testes les raquettes avant de les acheter ? Si oui comment tu fais ? Ou alors c'est juste au feeling ?
Salut ! Merci de votre intérêt pour ce post. Concernant la N50, il s'agit d'une raquette légère (raquette du double homme Fu Haifeng), poids en manche plutôt, shaft semi-rigide, cadre beaucoup plus fin et oblong que celui de la N90 (qui est assez rond), ce qui génère une bonne vitesse de mouvement lors des coups (moins de prise à l'air).
Question classement : je suis NC. J'ai commencé le badminton il y a de celà 12 ans environ, et à cette époque dans mon patelin il n'y avait pas de club dédié (le badminton n'était en France qu'un sport de plage, comme il l'est encore aujourd'hui pour beaucoup de néophytes). L'ASPTT proposait l'ouverture d'une salle de sport 1 fois par semaine sur un créneau de 2 heures sans proposer d'entraînement (jeu libre total et tant pis pour ceux qui n'avaient aucune notion). J'ai donc appris sur le tas. Après mon entrée dans la vie active j'ai dû faire une pause de plusieurs années, puis j'ai repris sur Paris (mais bon, un peu vieux pour faire de la compétition), ensuite Bordeaux (à Saint-Bruno) et maintenant La Rochelle (au fait, je monte presque tous les mois sur Paris où j'ai encore une inscription à un club). Je bosse le samedi en plus, donc les compétitions, c'est en croix ! Celà ne m'a pas empêché de progresser comme vous tous j'imagine et je prends beaucoup de plaisir à faire des matchs sans enjeu pendant mes séances. Se dépasser sur le terrain, n'est-ce déjà pas une victoire en soi... Et puis sans aucune prétention, j'ai souvent "performer" contre plus "gradé" que moi !
Concernant les raquettes que je possède, je ne les teste pas avant de les acheter. Je me renseigne sur le net sur les caractéristiques, si le modèle est disponible en France, je m'arrange pour l'avoir entre les mains avant de l'acheter. Sinon, je commande sur internet. Je n'ai que très rarement été déçu du matériel que j'ai pu acheter, et puis bien recordée à la bonne tension toutes les raquettes ont du potentiel. Pour ce qui oriente mes choix, j'évite de prendre des raquettes aux caractéristiques trop similaires. Ceci dit, j'ai quand même plusieurs modèles en double : ceux que j'apprécie le plus, au cas où il y aurait de la casse ou si le modèle venait à disparaître. Certaines cordées pour le jeu en plastique ou en double, et d'autre pour la plume ou le simple.
Par exemple, j'aime alterner entre tête isométrique et tête ovale (pour ne pas trop m'habituer à un seul style de jeu qui serait basé sur les caractéristiques de la raquette et me forcer à modifier mes frappes en fonction du modèle avec lequel je joue - shaft rigide ou souple, long ou court, poids en tête ou en manche, etc...). Les têtes ovales permettent de bien travailler la précision de la frappe sur le tamis du fait de leur petit "sweet spot".
J'imagine que peu de joueurs ici utilisent encore de la tête ovale. Evidemment, je suis bien conscient qu'il peut paraître ridicule de posséder autant de matériel... mais quand on aime on ne compte pas !
J'estime qu'il est quand même préférable de posséder au moins 2 raquettes. Une pour le simple et une pour le double (la moins chère, en cas de clash).
Bon, j'arrête là ma dissertation car je crains de devenir lourd ! Et puis, ce n'est pas trop bon de s'écouter parler...
Edité jeudi 31 décembre 2009 : 08:14 par shamway
Salut Sebikun !
Ton post est génial : P Merci beaucoup : P
Si ça te derangeait pas je serai interessé par quelques précisions sur la mp99 ^^
Merci ! : D
Edité mardi 05 janvier 2010 : 22:31 par shamway
Salut ! Concernant la MP99, il s'agit d'une raquette de référence de la marque Yonex. Tous les plus grands ont joué avec et c'est l'une des raquettes qui a la plus grande longévité à haut niveau (en général, chez les joueurs internationaux, les modèles changent vite). Bref, c'est une raquette très rigide, donc plutôt orientée attaquants avec un bon bras. Par contre, la tension maximale supportée est relativement basse : 10 kg - 10,5 kg. Dans tous les cas, à condition d'avoir le bras costaud et un niveau pas trop mauvais, aucune chance d'être déçu, selon moi, par cette raquette.
Pas d'accord, très rigide quand même pas et après ça dépend où tu fais corder tes raquettes pour dire que la tension maximale supportée est si faible...
Edité mardi 05 janvier 2010 : 22:33 par shamway
pas du tout d'accord , la mp99 n'est pas tres rigide , elle serait plutot medium rigide ...
concernant la tension , lorsque je jouais avec je cordais en 12kg sans aucun probleme ...
En voila un de mon avis. :)
Effectivement, si l'on compare la MP99 avec la MP100, elle n'est pas si rigide que celà (mea culpa). Il n'en reste pas moins que c'est une raquette rigide. Par contre, pour la tension, je maintiens ce que j'ai écrit. La tension maximum recommandée pour une 3U est de 9,5 KG (c'est écrit sur le capuchon). Bien sûr, il est possible de tendre le cordage beaucoup plus comme le font les joueurs internationaux (qui jouent en général avec les versions en 2U, moins répandues dans les points de vente). Seulement, la différence entre le joueur lambda est le professionnel, c'est que le pro ne s'inquiète pas de payer sa raquette si elle casse après l'avoir tendue au delà de la limite.
Je déconseille la MP100 car beaucoup de joueur m'ont dit qu'on choppe des tendinites avec :-(
Par contre la MP99 effectivement c'est une raquette avec laquelle j'ai joué longtemps et je l'ai tendu à 11kg. Elle a fini par être cassé par un ami ...
Salut,
Il reste des joueurs qui plébiscite le frame ovoïde, et j'en suis ! Je regrette d'ailleurs l'absence d'une offre Carlton sur ce site au demeurant quasi-parfait.
J'ai commencé par une carlton et persévérer :
- Classic tour (entrée de gamme ultra souple et fragile avec équilibre neutre)
- Airblade assez lourde et très rigide (toute jaune) à base de graphite et carbone
- Airblade AS-Ti (rigide, légère, équilibre légèrement en tête) d'la balle précision diabolique mais trop rigide pour défendre avec mes capacités physiques (feignasse)
- Fireblade dicky palyama (medium, légère, poids en tête "head light") j'adore, depuis que je l'ai je gagne mes simples ! Je rachète si y'en a qu'en veulent plus !
Ces quatres raquettes adoptaient le format ovoïde et effectivement le sweet spot n'a rien à voir avec les modèles isométriques que j'ai possédés (premières babolat à base de graphite, yonex entrée de gamme en iso 38 ou qq chose dans le genre, yonex arc saber 5). C'est juste le jour et la nuit, alors j'ai beaucoup de mal à changer de carlton pour cette raison.
J'ai toujours été déçu par le manque de contrôle des Yonex et la difficulté à sentir le puissance distribuée. Avec la Arc Saber 5 de Yonex par exemple (cordage d'origine) je dégage bien mais je sais jamais où ça va atterrir... J'ai perdu un match de simple du fait de ce manque de sensation, je vais la réserver pour le double homme car pour le jeu à plat et les gros smashes en visant entre les adversaires (sans prise de risque quoi) c'est vrai qu'elle est agréable, puissance et maniable mais pas précise. Comme ça j'espère faire durer ma fireblade palyama le plus longtemps possible en ne jouant qu'en simple.
Sinon, entre amateurs de sweet spot ténu, dois-je tenter l'achat d'une Karakal SL80 ou SL70 qui semblent se rapprochées toutes deux d'un format ovoïde ? J'ai un partenaire de bad, classé, qui ne jure que par sa Karakal M-TEC 75, il a une grosse technique surtout au filet et des frappes puissantes et précises. Visiblement beaucoup de compétiteurs s'emballent pour les raquettes Karakal. Peux-tu me donner tes impressions sur les modèles que tu possèdes ?
Sportivement,
PAsto
Pasto c'est quoi ton profil de joueur ? Ca aiderait pour te conseiller sur la Karakal.
Sinon, pour ta Carlton DP, "head light" signifie équilibré en manche, c'est "head hevy" qui veut dire en tête :). Donc ça serait étonnant qu'il y ait marqué ça ou alors c'pas normal :).
Citation de: PASTOSalut,
Il reste des joueurs qui plébiscite le frame ovoïde, et j'en suis ! Je regrette d'ailleurs l'absence d'une offre Carlton sur ce site au demeurant quasi-parfait.
J'ai commencé par une carlton et persévérer :
- Classic tour (entrée de gamme ultra souple et fragile avec équilibre neutre)
- Airblade assez lourde et très rigide (toute jaune) à base de graphite et carbone
- Airblade AS-Ti (rigide, légère, équilibre légèrement en tête) d'la balle précision diabolique mais trop rigide pour défendre avec mes capacités physiques (feignasse)
- Fireblade dicky palyama (medium, légère, poids en tête "head light") j'adore, depuis que je l'ai je gagne mes simples ! Je rachète si y'en a qu'en veulent plus !
Ces quatres raquettes adoptaient le format ovoïde et effectivement le sweet spot n'a rien à voir avec les modèles isométriques que j'ai possédés (premières babolat à base de graphite, yonex entrée de gamme en iso 38 ou qq chose dans le genre, yonex arc saber 5). C'est juste le jour et la nuit, alors j'ai beaucoup de mal à changer de carlton pour cette raison.
J'ai toujours été déçu par le manque de contrôle des Yonex et la difficulté à sentir le puissance distribuée. Avec la Arc Saber 5 de Yonex par exemple (cordage d'origine) je dégage bien mais je sais jamais où ça va atterrir... J'ai perdu un match de simple du fait de ce manque de sensation, je vais la réserver pour le double homme car pour le jeu à plat et les gros smashes en visant entre les adversaires (sans prise de risque quoi) c'est vrai qu'elle est agréable, puissance et maniable mais pas précise. Comme ça j'espère faire durer ma fireblade palyama le plus longtemps possible en ne jouant qu'en simple.
Sinon, entre amateurs de sweet spot ténu, dois-je tenter l'achat d'une Karakal SL80 ou SL70 qui semblent se rapprochées toutes deux d'un format ovoïde ? J'ai un partenaire de bad, classé, qui ne jure que par sa Karakal M-TEC 75, il a une grosse technique surtout au filet et des frappes puissantes et précises. Visiblement beaucoup de compétiteurs s'emballent pour les raquettes Karakal. Peux-tu me donner tes impressions sur les modèles que tu possèdes ?
Sportivement,
PAsto
Salut Pasto ;
je me permet de répondre aux sujet des Karakal... Je fais partie de ceux qui ne jurent plus que par ces raquettes; j'en suis à ma 2nd raquette Mtec 75 (aprés avoir cassé la 1ere en double avec le partenaire), j'ai acquis une SL70, mais étant tellement légère, que les sensations ne sont pas venues, je reste sur la MTEC 75 en espérant qu'il n'arrêteront pas sa fabrication, car j'ai essayé un peu de tout (même une Wilson, que j'ai vite délaissée), j'ai vite repris ma Karakal... et je ne jure plus que par elle !! A tel point que j'ai la panoplie complète ; 1 polo ; 1 t-shirt ; short, chaussettes, et pour ce noël, j'attend le thermobag rb55.
Par contre j'ai eu des shoes Karakal mais elle se sont vite abimée (decu), du coup j'ai commandé pour la 1ere fois en 22 ans de bad, des Yonex shb 85, (je m'y suis résigné... car je n'aime pas la suprématie de Yonex, c'est mon avis personnel)...
J'attend noël avec impatience... Bon Noel à tous...
Désolé si j'ai été long dans ma réponse ; mais il ne faut pas me brancher sur "Karakal", car c'est devenu une obsession chez moi lollollol.
[at]VINCE
Ben j'aime bien les réponses développées et passsionnées donc ton flood ne me gêne pas le moins du monde :). Ces Karakal M-TEC 75 ISO ça doit être quelque chose quand même car tu n'es pas le seul que je vois accroc !!! Et tous ceux que je connais sont des jeunes que l'on a formé au club et qui jouent maintenant en compétition fédérales. Des bonnes brutes qui travaillent le fractionné, le shadow... Alors quand ils me disent d'acheter Karakal ça me titille !
[at]KAMIZUKI
Houlà, c'est tellement difficile de parler de soi ;).
Je joue en simple homme et en double homme.
D'après mes adversaires je suis accrocheur et un joueur puissant et je ne laisse le volant toucher terre qu'en cas d'impuissance totale ou si je subis un beau smash sinon je suis très présent sur tous les volants.
Je fais aussi beaucoup d'amortis du fond de court avec une précision qui énerve parfois les adversaires car il n'est pas rare que la jupe frôle le filet quand ce n'est pas le liège avant la bascule. J'adore gagner des points avec ce coup là et avec des coups en toucher avec beaucoup d'angle et de slice. Je masque assez bien mes frappes et joue souvent la tempo (une petite pause) entre préparation de geste et frappe finale. Sinon, juste derrière le filet c'est ma zone de prédilection.
Sinon je smashe dès que je peux (bon placement) court croisé ou décroisé et long croisé. Rarement long décroisé je ne sais pas pourquoi. Mes smash sont puissants et précis (15cm des lignes et lignes) depuis que je joue avec la Carlton Fireblade Dicky Palyama (Nanopulse carbon, Frame Ovoïde, 84g, Flex medium, balance head light, long. 670mm, Carlton Flex System) car avant je manquait un peu de puissance. J'ai pas de revers, je sais pas faire et je tiens à mon coude ! :) Donc je mouline avec mes petits pieds, je contourne ce fichu revers et badaboum !
Je pense avoir plus le profil d'un attaquant (bien que petit avec 171cm) car j'aime bien faire le point gagnant et je ne prolonge jamais les échanges pour provoquer la faute bien que j'ai un bon dégagé plus ou moins tendu dont la profondeur de retombée en fond de court est très précise. J'aime varier mon jeu amortis, à plat, slice, rush. Mon point faible avec cette raquette moins rigide est finalement devenu le jeu d'amorti/contre amorti au filet bien que c'eût été ma force à mes débuts il y a 6 ans.
Voilà c'est pas concis, mais si tu peux me faire une contraction ou trouver du biscuit là dedans !
Sportivement,
Pasto
Tu vois, c'est pas si difficile, et tu te décris très bien ;).
Pour ce qui de ton jeu si je résume, tu es polyvalent en ayant un certain touché (tu dis que ta zone de prédilection est l'avant du cours) et tu pratique allègrement l'amorti de fond de cours. Donc pour ce qui est de ces coups là, c'est vrai que la Karakal conviendrait en effet pas trop mal.
Mais (oui il y a un mais) tu dis que tu est attaquant, et c'est ce qui me fait douter. Pour t'expliquer, tu smash dès que tu en as l'occasion, tu cherche à construire mais aussi à finir l'échange par un coup gagnant, donc je suppose en jouant sur la vitesse (notamment quand tu dis que tes dégagements sont plutôt tendus). Donc du coup j'hésite parce que pour un profil comme ça ça serait plutôt une raquette portée sur l'attaque.
Exemple: j'ai un jeu qui se rapproche du tient, je joue beaucoup tendu, je cherche la vitesse et je suis rapide dans mes déplacement (même si je dois encore les travailler), j'ai vraiment un bon bras et je tape fort (smash, dégagés tendus et rapides), et j'ai essayé pas mal de raquettes: Arc10, super raquette super rigide et en tête mais bien fatiguante, d'autres neutres (moyennement adapté à mon jeu), et la gamme X-Feel. La dedans, la Essential que j'ai trouvé bien, mais un poil trop souple et "bourrin" (même si j'en suis un) et la Power, qui me convient vraiment bien.
C'est pour ça que j'ai un peu du mal à te conseiller, parce que tu joues en toucher (donc bien pour une Karakal), et tu attaque (X-Feel Essential). Donc personnellement je t'orienterais vers une raquette comme la X-Feel Power (ou du moins une qui à un profil similaire) car elle conviendrait bien je pense, après c'est que mon avis. :)
PS: Je fais quelques petits centimètres de plus, donc pas grand et ça m'empêche pas d'être un forcené de l'attaque !
Alors effectivement je suis un joueur polyvalent mais comme j'ai tendance à gagner souvent en simple dans mon club, j'ai la sensation d'avoir un profil d'attaquant mais en fait pas tant que ça. Je sais en revanche que plus ça va et plus je trouve la souplesse des shafts rédhibitoire pour mon jeu donc je tends à rechercher du semi-rigide ou medium-rigide sans oser aller dans le rigide par peur de perdre de la puissance et du répondant en phase défensive.
Pour l'exemple j'ai récemment acheté une Yonex ArcSaber 5 et franchement pour 125 euros je suis super déçu de son comportement avec le cordage d'origine. Pourtant du BG65 mais sous-tendu je dirais 8,5 ou 9. Je vais la faire retendre à 10,5 peut-être que ça me fera changer d'avis sur ce produit. Yonex ne serait pas un peu plus souple que les autres fabricants dans la composition des shafts ?
Je note ton conseil pour la Babolat X-FEEL POWER, et je crois que je vais regarder du côté de la Carlton Airblade Tour, la Karakal M-TEC75 (pour la rigidité du shaft et tout le bien qu'on m'en dit même si la série Tatoo a l'air bien moche) et une Carlton Vapour Trail Tour (http://www.carltonsports.com/docs/badminton/products/rackets/vapour_trail_tour.php) (d'après les notes du site Carlton elle est super polyvalente). Tout ça sous le sapin ça va être chouette !
Badicalement,
Pasto
Il y a apparemment la Carlton Vapour Trail Vanquish qui se vend bien : 84 g, medium-rigide et équilibre neutre. Avec en plus un look sympa.
Personnellement, je suis très content de la Tour.
La Elite est trop rigide pour moi.
Coucou,
Bon alors j'ai pu essayer une Karakal M-TEC 75 ISO hier soir !!!
C'est de la balle, il faut bien maîtriser le fouetté en défense mais en revanche quel bonheur dès que l'on joue au filet. J'ai retrouvé des sensations extraordinaires, un toucher hyper précis pour un frame iso, incroyable. Le jeu à plat, là-aussi c'est parfait, raquette très maniable. La légèreté n'est pas plus marquée que sur d'autres marques, je confirme que c'est certainement plus un argument marketing qu'un réel avantage produit. La sensation dans le jeu est d'avoir une raquette maniable qui ne se fait pas sentir, aucune lourdeur quoi... Aspect solide du reste ! Pour la flexibilité je dirais medium-rigide mais pas rigide comme souvent indiqué, le shaft peut même paraître medium lorsqu'on le test "à la main" mais dans le jeu on a vraiment une sensation de réactivité vive et d'homogénéité.
Ce que je retiens de la M-TEC 75 ISO de Karakal : on dépose le volant au millimètre pour le jeu au filet et on est sur qq chose de très polyvalent mais puissant sur tous les autres aspects du jeu. Pour le rapport qualité/prix, pour environ 60 euros c'est exceptionnel.