Salut à tous, j'aurais aimé connaitre les différences entre la PH 5000 et la PH 7000, qui sur le papier ont l'air très proches, si ce n'est que la PH 7000 est un peu + haut de gamme et avec un équilibre 5mm + en tete. Laquelle est la + accessible, la + facile en dégagé (on joue avec des volants plastiques peu rapides, puis il fait très froid dans la salle, ça aide pas), non pas que j'ai un problème de puissance mais il me manque parfois un peu de longueur quand je suis vraiment en retard. Merci d'avance !
hello,
moi aussi je cherche des infos mais entre la 7000 et la 8000
par contre j'ai la 5000 à disposition, pour dégagé et smash, ça envoie pas mal, je vois la différence avec la yonex nano 9000, qui avec des volants plastiques et...
par contre la 5000 je la trouve un peu trop légère mais bon .
je suis allé en boutique cette aprèm mais elles n'etaient pas dispo la 7000 et 8000 donc voila
Edité dimanche 20 décembre 2009 : 10:23 par shamway
Si tu veux de la longueur de volant, je te conseille sans hésiter la 7000.
As-tu testé/essayé les deux ? Si oui, quelles différences notables y a t-il ?
Oui j'ai essayé les deux.
L'équilibre en tête de la 7000 se fait vraiment sentir, si tu veux de la longueur sur tes dégagés et de la puissance sur tes smashs, cette raquette est faite pour toi ;)
Au toucher, c'est + proche des sensations Yonex ou Babolat ? Le shaft est vraiment souple ou pas tellement ? Dernière chose, c'est un shaft long ou normal ? J'aime bien les shafts longs car je prends ma raquette assez haut sur le manche
Au toucher je pense que ça ressemble plus à du babo, après c'est pas toujours facile à dire.
Je ne joue qu'avec des raquettes rigides, et je déteste les raquettes souples, par contre j'ai vraiment eu de bonnes sensations avec la 7000 ;)
ah bon je croyais que tu jouais avec une NS 6000
La nanospeed 6000 c'est plutôt pour les débutants je pense et il est quand même T50 lol ^^
Je crois qu'il jouait avec une ns 7000 et maintenant ns 9900 !
Je jouais avec une 7000 et maintenant une 9900.
Par contre je connais pas mal de joueurs classés A / élite qui jouent avec la nano6000, c'est vraiment une bonne raquette ;)
En quoi la NS 6k est une raquette pour débutants ? Parce que elle est souple ? Gade jouait bien avec une MP 88, qui est loin d'etre un monstre de rigidité !
PS: d'ailleurs je recherche une MP 88 en bon état, si qqun a ça... ainsi qu'une TI 10 long
Perso,j'en ai une que je ne lâcherai pour rien au monde.....quoique!!!
une quoi ?
Pourquoi pour débutant tout simplement parce que plus c'est rigide plus c'est précis et plus ça sollicite force et technique. La généralité veut que plus le niveau est fort plus on monte en rigidité et en poids en tête mais bon après c'est qu'une idée reçue.
Edité mardi 22 décembre 2009 : 16:02 par onizuka110
Une Mp 88 faut lire la page une avant la page deux!!
oui mais je parlais aussi de la TI 10 long ;)
Aussi,mais moi de la Mp 88!!
hello, on s eloigne du sujet la :D
bon j'ai ma 7000, et 5000 dans le sac aussi ( c est a ma copine ), c est vrai que la 7000 on a plus de frappe :)
par contre je me demandais, pourquoi tout les grips sont si fins???
j'ai pas une grande main, mais la c est vraiment abusé la taille lol , vous trouvez pas? avec la raquette et le grip de base j'arrive meme pas a taper avec lol
Edité mercredi 23 décembre 2009 : 23:47 par wicked
Bizarre, tu dois être habitué à des grips trop gros.
Moi je joue avec un manche plus fin que le manche d'origine des raquettes head.
pouvez-vous me dire quelle est la taille du shaft ? en général je préfère les shafts un peu longs
ben j'ai une nanospeed 9000, et le grip d origine est beaucoup plus gros que les head !
[at]psychopatrick : il me semble que c'est une version longue de raquette.
[at]wicked : je crois que je me suis mélangé les pinceaux, tu parles de la taille du manche ou de l'épaisseur du grip ?
de l'épaisseur sûrement lol, bien que quand j'achete le hydrosorb à " deca.... " c'est celui de tennis donc il est sûrement plus épais .... mais d'origine sur les power helix le manche est super fin tu trouves pas??
j'ai du rajouter un 2eme hydrosorb " tennis " par dessus ....
Edité jeudi 24 décembre 2009 : 18:17 par shamway
Nan moi j'aime bien comme ça :)
ok , lol , bé moi j'arrive pas à jouer comme ça..
Edité vendredi 25 décembre 2009 : 11:22 par shamway
Citation de: fab(ad)Une Mp 88 faut lire la page une avant la page deux!!
dans quel état est ta MP 88 ?
hello, ça fait moin d'un mois que j'ai ma helix 7000 et j'attrape assez mal au biceps , je pensais que c'était le volant plastique, mais j'ai joué en plume et pareil, ça va passer avec le temps ou??? possibilité que ce soit à cause du cordage? il est deja bien détendu ... je la recorde samedi normalement, j'avais bien aimé le ashaway xl legend sur ma nano 9000, je retente ou je mets du yonex?
merci
Edité jeudi 21 janvier 2010 : 16:17 par shamway
Et que pensez vous de la 10000.
La différence de prix n'est pas énorme.
Elle semble plus rigide comme raquette, quelqu'un connait?
Edité jeudi 21 janvier 2010 : 13:26 par slashinho84
Salut Wicked,
Je serai assez étonné que ta douleur au biceps soit liée à la raquette. Pour éliminer le doute, prends ton ancienne raquette quelques temps: c'était quoi d'aileurs?
Au bad, le biceps sert à ralentir le bras en fin de geste et à stabiliser les articulations, plus particulièrement l'épaule. S'il est "abîmé" c'est soit dû à une hyper sollicitation (taper constamment comme un dératé et/ou en étant très crispé) ou alors à une grande fatigue...
La 10000 est une très bonne raquette, mais plus rigide que les autres, elles nécessite probablement un meilleur bagage technique pour être vraiment bien exploitée.