Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour ce site, bien renseigné et très vivant.
Comme beaucoup je pense, pour ma première participation et peut-être parce que c'est plus facile de remettre en cause son matériel que soi-même ou ses capacités, je vais demander quelques conseils pour une raquette.
Je joue actuellement avec une nanospeed 9900 et j'en suis relativement content. J'ai beaucoup gagné en précision, rapidité et réflexes surtout en défense. Cependant, je trouve mes smashs un peu "mous" et j'ai parfois (souvent...) du mal à atteindre le fond de cours adverse quand on joue haut et long dans mon replacement.
Je force donc pas mal pour jouer mes dégagés.
Mon jeu étant aussi plutôt, voire très, orienté attaque, j'envisage une raquette avec du poids en tête.
Est-ce le bon raisonnement ? Est-ce que je gagnerai sur les points mentionnés ou compte tenu de ma raquette actuelle, est-ce que je dois plutôt travailler mon geste ou mon placement ? Sinon, quel type raquette utiliser, sachant que j'ai un faible pour les yonex ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour à toi, bonjour à tous ;)
Tu joues avec une Rolls, je pense que tu aurais plus de chance à travailler ton déplacement rapide vers l'arrière pour réussir à frapper ton volant en étant légèrement derrière.
Sinon pour trouver mieux il ne te reste que l'arc scaber 10 ou Z slash (ou encore l'amortec 900), toutes des raquettes haut de gamme comme la tienne, mais plus typées jeu d'attaque (poids en tête).
Mais tu as quel niveau? et depuis combien de temps joues tu avec cette raquette?
bonne journée Sam;
Salut Asta,
la nanospeed9900 est une super raquette pour les joueurs qui ont de très bonnes bases techniques et qui défendent beaucoup.
Si tu veux gagner en longueur de dégagement et en puissance de smash, pour moi il n'y a pas 60 façons d'y arriver, soit tu fais pas mal de muscu et essaye d'améliorer ton niveau technique général, soit tu prends une raquette avec du poids en tête ;)
un conseil, fais plutôt de la muscul et ne prends pas une raquette en tête
car la nano 9900 est une raquette exceptionnelle, même si la Z slash doit être aussi bien.
Edité lundi 12 octobre 2009 : 08:25 par shamway
Merci pour ces premiers retours.
Pour ce qui est de mon niveau, aucune idée...je joue en loisirs 4 à 5 heures par semaine et je bats les d4/d3 qui y participent. Comme je ne fais pas non plus de compétition ou de tournois, difficile de me jauger précisément.
Pour ce qui est de la muscu et vu mon âge (vétéran 2), je pense qu'il est trop tard pour y penser :s:
Je m'orienterais donc plutôt vers une raquette en tête, reste à savoir laquelle ....
Si vous jouez en loisir , je suppose que vous devez jouer en volant plastique....?
Si vous êtes dans ce cas la je vous conseillerais une raquette avec un shaft (tige) très flexible ou flexible.
Et un cordage NBG95 tendu à 8,5 kg.....
Pourquoi le NBG95 ?
Car il est très confort au bras ;)
Je pense donc que avec une Nanospeed 6000 (Yonex) qui comporte un shaft flexible , un bon petit poids en tête et avec un cordage NBG95 à 8,5kg si vous ne dégagez pas au fond... vous n'avez rien dans le biceps et là c'est un peu de muscu mais en vétéran 2 je n'en voit pas l'intêret ^^'
Edité samedi 10 octobre 2009 : 12:58 par shamway
Citation de: AllanSi vous jouez en loisir , je suppose que vous devez jouer en volant plastique....?
Si vous êtes dans ce cas la je vous conseillerais une raquette avec un shaft (tige) très flexible ou flexible.
Et un cordage NBG95 tendu à 8,5 kg.....
Pourquoi le NBG95 ?
Car il est très confort au bras ;)
Je pense donc que avec une Nanospeed 6000 (Yonex) qui comporte un shaft flexible , un bon petit poids en tête et avec un cordage NBG95 à 8,5kg si vous ne dégagez pas au fond... vous n'avez rien dans le biceps et la c'est un peu de muscu mais en vétéran 2 je n'en voit pas l'intêret ^^'
loisir ne veut pas dire volant plastoc de merd^^ mais juste qu'il ne fait pas de compèt
il bat des D donc ça va encore, et il a du mal à dégager avec une 9900 (raquette ultra rigide équilibre neutre) donc pas besoin de prendre du flex ou ultra flex!
une AC10 sera déjà bien je pense (il a juste un peu de mal), rigide (un pitit peut moins que la 9900) et en tête. Attention raquette très haut de gamme (comme la 9900 d'ailleurs) !
mais le mieux est quand même de faire de la muscul (même pour un V2), car si tu as juste du mal, ça vaut le coup
Edité samedi 10 octobre 2009 : 13:01 par shamway
Si il a juste du mal ... Pourquoi ne seulement pas baisser la tension du cordage ? et il pourrait ainsi garder sa 9900.
[at] Allan: la NS6000 est flexible oui mais poids en manche!
D'autre part le problème d'Asta vient peut être seulement de la technique qui serait à parfaire avant tout pour pouvoir utiliser au mieux sa 9900 ;)
Edité samedi 10 octobre 2009 : 13:03 par shamway
C'est sûr !! Mais après la technique c'est une autre histoire =D
Rotation d'avant bras, prise de raquette ....( Il y a de quoi bosser )
Une raquette si bien soit-elle, ne pourra arranger le problème ^^'
Edité samedi 10 octobre 2009 : 21:31 par shamway
Faire de la muscu demande aussi du temps et c'est sûrement ce qui me manque le plus entre le boulot et ma vie de famille:)
Donc je vais sûrement m'orienter vers un matériel me permettant de compenser en partie mes lacunes.
Si je devais m'orienter vers une raquette en tête, quelles sont les différences entre les AC10, AT900P et AT900T (je reste dans le haut de gamme, parce que le prix n'est pas primordial pour moi, mais je reste ouvert à toute autre suggestion).
Avec ce genre de raquette, tu restes tout de même sur du shaft rigide...
Les différences majeures sont dans l'équilibre de la moins à la plus en tête il y a:
- ARC 10
- AT 900 T
- AT 900 P
Edité mardi 13 octobre 2009 : 08:21 par Mumm
Je reste sur du shaft rigide car j'ai parfois du mal, mais pas systématiquement (j'arrive à dépasser la ligne de service 8) ) et je ne voudrais pas trop perdre en toucher et précision.
Vraiment pas facile de se faire une idée uniquement via un forum, sans essayer vraiment les raquettes !!
Après, j'ai surtout regardé du côté de chez yonex, mais je ne suis pas hermétique à l'idée d'essayer autre chose.
Edité mardi 13 octobre 2009 : 08:22 par Mumm
En un peu plus tolérante il y a la babolat XFeel Power.
Chez Head l'équivalent serait la Metallix 10000 Tour (en super promo d'ailleurs) ou la Power Helix 10000. Le test de cette dernière va être mis en ligne la semaine prochaine d'ailleurs. Le poids sur cette dernière est moins en tête que sur l'ARC 10.
Un conseil : reste sur l'idée de yonex, c'est LA meilleure marque de bad.
J'avais une babolat milieu de gamme et un jour le cordage a cassé : je n'avais que cette raquette là dans mon sac (je n'avais que des babolat), et mon adversaire m'a prêté une yonex muscle power (donc plutôt bas de gamme), avec à peu près les mêmes caractéristiques, et ben c'était le rêve...
Et maintenant je me suis acheté une NANO 7700, c'est encore mieux.
De toute façon, rien ne vaut une AC 10, UNE AT 900 ou une Z SLASH : elles sont toutes aussi bien.
Edité lundi 12 octobre 2009 : 21:28 par shamway
Edité mardi 13 octobre 2009 : 08:23 par Mumm
Comment se situe l'AT 500 dans ce panel ? Moins rigide je suppose ? Pourrait-elle répondre à mon attente ?
Oui l'AT500 est une raquette qui pourrait mieux correspondre à tes attentes.
A mon avis des raquettes au prix public de 200euros sont à réserver à des joueurs très bons techniquement (genre niveau technique d'un joueur classé B).
Emilie Lefel, qui joue actuellement dans le top5 Français jouait encore l'an dernier avec l'armortec500, c'est dire si cette raquette est de bonne qualité.
AT500 commandée ce jour...maintenant y a plus qu'à !
Je viens de recevoir mon colis, donc livraison toujours aussi rapide.
Par contre, j'ai eu peur en voyant ce grand carton tout écrasé. Et au déballage, ça s'est confirmé, la tige est tordue et les fibres externes sont cassées. Je retourne à la poste voir comment régler ça.
Autre point, il n'y a pas de facture avec l'envoi ?
Edité mercredi 14 octobre 2009 : 10:32 par Mumm
Vive la poste... Tu es le premier à avoir ça :(
La facture est imprimable depuis ton suivi de commande, car on n'envoie jamais de facture dans les colis.
Je te conseille d'aller à la poste et de dire que tu refuses le colis, car le contenu est détruit. Normalement tu ne paieras pas le retour. Après demain on devrait recevoir la raquette, on te renverra une autre raquette.
Aaaah la Poste, ils peuvent faire signer des pétitions pour rester un service public !! Ils ont refusé de renvoyer la raquette.
Je te l'expédie donc à mes frais, en espérant qu'il n'y aura pas de problème pour l'échange et le second envoi :(
Edité mercredi 14 octobre 2009 : 14:18 par Asta
Depuis qu'on envoie des raquettes, c'est la première casse, mais on a déjà eu deux fois des colis perdus.
Dans l'ensemble on ne va donc pas non plus trop se plaindre.
C'est bien ma veine...de toute façon, c'est vraiment pas ma semaine, mardi soir à l'entrainement, je me suis claqué le quadriceps de la cuisse droite, j'attends d'aller faire une échographie pour voir combien de temps je vais devoir arrêter, mercredi, réception de ma raquette cassée...A ce rythme, j'appréhende la fin de semaine !!
Allez courage! Ça ne pourra qu'aller mieux maintenant!!
Raquette d'échange reçue ce jour. Nickel, rien de cassé. Pas étonnant vu la taille du carton et les m3 de bulles qui entouraient la raquette :funky:
Merci.
Petit retour sur la raquette.
J'ai repris depuis peu suite à une déchirure à la cuisse, ce qui fait que je n'ai pas pu tester la raquette quand je l'ai reçue. J'ai effectivement gagné en puissance sur les dégagés et j'arrive donc à jouer plus long.
Cependant, j'ai du mal à m'habituer au poids en tête et la raquette me paraît lourde, sensations que je n'ai pas du tout avec ma raquette précédente (NS9900 que je continue à utiliser en alternance).
Est-ce qu'une raquette à shaft semi-rigide et équilibre neutre me permettrait de conserver ce gain de puissance, sans perdre trop en précision.
Si oui, vers quoi m'orienter ?
oui le shaft medium te permet d'avoir de la puissance sans perdre la précision c'est un entre deux, d'où son nom "medium" ou "semi-rigide" !
pour t'orienter vers un raquette je ne sais pas trop exactement désolé.
A+
Non justement serif60, un shaft semi-rigide est plus puissant qu'un shaft rigide, mais en contrepartie on perd en précision.
Salut Asta!
Pourrais-tu faire part de ton expérience en ce qui concerne ta blessure?
Nous expliquer ta blessure, raconter ce que tu as fait pendant ton repos forcé, si tu as pu entretenir un peu la "machine" et donner tes sensations à ta reprise...
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=rubrique&cat=46
Ce serait sympa pour les Badmaniacs ;)
en3gizr, c'est bien ce que j'ai dit cela donne de la puissance ... bla bla bla apres j'ai bien marqué que c'est un "entre-deux" ce qui veut dire que la precision est en effet moins bien qu'avec un shaft rigide !
je pense qu'il y a eu ambiguïté j'aurai du marquer " sans perdre TROP de precision". dsl.
D'après ce que je vois en boutique, peu de raquettes sont de ce type. Est-ce trop hybride et au final peu satisfaisant ?
Sinon, que penser de l'arcsaber 7 qui semble correspondre à ce que je recherche ?
C'est vrai qu'il n'y pas beaucoup de choix en raquettes hybrides. Moi personnellement j'adore ce type de raquette.
La raquette avec laquelle je joue a été remplacée par la arcsaber 7 donc elle doit être très bien, mais chère.
Dans la boutique il y a la nanospeed 500, une entrée de gamme que je te déconseille.
Citation de: Bossman76C'est vrai qu'il n'y pas beaucoup de choix en raquette hybride. Moi personnellement j'adore ce type de raquette.
La raquette avec laquelle je joue a été remplacé par la arcsaber 7 donc elle doit être très bien, mais cher.
Dans la boutique il y a la nanospeed 500,un entré de gamme que je te déconseille.
Elle remplace quelle raquette, l'AS 7 ?
Pour info, quand est-ce que la Arcsaber 100 sera dispo ?
Normalement on doit la recevoir demain matin ;)
Chouuueeettttteeee!!!!!!!!!