Bonjour a tous.
J'ai regarder les topic sur comment choisir sa raquette. Etant un joueur défensif, je cherche une raquette pour la défense (d'après le guide d'Arethusa, une raquette souple en manche serait l'idéal pour moi)
Jusqu'à présent, j'ai eu une babolat satelite synchro, la babolat magic (même caractéristique que la B.lite à peu de chose près), la forza nano 80 000 et la Babolat X-Fell power (les choix des 2 dernières raquettes étant d'améliorer mon smash).
La X-fell Power me convient tout a fait pour les doubles et les simples, mais je ne pense pas en tirer le maximum de son potentiel lors d'un simple, car mes smashes sont assez rares...
Dans le guide, on me propose la satellite synchro que j'ai déjà, et la B.lite qui ressemble à ma babolat Magic...
Auriez vous des idées de raquette défensive (souple/en manche, ou d'autre suggestion)?.
Merci!!
Edité vendredi 18 septembre 2009 : 09:59 par Matthiou
Edité vendredi 18 septembre 2009 : 19:21 par shamway
Il y a la nanospeed 6000 qui est une superbe raquette souple/en manche j'ai pu la testé et franchement elle est vraiment bien pour relever le volant
Salut Matthiou!
Donne nous s'il te plait ton niveau, ton expérience et ton budget pour que l'on puisse te conseiller au mieux! ;)
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 14:29 par shamway
niveau D2, j'ai 7 ans de badminton dans les jambes. Mon entraineur a cherché à ce que j'améliore mon smash, mais cela ne correspond pas à mon style de jeu.
J'aime le badminton pour l'idée de face à face, d'endurance. Je cours partout, je place mes volants où j'ai envie (dans la mesure où cela ne deviens pas trop rapide), j'ai pas peur des smashes adverses, et lors d'une compéte d'ollioule, j'ai gagné un quart de finale après plus de 1H de jeu.
Mon problème est un dégagement qui manque peut être un peu de puissance.
Jusqu'à présent je ne faisais pas beaucoup de compéte, mais cette année, je compte en faire d'avantage pour voir mon niveau.
Pour ce qui est du budget, j'ai pas de limite, dans la mesure où étant étudiant "sportif" , mes seules passions sont le sport, le sport et encore le sport, et chaque année je me fais plaisir en choisissant une nouvel raquette.
(bien que j'achète les raquettes à l'unité plutôt que par paire).
Merci du conseil Pour la nanospeed 6000, je pense pouvoir la tester, vu qu'un des joueurs de mon club est abonné chez yonex :D
Mais je suis pour d'autres suggestions ;)
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 10:34 par Matthiou
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 11:46 par shamway
N'hésite pas à choisir également une raquette équilibrée un peu plus en tête pour gagner un peu de puissance ;)
Arethusa a mis
CitationUne Flexibilité Souple, est agréable à jouer, plus tolérante au décadrage qu'une raquette rigide, elle permet aussi de dégager loin.
D'après toi, une raquette souple/neutre peut aussi être un choix judicieux?
Edit:Toujours d'après arethusa:
CitationUne raquette en Manche apporte vitesse d'exécution, idéal pour les réflèxes et le jeu rapide et tendu, donc elles se prêtent plutôt bien au double.
On peut donc dire que c'est une raquette pour défenseurs, ou pour ce qui sont un peu en retard et qui doivent vite déplacer leur raquette pour se rattraper !
Voilà pourquoi à l'origine, je cherchais un poids en manche, mais j'avoue que jusqu'à présent, je ne me suis jamais autant intéresser aux caractéristiques de choix d'une raquette...
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 13:33 par MatthiouEdité dimanche 20 septembre 2009 : 14:27 par shamway
CitationD'après toi, une raquette souple/neutre peut aussi être un choix judicieux?
Eu , souple neutre non, niveau contrôle ça va être juste, accessoirement il peut y avoir de la puissance m'enfin bon, "de mon point de vue" une raquette souple / medium est plus une raquette de jeune débutant à la recherche de force pour dégager et de maniabilité.
A noter aussi que trop de souplesse donne une perte de contrôle, même en défense.
CitationVoilà pourquoi à l'origine, je cherchais un poids en manche
Donc reste la dessus, pour la rigidité, tu as soit souple soit médium (nano 6000 et 7700 que j'ai testées).
la 7700 est une gamme au dessus, bien que plus rigide que la 6000, elle n'a rien a lui envier.
Les autres je ne les connait pas.
Mais bon, cherche dans "semi rigide / manche", et "souple / manche" après c'est tjr une question de budget...
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 16:07 par ArethusaEdité lundi 21 septembre 2009 : 22:08 par shamway
Arethusa!!! Mon enseignant sur le choix de raquette!! :)
Pour la nano 6000, en effet, toutes les recherches que j'ai fait sur internet disent que c'est un bonne raquette de défense (je regarde même pas le prix pour être exact...) Mais pour la nano 7700, voila la définition que je trouve sur XXX:
CitationNouvelle Nano Speed 7700
Elle est arrivée !!
La toute derniere Nano Speed 7700, est une raquette destinée au joueurs pratiquant un jeu agressif , nécessitant une raquette nerveuse et orientée vers un jeu d'attaque.
êtes vous daccord avec cette définiton de la nano Speed 7700??
Edit Renaud: Pas de citation de sites concurrents stp
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 18:49 par renaud
Super commentaire pré-formaté....
Tu as plusieurs vrais avis de joueurs ici (http://badmania.fr/commentaires-details&famille=1&produit=3.html#commentaire_3).
A noter que la 7700 n'est plus vraiment toute nouvelle car elle est sortie du catalogue yonex cette année. Elle n'est plus vendue que par quelques spécialistes.
Je sais pas où t'as trouvé ça Matthiou, et de toute façon je m'en fous, mais c'est bidon.
La 7700 est une vieille raquette (au moins 4 ou 5 ans), et elle est tout sauf nerveuse et orientée vers le jeu d'attaque... C'est une raquette pour les défenseurs qui aiment relancer...
Désolé...
Je cherche un peu sur internet, et je suis tombé sur cette définition sur le site en question (désolé d'avoir citer de la concurrence...)
Enfin, je vous fais confiance si vous dites que cela peut me correspondre.
Je vais voir si mon collègue a une de ces 2 raquettes, et verrai en fonction de (mais d'après les caractéristiques sur votre boutique, la 7700 m'intéresse).
Ps: j'avais pas vu qu'il y avait un topic avec les avis des joueurs sur les différentes raquettes... encore désolé....:(
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 19:25 par Matthiou
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 19:31 par shamway
Je vois pas comment une raquette équilibrée en manche peut être une raquette d'attaque...
Ça sent un peu le "copier/coller" dans la définition des raquettes :[at]
Ben en tout cas, certains joueurs frappent plus fort avec certaines raquettes en manche qu'avec certaines raquettes en tête comme Arethusa, après c'est une question de ressenti non ?
Citation de: MatthiouArethusa!!! Mon enseignant sur le choix de raquette!! :)
CitationNouvelle Nano Speed 7700
Elle est arrivée !!
La toute dernière Nano Speed 7700, est une raquette destinée au joueurs pratiquant un jeu agressif , nécessitant une raquette nerveuse et orientée vers un jeu d'attaque.
êtes vous d'accord avec cette définition de la nano Speed 7700??
Edit Renaud: Pas de citation de sites concurrents stp
Edité dimanche 20 septembre 2009 : 18:49 par renaud
moi je sais où tu as vu ça mais de toute façon rien ne vaut les vrais avis de ceux qu'ils l'ont essayée et même l'essayer toi même
le site est un revendeur yonex qui n'a pas envie d'essayer les raquettes et ne fais pas l'effort de faire de vraies descriptions (comme beaucoup d'autres d'ailleurs, bravo badmania, vous n'en faites pas partie!!!)
citation de max :
je m'en fous, mais c'est bidon.
La 7700 est une
vieille raquette (au moins
4 ou 5 ans), et elle est
tout sauf nerveuse et orientée vers le jeu d'attaque... C'est une raquette pour les défenseurs qui aiment relancer...
max, j'aurais besoin de quelques explications :
"c'est bidon" : ça je suis a moitié d'accord
"vieille raquette" : là !!! t'es sûr? peut être mais alors elle a quand même eu des modifs depuis 4 ans? : par ex, vibration filter cap et si ça se trouve, c'est juste le nom qui est le même que y'a 4 ans sauf quelques ressemblances et beaucoup de changements
"4 ou 5 ans" : renaud a dit qu'elle était de cette année, qui a raison, qui a tort?
"tout sauf ..." là je suis OK (une raquette en manche ou neutre est plus défense que attaque c'est sûr) mais elle a vraiment beaucoup de puissance quand même
ils auraient dû mettre : nouvelle version de la nano 7700, elle est arrivée
la 7700 est une raquette défensive pour les jeux de défense même si elle a beaucoup de puissance
38 : ... NC
Edité lundi 21 septembre 2009 : 21:10 par shamway
Citation de renaud:
CitationA noter que la 7700 n'est plus vraiment toute nouvelle car elle est sortie du catalogue yonex cette année. Elle n'est plus vendue que par quelques spécialistes.
Donc, elle n'est pas récente.
Pas de bol, je reviens du club, et personne n'as ni la nanospeed 6000, ni la 7700....
Vas falloir reprendre contact avec mon ancien club (là où sont mes parents) et voir si l'un d'eux en a une, que je puisse l'essayer....
:(
Edité lundi 21 septembre 2009 : 21:56 par shamway
La Nano 7700 n'est peut être pas récente, mais elle n'a actuellement pas de remplaçante.
Avec les mêmes caractéristiques il n'y a que la Nano 5000 et la 300, qui n'ont peut être pas les mêmes qualités, n'appartenant pas à la même gamme de prix.
Ce qui est sûr pars sur une semi-rigide/en manche, après 7 ans de bad, tu risque de trouver une Nano 6000 trop molle ;)
Badiste: "...
"4 ou 5 ans" : renaud a dit qu'elle était de cette année, qui a raison, qui a tort?
..."
Lis bien! Elle est sortie "du catalogue" cette année ! ;)
Edité lundi 21 septembre 2009 : 22:16 par shamway
En tout cas mon pote a reçu sa ns 7700 et l'a testée aujourd'hui et par rapport à son artengo ( neutre en tête ), y'a pas photo, il est surpuissant avec c'est hallucinant. Mais bon il a un très bon bras aussi.
Moi même j'ai été agréablement surpris, j'ai un tel confort avec cette raquette :D
Et je la trouve presque aussi puissante que ma x-feel essential, bon après c'est une question de ressenti et je peux me tromper ...
Edité lundi 21 septembre 2009 : 22:32 par onizuka110
Edité mardi 22 septembre 2009 : 19:40 par shamway
Si tu la compare à la X feel essential (une référence en ce moment lol)
Tu dirais que la Nano speed 7700 est PRESQUE aussi puissante (une bonne chose pour moi, si on parle de dégagement, lob...A moins que par puissance, tu parles de smash....) , mais pour ce qui est du jeu "à plat", "précision", tu dirais que c'est kif kif, ou il y aurait une différence "évidente" entre les 2?
Edité lundi 21 septembre 2009 : 22:50 par Matthiou
A mon avis la Xfeel essential est bien plus puissante que la 7700, mais moins maniable sur le jeu à plat...
Je l'ai juste essayé en smash et j'ai pas trouvé du tout qu'elle manquait de puissance. Mais surtout le truc bien avec la nS 7700 c'est que c'est super maniable alors un ptit coup de poignet et ça part je trouve ça très agréable pour les feintes ou les coups en retard =)
J'ai aussi trouvé la sensation très différente lors de la frappe entre ma x-feel et la ns 7700, c'est bizarre je ne saurais pas trop l'expliquer mais j'ai l'impression que la ns 7700 a un toucher un peu plus "sec". Peut-être que c'est dû au machin anti vibration ...
Edité mardi 22 septembre 2009 : 18:26 par onizuka110
Edité mardi 22 septembre 2009 : 18:27 par onizuka110
Citationsuper maniable alors un ptit coup de poignet et ça part je trouve ça très agréable pour les feintes ou les coups en retard =)
Ha bein déjà que je commence à être pour choisir cette raquette , tu m'as donné encore plus envie de l'essayer!! (Manque plus qu'à trouver une personne qui l'as, or toutes mes connaissances ont des jeux d'attaques....:( )
Edit: Une dernière chose maxime, j'ai vu que tu as mis un commentaire sur la nano speed 7000.
Quel différences trouve tu entre celle là, et la 7700?
Bien qu'il y ai déjà un topic comparant les 2, je souhaiterai une précision: Arethusa dis
Citationune "rigide/en manche" demande quand même une grosse technique, et accessoirement de ne pas manquer de puissance.
Je pense avoir la technique, mais la puissance, c'est clair, je suis largement à la rue...(en cas de duel de dégagement, je ne suis pas forcément à mon avantage) Dois je garder l'idée de la nano 7700??
Merci!!
Edité mardi 22 septembre 2009 : 22:50 par Matthiou
La 7000 est rigide et en manche, elle est donc à réserver à des joueurs aguerris qui n'ont jamais de soucis pour renvoyer le volant bien au fond.
Salut !
Ce n'est pas de la 7700 qu'il est question ?
Une fille de notre club joue en 7000, elle est classée B2.
Sincèrement, elle n'a pas beaucoup de puissance mais avec sa technique, la qualité de ses gestes, son déplacement, elle renvoie le volant "comme une mer°°" au fond avec sa 7000.
Et encore, elle n'a pas le cordage d'origine, elle est tendue à 11kgs...
Il faut travailler encore et encore pour accéder à des raquettes comme celle là ;)
Elle est pas bûcheronne à côté aussi ? :D
Hé non même pas mdr
Je n'ai pas pour habitude de raconter des bobars, c'est 100% véridique.
Ce qu'il faut retenir c'est que par la technique, un(e) joueur(se) de bad peut largement compenser un manque de puissance.
Si je ne la voyais pas régulièrement à l'entrainement, j'aurais certainement eu du mal à le croire.
Ce qui fait beaucoup, c'est qu'elle avance quand elle frappe le volant, moi je n'y arrive pas, je me mets de profil, j'arme le bras, j'effectue une rotation de l'épaule et du bras (petite rotation) mais je reste sur place, je ne transmets pas la force de mon déplacement au volant et ça se voit, en ayant plus de force qu'elle et avec une raquette plus souple, j'envois aussi loin voir même moins loin...
Altheran, oui, au dépars je parlais de la Ns 7700, mais j'ai juste voulus savoir un détail sur la 7000, mais je pense laisser tomber cette idée... J'ai encore 3 semaines avant de me décidé, donc, j'ai le temps de me renseigner, et voir si je peu les tester d'ici là.