Bonjour à vous tous. Je suis nouveau sur votre site et il me faudrait un peu d'aide pour trouver une bonne raquette.
Ca fait un et demi que je pratique le badminton. Je suis D3, assez polyvalent, je manque un peu de puissance sur mes défenses, j'attaque que quand il faut (je suis pas un bourrin à taper tout le temps) et assez bon sur les amortis et contre amortis.
Pouvez vous me conseiller sur le type de raquette qu'il me faut. Je préfère les marques yonex et carlton.
Merci.
Salut, quelle raquette as tu actuellement ?
C'est une arcsaber 008. J'avais une razor 1.1 mais le manche etait trop gros donc mauvaise prise en main (acheté e sur lebon coin et pas pu tester avant).
vu ton type de jeux et la raquette que tu avais avant je te conseillerais une nanoray 600 (souple/manche = gagner en puissance et garder de la précision , je te conseille aussi de tendre 0.5 voir 1kg de plus que d'habitude pour pas trop perdre en precision au filet)
Si tu n'aime pas les raquette souple il y a aussi la nanoray 500 qui est medium /manche donc un peut plus rigide.
cela devrait combler ton probleme en défence tt en gardant le controle.
Je preferais une semi rigide. Au niveau de la tension je suis deja à 12 kg.
Et avec les autres marque qu'est ce que tu me conseilles?
Moi je te conseille la NanoRay 700FX. Sa semi rigidité te permettra un bon contrôle et son poids neutre te permettra de garder assez de puissance :)
Niveau budget 80 euros max sauf si j'arrive a revendre mes 3 raquettes. La où je peche, c'est vraiment la puissance sur mes revers et le dégagé sur la défense.
Ah oui mince j'ai mal lu le post de départ. Tu peux partir sur une raquette qui revient relativement souvent en ce moment : la Satelite 6.5 Synchro :)
Tu peux peut être aussi recorder ta raquette actuelle à une tension inférieure.
J'ai trouvé une karakal m tech 70 gel, une babolat x feel lite, forza nano 8800, carlton kinesis (a négocier) et fz forza nforze light 78. Est ce qu'il y en a une meilleur que les autres ou il faut mieux que j'attende?
Suis nos conseils ;) ces raquettes ne sont pas adaptées pour toi je pense
Ok mais la satellite 6.5 synchro esr souple. Je preferais une semi rigide. Qu'est ce que vous me conseillerez d'autre (même dans les autres marques).
Tu as la nanospeed 2000 ou la nanoray 60 en semi-rigide/en manche mais la combien souple/en manche serait plus approprié pour ton manque de puissance sur ta défense.
Merci pour vos conseils. Et si vous avez d'autres raquettes a me proposer, je suis preneur.
Si tu peux augmenter ton budget de 30 euros tu pourrais acheter la yonex arcsaber 3 fl a 109 ¤ mais il faudrait que tu tende le cordage de 11 ou 11.5.
on ne la nomme pas assez souvent mais une BADMANIA PMP IMPACT pourrait faire l'affaire ! ;)
Citation de: kosiricon ne la nomme pas assez souvent mais une BADMANIA PMP IMPACT pourrait faire l'affaire ! ;)
+1
avec son poids en tete, j'ai peur de ne pas avoir assez de puissance sur mes dégagés en défense et mes revers. Et avec la PMP control?
La PMP Control est une excellente raquette polyvalente, très légère et très accessible.
Le seul reproche que je peux lui faire, c'est ce fameux temps d'adaptation pour éviter de décentrer les frappes.
Perso, je la préfère de loin à la PMP impact, la trouvant plus complète
Et elle comblera mon manque de puissance comme indiqué au dessus?
La PMP Control non mais la PMP Impact peut être.
Moi je lui avais reproché un manque de stabilité au niveau du cadre...
Pour combler un manque de puissance, il vaut mieux une souple / en tête qu'une semi-rigide / neutre...
[at]Shugrayl : Est ce qu'une semi-rigide / neutre est déajà une poil à frire ?
En souple/en tête, il y a la karakal m-tech 70 gel avec ses 70gr. Mais est ce un avantage ou inconvenient et que vaut elle?
[at]fraguelrok : Une semi-rigide / neutre est la raquette polyvalente par excellence... Perso, j'ai beaucoup joué avec l'AS5 que j'ai vraiment aimé et progressé avec... Mais ce type de raquette manque de caractère je trouve, je préfère maintenant un peu plus rigide et un peu plus en tête (très légèrement)
Après, chacun de trouver sa raquette idéale.
Pour te répondre, ce n'est pas du tout une poêle à frire... Enfin cela dépend du joueur :lick:
[at]pierabzh56 : Après renseignements pris, l'AS 008 avec laquelle tu joues est une raquette rigide (j'avais confondu avec l'AS8DX qui est une semi-rigide) et n'est pas adapté à ce que tu recherches.
Si tu souhaites rester chez Yonex, voilà ce que je peux te proposer par rapport à ton AS008
- Nanoray 600 (gros gain de puissance + maniabilité accru au détriment de la vitesse et précision)
- Nanoray 700 Fx (gain de puissance et équilibre identique par rapport à ton AS 008 )
- Nanoray 500 (plus équilibrée que la 700 Fx et plus légère, plus pour joueur de doubles car manque un peu de patate pour le simple)
- Voltric 60 (plus de poids en tête que ta raquette actuelle et beaucoup plus souple donc aide non negligeable pour dégagements et smashs... Mais moins de manibilité et moins de précision)
- Arcsaber 7 ( mêmes technologies, équilibre identique mais moins rigide donc plus de puissance)
- Voltric 7 ( plus légère, un peu plus de poids en tête 'qui se fait bien ressentir' mais moins rigide --> plus de puissance mais moins de maniabilité)
- Nanoray 60 (idem avec Nanoray 500)
- AS 3FL (idem Nanoray 600)
A ta place, je choisirais la NR700fx (cordée à 9kg pour commencer) qui est un bon compromis et à un bon prix en ce moment.
La karakal m-tech 70 est une raquette spéciale, elle est très légère et est plutot destinée (selon moi) à un contre-attaquant de double. Pour le simple, elle manque de puissance en smashs mais pas en dégagés. Elle est maniable mais très imprécise, la souplesse du shaft + sa légereté me fait penser à une X-Feel Lite en moins bien.
Pour moi, ce n'est pas réellement une raquette dit accessible...
Bon choix !
Et bien merci pour tout ces renseignements, c'est vraiment appréciable. Maintenant y a plus qu'à choisir!!!
De rien, maintenant tu as toutes les billes pour bien choisir...
Mais comme on dit tout le temps, le mieux, c'est d'essayer avant d'acheter... surtout pour une raquette qui coûte plus de 100¤ ::)
Une raquette rigide/neutre tendue à 12 pour un D3, c'est compréhensible que tu manques de puissance...
Si tu descendait juste à 11k, et peut être en changeant ton cordage, ça pourrait le faire pour moins de 20e!
Quel cordage utilises tu?
C'est du bg 65.
Personnelement prends la ARC7 j'avais la 008 et je suis passe sur la 7 qui est moins lourde plus maniable mais le même équilibre :)
... et plus souple....
Recordes ta raquette dans un premier temps à 11kg avec un cordage répulsif (type BG80, BG66UM, NBG99), tu règleras peut être tes problèmes de longueur, et ce à moindre coût!
Bonjour, tout le monde!
Je vais entamer ma seconde année de badminton.
J'aimerais avoir des conseils quant à la raquette que je pourrais hypothétiquement acheter.
A savoir que je joue actuellement sur une N Tense Essential.
J'ai un jeu principalement de défense, un rameur avec une endurance suffisante pour courir comme un lapin pendant 3 sets, mais ma vision et mon touché commence à s'affiner du coup je commence à pouvoir varier et attaquer.
J'ai un smash pas très puissant, une qualité de rush inexistante et une petite inconstance sur la longueur dans mes dégagés ce qui me joue parfois des mauvais tours.
Je fais principalement du simple, même si je dois avouer que le double homme comme mixte commence à m'intéresser! Du coup j'aimerais une raquette pouvant me permettre de jouer sur les 3 tableaux.
J'ai testé une satellite 6.5 power que j'ai trouvé bien sympa (une frappe bien sèche que je ne retrouve pas sur ma raquette actuelle) et une carlton aussi sympathique.
Je n'ai jamais joué avec des Yonex, mais apperement c'est aussi du bon matos. De toute manière mon choix se portera soit sur du babolat, soit sur du yonex quoi qu'il arrive.
C'était une 6.5 power metricflex?
Est ce que tu vais assez de puissance avec cette raquette que ce soit sur les dégagés, smashs etc.?
Citation de: tomtomC'était une 6.5 power metricflex?
Est ce que tu vais assez de puissance avec cette raquette que ce soit sur les dégagés, smashs etc.?
Oui c'était une 6.5 power metricflex, et non je n'ai pas manqué de puissance. Au contraire, je trouvais que mes smatchs étaient plus piqués et mes frappes plus sèches.
La x feel essential a l'air également sympa, après je ne sais pas ce que donne la série des voltric ou des arcsaber chez yonex. Les raquettes carlton ont l'air bien sympathique également, idem pour les badmania.
Les prix me rebute un peu, sachant que je vais simplement entamer ma seconde année serait il pas plus judicieux de simplement tendre un peu plus le cordage de ma raquette actuelle? A noter que je vais faire beaucoup de compétitions cette année, j'ai soif de progression.
J'adore le simple, même si je commence à vraiment bien aimer le double, je pense jouer sur les 3 tableaux l'an prochain.
Up.
A noter que j'aimerais une raquette avec plutôt du poids en tête, je suis un rameur mais j'aimerais développé un jeu plus agressif. Vue que je n'entame que ma seconde année, je ne suis pas obligé de taper dans du haut de gamme. Babolat ou Yonex?
Faut il faire une lettre recommandé pour que quelqu'un daigne répondre aux questions que je me pose? :)
Non pas besoin d'un recommande, je dirais meme evites ce genre de propos qui pourrait en irriter certains ;).
Si la 6.5 power t'a convenu lors de l'essai, pourquoi ne pas acheter celle la ?? Apres, si tu te demandes si il y a mieux ; je te dirais simplement qu'il y aura toujours mieux !
Apres chez BABOLAT, en raquette polyvalente qui envoie ce qu'il faut tout en etant facile a jouer, tu as la Xfeel Essential GT.
Citation de: kosiricNon pas besoin d'un recommande, je dirais meme evites ce genre de propos qui pourrait en irriter certains ;).
Si la 6.5 power t'a convenu lors de l'essai, pourquoi ne pas acheter celle la ?? Apres, si tu te demandes si il y a mieux ; je te dirais simplement qu'il y aura toujours mieux !
Apres chez BABOLAT, en raquette polyvalente qui envoie ce qu'il faut tout en etant facile a jouer, tu as la Xfeel Essential GT.
Je te remercie! :)
Babolat est, d'après ce que j'ai entendu, excellent en ce qui concerne les raquettes faciles à jouer et le rapport qualité/prix, mais en terme d'innovation il parait que ce n'est pas très bon. La 6.5 power est sympa, elle est facile à jouer et on pique facilement les volants je trouve.
Yonex est à première vue meilleur en ce qui concerne l'innovation.
Et en ce qui concerne mes propos je suis désolé si ça pourrait irriter quelqu'un ce n'est pas vraiment mon intention, je pensais que j'aurais enfin eu une réponse et la voilà!
L'innovation est mieux sur Yonex ( et encore ...) sur les très haut de gamme type Zforce etc, sur les 6.5, l'innovation est pareil que sur ma Nanoray 500 qui est dans la meme gamme de prix que la power :)
Quelqu'un aurait un avis a me donner sur la nanoray 700 fx 2013 ( semi rigide et en manche)?
J'ai envi de dire que l'on s'en moque un peu de l'innovation du moment que le produit convient et fonctionne ! Il faut savoir que beaucoup de ces dites innovations sont du pipi de chat. C'est meme souvent uniquement un nom brevete donc bon ca vaut ce que ca vaut hein ;)
Citation de: pierabzh56Quelqu'un aurait un avis a me donner sur la nanoray 700 fx 2013 ( semi rigide et en manche)?
Postes un nouveau sujet, ca evitera de modifier celui des autres.
Sinon, pour faire bref :
- Niveau technique suffisant exige
- Puissante si on sait la manier et que l'on a un bon jeu de poignee
- Precise pour du semi
En gros, elle n'est pas a la portee de tout le monde.
Sauf qu'à la base, c'est le sujet de pierabzh56 ;)
A la base c'est mon sujet "quelle raquette choisir". Merci pour ta reponse. Je vais donc me tourner sur la nanoray 600.
Citation de: kosiricJ'ai envi de dire que l'on s'en moque un peu de l'innovation du moment que le produit convient et fonctionne ! Il faut savoir que beaucoup de ces dites innovations sont du pipi de chat. C'est meme souvent uniquement un nom brevete donc bon ca vaut ce que ca vaut hein ;)
C'est du marketing histoire que l'on achete la toute derniere raquette version 2013 qui est forcément mieux que la 2012 vu qu'on a rajouter un nom en anglais qui tue.
Comme dirai l'autre "ceci est une révolution" :yes:
Citation de: CrazyManBonjour, tout le monde!
Je vais entamer ma seconde année de badminton.
J'aimerais avoir des conseils quant à la raquette que je pourrais hypothétiquement acheter.
A savoir que je joue actuellement sur une N Tense Essential.
J'ai un jeu principalement de défense, un rameur avec une endurance suffisante pour courir comme un lapin pendant 3 sets, mais ma vision et mon touché commence à s'affiner du coup je commence à pouvoir varier et attaquer.
J'ai un smash pas très puissant, une qualité de rush inexistante et une petite inconstance sur la longueur dans mes dégagés ce qui me joue parfois des mauvais tours.
Je fais principalement du simple, même si je dois avouer que le double homme comme mixte commence à m'intéresser! Du coup j'aimerais une raquette pouvant me permettre de jouer sur les 3 tableaux.
J'ai testé une satellite 6.5 power que j'ai trouvé bien sympa (une frappe bien sèche que je ne retrouve pas sur ma raquette actuelle) et une carlton aussi sympathique.
Je n'ai jamais joué avec des Yonex, mais apperement c'est aussi du bon matos. De toute manière mon choix se portera soit sur du babolat, soit sur du yonex quoi qu'il arrive.
Ce que je peux te conseiller dans un premier temps, c'est de changer ton cordage pour un qui est plus répulsif: BG66UM ou BG80 (P), de voir tes sensations avec cette nouvelles configuration de raquette.
Ensuite si tu veux changer de raquette pour orienter ton jeu vers de l'attaque sans altérer ton jeu de défense/rameur et éviter des fatigues inutiles (le poids en tête fatigue vite sur les répétitions de matchs), je te conseille la Lining N30II, semi rigide/rigide (comparé au semi rigide de babolat) poids neutre qui envoi du bien lourd et reste maniable à souhait.
Dans le milieu de game des raquettes (il n'y a pas grandes différences à notre petit niveau) privilégie plus les raquettes semi rigide/neutre.
Cela ne sert à rien de prendre une raquette en tête quand on en a pas l'habitude pour se flinguer le bras au bout de 2 matchs. Après ton dépend de ta capacité ligamentiare à résister aux nouvelles conditions, mais bon nombre de joueurs ayant pris du poids en tête sont revenus à du neutre à cause des douleurs ressentis au coude ou épaule.
De plus il y a plusieurs types d'attaques:
basée sur la puissance: des smatchs bien gras qui peuvent transperser
basée sur la vitesse, des smatch pas trop puissants mais rapides qui mettent l'adversaire en position délicate, des rush efficaces et un jeu a plat qui prend l'adversaire de court.
Quelle orientation veux-tu donner à ton jeu? pouvoir smatcher gras ou pouvoir améliorer ton fond de jeu? Le smatch est un atout indéniable, mais en face, si tu as un ramasseur, tu risques d'être limité. Pour faire un bon smatch rapide et puissant, il y a plus conditions à cela:
- le déplacement,
- la position au moment de frapper le volant
- l'engagement du corps dans la frappe
- le geste et la synchonisation de celui-ci.
Quelque soit la raquette, si tu te places mieux, ton smatch sera de meilleur qualité.
Quelques raquettes qui pourraient te convenir: Badmania PMP Control, Nanospeed 6600, AS7, Lining N30II (dommage quelle soit sortie du catalogue badmania), Wilson vertex bmx.
Sinon un nouveau cordage pour ta raquette (solution la plus économique): BG66UM, BG80, Lining NS70, Ashaway série Zymax. Enfin tous les cordages à propriété répulsive.
My2Cents
Moi je ne suis pas trop fan des Zymax... Par contre, j'a bien aime le NS70
On redécouvre souvent sa raquette avec un nouveau cordage.
[at]CrazyMan : Si tu as d'autres questions, pourrais-tu créer un nouveau sujet ? Ça nous évitera de nous emmêler les pinceaux en discutant de deux problèmes différents ;)
On pourra copier les messages concernant ton problème dans ton nouveau sujet si tu le souhaites.
[at]pierabzh56 : personnellement je ne suis pas convaincu que la NR600 soit plus facile à jouer que la NR700FX. Par ailleurs, je ne pense pas que la NR600 t'apporte la puissance supplémentaire que tu recherches. De plus, j'ai des doutes sur l'équilibre en manche de la NR700FX 2013. En théorie, il ne devait y avoir aucun changement entre la version 2012 et la version 2013 à part le paintjob. De mémoire, la version 2012 étant très légèrement en tête, j'ai un peu de mal à croire que la version 2013 soit en manche. Neutre pourquoi pas, mais en manche ça me paraît peu probable.
Après je n'ai jamais essayé la NR700FX 2013, donc je peux me tromper. Tu peux poser la question à Lk2009 ou à maxime, qui seront les plus aptes à te répondre :)
Non cordée je l'ai trouvé neutre moi voir légèrement en tête :)
Pour l'avoir essaye, je l'ai ressenti plutot meutre la NR 700FX
Je vous remercie pour vos réponses! :)
Et désolé d'avoir pollué le sujet!
[at]en3rgizR : il me semblait que la version 2013 des NR700 (fx et rp) avient le haut du cadre profilé... comme la NR800 ?
Je ne comprends plus rien avec Yonex :s:
Citation de: shugaryl[at]en3rgizR : il me semblait que la version 2013 des NR700 (fx et rp) avient le haut du cadre profilé... comme la NR800 ?
Je ne comprends plus rien avec Yonex :s:
Il ne faut pas chercher :gna:
Citation de: shugaryl[at]en3rgizR : il me semblait que la version 2013 des NR700 (fx et rp) avient le haut du cadre profilé... comme la NR800 ?
Je ne comprends plus rien avec Yonex :s:
Bah moi aussi je suis un peu perdu.
Le NR700 2013 étaient censé avoir au début ce cadre profilé, ce qu'on a ensuite démenti (notamment sur le blog de Pat)... Perso j'en étais resté là, peut-être que depuis il y a eu des modifs à nouveau ?
D'après ce que je lis sur le blog de Pat, les NR700 de 2nd gen ont bien un cadre profilé, mais ce n'est pas celui de la NR800. C'est le même que sur les NR750, NR600 et NR500.
La RP n'a eu aucun changement vu que j'ai verifié avec l'ancienne et celle de Teshana Vignes, y avait aucun changement à l'oeil nu ...
J'avoue que cette histoire de nanoray est louche quand meme...