Bonjour, je viens ici pour quelques avis, j'ai parcouru pleins de sites pour savoir quel serait le bon matériel pour réaliser des photos de qualité au badminton, lors de smatchs en extension par exemple etc.
Je dispose du Nikon D7000 avec un vieux objectif (env 10ans). Le problème est que mes photos sont énormément floues même en étant statiques ! En général je prends des photos d'assez près, 4m minimum avec le mode sport, pour éviter les flashs.
Sur certains forums, ils conseillent un objectif d'ouverture f/2.8 ou moins.
Du coup je ne sais pas si c'est juste de prendre un f/2.8 voir moins. Une amie m'a conseillé le Nikon AF-S 50mm f/1.8G
Que faire ?
Merci d'avance !
J'ai bien peur que tu sois bien cour en focale au 50mm
Au Bad c'est normal que les photos sois flou, d'après moi il faut être au moins à 1/500eme à cause de la rapidité des joueurs
Donc à toi de monter les isos en fonction...
Et oui une grande ouverture peut bien aider, à partir de 2,8 tu doit être bon...
N'hésite pas pour les questions.
Disons que pour le sport le mieux c'est une focale longue pour zoomer sir le joueur mais si c'est uniquement pour des tof de près un 50mm suffit.
En fait il faut augmenter la vitesse si tu veux figer l"image et pour cela il te faut un objectif lumineux c'est a dire de 2.8 voir moins car sinon tes clichés seront très sombre.
Le must ce serait un sere L de canon mais ca coute très cher...
Un objectif bas de gamme Nikon peut faire l'affaire mais avec une bonne focale : le 55-200 par exemple
Après, vu que tu as le D7000, tu peux monter facile en ISO à 3200 voire 6400. Ce qui augmentera la vitesse d'obturation et donc figer à 1/500s
CQFD
Perso, j'ai un D90, avec mon 18-105 et en 3200 ISO, çà fait l'affaire... même si la focale est un peu courte
à 50mm, je confirme, cela sera trop court...
Citation de: shugarylUn objectif bas de gamme Nikon peut faire l'affaire mais avec une bonne focale : le 55-200 par exemple
Après, vu que tu as le D7000, tu peux monter facile en ISO à 3200 voire 6400. Ce qui augmentera la vitesse d'obturation et donc figer à 1/500s
CQFD
Perso, j'ai un D90, avec mon 18-105 et en 3200 ISO, çà fait l'affaire... même si la focale est un peu courte
à 50mm, je confirme, cela sera trop court...
Ca doit bruiter pas mal à 3200 sur un D7000 non ?
après il parlait de photo à 4m de distance donc oui le 50mm sera trop court... un 24-70 en 2,8 serait le top mais c'est un sacré investissement...
Sinon pourquoi pas un 85mm en 1,8 ? avec le D7000 ça fait du 136 de focale, ça me parait pas mal du tout
En effet, en interieur il faut un objectif lumineux. 2.8 est très bien.
avec un 50mm, en effet, tu risque d'être trop court. Tout dépend de la place que tu as.
Pour les ISO, je pense, comme macehill, que le bruit doit être assez présent.
Bonjour, merci pour les réponses, effectivement, il y a beaucoup de bruits supérieur à 3200.
Donc pour un f/2.8, j'ai le choix avec :
- Nikon AF 28mm f/2,8D (306¤)
- Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G (249¤)
- Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED (529¤)
Citation de: faille76Bonjour, merci pour les réponses, effectivement, il y a beaucoup de bruits supérieur à 3200.
Donc pour un f/2.8, j'ai le choix avec : - Nikon AF 28mm f/2,8D (306¤)
- Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G (249¤)
- Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED (529¤)
mmmf, les 3 ne sont pas vraiment appropriés à la photo de bad... d'une part le 28 est un grand angle, là, il faudra que tu sois à 30cm de l'action pour avoir quelque chose.
idem pour le 40mm, si 50 c'est court, 40 aussi...
et Idem pour le 60 qui de plus, est un objectif macro, je ne pense pas que cela soit important dans ton cas.
je te conseillerai plus un 85 mm, pour rester dans un budget raisonnable...
en définitive, je te conseillerai déjà de bien te renseigner sur le Quatuor Ouverture / Focale / vitesse / Sensibilité pour bien comprendre et appréhender ton boitier, et ainsi mieux comprendre et appréhender la photo.
[at]faille76 : tu n'es pas obligé de partir sur du Nikon tu sais et évite les focales fixes, qui ont un très bon piqué mais qui ne sont pas très adaptés pour la photo de sport...
Perso, si tu as des sous, je te conseillerais plus par exemple un Tamron SP 70-200 f/2,8 Di VC USD
Test ici : http://www.focus-numerique.com/test-1536/objectif-tamron-sp-70-200mm-f2_8-di-vc-usd-presentation-caracteristiques-1.html