D'après Taufik Hidayat, le retirement des chinois dans le Korea open pourrait causer de lourdes conséquences, à savoir la supression de la discipline en temps que sport olympique. Lien ici : http://thestar.com.my/sports/story.asp?file=/2013/1/16/sports/12580755&sec=sports
Qu'en pensez vous ?
Pour ma part, je pense que cela ne devrait pas arriver si la Chine arrete son cinema mais finira bien par arriver à plus long terme.
Enfin, on y apprend que Taufik a commencer le bad a 15 ans. Ca me semble assez tard. Pour ses fans, sachez qu'il copte aussi gagner le All England.
Il est rigolo Taufik. Il dit ça alors qu'il vient de se retirer du Super Series de Malaisie... Après il y a peut être une raison médicale, je n'en sais rien.
J'ai raté un épisode ???
WTF?!
En quoi le retirement des chinois pourraient mettre en péril la présence du bad aux prochains JO ???
Vous entendez quoi par "retirement" ? retirement en anglais signifie retraite...
Sur le "retirement", il s'agit probablement du retrait massif de chinois en corée par forfait qui étaient assez bizarre.
D'ailleurs on sait toujours pas trop s'il y avait une motivation cachée.
Sur la crainte d'être ou non aux JO, c'est peut-être un peu en référence à la menace d'exclusion du cyclisme des JO suite à l'affaire Amstrong (notamment l'implication ou non de la fédé, i.e. l'UCI)
En gros ton sport est pas crédible ou mal géré, on va mettre un autre sport qui est en liste d'attente pour les JO (d'après ma compréhension de l'article)
le petit scandale des doubles femme à Londres + les forfaits douteux sont pointés du doigt.
Après, le Comité Olympique est pas réputé comme étant d'une justice et impartialité indiscutables.........
Si ça rapporte des sous, ça restera probablement aux JO.
Taufik parle des deux phénomènes dans l'article. Il parle de la vague de départs à la retraite de grands joueurs (Peter Gade, lui-même en juin prochain,...) et également des désistements, abandons ou forfaits des joueurs à l'open de Corée.
La présence d'un sport aux JO dépend énormément de l'image et de la notoriété du sport en question. Il faut qu'il soit pratiqué dans beaucoup de pays, dont des pays sportivement importants, qu'il ait une image quasi irréprochable et qu'il présente un spectacle suffisant pour attirer le plus possible de téléspectateurs.
En ce sens, si de nombreux grands joueurs partent à la retraite en même temps ça nuit à l'intérêt du sport. Si des irrégularités et de l'anti-jeu sont relevés de façon fréquente et répétée ça nuit à l'image du sport.
Personnellement je ne crois pas que le badminton sera enlevé des JO car trop de joueurs chinois le pratiquent, et personne ne voudrait mécontenter nos amis mandarins (je parle du gouvernement) en excluant ce sport des olympiades. Ils ont trop d'influence et un pouvoir de nuisance trop grand sur le déroulement de l'événement, par exemple, en menaçant de le boycoter.
Cela ferait très mal à notre sport mais ce serait entièrement la faute des Chinois , incapable de la jouer à la régulière et aussi à la BWF qui laisse faire :/
En même temps, ça sert à quoi d'être dans les disciplines des J.O. sans être diffusé ?
Petit regard égoïste depuis la France :D
Je ne pense pas trop m'avancer en supposant que le badminton aux JO doit être largement diffusé en Asie
C'est sur. Les chaînes télé nationales achètent les droits de diffusion des sports les plus médiatisés dans le pays histoire de faire le plus de part de marché possible. Exemple avec l'Espagne (j'y étais pendant London 2012) qui passait le Taekwondo alors que la France va privilégier le Hand ;)
Retirer le Bad des JO, c'est du délire totale. J'y crois pas une seule seconde !
Le scandale des matchs avec abandon certes nuit au spectacle et à l'esprit des JO, mais cela relève plus d'un règlement qui est mal foutu sur lequel les chinois ont joué. Perso, je préfère 1000 fois ce genre de problème que le phénomène de dopage que l'on retrouve de plus en plus dans plein de disciplines olympiques.
Je suis persuadé que la BWF fera le nécessaire pour que cela ne se reproduise plus.
Citation de: bad79vidéoPerso, je préfère 1000 fois ce genre de problème que le phénomène de dopage que l'on retrouve de plus en plus dans plein de disciplines olympiques.
+1
Je trouve le dopage bien plus inadmissible que notre problème.
Maintenant, qui sait ? Seuls les organisateurs peuvent vraiment en décider... Espérons qu'on restera une discipline olympique #boing#
Arrêtez d'avoir autant de trouilles des Chinois, aux JO de Londres, il y a qu'une paire chinoise impliquée...Si, d'ici 5 à 10 ans, un petit Européen prodige se découvre, on dira que les Chinois sont nuls !
DE quoi relancer la question?
http://www.20minutes.fr/sport/1098773-jeux-olympiques-cio-apprete-a-evincer-sport-programme-jeux
C'est officiel, c'est la lutte qui a été écarté des JO 2020.
Le bad sauve sa peau 8)
Ouf, voir des gugus en salopette village people se rouler par terre ne m'avait jamais franchement emballé 8)
Un peu simpliste comme vision de la lutte :) mais un peu vrai lol !!
Dommage pour les frères Guenot doivent être déçu pour le sport. Ils m'ont fais rêver en 2008, Mais Le bad sauve sa peau tant mieux pour notre sport
En fait, je me permets de dire ça de la lutte car je rencontrais (au passé, car je ne le fais plus, plus le temps...) régulièrement des potes qui la pratiquent lors de "rencontres" de sports de combats (judo, karaté, lutte, JJ...). Ca permettait de découvrir de nouvelles techniques. Et le moins que le puisse dire, c'est qu'au sol, ils assuraient ! J'avais plus de mal avec eux qu'avec un judoka.
Mais je trouve que c'est un sport qui ne passe pas bien à la télé. Disons qu'il faut aimer, voire pratiquer le sport pour l'apprécier.
Oui je comprend , et je suis d'accord avec toi , difficile d' apprécier ce sport pour les non-initiés!
Citation de: NewT7900En fait, je me permets de dire ça de la lutte car je rencontrais (au passé, car je ne le fais plus, plus le temps...) régulièrement des potes qui la pratiquent lors de "rencontres" de sports de combats (judo, karaté, lutte, JJ...). Ca permettait de découvrir de nouvelles techniques. Et le moins que le puisse dire, c'est qu'au sol, ils assuraient ! J'avais plus de mal avec eux qu'avec un judoka.
Mais je trouve que c'est un sport qui ne passe pas bien à la télé. Disons qu'il faut aimer, voire pratiquer le sport pour l'apprécier.
Objectivement, le bad à la TV pour les non initiés, c'est un peu la même. Le terrain semble être de la taille d'un timbre poste et la sensation de vitesse n'est pas forcément bien retransmise.
ça je trouve que c'est en partie la faute de l'angle de la camera...
Juste une histoire de gros sous les sports qui entrent ou sont virés de JO : arrivée du BMX en 2012.
Après c'est en fonction de ce que l'on aime (perso y'a plein de sports que je ne trouvent pas intéressants à la TV).
Je suis d'accord que pour les non connaisseurs, le Bad ne doit pas être très agréable à regarder.
Au fait, ma fille de 6 ans fait de la lutte et elle peut venir vous péter la tête si vous vous moquez trop de la lutte.:lol:
Citation de: polo26C'est officiel, c'est la lutte qui a été écarté des JO 2020.
Le bad sauve sa peau 8)
Serieusement je trouve ça très dommage que la lutte disparaisse, surtout parce que c'est un sport autentique des JO, depuis le début ! C'est dommage pour l'esprit olympique, mais au moins on a le bad ... si ça pouvait passer à la place de la lutte je suis pas contre vu que ça passait souvent ça la lutte :p
je l'espère
il y aura Delphine lansac
allez delph
Même quand les gens ne connaissent pas, c'est tout de même plus intéréssant qu'un mec sur un cheval qui tourne dans un carré ..(Sans faire de discrimination biensur)
je l'espère
j'espère aussi, cela apporterai une énorme visibilité pour notre sport.
Et complètement d'accord avec Polo-29
Justement, la Chine étant assez influente sur la compétition, quel serait leur intérêt de causer le retrait d'un sport hypermédiatisé chez eux et où, il faut l'avouer, ils excellent ? Je trouve ça insensé...
C'était en rapport avec les matchs faussés de Londres 2012 mais ça a été confirmé que ce serait la lutte qui disparaitrait :)
Et puis bon pourquoi se priver d'un sport qui permet d'engranger un supplément non négligeable de médailles, de faire fructifier l'économie par le biais des revenus engendrés par les accords avec les médias, de continuer le culte du sport N°1 sur le continent aisiatique....
Eh oui quand on est un milliard à aimer un sport face aux 260 000 licenciés dans un pays à l'autre bout du monde... Bon ok, ils sont pas un milliard à pratiquer ce sport mais sur les 1 milliard, il y en a plus que 260 000 à le pratiquer et encore plus qu'il le regarde.
Conclusion: ce soi disant retrait du bad, je le vois comme un gros buzz médiatique créé par les médias eux mêmes... Honnêtement vous la voyez la réunion du Comité Olympique, le CO, ce qui gère les JEUX OLYMPIQUES, avec un monsieur ou une dame qui se lève et qui dit "Bon ben mes ptits loups, j'ai eu ONE VISION cette nuit, je me suis dit on va supprimer le 2ème sport le PLUS PRATIQUE au MONDE, le badminton, dans le pays le plus peuplé au monde, qui commence à nous tenir la gorge avec son économie. Oui, oui, je suis un(e) visionnaire... De quoi j'ai mal entendu? Ah ok, je suis un suicidaire?".
A la rigueur, l'idée leur est venue, comme ce visionnaire que je viens de décrire, mais alors là, vous pensez que tous les autres se sont levés, ont rejoint leurs mains et ont dit "Amen". Rien qu'en regardant le nombre pratiquants au monde, il y a aucun intérêt à faire ça.
Et ok, l'ASIE domine ce sport même si le DANEMARK , L'ALLEMAGNE et L'ANGLETERRE viennent les titiller un peu. On supprime un sport parce que certains sont trop bons? Il aurait fallu supprimer le football à une époque avec les brésiliens et le judo ou encore le handball avec les français.
BREF... Désolé pour la lutte. Je sais pas combien regarde la lutte mais je pense qu'il y en a BEAUCOUP plus qui regardent le badminton au café du coin en asie. Oui oui, ils ont ça dans leur bar quand nous on regarde un match de foot (enfin, quand on est obligé de regarder ça ainsi que toutes les mauvaises valeurs que cela véhicule à haut niveau). Et si j'étais une chaîne télévisée, je me battrais pour les droits de retransmission du bad plutot que ceux de la lutte...
BREF...
pour "plussoyer" ce que vient de dire Jimberlay, ce sont en fait plus de 3 milliards d'asiatique (si on se contentait de faire Chine + Inde + Indonésie) hautement impliqués dans la culture bad :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Asie
Citation de: jimbelayEt si j'étais une chaîne télévisée, je me battrais pour les droits de retransmission du bad plutot que ceux de la lutte...
Sauf que les chaines tv ne le font pas et tout simplement parce que l'on a pas de joueurs Français assez fort... suffit qu'il y est un lutteur français avec des résultats et les chaines retransmettront la lutte plutôt que le bad.
La preuve tu regarde l’équipe ces derniers jours, pas un mots sur le All England...c'est abusé mais on aurait ne serait ce qu'un seul joueur qui va assez loin ce serait pas le cas.
Je suis d'accord juste pour dire que mon petit discours parlait du bad au niveau mondial et de la question de la possible suppression du bad aux JO. Et donc, les chaînes télévisées qui retransmettent les JO ont plutôt intérêt à retransmettre le bad plutôt que la lutte. Surtout quand tu as plus de 60% de la population mondiale qui est asiatique!
Mais je suis d'accord, si on avait un français avec des résultats au badminton il serait un peu plus médiatisé. Seulement, ben on a pas de résultats. Et a t-on vraiment besoin de pub? Je pense qu'actuellement TOUS les clubs français sont pleins. Ils arrivent parfois à "grignoter" des créneaux sur d'autres sports parce qu'ils ont 150 adhérents ou parce qu'ils ont une équipe qui monte en régionale. Mais bon, niveau quantité nos structures vont bientôt atteindre un seuil critique!
La preuve certains entrepreneurs privés l'ont bien compris et ont commencé à créer leur propre structure. C'est cher, environ 10 euros de l'heure, mais comme il y a de la place et que certains ont les moyens, ils ont pris cet espace économique qui se développe bien en france. Si, je vous parle de ces structures qui vous proposent badminton, squash et foot en salle et que, quand vous les appelez, vous vous dites, allez c'est bon ce soir je vais pouvoir jouer car mon club a pas de créneau mais quand vous les appelez, eh bien c'est PLEIN!
Plutot que de focaliser sur des résultats qui sont actuellement plus qu'hypothétiques, on ferait mieux de se focaliser sur notre organisation en interne en élevant le niveau de base général français surtout chez les jeunes et aussi chez les seniors en formant des gens aux diplomes federaux et en favorisant la professionnalisation de notre sport. Je suis d'accord qu'un coup médiatique ferait rentrer des sous mais je ne pense pas que les sous arriveront à notre niveau!
On aura jamais autant de sous que le foot, alors mieux vaut se focaliser sur ce que l'on peut faire! Après faut savoir se positionner... Petit exemple: c'est très RARE quand je vais dans un club de voir des gens s'échauffer!!! La culture de l'échauffement au bad est inexistante... Que fait le bureau du club? Et qu'on vienne pas me dire compétiteur et loisir, pour moi les deux ont intéret à s'échauffer!! Si tu vois un groupe qui s'échauffe ensemble tu vois que c'est structuré, ça donne envie de faire partie du club. Alors que si tu vois 10 mecs chacun sur son terrain en train de se renvoyer le volant et que chacun fait sa sauce...
Autre exemple, et là va falloir qu'on m'explique la logique en France, les gymnases sont fermées pendant l'été... Pendant les vacances scolaires, pendant les jours fériés, pendant les week end... BReeeeef, bienvenue en France! C'est quand que le gamin il a le temps d'aller faire du sport si c'est pas pendant ces périodes? Forcément, les gens ils partent aux sports d'hiver, à la plage, au Maroc ou je ne sais où! On leur propose rien quand ils sont chez eux!
Autre exemple, et là je vais être méchant, compétiteurs/loisirs. Si on regarde sur badnuke, le compétiteur en moyenne, il dépasse pas les 20 matchs à l'année... Et je suis gentil. Je pense que pour une grande majorité c'est plutôt 10. Bref, la compétition en France c'est pas encore ça, c'est encore trop vu comme réservé aux fous furieux alors que c'est simplement l'occasion de rencontrer d'autres joueurs et d'autre styles de jeux. Et là, vous me direz, oui mais on est pas tous en Ile de France avec je sais pas combien de tournois par an... Eh oui, c'est sûr, il y a du travail, il faut former une personne qui sache gérer le logiciel de la compétition et réserver un week end le gymnase. Faites le calcul mais faire un tournoi pour le club c'est rentable! Entre les cotisations, la buvette, le gars qui corde qui vous paye l'emplacement à la journée etc... Et puis si vous êtes vraiment vicieux, vous faites qu'un tournoi réservé aux doubles, comme ça vous rentabilisez tous les terrains. "Ah tiens, je comprends mieux pourquoi ce club organise un tournoi de double tous les ans..."
Quand aux tarifs des licences, 80 euros l'année pour aller 2 fois au bad par semaine. Et les gens qui râlent... Ils devraient aller voir les tarifs de la salle de fitness, c'est le meme principe sauf que cette fois ben la mairie elle prete pas la structure. L'entrepreneur doit louer ou rembourser son crédit! Faut payer! Et si on regarde face au tennis, qui demande 400 euros l'année. Pourquoi on demanderait pas le meme tarif au bad? "Ah mais on veut pas payer aussi cher pour du bad..." Oui mais si tu veux des filets neufs, des poteaux neufs, qu'on demande à la mairie de rénover les tracés, de changer les rideaux qui occultent la lumière, de fournir un maillot+t shirt en debut d'année, pourquoi pas pour tout le monde d'avoir un entraineur qui ferait des animations pour les loisirs et des pompes et des abdos pour les compétiteurs, de changer les lumières, de mettre en place un nouvel éclairage qui nous illumine pas la figure quand on tape le volant etc..." Vous croyez que c'est avec 80 euros+ 500 euros que te donne une mairie+ 1000 euros du département que tu peux faire quelque chose?!!!
Bref, avant de s'occuper du haut, il y a du taf en bas, et ça ne demande pas de sous! A part mon petit coup de gueule sur le prix des licences+cotaisations. Et plus la base sera solide, plus le haut pourra s'élever et obtenir une médaille! Pour le moment....
Ca se passera à Tokyo. #boing#
Y a pas meilleur ville pour organiser les JO de badminton !
CitationTokyo has been chosen to host the 2020 Olympic Games ahead of Istanbul and Madrid. IOC President Jaques Rogge announced the winning city tonight.
,j'approuve totalement le raisonnement et le discourt de jimbelay
Bon ben deja la situation n est pas pareil partout ...
Mon club est etoile 5 etoiles en école de bad, on a envrion 500 licenciés, on fait 2 tournois par an (dont un par équipes, encore plus rentable que celui de double haha). La cotisation annuels varie entre 125 et 149 euros.
On a envrion 20 entrainement par semaine pour tous les niveaux (3 pour les A etc ). On a une salle spécialisé pour le bad ouverte toute les jours de 8h a 23h et il y a tousvle temps de la places. Pour tous les entrainements jeunes il y a 2 be2. Pourquoi tous ca ? Parce que la section bad est une association donc elle peut pas faire beaucoup de profit comme tous les autre club, voila pourquoi certain club n augemente pas les cotisations pour ne pas faire de profits, voila pourquoi les clubs ne font pas de tournoi hyper rentable tous les tournois.
Voila mon points de vue sur le bas:)