On parle beaucoup de raquettes en général sur notre site de badminton préféré, cependant je trouvais sympa que chaque Badmaniac nous livre avec quelles raquettes il joue et donne son avis sur ces dernières, et pourquoi pas leurs achats futurs!!
C'est pourquoi j'ai crée ce forum :)
Personnellement je joue avec 2 yonexs arc saber 7 que je trouve vraiment top!! Pour une première yonex, j'en suis très content car j'étais un peu "anti-yonex" avant :)
Voilà, à votre tour!!
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:26 par Mumm
Tu arrives à jouer avec une raquette dans chaque main :o ?
Sérieusement, perso je joue depuis 1 an et demi avec la muscle power 44. Je ne connais pas trop ses caractéristiques (ce serait sympa qu'on me les donne d'ailleurs :D) vu qu'elle est assez vieille (donc pas d'infos sur les sites et en plus on me l'a prêtée). Elle n'est pas très puissante (ça ne vient pas que de moi, quand je vois ses critiques sur les sites anglais c'est son gros point faible). Je crois qu'elle est souple-medium, assez lourde (93 g à la pesée) équilibre neutre voire en tête, moyennement maniable. Je la trouve pas mal moi, mais c'est une question d'habitude (enfin bon toutes les autres que j'ai testé sont des artengo et la muscle power 27 donc niveau référence heu...) mise à part niveau puissance, après niveau précision je me suis habitué donc ça va. Une raquette pour débutant-intermédiaire.
Ps : cordage d'origine pas retendu depuis 2 ans ^^'
Ps : cette avis n'aidera personne cette raquette est has-been :/
Ps : amortec 300 en vue mais faut que je me bouge pour la tester !
Edité jeudi 28 mai 2009 : 13:03 par onizuka110
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:29 par Mumm
MP99: 2U 94gr, excellente raquette pour le simple, précision et smash inégalé. Point faible, beaucoup trop lourde pour des longues séances de bad, peu maniable en double. Dommage que je n'ai pas la version 3U.
AT300: 4U 84gr, sensation métallique bizarre au début par rapport aux séries MP mais on s'habitue vite et la sensation est bonne, le son est bon. Raquette très facile à manier, le smash descend bien sans effort, la raquette qui me convient le mieux.
ARCSABER 10 89gr: excellent contrôle, c'est connu et reconnu, très bon "boum" au smash, tolère mal les décentrages, moins de fatigue dans le bras pour les smash avec le PEF, mais sensation très bizarre que je n'aime pas et impression de perte de puissance par rapport au AT300 et MP99, généralement moins puissant que la série Armortec mais plus polyvalent.
ARCSABER 9 94gr: très jolie raquette, couleur fushia et pas rose, avec un joli cap :-), sensation très douce, c'est marqué semi-rigide mais la sensation flex est très forte, elle reste maniable malgré son poids, mais généralement je préfère mon AT300.
MP44: Onizuka il suffit de lire sur la raquette, 89 gr peut être plus si tu as mis un surgrip, équilibre en manche (headlight), flexible, elle est maniable, niveau puissance je ne sais pas mais vu ses caractéristiques, elle n'est pas faite pour ça, mon frère jouait avec c'était la raquette de ses rêves et j'ai vu un joueur de niveau A jouer avec.
J'aimerai beaucoup test l'AT600 mais pas de sous pour l'instant :-).
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:32 par Mumm
Tu en as du beau matos :)!! la saber 10, d'après ce que l'on m'a dit, c'est ultra ultra rigide donc il faut aimer.
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:33 par Mumm
C'est marqué rigide, mais c'est vrai que la sensation est très très rigide, je pense que la saber 7 doit être mieux pour mon niveau mais qu'est-ce qu'elle est moche...
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:33 par Mumm
Je ne choisis pas pour le look perso!!! la 7 elle est équilibrée parfaitement, quoi que c'est ce que je recherchais, une raquette neutre parce que je n'ai pas vraiment de problème de puissance.
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:35 par Mumm
Pyrox il n'y a rien à lire sur ma raquette à part muscle power 44 ^^'
Et pour le poids je l'ai pesé à la balance ça m'a donné 93 g. Sinon pour la maniabilité je retire ce que j'ai dit elle est vraiment maniable je rattrape tous les smashs avec :) ( cependant encore trop lourde pour mes petits bras je pense )
PS : avec ton AT 300 tu n'as pas de mal à défendre ? Et à dégager ? Et pour le service en revers en flick ? Gagne t'on vraiment tant que ça en puissance ? merci lol je t'en demande beaucoup je sais =)
Edité jeudi 28 mai 2009 : 21:25 par onizuka110
Edité jeudi 28 mai 2009 : 21:30 par onizuka110
Edité jeudi 28 mai 2009 : 22:05 par shamway
2 MP99 pour le simple, tendues à 11kg, raquette vraiment top, très confortable, précise et pas vraiment exigeante, convient à tous les types de jeu, une raquette légendaire qui va bientôt nous quitter :'(
Et en rechange, une MP44, tendue à 10kg. Alors cette raquette, elle est... comment dire... étonnante ! Lorsque je n'arrive pas à jouer avec mes MP99 (par ex. salle trop chauffée ==> volants trop rapides ==> les 3 quarts de mes dégagés sortaient comme c'est arrivé tout récemment), ben avec cette raquette, tout passe ! Les volants sont sur les lignes, les smashs partent bien, ect. Très maniable, c'est une très bonne raquette pour progresser, avec un excellent rapport qualité/prix !
Les autres raquettes sont des Forza.
Personnellement je joue avec les "Nitro" de chez Babolat (3 raquettes). Les anciennes qui étaient rouge et noir.. :heart:
Légère, rigide mais j'adore #boing#
J'aimais bien les satellites chrono moi :)
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:37 par Mumm
Tout le monde aime les Chrono comme les Synchro :X
c'est pas faux :)
En ce qui me concerne, j'utilise seulement une Head metallix 4000 (pas la foi d'acheter une raquette de secours, vu que je ne fais pas de compét'...), dont j'ai parlé ici (http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&ref=0&cat=9&id=222&debut=10#post12011).
J'ai mis du temps à m'y habituer parfaitement (car, comme je le disais dans l'autre topic, dès la première prise en main on est tout à fait à l'aise), mais là depuis 2 entraînements, je tiens le bon bout ;) Depuis que je l'ai, j'arrive à faire des amortis croisés de revers en étant face au filet particulièrement réussi, le genre qui passe presque à la parallèle du filet pour mourir dans un coin improbable du terrain adverse, ça fait plaisir :)
Et puis, pour une raquette avec une flexibilité moyenne et un équilibre neutre, je continue à toujours bourriner sans soucis, c'est rassurant :p
Edité dimanche 31 mai 2009 : 07:01 par Mumm
Moi je possède une Nanospeed 6000 pas encore recordée... (la flemme) qui est très souple et légère. J'ai également une armortec 500 cordée à 11 malgré sa fragilité (car c'est ma 5ème). C'est une excellente raquette. Et enfin 2 Muscle power 66 et une MP 27 avec lesquelles je ne joue plus mais je ne peux pas m'en séparer. Ah oui une babolat aussi que j'ai gagné à un tournoi (des cases à 2euros) mais je n'ai jamais joué avec.
Edité dimanche 31 mai 2009 : 07:03 par Mumm
Pour ma part, je possède 2 kevlar 3 N-FORZE de Forza bien sûr! Raquette "milieu de gamme" qui a environ 3ans, et dont je ne peux plus me séparer! Equilibrée en tête avec une rigidité moyenne, elle offre une très bonne puissance. C'est plus une raquette de simple que de double vu son équilibre, mais je m'en sers pour les 2! Elles sont toutes les 2 tendues à 11.5 voir 12, ça dépend des fois.
Elles n'ont subi aucun choc sauf une qui est cassée suite à un plongeon.... (j'en avais 3 avant).
Voilà pour moi :)
Edité vendredi 12 juin 2009 : 11:29 par Mumm
Bonjour,
En ce qui me concerne j'ai commencé avec une Yonex Isometric 75 MF Light. Une raquette basique mais déjà dotée d'une certaine qualité.
J'ai ensuite bifurqué sur du haut de gamme : ma préférée la Yonex Armortec 700. Raquette d'une qualité effroyable, très bonne puissance - il ne faut pas être faible niveau frappe avec ce monstre -, le contrôle était quasi parfait bien qu'au niveau de la défense, j'étais un peu faiblard puisque c'est une raquette vraiment faite pour l'attaque. À noter que la précision et le touché sont au rendez-vous. Malheureusement après 2 ans de jeu elle a cassé juste après que je l'ai cordée et grippée en plus ! Je la garde en souvenir dans mon sac <3.
En parallèle, j'étais assez attiré par la Armortec 900 Power. Bien que la 700 reste ma favorite entre les deux de la gamme, elle est encore plus puissante et le touché est tout aussi exceptionnel. Je lui reproche simplement d'être moins précise que la 700 (à mon goût).
Enfin, j'ai dernièrement acheté une Babolat; la X-Feel Essential. Alors là accrochez vos ceintures. Pour moi, elle a un touché encore meilleur que les 2 Yonex, le design me change des Yonex, la puissance est incroyable et le contrôle est impressionnant.
Donc voilà, je tourne en ce moment avec la Yonex AT 900P et la Babolat X-Feel Essential (bien que je joue essentiellement avec la Babolat qui procure un pur plaisir).
Sinon j'ai toujours mis du grip Karakal PU et le cordage Yonex BG65 (j'ai essayé plusieurs tensions, ce qui me convient le mieux pour l'instant c'est tendu à 11kg avec la babolat car elle est vraiment très très explosive)
Voilà je crois avoir tout dit, j'espère que ça aidera dans le choix de vos raquettes.
Kiss
Edité samedi 13 juin 2009 : 15:37 par Mumm
AT 500 FOREVER !!!
Salut!
Moi je jouais avec une AT250, raquette assez complète en terme de puissance et de contrôle, elle n'est pas exceptionnelle, mais a un très bon rapport qualité/prix! Mais maintenant comme elle est cassée (cadre fissuré), je cherche une autre raquette. J'hésite beaucoup entre une arc saber 7 ou une babolat x feel essential. Laquelle me conseillerez-vous?
Edité lundi 15 juin 2009 : 07:24 par Mumm
C'est assez difficile de te répondre comme ça wani, car ces deux raquettes sont très bien.
Si tu veux en discuter un peu plus n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet dans le forum, car celui-ci est réservé aux raquettes des badmaniacs :)
:yes: Bonjour
Qui pourrait me donner son avis sur la Wilson V4? C'est une raquette, qui date de 2 ou 3 ans, qu'un copain désire me vendre pas cher.
J'avais une Wilson Ncode5 que j'adorais, mais elle a terminé sa carrière brutalement. :bang:
Merci pour vos réponses. :bj:
Edité mardi 16 juin 2009 : 07:18 par Mumm
Salut tout le monde,
En ce qui me concerne je "play" avec deux arcsaber 10 tendues à 12 / 12.5 Kg (ça dépend de la forme #boing# ).
C'est une raquette que j'apprécie particulièrement pour son rapport puissance/contrôle. Pour la saison prochaine, j'hésite soit à garder mes deux arcsaber, soit partir sur la nouvelle nanospeed 9900 que j'ai déjà eu l'occasion d'essayer. ::)
Edité mardi 16 juin 2009 : 11:59 par Mumm
Coucou,
J'ai tenté :
- Babolat Energy
- Babolat Solar
- AT300
Le cadre de la babolat energy a fini par casser, j'ai revendu mon AT300... je joue donc exclusivement avec ma Solar.
Raquette souple (voir très souple), légère et rapide. Tendue à 9.5.
Edité mercredi 17 juin 2009 : 14:06 par Mumm
Citation de: FralandQui pourrait me donner son avis sur la Wilson V4? C'est une raquette, qui date de 2 ou 3 ans, qu'un copain désire me vendre pas cher.
J'avais une Wilson Ncode5 que j'adorais, mais elle a terminé sa carrière brutalement. :bang:
Hello,
Je joue avec cette raquette depuis deux ans, mais ce n'est que cette saison que j'ai vraiment pris du plaisir à l'utiliser. Maintenant, te dire que cette raquette est mieux ou moins bien qu'une autre n'est pas facile. Elle me convient et c'est tout ce qui m'importe. Quoi qu'il en soit, pour avoir eu plusieurs raquettes d'autres marques, la finition des Wilson n'a rien à leur envier.
Depuis, j'en ai acheté une seconde au cas où.... et aussi une V2 qui est un peu plus rigide et très agréable à jouer #boing#
En cherchant un peu, tu peux trouver les V4 et V2 neuves pour une quarantaine d'euros sur le net ;)
Edité lundi 22 juin 2009 : 06:44 par Mumm
Pour moi ça va être court, j'ai possédé trois raquettes (2 dont je ne me souviens pas, trop d'années se sont écoulées ^^ ).
Sinon une Carlton firblade 900, j'aimerais bien avoir ses caractéristiques, si quelqu'un les a ça m'aiderais dans mon choix pour ma new raquette.
Sinon j'en ai recordé une sur trois. Voilà les deux autres cadres explosés .
Très bonne raquette pour son époque !
Un petit effort avec l'orthographe merci! ;-)
Edité dimanche 05 juillet 2009 : 09:17 par shamway
Edité samedi 11 juillet 2009 : 06:54 par Mumm
Edité mardi 15 septembre 2009 : 20:45 par shamway
Bonsoir à tous,
moi, ça fait plusieurs années que je joue avec une Victor Ti 4. Et j'en suis très content.
Quelqu'un connait ?
Je up ce topic pour concentrer les avis des badmaniacs sur leur(s) raquette(s), histoire de ne pas éparpiller voilà =) Ceux qui n'ont pas vu ce topic et qui n'ont pas posté leurs critiques de raquettes n'hésitez pas, j'espère que ce sera utile! voilà :)
Edité samedi 01 août 2009 : 08:51 par Mumm
Je viens de terminer de programmer une nouvelle fonctionnalité permettant aux badmaniacs de laisser leurs avis sur le matos de bad, produit par produit.
Je pense que ça sera utile à tout le monde. Je rentre de vacances samedi soir, j'essaierai de mettre ça en place dimanche :)
Cool :p
On laissera nos avis sur les raquettes, par exemple, qu'on a testé direct dans la boutique si j'ai bien compris ?
Mais pour les raquettes qui ne sont pas dans la boutique :o ?
Edité jeudi 30 juillet 2009 : 22:18 par onizuka110
Edité samedi 01 août 2009 : 08:52 par Mumm
Oui ça marchera pour tous les produits de la boutique, grips, chaussures etc également.
Pour les autres produits, il restera toujours le forum.
Alors personne ne connait la marque Victor ?
Salut Badmaniacs !!
Pour ma part je joue en Winex Belgium class A (l'édition france était en rupture de stock...).
Une raquette d'équilibre neutre et shaft médium. Une bonne raquette tendue à 10kg qui donne un bon compromis entre touché et puissance, une bonne petite raquette mais que je trouve un peu "fragile". Donc je cherche pour l'année prochaine une raquette de mêmes caractéristiques, je vais pencher pour une Head 8000 PH (puisque Wilson c'est la cata !!!Merci Maxime;) )
Edité lundi 03 août 2009 : 09:39 par shamway
Edité mardi 04 août 2009 : 07:54 par Mumm
Up intersidéral il est très interessant ce topic il meriterait d'être epinglé !
Vas donc donner ton avis sur la X-FeeL essential dans la rubrique déstinée à cela... lol
C'est fait lol ! Et puis il n'y a pas toutes les raquettes du monde dans la boutique ...
Salut à tous!! je débute dans le badminton et j'aimerai avoir des conseils pour acheter une bonne raquette !!! pour débuter !! j'ai un budget entre 40 et 60 euros !!! Merci.
Edité jeudi 17 septembre 2009 : 10:25 par Mumm
Salut shawn crahan,
parviens-tu à renvoyer le volant bien au fond du terrain adverse quand tu le souhaites ?
::) slt!! alors la raquette que j'ai c'est une artengo que j'ai payée 12 euro !!! et nan le volant a du mal à aller au fond du terrain !!! voila!!
Edité jeudi 17 septembre 2009 : 21:39 par shamway
D'accord. Renvoyer le volant au fond du terrain adverse, c'est vraiment le premier pas à passer quand on joue au bad. En être capable c'est un énorme avantage par rapport à un adversaire qui ne l'est pas.
Il te faut donc une raquette plutôt équilibrée en tête pour te donner un peu de puissance.
Peux-tu également nous donner une idée de ton gabarit (taille et poids) ?
je mesure 1m75 et je pese 61.50 kg!! merci
Ouai donc je pense que le mieux pour toi est une raquette plutôt souple avec un poids plutôt en tête.
Dans ton budget une armortec30 ou une airflow seraient, je pense, de bons alliés pour t'aider à passer ce cap ;)
Edité jeudi 17 septembre 2009 : 11:45 par maxime
Ces raquettes proviennent de quelle marque ?
Edité jeudi 17 septembre 2009 : 11:45 par maxime
Voilà pour l'armortec30 (http://badmania.fr/raquettes-yonex.html#id_29) et pour l'airflow (http://badmania.fr/raquettes-head.html#id_8).
Edité jeudi 17 septembre 2009 : 11:48 par maxime
ok ba merci bien c sympa !!
laquelle prendre entre les 2 ,,,???
Je pense que si tu n'arrives jamais à renvoyer le volant au fond il faut que tu choisisses l'airflow, si par contre tu arrives à renvoyer au fond de temps en temps et que tu aimes pas mal attaquer, il vaut mieux que tu choisisses l'armortec30 ;)
Salut !
Je confirme pour l'airflow, elle aide vraiment à renvoyer le volant au fond, elle fait une partie du boulot quoi ^^
++
#boing# ok merci beaucoup pour tes conseil!!!#boing#
::) je pense plus pour l amortec30 !! car je prefer attaquer !!::)
Comme tu veux.
J'ai une armortec 150 et je ne pense pas qu'il y ai une grande différence avec une at30.
Je peux te dire que cette dernière est aussi une bonne raquette mais niveau dégagement, ça va plus loin avec l'airflow, ça pas de doute...
++
bonsoir,petit nouveau sur le site (tres bien fait au passage!!)
je ne suis pas un joueur classé, mais le badminton est ma drogue et je me suis fait un petit plaisir en achetant une nano 9000 et même si je ne maîtrise pas totalement mes revers, cette raquette est vraiment géniale, car elle est d'une précision chirurgicale (de mon point de vue!!) et m'aide beaucoup pour renvoyer le volant en fond de court, surtout en frappe croisée
j aimerais l'avis de joueurs qui ont eu l'occasion d'essayer cette raquette et ce qu'ils en pensent!!
il faut dire que j'avais avant une babolat satellite synchro et la différence est assez flagrante, vous allez me dire le prix aussi, mais quand on est accro.....
Edité vendredi 18 septembre 2009 : 19:18 par shamway
a ok donc l airflow serait un meilleur choix pour debuter ,,?
S'il te manque un mètre sur tes dégagements oui, sinon je te conseille de rester sur l'armortec.
ok donc je vais rester sur l amoretc30 !!! merci !!!
Dans l'ordre:
J'ai commencé avec une yonex (j'avais 12 ans) et je me suis faché avec cette marque ^^.
Puis j'ai eu une babolat magic
Une babolat satelite synchro (étant aller au championnat de france de course a pied, la ville m'as donné des bons ^^ )
Une forza azia amor35 000 (j'ai fissuré le cadrant lors d'un double...snif)
Forza nano 80 000 (grace aux bons gagné lors des compètes en NC)
Et Babolat X-Feel Power, pour remplacer la forza amor^^
Edité vendredi 18 septembre 2009 : 11:01 par Matthiou
:reflechi: slt a tous que penser vous de la babolat speeder ice ,??? MERCI D AVANCE
Bonjour à tous !
Après une longue absence du forum, je reviens sur les chapeaux de roues en vous présentant ma raquette actuelle, j'ai nommé... la Head Metallix 10000 tour (2009) (http://badmania.fr/raquettes-head.html#id_17) (ci-après abrégée en "10k", 'vais pas me retaper le nom complet à chaque fois xD).
Pour les moins accrocs à la lecture, j'en ferai sans doute une description résumée directement sur la fiche de la raquette, dans la boutique (merci Maxime pour cette fort pratique fonctionnalité :) ).
Alors déjà, les stats :
Head 10k
Flexibilité : rigide
Équilibre : poids en tête
Longueur (mesure manuelle) : 674 mm, en gros
Poids : 85g
Donc, théoriquement (si j'ai bien compris les cours d'Arethusa :p), nous sommes en présence d'une raquette un peu "hybride", en ce sens que sa rigidité est censée apporter un plus grand contrôle, et que son poids en tête a pour but d'optimiser la puissance. Le tout couplé à une maniabilité et un confort améliorés par un faible poids (85g).
Ça, c'est la 10k sur le papier.
Maintenant, la 10k dans la pratique. Ou devrais-je dire : dans ma pratique ! Car attention : tout ce que je vais dire ne vaut évidemment que pour un joueur, NC, qui aurait à peu près les mêmes caractéristiques que moi, savoir, une (très ?) bonne puissance en dégagés et smashs coup droit, de grosses lacunes en revers fond de court, des amortis largement perfectibles, une bonne défense grâce notamment à des réflexes assez aiguisés.
Si vous vous reconnaissez à peu près dans ces caractéristiques, alors on peut dire que mon avis sur la 10k aura quelque pertinence ; si vous n'avez rien à voir avec mon style de jeu et de niveau, alors vous aurez sans doute un tout autre avis sur cette raquette.
En clair : rien n'est plus subjectif qu'un avis sur une raquette, gardez bien cela à l'esprit en lisant ce retour sur la 10k !
Mais assez baratiné, passons aux choses sérieuses.
Déjà, notons que je n'ai pas changé le cordage, et que j'utilise donc le bon vieux BG69 (je crois ?) de base, tendu à pas grand chose (9.5 ? Je l'ignore aussi), bref, un truc assez moisi lol. Mine de rien, ça doit avoir son importance, donc n'oublions pas non plus ce point crucial : je n'ai jamais testé la 10k avec autre chose que le cordage d'origine.
Ceci étant, qu'en dire concrètement ? Pour résumer mon avis global sur la question, rappelons que la 10k, sur le papier, est censée cumuler puissance et contrôle : mon ressenti personnel, en définitive, est que je ne manque certes pas de puissance avec elle, mais que niveau contrôle, amortis, précision, ça laisse à désirer. Et je mets ceci principalement sur le compte du poids en tête.
En prime, si je n'ai effectivement pas de soucis de puissance avec la 10k, le poids en tête ne me procure pas pour autant un surplus phénoménal de vitesse, voire pas de surplus du tout : par exemple, je n'ai pas le sentiment de taper fondamentalement plus fort avec la 10k qu'avec mon ancienne 4k, alors que cette dernière, ayant un poids neutre plutôt qu'en tête, est censée apporter moins de puissance que la 10k.
En clair : si comme moi, vous n'avez de toute façon pas de lacune sur les smashs ou les dégagés, le poids en tête de la 10k ne vous apportera pas grand chose de plus que vous ne réalisiez déjà par vous-mêmes.
Pourtant, le poids en tête n'est pas de la fumisterie, ça non ! C'est flagrant : on dirait que sur les 85g de la raquette, il y en a 10 malheureux consacrés à l'intégralité du manche et de la tige, et que les 75 autres grammes sont tous concentrés sur le tamis, et spécialement à l'extrémité de son cadre.
Alors attention hein, ne me prenez pas au pied de la lettre : c'est une image, une impression, je donne des chiffres au pif ^^ Ce que je veux dire, c'est que le poids en tête est flagrant, il se devine largement à la pesée, même sans jamais avoir lu les stats de la raquette.
Un fait qui confirme bien cette réalité : quand d'autres joueurs soupèsent ma raquette, ils doivent être tellement marqués par le poids en tête qu'ils me sortent invariablement : "ouah, elle est lourde !". Et quand je leur rétorque que non, pas du tout, qu'au contraire, elle est même très légère avec ses petits 85g, ils font des gros yeux ronds, persuadés qu'elle pèse bien plus que ça ^^
Donc : poids fortement en tête, c'est indéniable, la 10k ne fait pas de compromis là-dessus. Comme je l'expliquais, pour moi qui n'ai pas de problèmes de puissance, cela ne m'a pas spécialement aidé à en acquérir encore plus ; peut-être que ça pourra être le cas pour les joueurs ayant des lacunes dans ce domaine, je l'ignore.
Car après tout, n'oublions pas cette autre statistique de la 10k : sa rigidité.
Celle-ci est moins marquante que le poids en tête. Je viens de comparer avec la 4k (équilibre neutre, flexibilité moyenne) : elle est certes plus rigide, mais c'est bien moins sensible que le fossé entre la répartition du poids des 2 raquettes. Je dirais donc que la 10k, tout en étant rigide, n'est pas excessivement rigide, et qu'on doit assez facilement trouver, chez Head ou ailleurs (surtout ailleurs peut-être ^^ ), des raquettes plus rigides qu'elle.
Qu'apporte donc cette rigidité de la tige ?
Théoriquement, plus de contrôle. Et je pense que c'est le cas, mais c'est difficile à dire : le poids en tête est tel qu'il fait plus que compenser, à mon avis, le confort apporté par la rigidité. Confort que je soupçonne, que je sens être présent : la 10k m'aura appris que oui, les raquettes rigides semblent être ce qu'il me faut. Donc ok, la rigidité de cette raquette est appréciable pour tout les coups un peu fins, les volants précis et/ou amortis ; mais encore une fois, attention au poids en tête, qui a tendance à avoir l'effet inverse.
Finalement, je pense que pour tirer tout le parti de la 10k, c'est à dire profiter de la puissance du poids en tête, sans être gêné par lui lors des amortis, il faut un certain bagage technique que je n'ai apparemment pas encore.
Un mot rapide sur le poids : 85g, c'est peu, et je pense que c'est un des points forts de la raquette. Elle se manie facilement la plupart du temps (j'y reviendrai), et sans efforts ; le fait qu'elle soit si légère aide beaucoup, à mon avis, à "apprivoiser" l'effet du poids en tête lors des amortis, effet qui serait autrement plus difficile à contre-balancé si la raquette était plus lourde. A ce niveau là, je n'ai pas été déçu.
Pour finir, quels sont pour moi, concrètement, les effets indésirables du poids en tête ?
Une perte de contrôle vous disais-je donc : elle se ressent principalement sur les amortis que je lance proches du sol (c'est à dire, que je prends tard quoi), amortis que j'ai bien du mal à réaliser tendus. Sur ces amortis lancés tardivement, mes volants ont tendance à adopter une trajectoire bien trop en cloche, là où ils devraient tomber parallèles au filet. Selon moi, ce phénomène n'est pas étranger au poids en tête de la raquette, qui rend la réalisation de coup nécessitant un dosage de force parfait bien plus délicate.
Mais surtout, surtout, ce que je reproche à la 10k, et qui a d'ailleurs été souligné dans les 2 avis sur la raquette dans sa fiche, c'est sa maniabilité proche du néant sur les coups en retard, et/ou proches du corps. Pour moi qui ai une défense potable et des réflexes relativement aiguisés, c'est flagrant : le poids en tête est tellement important que je n'arrive bien souvent pas à rattraper des volants excessivement loins, ou proches de moi, volants que je suis presque convaincu de pouvoir renvoyer avec une raquette plus réactive - donc avec un poids plus proche du manche (ne serait-ce que neutre). Renvoyer un smash sur le corps avec une 10k relève de l'exploit, tant elle est difficile à manier rapidement, en dépit de son faible poids : les réflexes sont une chose, mais ils ne suffisent pas toujours à compenser une raquette qui vous demande, relativement, bien plus d'efforts qu'une autre pour la déplacer rapidement.
En clair : la 10k est une raquette d'attaquant, et/ou de joueur étant principalement en avance sur ses volants. Pour ceux comme moi aimant défendre et rattraper des volants impossible, la 10k me paraît être typiquement la raquette à ne pas utiliser !
Et pour (vraiment) conclure avec un petit détail, avant le récapitulatif final, notez que le manche blanc, c'est peut-être très classe, mais ça ne tient même pas un soir. Vous aurez beau vous laver systématiquement les mains avant/pendant vos utilisations de la 10k, le manche finira tôt ou tard par se salir, et finira vraisemblablement comme le mien, c'est à dire dans un gris terne et... sale :p
[size=14]Résumé[/size]
En quelques lignes, je dirais tout bonnement que je n'ai pas le niveau pour utiliser une 10k.
Nous avons là une raquette optimisée pour les joueurs en avance sur les volants, donc plutôt attaquants que défenseurs ; son poids en tête très marqué est bien difficile à gérer pour les joueurs ne possédant pas un bagage technique déjà conséquent.
Son faible poids et sa rigidité apporteront sans doute un bon contrôle aux joueurs assez fins et précis pour tirer tout le profit de ces caractéristiques, sans être déboussolés par le poids en tête sur les amortis.
Une raquette que je conseillerais donc aux attaquants aussi bourrins que (très) techniques ; moi, j'avais peut-être le bourrinage, mais pas la haute technicité que demande cette raquette pour être efficace sur tous les fronts. Débutants et/ou défenseurs, passez votre chemin ;)
(PS : pour illustrer mes dires, une rapide anecdote : j'étais à un tournoi la semaine dernière, et un joueur, classé au moins D (voire peut-être C, je l'ignore), utilisait la 10k. Sans être, je suppose, d'un niveau absolument terrifiant, il était déjà à des années-lumières ou presque au-dessus de moi, réussissait parfaitement ses amortis, et arrivait à faire des coups à plats et en retard d'une grande puissance et efficacité : comme quoi, avec un bon niveau, la 10k est je pense une raquette parfaitement envisageable ;) ).
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 12:33 par Akira_Yuki
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 12:35 par Akira_Yuki
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 12:38 par Akira_Yuki
akira - yuki -> combien as tu mis de temps pour écrire tout sa?
j'ai déjà mis pas mal de temps pour lire, alors pour écrire, tu as u en mêtre du temps!!!
Je sais oui, j'ai cette réputation de "posteur de pavés"....
J'ignore combien de temps ce compte-rendu m'a pris exactement, mais je crois pouvoir affirmer que ça devait être moins d'une heure. Peut-être 40 minutes environ.
Edit : et après test, 5 minutes 27 secondes pour le relire en entier.
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 14:20 par Akira_Yuki
Citation de: Akira_YukiJe sais oui, j'ai cette réputation de "posteur de pavés"....
J'ignore combien de temps ce compte-rendu m'a pris exactement, mais je crois pouvoir affirmer que ça devait être moins d'une heure. Peut-être 40 minutes environ.
ba là il fait que 3 lignes, qu'est ec qui t'arrive LOL.
ca m'étonne pas le temps que ta mis.
J'ai eu le courage de lire que le résumé dsl =)
J'écris beaucoup quand j'ai des choses à dire, et inversement ^^" D'ailleurs, ce message et les 3 (edit : ou 4 maintenant) précédents sont totalement hors-sujet, et devraient être effacés.
Note quand même que ce qui m'a pris environ 40 minutes à écrire, m'a coûté moins de 6 minutes de lecture... c'est quand même pas insurmontable.
Edit : pfff, voilà, ça dérive encore sur la taille du message plutôt que de parler de la 10k... heureusement que j'ai fait court, et ai mis un résumé en fin de post *_*
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 14:24 par Akira_Yuki
Citation de: Akira_YukiJ'écris beaucoup quand j'ai des choses à dire, et inversement ^^" D'ailleurs, ce message et les 3 précédents sont totalement hors-sujet, et devraient être effacés.
Note quand même que ce qui m'a pris environ 40 minutes à écrire, m'a coûté moins de 6 minutes de lecture... c'est quand même pas insurmontable.
LOL
Ben faut être concis dans la vie ...
#bud# indigeste!! ^^
Bon alors, moi j'ai une Forza Flex control Cyber, je ne sais plus pourquoi j'ai choisis celle-ci je crois qu'elle était conseillée pour les défenseurs-polivalents en manque de patate, en même temps, je n'ai pas une très grande expérience de jeu, et c'était toujours mieux que ma vieille Inesis avec un T sur le cadre.
J'ai un souci au niveau de mon cordage que je viens de péter, je n'arrive pas à retrouver la référence du cordage d'origine, et puis j'ignore totalement la tension que je devrais y mettre.
Sinon, j'ai une Head Metallix 2000, que j'avais prise pour le double mixte... elle était conseillée pour le manque de puissance, sauf que j'ai gagné beaucoup en patate, et que je ne ferai pas de mixte cette année puisque mon homme m'a lachée et que je ne ferai que du simple et double dame en IC D1
Voilà voilà, j'aimerai m'en acheter une autre, mais j'ai toujours un peu de mal à les choisir, donc je repousserai à dans quelques mois lorsque j'aurai lu plein de conseils !
Edité dimanche 18 octobre 2009 : 16:45 par Mutytampo
remplace ton cordage par un autre, le BG de yonex en est un bon!!!pour la tension, la basique est de 9kg environ!!!
Citation de: polo26remplace ton cordage par un autre, le BG de yonex en est un bon!!!pour la tension, la basique est de 9kg environ!!!
Oki Merci !!! Et hop, un petit tour à la boutique ! EDIT Entre le BG 65 et le BG 85 il vaut mieux que je prenne lequel ??Edité dimanche 18 octobre 2009 : 18:45 par Mutytampo
Tu parles du BG 80 je suppose? Le 80 est plus fin; la sensation est différente et il a à priori un meilleur rendement. La contre-partie est qu'il est plus fragile. Le BG 65 est quand même le plus utilisé (90% de joueurs que nous cotoyons je dirai)
Oui c'était bien le BG 80 dont je parlais. Merci des précisions, je ne trouvais pas de réponse dans le forum.
Petite question sur le cordage : un cordage neuf dans son emballage se garde combien d'année s'il n'est pas ouvert et a bonne température ?
Bonsoir les badmaniacs voila je vais laisser mon avis sur les raquettes que j'ai pu tester et plus particulièrement celle que j'ai le plus appreciée.
En première raquette la AC10 Raquette assez lourde au début on la croit légère comme toutes mes autres raquettes mais étant donné que tout son poids est en tête au fil des heures on sent comme de la fatigue PS: je suis pourtant un joueur très puissant donc je ne m'attendais vraiment pas à cette sensation
C'est une raquette qui demande au joueur d'avoir un très bon bagage technique et pas de puissance au niveau du bras si en revanche la technique suit et le déplacement aussi qu'on arrive à se placer sous le volant alors la surtout sur les smashes on envoie de sacrées mines
Raquette ultra précise de part sa très grande rigidité côté look elle assure toute rouge avec un grip éponge et un cordage de couleur franchement elle est magnifique.
En revanche côté jeu de défense si la technique n'est pas au rendez-vous ou si on se retrouve en retard, il sera trés difficile d'envoyer le volant au fond du terrain.
En conclusion je pense que c'est une raquette qui devrait plaire à une catégorie ayant déjà un certain niveau pour être appréciée à sa juste valeur.
Seconde raquette X-Feel Essential avec cette raquette on a un modèle ultra polyvalent puissante précise maniable à l'aise sur le jeu d'attaque ou de défense ne nécessite pas d'énormes qualités ni technique ni physique je pense qu'elle s'adresse pas mal aux joueurs qui sont en pleine progression.
Coté par contre c'esu raquette de toute beauté mettez dessus un grip eponge bleu et un cordage bgti65 rose franchement on a une raquette vraiment splendide.
Elle vous procurera un grand confort de jeu (inconvenant et sexiste supprimé)lol.
Troisième raquette Yonex NanoSpeed 7700 alors la on a vraiment à faire à un modèle haut de gamme l'une de celles que j'ai le plus aimées de toutes les raquettes que j'ai pu essayées pour plus d'informations je vous renvoie à ce lien mon comparatif que j'ai fait entre la 7700 et la X-Feel Essential voici le lien http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&ref=0&cat=9&id=611
Bon il faut que je me sauve j'ai entrainement mais j'en ai pas finis je mettrai deux ou trois autre avis de raquettes que j'ai pu essayées
Edité lundi 26 octobre 2009 : 20:52 par shamway
Miam merci pour l'avis sur la Xfeel essential je vais bientôt l'acheter :-D
Au niveau de mes raquettes que j'ai pu exploiter:
Babolat Satellite Synchro:
Raquette très tolérante, bien équilibrée, vraiment très polyvalente et qui s'adresse à des joueurs et qui commencent la compétition et qui veulent une raquette pouvant l'accompagner un bon bout de temps. (cassée sur le manche :( )
Yonex NC Tuff 8:
Raquette que je trouve souple, même si ce n'est pas l'avis de la marque, equilibre assez neutre également en main, raquette qui offre une bonne puissance mais qui a un toucher assez particulier. Il faut un temps pour s'y adapter, j'ai trouvé également qu'elle produisait un bruit étrange à l'époque (cassée par la raquette graphite de ma petite amie ><)
Forza 45000 SL:
Super raquette que j'ai à l'époque par ignorance rejetée car j'ai posé de l'affreux ashaway flex 21 dessus par pingrerie (pardon ma petite raquette :( ), elle offre une grande tolérance aux decentrages mais aussi un vrai confort au niveau de la puissance. Les gens manquant de précision ne trouveront cependant que difficilement leur compte dans cette raquette ( cassée sur un but de handball )
Head Metallix 2000:
Raquette equilibrée Neutre, très flexible, qui me sert uniquement dans les jours ou je suis vraiment fatigué. Je ne joue quasiement jamais avec, trop habituée à la suivante...
Head Metallix 10000:
Super raquette. Une vraie planche qui exige un gainage et une condition physique irreprochable, mais qui une fois bien maîtrisées, et avec l'adrénaline d'un tournoi fait des ravages! un peu trop intolérante et exigeante pour moi, je vais bientôt changer pour une Babolat X-feel essential.
je vais bientôt changer pour une Babolat X-feel essential....
ah,la x feel,jai hésité au moment de l achat sur deux raquettes,une yonex 4500 et la x feel,il me fallait une raquette polyvalente et avec une bonne réactivité sur les coups en retard,j ai pris la yonex car jouant déja avec cette marque je me sentais plus à laise,mais avec le recul,si je l avais essayée plus longtemps .....bref,y a que les imbéciles qui changent pas d avis!!8)
N'hésite pas plus longtemps, cette raquette est un bijou! :p
Voila les différentes raquettes que j'ai pu tester par ordre chronologique.
# Inesis - Exult 99
Caractéristiques : 90 g / medium / neutre
J'ai adoré le nom de cette raquette.
Sinon, niveau sensation, je la trouvais très adaptée car suffisamment souple pour renvoyer les coups en retard mais assez rigide pour les coups de précision et le smash.
# Victor - Super Inside Wave 33 C ou P
Caractéristiques : 90 à 94 grs / inconnu / inconnu mais plutôt en manche
Gagné lors d'un tournoi de la journée du badminton. La référence de la raquette n'était pas clairement indiquée.
Un peu plus rigide que la Inesis. Ne me satisfaisait pas outre mesure.
# Carlton - Vapour Trail Tour / cordée à 9kg
Caractéristiques : 84 g / medium ou medium-rigide / neutre voire légèrement en tête
Ma raquette favorite de doubles mixte comme double homme.
Suffisamment de puissance pour mes smashs et les coups en retard.
Très agile au filet et en défense.
# Carlton - Vapour Trail Elite
Caractéristiques : 89 g / rigide / en tête / cordée à 9kg
Je l'utilise en simple uniquement car elle me fait mal au bras à cause de la rigidité supérieure à la Tour.
Bonne puissance lorsque l'on frappe bien. Un peu plus lente en défense et au filet du au poids en tête.
# Panda Power - Trinity 2v4
Caractéristiques : 83.2 g / rigide / en manche (BP 285) / cordée à 25 lbs (Mizuno)
Raquette similaire à la NS9900.
Trop rigide pour moi.
Très précise au filet et facile à manier grâce à la légèreté de la raquette.
# Panda Power - Precision
Caractéristiques : 83.3 g / medium / neutre ou légèrement en tête (BP 291) / cordée à 24 lbs (Victor VS850)
Pas encore reçue donc je ferais un résumé plus tard :)
De toutes celles que j'ai essayé ma préférence reste sur la Carlton Vapour Trail Tour pour sa maniabilité et aussi la couleur qui déchire.
Salut à tous,
Voici la présentation de ma raquette actuelle et mon avis sur celle ci + mes deux prochaines raquettes que j'aurai bientôt ...
Arc Saber 9 : D'abord look magnifique et particulièrement avec un cordage noir :). Puissance : 8/10
Précision: 9.5/10
Maniabilité : 9/10
Raquette très agréable pour un attaquant sur tout genre d'attaques et au filet, et sa maniabilité lui permet de garder une défense très correcte.
Futures raquettes : Head Power Helix 10000 Youtek
Babolat X-Feel Blast 10/11
Je posterai bien évidemment mon avis sur ces raquettes
Voila :D
bonjour a tous...voici mes raquettes utilisées actuelement:
1 yonex amortec 500 (depuis + de 1an): la bien connue..t:10.5kg bg 65....poid en tete et rigide...vraiment content de sa puissance pour les smachs et de sa precision avec sa rigidité....seul bemol en double bien sur ou je n'ai pas assez de poignet pour défendre avec... a acheter en ayant un minimum de bras...je ne regrette vraiment pas mon achat ;-)))))
2 artengo 920 p(cadeau non demandé...): poids en tete et rigide ..t:10kg je pense(d'origine)....verdict: bof bof...on sent la difference de poids avec la yonex....manque cruel de maniabilité...elle reste précise tout de meme ..belle finiton par rapport a l'ancienne generation...décathlon est en progres mais reste bien en dessous de yonex pour l'instant (peut etre pour longtemps)...je vais chercher a la revendre rapidement ou la garder en 3 e raquette....
mes prochains achats irons peut etre vers la yonex voltric ( j'attends les critiques)ou vers une bobolat x-feel power pour etre plus polyvalent....voila c'est pour moi................
bonjour
Comme raquette j'ai utilisé une babolat satelite chrono tendue à 10.5kg en niveau C il y a 6 ans, maintenant pour le simple j'utilise une victor brave sword ( limited edition 40th anniversary) tendue aussi à 10.5kg qui est une raquette assez lourdes mais vachement puissante et pour le double une M-tec 70 gel de karakal tendue à 10kg qui reste hyper légère et donc pas mal pour la défense et le jeu rapide.
Bonjour,
A mes débuts j'utilisais une raquette Major 55, c'était pas terrible.
Maintenant je joue avec une Babolat Speeder Gold, qui a un bon rapport qualité prix (35 euros), et est légère, ce qui est un avantage pour une joueuse. En plus, après un an et démi d'utilisation, j'ai toujours le même cordage, donc j'en suis satisfaite.
Je voudrais me racheter une raquette, mais j'hésite entre la Prince Ozone Pink et la Carlton Air Rage FX, à voir...
--------------------------------------
Finalement ma nouvelle raquette sera la Wilson Coral BLX Purple, et j'ai enfin changé mon cordage d'origine pour du BG80, ça va mieux :yes:
Bien le bonjour!
J'habite à l'ile de la Réunion, alors les prix pour les raquettes je vous dis pas... Et si on commande sur le net les frais de port et les taxes c'est tout simplement du vol qualifié...
Mon style de jeu sera qualifié de polyvalent, même si j'ai une petite préférence pour la défense. Je joue essentiellement en double (Important pour mes impressions sur les raquettes). J'ai repris récemment après un arrêt de 3 ans et demi !
Les raquettes de mes débuts, je les ai (volontairement) occultées de ma mémoire...
Pendant 2 ans j'ai joué avec différentes Ashaway (au moins 12 différentes alors les références...) avec à chaque fois un cordage à 10kg. Si vous connaissez un peu, les Ashaway ce sont des copies (et de très bonnes copies !) de Yonex...
Puis j'ai pris un virage en acquérant (involontairement, raquette retrouvée dans mon sac lors d'un tournoi, jamais été réclamée) une Babolat B-lite : 82gr, flex souple poids en manche, j'adore pour le double H.
Ma Yonex : Armortec 700, un pur bijoux, rien à rajouter. A part le fait que contrairement aux idées reçues, elle est très légère !
Récemment acquise : Babolat X-Feel Lite... Je trouve que pour une raquette qui est censé être équilibrée en manche, elle a un poids de tête assez important... Après deux semaines je ne m'y suis pas encore vraiment fait : difficile en défense ! (ou alors j'ai un poignet en carton).
Voilà voilà ^^ !
J'habite dans le Maine et Loire j'ai 29 ans et je joue au badminton depuis maintenant 10 ans.
J'ai réussi à atteindre à mon meilleur niveau un classement B4/B1/B4.
Malheureusement il m'a fallu mettre ma carrière entre parenthèse après employer le mot carrière est peut être un peu arrogant de ma part.
En ce qui concerne mon style de jeu il est clair que j'ai bien fait évolué mon jeu.
A mes débuts j'étais un gros bourrin le pur attaquant par excellence je smashais tout dès que le volant était un peu haut c'était "une praline" assurée. Sauf que physiquement ce style de jeu demande d'être très explosif et toujours au top la dépense d'énergie est énorme et la fatigue arrive super vite.
Aujourd'hui avec 9 ans de plus je reste un attaquant/polyvalent tactiquement je construis beaucoup plus mes points. Je suis aussi maintenant beaucoup plus sage je m'énerve moins je suis un autre "homme".
Donc aujourd'hui je suis dans la zen attitude et un attaquant.
La raquette de mes débuts a été une Satellite Pulsar avec laquelle j'ai joué 6 ans depuis j'ai quasiment essayé toutes les raquettes de chez Yonex, j'ai également joué avec pas mal de modèles de chez Babolat.
Aujourd'hui mes raquettes de jeu sont une une Z-Slash Ltd Hidayat, une AT 900 P Ltd LC Wei, une N90 I, une N50 II, N55, et une NanoSpeed 9900, Voltric V70,
Il y aura peut être l'achat d'une dernière et ultime raquette mais je ne sais pas encore laquelle.
Je viens d'acquérir un une des dernières survivantes des MP99, bien lourde, bien rigide, je sens que la bourin'attitud revient au galop ! Fini la défense... Grrrr :evil:
hello,
Wilson N800 mais maintenant je joue plus avec une Karakal Tour lite Gel
(http://www.bigsquash.com/catalog/images/karakal09/200_tour-lite-gel-web.jpg)
Moi je joue avec une satelite nitro recemment acquise sur badmania et j'en suis tres satisfait.
Salut !
Je joue une Nanospeed 9900 achetée sur Badmania,
Rigidité => très rigide
Equilibre => neutre
Cordage => BG80 à 10.5 kg
Très grande précision, maniabilité et sensations de jeu, que du bohneur !
Dorénavant en Head PH 10000 Youtek, commence à ressentir les effets du système d30, j'ai un peu changé ma façon d'armer afin de "prévenir" la raquette de mon coup, contre ou attaque, et repris une prise de raquette très proche de celle que j'ai en tennis, ça marche pour l'instant...
Salut,
Une Yonex Z-Slash très bonne raquette qui envoie du lourd en smash.
Une X-Feel Blast faut aimer c'est très très rigide et assez lourd.
Une paire de Satellite Solar (ancienne version) très intéressante pour le jeu de double c'est super.
Une paire de Forza N-Forze 16 bon c'est pas mon meilleur achat mais pour ceux qui manque de puissance c'est assez souple donc ça rattrape.
Bonjour,
Pour mes début de badminton j'ai joué très longtemps avec une Muscle Power 28 de chez Yonex, je ne pourrais pas donner ces caractéristiques mais grâce à elle j'ai aimé le badminton ^^.
Après une longue période de pause, j'ai repris ma raquette puis inscrit dans un club et là j'ai voulu changer car le recordage coutait plus cher que ma chère raquette ^^ alors je me suis pris la Yonex Armortec 70MG2 !! Et c'est de la tuerie !!! En même temps je partais de "rien". Cette raquette est puissante et je la trouve très maniable, très précise enfin ca m'a énormément changé !!!
Et récemment j'ai craqué je me suis pris la Voltric V70. Je la trouve encore plus puissante que l'AT70 un son magnifique quand le smash est bien tapé !! Mais moins maniable ou moins réactive !! En fait j'ai la sensation d'être plus souvent en retard ^^.
je garde la Voltric pour mes simples et utilise l'AT70 pour les doubles et la Muscle Power est accrochée au mur du toilette ^^.
Salut,
Je joue actuellement avec des raquette Yonex :
- Arcsaber 10 (BG65 ; tendue à 11) : rigide et en tête, excellente raquette pour smasher, dégager,amortir, défendre, pour tout quoi :p.
- Arcsaber 7 (BG65 ; tendue à 11) : super bien équilibrée ^^ c'est une de mes raquettes préférées, elle est légère semi-rigide avec un équilibre neutre ! Je l'utilise dès que mon bras commence à souffrir avec l'Arcsaber 10.
- Arcsaber Z-Slash : j'ai récemment acheté ce petit bijou qui ne me déplaît pas mais je n'arrive pas encore à bien la contrôler sur le jeu à plat .
Je pense me tourner vers Li-Ning lors de mes prochains achats.
Principalement 3 raquettes pour ma part:
- Arcsaber 10 [at] 13kg, super raquette bien puissante dans le fond de court mais aussi super à jouer pour tout ce qui se passe au filet. Bon c'est pas la maniabilité incarnée mais je l'affectionne beaucoup.
- Arcsaber Z-Slash [at] 13kg, excellente raquette aussi que j'adore : très beau swing lors des smashs, et une maniabilité meilleure que mes deux autres raquettes. En plus tendue à 13 ct'un vrai régal niveau précision, de ce fait elle est plus polyvalente et me plaît beaucoup !
- Armortec 900 Power [at] 13kg, la raquette qui reflète globalement mon jeu : un truc carrément bourrin (bien que je me sois calmé) tout en puissance & en vitesse de jeu (j'aime pas les échanges qui durent des plombes). Sinon sa rigidité en fait une raquette assez précise, notamment niveau slice qui passent très bien & au filet.
Sinon avant ces raquettes j'ai joué aussi en X-Feel Power, super raquette niveau précision et nervosité mais qui manque de puissance je trouve sur les dégagements et les smashs mais redoutable au filet et dans les coups demandant du touché. La X-Feel Essential qui me convenait bien, notamment grâce à sa puissance & sa maniabilité, je l'aimais beaucoup (malheureusement cassée, elles sont fragiles je suis pas le seul à l'avoir cassé sur un petit choc en double). Enfin la Yonex Muscle Power 66, qui a cassé il y a de ça 3 ans en double, je l'adorais c'était une raquette tout simplement géniale (du moins dans mes souvenirs...).
Voilà :).
Salut à tous ! Moi je joue avec 6 raquettes (je change constamment) :
_ Artengo 920A 8kg (à faire recorder !)
_ Armortec 50 11.5kg
_ Head Power Helix 7000 11kg
_ Babolat X-Feel Essential 11.5kg
_ Armortec 700 11.5kg
et une ArcSaber Z-slash 11.5kg achetée récemment sur badmania
Salut Kamizuki,
J'ai vu que tu cordais tes raquettes à 13 kg !
Ne casses tu pas trop souvent tes cordages ?
J'ai peur de trop souvent devoir recorder mes Arcsaber 10 et Z-Slash. Je les fais tendre à 11kg !
Dis moi à combien il faut tendre ces raquettes pour ne pas trop souvent casser les cordages mais en ayant une bonne tension !
Sportivement, Hugo.
Ca dépend des cordages, en BG65 c'est pas trop fréquent, je dois mettre 1 ou 2 mois à casser le cordage et encore, quand il casse c'est plein centre donc c'est du à ma bourinitude !
Après ça dépend de ton niveau et de ton bras, 11kg ça commence à être pas mal, surtout sur ces raquettes là. Tu es classé quoi/quel niveau as-tu ?
J'ai pas un super bras ! Et la Arcsaber 10 me pèse !
Actuellement je suis D3/D4/D4 (je ne joue jamais en double) virtuel D1 en simple !
Je suis assez bourrin moi aussi et pour moi (et mon petit budget ^^) faire recorder une raquette tout les 2 mois bah c'est un peu trop souvent !
As-tu essayé de les tendre à 12 une fois ? Si oui, cassais-tu le cordage aussi souvent ?
Ouais enfin la casse change pas énormément entre 12 & 13 personnellement, c'est juste la zone de frappe qui change : ça pardonne pas niveau décentrage que ce soit le fait que tu as plus de chance de casser ton cordage sur un volant décentré & le fait qu'il faut bien centrer tes frappes pour renvoyer le volant.
Si tu as pas un super bras & que la Arc10 te pèse ne tends pas trop, mais à mon avis ça vient de la raquette qui te convient moyennement !
Merci beaucoup de tes conseils ! La prochaine fois je retendrais à 13 histoire de voir :p
Ca te servira à rien, au contraire. Tu dis que la raquette te pèse & que tu n'as pas un très gros bras. Donc en plus de plus arriver à dépasser la moitié du terrain en longueur & surtout tu vas te faire mal au bras/épaule.
En plus de ça tu dis ne pas avoir le budget pour recorder une fois tous les 2 mois, alors que tu vas sans doute pas aimer, c'est un peu risqué ton histoire. Enfin c'est mon avis :).
Bonjour, pour ma part, j'ai commencé (il y a 5 mois !!) avec une Yonex Nanospeed 100 équilibre neutre, poids de 85g, flexible et retendue à 9.5 dernièrement.
J'ai aussi acheté une Yonex Nanospeed 850, équilibre neutre, poids de 87g et flexibilité rigide mais j'ai un peu de mal à jouer avec cette dernière peut-être parce que je suis débutante mais j'avoue que je me sens plus à l'aise pour jouer avec ma première raquette !!!
Bonjour,
je n'ai pas participé à ce post apparemment.
Je suis classé D4, je joue plutôt en DH, car c'est un jeu de type nerveux et rapide, ça joue beaucoup sur la vitesse, les réflexes et j'aime attaquer comme j'aime défendre.
Ma raquette préférée est la Yonex NanoSpeed 9900 (très rigide neutre) qui ne me procure que de bonheur, maniable, précise et rapide. Idéale pour mon type de jeu plutôt polyvalent.
Dans mon sac je possède également une Yonex ArcSaber Z-Slash limited Taufik Hidayat (rigide poids en tête) que je n'ai pas trop touchée car je la trouve trop souple par rapport à ma 9900.
Et normalement si tout se passe bien, je devrais recevoir une Victor Super Waves 35 (très rigide poids en tête) cordée en NBG 98 tendue à 11 kg.
Mes yonex sont tendues à 11 kg en BG 65 Ti rose :p
Bonjour je poste ici car je ne l'ai pas encore fait pour dire avec quelles raquettes je joue et pour vous dire quel est mon style de jeu.
Contrairement à Densha qui a plutôt "un jeu de gonzesse" moi je suis plutôt dans le genre bourrin voire gros bourrin.
Je ne fait pas vraiment dans la dentelle à grand de coup de smashs dévastateurs mon jeu se rapproche énormément de "tout pour l'attaque".
Je ne remonte jamais mes volants je défends tout à plat.
Niveau jeu au filet je me débrouille bien mais sans plus je suis bon mais sans plus.
Niveau raquettes je joue soit en N50 II soit en N90 II ou Arcsaber Z-Slash je possède ces trois raquettes en double.
Voilà vous savez tout me concernant ah si une dernière chose mon classement C1/C3/C1 en espérant pouvoir repasser B en cette année 2011.
Pour ma part, je suis D4/D4/D3, joueur très polyvalent qui joue sur n'importe quel tableau ayant un jeu polyvalent aussi, attaque, défense, rame quand je suis en forme, ca me plaît !
Je joue avec une X-Feel Essential en simple, pas en double de peur de la casser tant que j'en ai pas une ou 2 autres. Ma raquette de double est une ancienne Booster Lite, ma 1ère raquette achetée pour débuter le bad.
Pour ma part, c'est deux Yonex Ti 10 et une Nanospeed 9900. Toutes en BG65 à 11kg.
Head Power Helix 8000 et une Wilson K-Lite en cas de casse :).
Citation de: tamagiPour ma part, c'est deux Yonex Ti 10 et une Nanospeed 9900. Toutes en BG65 à 11kg.
J'aurais bien aimé tester une Ti 10, j'en ai beaucoup entendu parler. Comment la trouves-tu par rapport à la 9900 que je connais bien ? stp =)
Citation de: DenshaCitation de: tamagiPour ma part, c'est deux Yonex Ti 10 et une Nanospeed 9900. Toutes en BG65 à 11kg.
J'aurais bien aimé tester une Ti 10, j'en ai beaucoup entendu parler. Comment la trouves-tu par rapport à la 9900 que je connais bien ? stp =)
Elle sont très proches, avec un équilibre identique de 296mm avec du surgrip AC102. Je trouve la Ti légèrement plus puissante que la NS9900. Elle a un shaft moins rigide et plus long d'environ 1cm, et le cadre fait plus 'mastoc'. D'où sa puissance ?
J'ai la Ti 10
version 3 . Je l'ai pris sachant qu'elle était très proche de la NS9900 mais avec le coté mythique en plus ;) Dommage que Yonex ne peut pas vendre cette raquette en Europe. Elle a un très bon rapport qualité/prix si on achète sur place en Asie.
Babolat X-Feel Power (85 Gr à 10.5) pour moi, bon physique, gros smasheur, joueur principalement de simple et de mixte. Classé actuellement D2/D2/C4 (mon classement mixte est "volé" : beaucoup de victoire contre D4/NC).
Et en seconde, mon ancienne raquette : une B-lite (83 Gr à 10.5), qui me sert parfois contre un plus gros smasheur que moi, je l'adore quand il faut "serpiller" (ça se dit ???). Elle est annoncée comme raquette 100% féminine, poids en manche, assez flexible du coup : puissance même sans préparer ses coups.
Classement : D1/D1/D3
Gros bras, bon poignet mais paradoxalement je ne smash pas beaucoup en simple... Assez technique, très bon revers pour mon niveau... Assez polyvalent à l'aise en attaque et en défense surtout pour le DH. 7 ans de jeu et le plus important :
Je joue en Yonex Nano 9900 BG66 Maxima 11.5kg.
J'ai aussi une Yonex Arcsaber 10 BG66 Maxima 11.5kg dont je me sers rarement.
Arcsaber 008 en BG65 à 10,5.
Classement C4/C2/C2
Style de jeu : polyvalent avec un penchant pour l'attaque.
Mes raquettes : Li-Ning N50 II, Li-Ning N90 II, Yonex Z-Slash Ltd Taufik, et très prochainement une Nanospeed 6600.
NC/NC/NC pour moi, je joue depuis 6 mois et je compte bien passer C4 virtuel dans 6 à 8 mois.
Je joue en AT900P 11kg & Xfeel Essential 10,5kg.
Style de jeu axé attaque gros bourrin à la base, mon jeu évolue rapidement vers plus de stratégie et de construction des points. Pas très bon en défense, j'use et abuse de ma meilleure arme : le slice.
Moi je suis D4/D4/D4
Je joue avec une Head Metallix 4000 2009-2010 tendue à 9,5 kg, depuis 8 mois. Et j'en suis très très très content, j'ai énormément gagné en précision grâce à elle. Très bonne raquette !
Je jouais avec des Head Airflow.
Je suis passé cette saison en Babolat X-Feel Essential... Trop bon.
Je suis tenté pour la saison prochaine par la nouvelle Babolat SATELITE 6.5 SYNCHRO 2011, on verra.
Pour ma part NC,
je joue en Babolat Satellite Energy tendue à 10kg avec du BG80, pour le simple
et pour le double c'est ma première raquette Babolat Speeder Yellow Series tendue aussi à 10kg avec un BG80.
J'espère commencer la compète la saison prochaine ! :D