boujour,
j'aimerais avoir des propositions pour une raquette avec un poids en tête, rigide ou semi rigide, je n'ai pas de budget spécifique. Je ne suis pas un grand joueur, de plus cela ne fait pas longtemps que je joue du bad, je pourrais me qualifier comme un joueur assez puissant et qui aime smasher mais n'est pas très très souvent en bonne posture pour cela. Pour finir je suis habitué de la frappe de yonex.
J'espère que vous aurez de bonnes propositions pour moi.
Edité vendredi 15 mai 2009 : 06:45 par Mumm
Edité vendredi 15 mai 2009 : 12:57 par maxime
Pour réponde à ta question, personnellement pour une raquette en poids en tête j'opterais pour :
- Rigide : Armortec 700 (voir 900)
- Semi-Rigide : Armortec 300
Mais dans la deuxième partie de ton message cette phrase pose comme un énorme problème :
Citation de: FoUdUbAdje pourrais me qualifier comme un joueur assez puissant et qui aime smasher mais n'est pas très très souvent en bonne posture pour cela.
Je pense que tu te diriges vers un mauvais choix de raquette (Poids en tête).
Pour les rares points où tu seras en position idéale pour smasher, oui tu seras avantagé. Mais le reste du temps tu seras désavantagé par rapport à une raquette avec un poids en manche par exemple.
Pense plutôt efficacité sur le long terme (un match par exemple) que sur un moment précis qui arrive rarement lors d'un match comme tu l'as dit toi même.
Edité vendredi 15 mai 2009 : 13:40 par Mumm
Merci,
Je n'avais pas vraiment envisagé cette possibilité, mais pour une raquette en manche tu me conseillerais quoi?
Edité vendredi 15 mai 2009 : 13:40 par Mumm
Je joue avec une nanospeed 6000 (Manche - Souple). J'en suis très satisfait, même si j'aimerais bien testé une raquette manche-rigide comme la nanospeed 7k.
Le mieux est d'essayer les raquettes de tes partenaires. Une avec un poids en tête et une autre avec poids en manche pour bien voir les différences entre les deux équilibre.
Il y a aussi des raquette "neutre", un mixe entre les deux cité précédemment
D'accord, mais tu dis que l'armortec 700 est rigide avec poids en tête, alors que sur le topo d' Arethusa il dit que la at700 est très rigide, alors qui croire??
Edité samedi 16 mai 2009 : 07:49 par Mumm
Qu'est-ce que tu penses de l'armortec 250 limited??
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:45 par Mumm
CitationD'accord, mais tu dis que l'armortec 700 est rigide avec poids en tête, alors que sur le topo d' Arethusa, il dit que l'AT700 est très rigide, alors qui croire??
Bonne remarque, mais en fait dans la rigidité il y a des variantes, disons qu'une AT700 est plus rigide qu'une AT500! Pour différencier, j'ai choisi de mettre l'AT700 en "très rigide", pour faire bien, il faudrait un classement de rigidité sur 10 mais bon, on manque d'informations exactes.
CitationQu'est-ce que tu penses de l'armortec 250 limited??
Jamais testé, mais bon, niveau "technologie", elle n'a pas grand chose, pas de "muscle power" ni de "power armor system" (je te laisse lire ce que c'est dans les liens de la boutique), mais en gros, cette raquette ne sera pas très puissante, je pense. Maintenant, je pense qu'elle vaut son prix !
Edité dimanche 17 mai 2009 : 08:58 par MummEdité mercredi 03 juin 2009 : 06:47 par Mumm
d'accord
Serais-je mieux avec une armortec 500??
Edité lundi 18 mai 2009 : 06:54 par Mumm
Allo, j'ai un petit problème, j'hésite beaucoup entre l'Armortec 700 ou la 300. Qu'en pensez-vous??
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:49 par Mumm
L'armortec 250 et l'armortec250 limited sont les mêmes raquettes, il n'y a que la couleur qui change.
La 700 est quand même plus difficile à jouer que la 500, il faut vraiment un bon bras. Mais si tel est le cas, pourquoi pas ;)
Tu dis ne pas manquer de puissance, donc je ne vois pas pourquoi prendre une raquette avec du poids en tête... Personnellement je joue avec une arc saber 7 qui est neutre, et je n'ai pas perdu en puissance pour autant, tout en privilégiant le reste de mes coups!!!
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:50 par Mumm
ok
Sinon je jouais avec la babolat satellite brio (pas vendue sur badmania enfin je ne crois pas), qui est aussi neutre mais je perdais en puissance!!! Cela dit, niveau toucher elle était nickel.
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:51 par Mumm
ok
Après c'est toujours pareil, si tu as la possibilité d'essayer, fait le!! Il n'y a pas vraiment de science exacte pour le choix d'une raquette...
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:52 par Mumm
+1 le feeling ya que ça de vrai, j'allais dire que les raquettes c'est comme les filles, mais je vais me faire taper
#ko#
Vas jusqu'au bout de ta pensée mon ptit Max!!!!
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:53 par Mumm
On peut aller plus loin que ça sans passer pour le gros macho de service ?
Edité mercredi 03 juin 2009 : 20:15 par shamway
Je le fais tous les jours et je le vis très bien :)
Edité mercredi 03 juin 2009 : 06:53 par Mumm
Mais non c'est bon Maxchobadman!!
Tu voulais simplement dire que les raquettes c'est comme les filles, chacun peut trouver celle qui lui convient le mieux (chacun sa chacune ;) ) ...C'était bien à ça que tu pensais n'est-ce pas?? 8)
Oui, quel romantique ce shamway :)
Oui, quel romantique ce shamway :)
C'est son côté féminin qui ressort...c'est la demande d'arethusa qui l'a tout émoustillé :-)
Et voilà!! T'essayes de faire le sauvetage d'un macho en puissance, en le faisant passer pour le plus attentionné des gentilhommes et tu te fais moquer!! :reflechi:
La prochaine fois mon cher Max, je t'enfonce et révèle ton vrai visage, tu vas le sentir passer :evil: :canon:
;)
Il faut savoir s'assumer!!! :)
Edité samedi 06 juin 2009 : 16:22 par Mumm