Bonjour, alors voilà, je suis un jeune joueur qui a une frappe assez faible, je suis NC et je pratique en loisir depuis 2 ans (sans entraîneur donc) mais l'année prochaine je change de club pour avoir un vrai entraîneur et je commence les compets. Je préfère de loin le simple au double. Mes points faibles sont le dégagement fond/fond et les smashs qui manquent cruellement de puissance. Je suis assez doué pour placer mes volants. J'adore, et je maitrise plutôt bien par ailleurs, utiliser le demi-smash et l'amorti ce qui constitue l'atout majeur de mon jeu et me permet de rivaliser avec des joueurs très puissants ( tout est relatif ^^' ). Donc voilà pour faire court, je cherche une raquette puissante qui me permettrait d'envoyer fond/fond, qui améliorerait la qualité et la vitesse de mes smashs mais qui préserverait tout de même de la précision et des sensations au niveau toucher pour me permettre de continuer à pratiquer mon jeu "fin" et j'avais pensé choisir entre ces deux raquettes...
Si vous trouvez d'autres raquettes qui me conviendraient, n'hésitez pas ! Voilà j'attends votre aide avec impatience merci =)
edit maxime : s'il vous plait pas de liens vers d'autres sites commerciaux...
Edité lundi 11 mai 2009 : 20:01 par maxime
Edité mardi 12 mai 2009 : 07:50 par Mumm
Salut onizuka110, il te faut évidemment une raquette avec du poids en tête.
La gamme armortec est donc faite pour toi ;)
Merci pour la rapidité de la réponse ^^ c'est ce que je pensais aussi mais la satelite solar étant très souple je me demandais : n'est-elle pas aussi puissante que les raquettes de la gamme amortec même si, elles, ont un poids en tête ? J'hésite parce que je me demande si la satelite solar est aussi puissante que la amortec 300 mais plus précise en même temps et plus légère.
Avec une raquette souple tu vas perdre en précision sur ton point fort c'est à dire les amortis et les demi smashs piqués ;)
Edité lundi 11 mai 2009 : 21:12 par maxime
Merci beaucoup je crois que mon choix est fait ;) mais juste comme ça, y a t-il d'autres raquettes qui correspondrait à mon ''profil'' ?
Bonsoir, donc si tu veux de la puissance, une raquette avec poids en tête peut t'aider, pour garder ton contrôle, il ne faut pas qu'elle soit souple, donc semi rigide serait pas mal ! (trop rigide ce n'est pas bon au début)
Et en semi rigide avec poids en tête, il n'y a que AT300 je crois ^^ perso j'en ai eu 3 des comme ça, c'est puissant et maniable!
Edité mardi 12 mai 2009 : 07:53 par Mumm
Oki merci c'est bon, jen'hésite plus là, je suis tout simplement impatient de la tester =) bon sinon encore un petit problème ^^' => je remarque qu'il y a deux versions de l'amortec 300, une 2007 et une 2008. Sont-elles différentes ? Dites-moi si je me plante et qu'une seule version existe ;)
Edité mardi 12 mai 2009 : 07:54 par Mumm
Elles sont exactement identiques, mis à part le look que je trouve un peu plus joli sur la dernière version ;)
Comme c'est souvent le cas ;) Mais le look a un prix ^^
Salut à tous
onizuka110, tu as écrit:
"je suis un jeune joueur qui a une frappe assez faible"
je ne suis pas certain que l' AT300 te convienne si bien car il faut quand même de la puissance pour dégager en fond de cours ou smasher correctement.
Qu'en pensent les autres?
Pour mon cas personnel, j'en suis très très content, puissance, précision et maniabilité !
Mais j'ai réussi à l'essayer avant de choisir. C'est super important.
Il n'y a pas de magasin près de chez toi qui prête des raquettes?
Moi j'en pense que le poids en tête sert justement à aider à renvoyer le volant bien au fond.
Après c'est clair que pour les frappes à l'arrache près du corps, cette raquette ne va pas spécialement aider...
Arf mon doute revient :'
Pour vous donner une idée de ma petite frappe : du fond de court je l'envoie à peu près à la moitié du terrain d'en face, c'est pour ça que je veux une raquette portée entre autre sur la puissance. Je reste sur ce choix ou je cherche une raquette encore plus puissante ? Sinon vu que la raquette a un poids de tête, elle est vraiment dure à manier pour ramasser des balles à l'arrache qui vont sur le corps et faire des petits mouvements rapides ? Une dernière question desolé je vous embête ^^' mais combien pèsent-elles? les chiffres que je trouve ne s'accordent pas ... merci :)
Edité mercredi 13 mai 2009 : 06:58 par Mumm
Si tu veux de la puissance pour dégager il te faut du poids en tête, tu ne peux pas faire autrement.
Peut-être as-tu besoin de travailler ton geste de dégagement, car si tu n'as pas un mouvement à peu près correct, ce sera pareil avec n'importe laquelle des raquettes.
Mon geste de dégagement est certainement mauvais mais en tout cas j'ai essayé la raquette d'un pote, la muscle power 27, et je frappe plus fort et plus loin avec, preuve que la raquette peut m'aider =) ( Actuellement ma raquette est une muscle power 44 ) Sinon merci pour toutes vos réponses ;)
Edité mardi 12 mai 2009 : 20:20 par onizuka110
Edité mardi 12 mai 2009 : 20:21 par onizuka110
l'AT300 est très maniable, je te l'assure ! bien plus que wilson N1 avec poids en tête ou qu'une AC10,
Quand je l'avais repris sa maniabilité m'avait surpris, bon ça ne vaut pas une nanospeed 6000 (poids en manche donc normal) mais c'est pas mal quand même !
Edité mercredi 13 mai 2009 : 11:31 par Mumm
Merci pour vos conseils je vais essayer de la tester, je ne sais pas encore où et comment, mais merci ^^
Edité jeudi 14 mai 2009 : 06:26 par Mumm
Chtite question : une raquette plus souple est plus puissante MEME sur les smash ?
Salut Onizuka110, alors, as-tu réussi à la tester et si oui, quelles sont tes impressions?
Tiens-nous au courant.
Non je ne l'ai toujours pas testée, je ne me foule pas trop faut dire. J'attends qu'elle soit dispo de nouveau au decath près de chez moi pour pouvoir la tester (indisponible selon le site). Je vais aller voir un ces quatre =)
Sinon la X-feel essential m'a l'air pas mal aussi mais j'ai peur de manquer de frappe avec. Vous ne savez pas où ''louer'' des raquettes pour les essayer dans le 94, région parisienne, enfin par là quoi ?
Edité lundi 25 mai 2009 : 22:57 par onizuka110
Edité mardi 26 mai 2009 : 06:37 par Mumm
Nan désolé on passe pas dans ce coin là prochainement ;)
J'ai posté cette question sur un autre topic mais il a l'air un peu mort donc je la repose ici =)
=> J'ai vu pas mal d'avis favorable sur la X-feel essential, elle a tout à fait le profil de raquette que je cherche mais j'ai peur de manquer de puissance ( toujours le même prob ), cette raquette ne pose pas trop de problème pour degager ou smasher si on est un peu juste sur la puissance ?
Coucou
Je possède les deux raquettes que tu cites, l'AT 300 et la Solar 2008.
Si tu manques de force pour le dégagé de fond de cours, l'AT300 te semblera plus utile mais après avoir lu ce que tu as écrit, il me parait peut-être plus judicieux de travailler ton geste.
Par expérience, au début je jouais souvent avec l'AT300 car mes coups partaient plus loin, plus haut et plus vite. Mais je me suis finalement rendu compte que ce manque de force provenait d'un problème de geste. En travaillant la rotation du corps, la pronation/supination et la prise de volant haut je n'ai plus de problème avec le dégagé de fond de cours et là... la Solar explose l'AT300 (mon humble avis bien sûr).
L'avantage pour moi est la maniabilité et la vitesse de la raquette (des mouvements près du corps super rapides par exemple pour les reprises de smatchs piqués).
Edité mardi 26 mai 2009 : 23:17 par chalupit
C'est toujours la même histoire : plus de poids en tête = plus de puissance pour les dégagés et les smashs, moins de poids en tête = moins de puissance mais plus de maniabilité...
At 300 : semi-rigide, 84 gr cordée, poids en tête. Maniable car légère (les raquettes standard de yonex sont de 89gr une fois cordées), bonne puissance pour le smash. Je la préfère à mes raquettes high tech (mp99 et arcsaber 9 et 10). Elle est vraiment parfaite pour les joueurs intermédiaires.
Solar : très flexible, 82 gr (sans précision si c'est cordée ou pas), poids équilibré (285 mm à partir du manche). Je n'ai pas de babolat n'étant pas fan de la marque à cause du design et du logo hideux.
Tu manques de puissance pour le dégagement, il te faut une raquette flexible, donc plutôt solar, mais tu perdras en précision et en puissance de smash.
Pour précision, plus une raquette est flexible, plus les coups lents (dégagement, demi-smash, amorti) sont puissants mais moins précis. Plus une raquette est rigide, plus elle est puissante (effet de catapulte plus puissant car plus rigide) et plus elle est précise, mais il faut avoir une technique et un physique adapté (balèze), mais pour un débutant/intermédiaire c'est pénalisant.
Conclusion: la solar te permettra de corriger ta faiblesse sur les dégagements, mais je préfère tout de même l'armortec 300, qui je pense est plus adaptée à toutes les situations. Sinon il y a la dernière née de Yonex l'armortec 600 au prix public de 149 euros, seule armortec flexible. Mais au badminton, aucune raquette ne remplacera une bonne technique.
edit maxime : correction fautes d'orthographe et remplacement du prix donné de l'armortec600 car ce prix est non significatif...
Edité mercredi 27 mai 2009 : 14:51 par maxime
Edité mercredi 27 mai 2009 : 21:34 par Mumm
Armortec600 que je rajoute dans la boutique ce soir :)
PyRox,
tu as écrit que l'AT300 faisait 84 g cordée, où as-tu trouvé cette info? Moi j'ai toujours lu qu'elle faisait 89 g.
En tout cas, moi j'en suis super content. J'ai des super sensations avec, mais c'est vrai qu'il faut être précis, elle ne tolère pas les imprécisions.
Généralement les armortecs vendues en Europe sont des 4u = 80-84 gr, sauf certaines séries qui sont 3u = 85 - 89 gr (AT150 250 500)
Regarde en haut de ton manche si c'est marqué 4u ou 3u, ou sur la tige c'est marqué ultra light weight normalement.
Je joue actuellement avec, c'est vrai qu'elle tolère mal les imprécisions, mais tout dépend du cordage aussi.
Edité mercredi 27 mai 2009 : 21:35 par Mumm
Pyrox, en fait voilà tout le dilemme : je smashe et demi-smashe énormément, et je ne fais presque jamais de dégagé quand je suis au fond sinon cacahuète derrière. En fait je voudrais une raquette avec laquelle j'augmente la force de mon dégagé pour augmenter mes possibilités de jeu et progresser, mais en même temps une raquette bien puissante et bien précise pour les smash. Je suis plutôt attiré par l'AT 300 et je me dis que si je travaille mon dégagé ça ira =)
Résumé: flex ou poids en tête ?
Edité jeudi 28 mai 2009 : 00:19 par onizuka110
Edité jeudi 28 mai 2009 : 00:20 par onizuka110
Edité jeudi 28 mai 2009 : 07:21 par Mumm
L'AT 300 est polyvalente, aussi bien adaptée en double qu'en simple. Je pense que c'est un meilleur choix qu'une raquette trop flexible, ça ne sert à rien d'acheter une raquette qui ne correspond pas à ton style de jeu.
Pour le dégagement, je suis certain que c'est ton déplacement qui te fait défaut. Il faut reculer vite pour prendre le volant devant soi, après tu dégages ça te laissera le temps pour te recentrer, mais il ne faut pas avoir peur de reculer loin. Pour reculer vite, il suffit de pousser sur les jambes et tourner les épaules pour avoir plus d'amplitude et faire de plus grands pas.
Edité jeudi 28 mai 2009 : 07:22 par Mumm
Maxime, l'amortec 300, que vous vendez dans la boutique, est à 85-89 g donc format 3u, pas moyen d'avoir le format 4u dont parle pyrox ? En effet sur internet, à chaque fois que j'en vois une en vente elle est soit à 89 gr soit à 84 gr selon les caractéristiques.,
Edité jeudi 28 mai 2009 : 22:56 par onizuka110
Edité vendredi 29 mai 2009 : 07:23 par Mumm
Le modèle vendu par badmania est le modèle vendu partout en France.
Si tu trouves un autre modèle, tu as 9 chances sur 10 d'avoir une contrefaçon...
Salut à tous,
J'ai pas pensé à regarder sur la mienne, mais comme elle vient de chez Badmania, ça doit être le modèle 3u comme dit Maxime.
Mais franchement, à 4g d'écart, quelle différence flagrante? Je ne pense pas que ça change sensiblement ton jeu. Je pense que c'est un faux problème.
Psychologiquement ça m'aiderait lol
L'année dernière j'avais eu une nano7000 venant de Belgique en dépannage, car je n'avais plus qu'une seule raquette. Entre mes deux nanos il y avait un U d'écart, j'avais pas fait gaffe, et quand j'ai du changer de raquette en cours de match je dois dire que ça m'a quand même bien gêné... Mais au bout de quelques minutes j'étais habitué et 3U ou 4U c'était pareil...
Mon AT 300 date d'il y a 2 ans, c'est la bleue. Elle est bien 4u et pas clairement pas un fake.
Vérifiez sur le capuchon en haut du manche, c'est soit gravé soit il y a un autocollant, peut être que Maxime s'est trompé, si c'est 4U = 84 gr, si c'est 3U = 89g. Quand j'ai acheté le mien, le vendeur s'est trompé aussi :-).
Edité dimanche 07 juin 2009 : 07:48 par Mumm
Je pense que j'ai recopié le fascicule yonex, peut-être que c'est eux qui se sont plantés...
Donc finalement elle pèse combien cette raquette dans la boutique :) ?
Bon j'ai ma raquette sous les yeux, c'est écrit 3u (et g4 en dessous) sur le haut du manche.
Maintenant, est-ce qu'elle pèse 84g ou 89g ??? Je n'en sais rien et c'est franchement pas important pour moi.
Vous ne savez pas si on peut emprunter des raquettes à Intersport par hasard? A décathlon, je me suis renseigné, on peut en emprunter en tout cas. Mais je me demandais aussi si on pouvait en emmener plusieurs pour les tester ? =)
Edité jeudi 04 juin 2009 : 12:50 par Mumm
Cela dépend des magasins, mais le plus souvent ils n'ont que des raquette de tennis à prêter.
Le mieux, tu téléphones aux magasins pour savoir s'ils prêtent des raquettes de badminton.
S'il y a un magasin spécialisé dans ta région, il prête surement des raquettes.
Edité jeudi 04 juin 2009 : 16:22 par Mumm
Mais en tout cas décathlon prête bien ses raquettes ?
Voila j'ai pu tester mon amortec 300 ( très jolie raquette au passage ) et wa la patate que j'ai tout de suite, mes volants partent plus loin et plus vite :)
Après je ne sais pas trop pour la précision je ne l'ai pas trop testée a ce niveau. Sinon assez bonne maniabilité, défense à l'aise, à ce niveau là elle est plus ou moins pareille que ma MP44. Seul bémol, j'ai du mal à bien écraser mon smash mais c'est une question d'habitude je pense. J'ai joué avec des mavis 370 et des plumes => les mavis 370 volent-ils plus vite et plus loin que les plumes ? J'ai l'impression que les mavis 370 partent mieux, avis ?
Edité dimanche 07 juin 2009 : 07:49 par Mumm
Oui en général les plastiques ont tendance à être plus rapides qu'un volant plume cassé!!! De plus les sensations de toucher ne sont pas forcément les mêmes. Cela dit tout dépend avec quel type de volant tu joues en tournoi. A partir de là, à toi de voir quelle raquette correspond le mieux.
Edité dimanche 07 juin 2009 : 07:50 par Mumm
J'ai l'impression de manquer de précision avec mon amortec 300. Mes smashs ne rasent plus le filet comme avant, mes amortis vont trop hauts et pas assez proche du filet. J'ai aussi moins de sensations ... >< Vous croyez que ça changerait quelque chose de la retendre? Là elle est à sa tension d'origine donc sûrement 8,5 et je vais peut-être la monter à 9,5 ou 10. Ou alors c'est juste une question d'habitude? (3 utilisations déjà mais assez intensives)
Edité mercredi 10 juin 2009 : 14:26 par Mumm
Si tu veux vraiment être précis sur tes smashs et amortis, oui je pense que ça ne serait pas un mal de tendre plus ta raquette.
Par contre n'hésite pas à mettre 10Kgs ;)
Tendre à 10 kg pour son niveau, ça devient injouable, surtout s'il a déjà du mal à dégager.
9,5 kg en yonex BG 65 ou 9kg pour les autres cordages ça suffit. Le cordage BG65 (de base sur toutes les yonex) se détend rapidement, si la raquette est restée en réserve longtemps, peut être le cordage s'est détendu. Une raquette recordée à 9kg est beaucoup plus tendue qu'une raquette censée tendue à 9kg de base.
Si tes amortis ou tes smashs ne vont pas, c'est une question de technique. Surement tu n'utilises pas tes poignets comme il faut.
L'AT300 a une très bonne sensation surtout avec son poids en tête, on sent bien, toutefois la sensation est métallique, très différent du MP. Vises bien le centre de la raquette et travailles ta technique et n'oublies pas de mettre un surgrip. On perd facilement le contrôle de la raquette avec un grip de base.
Edité mercredi 10 juin 2009 : 14:31 par Mumm
Comme tu le dis, le bg65 va se détendre, à mon avis d'un demi kilo sur les deux mois d'été, je pense donc que tendre à 10 maintenant est un bon choix ;)
En tous cas, je vais jouer avec l'amortec 300 encore quelques semaines et si elle ne me convient vraiment pas (question d'habitude et de niveau ptete ^^'), je changerai pour une raquette polyvalente et puis voilà. Vous me conseilleriez quoi dans le genre LA raquette du joueur polyvalent, c'est-à-dire la raquette ayant le meilleur compromis maniabilité et contrôle / précision / puissance? J'avais pensé à la X-feel lite, bien que je manquerais probablement de puissance (pas grave, j'espère que ça viendra avec le temps, je vais me mettre à la musculation et aux vrais entraînements dans peu de temps). =)
Edité jeudi 11 juin 2009 : 09:39 par onizuka110
Edité jeudi 11 juin 2009 : 12:09 par Mumm
Edité jeudi 11 juin 2009 : 22:09 par shamway