Bonjour a tous,
J'ai actuellement des SHB 102 MEN et je vais changer a la rentrer j'hesite entre les 102 ltd et les 86. Quelles sont les carecteristiques et lesquelles seraient les meilleurs ?
Ayant les SHB 86 et ayant eu avant les SHB 102 LTD, je dirais que les 86 sont plus étroites que les 102 surtout au niveau du milieu du pied.
Dans mon cas je préfère les 86, ayant les pieds plutôt large sur l'ensemble, je me sentais vachement à l'étroit dedans au départ mais la chaussure s'est fort bien adapté à mon pied.
Du coup je trouve que le maintien est bien meilleur pour mon pied avec les 86 :).
Au niveau de l'amorti et du confort, je trouve les 86 plus confortables que ce soit au niveau de l'amorti que dans le confort du pied à l'intérieur de la chaussure: sur les 102 l'amorti est plus rigide.
Donc au final, il te faut déjà voir si avec tes 102 tu te sens comment.
Si tu t'y sens à l'étroit, les 86 risquent de l'être encore plus.
Je suis surpris par tes commentaires Arbalest car d'après ce que j'ai lu et plusieurs retours sur ces 2 modèles et c'est exactement le contraire.
De plus j'ai les 102 LTD et le pieds fins et tout va bien.
Le maintien sur les 102 est technologiquement plus abouti (3 latérales claw + Y de maintien cheville) ce que les 86 ne possèdent pas.
Pour le confort, là par contre je suis d'accord sur ce point, les 86 semblent être plus confortables, moins rigides donc moins de maintien.
Les SHB-F1 sont de vraies pantoufles mais le maintien cheville/avant du pied :mj:
Après tout cela est vraiment personnel, et puis je connais yoki Arnold qui change d'avis comme de slip.:mdr:
Technologiquement, les 102 sont clairement au-dessus des 86.
Pour les pieds forts, les 102 peuvent provoquer des douleurs, étant plutôt étroites au niveau des renforts latéraux notamment. Par contre aucun problème pour les pieds fins, que ce soit pour une paire ou l'autre.
Et puis y'a la semelle crantée dans les 102 (je suppose ? pareil que les 101) qui peut faire bizarre au début :)
Oui semelle crantée dans les 102, on s'y habitue bien je trouve
Salut à tous, je vais changer de chaussures de bad et j'hésite entre les SHB 86 et les 102 (pas les ltd). J'ai eu auparavant des SHB 100 que j'ai adoré, amorti super bien que bien rigide (jamais eu de douleurs aux jambes après). De ce que j'en lis les SHB 102 seraient du coup les plus proches car dans la même veine. Vaut-il mieux rester sur qqchose que l'on connait ?
Salut
Alors je vais te répondre avec plaisir et ce pour 2 raisons :
- la premiere est que tu joues en VT70 (trop d'la bombe cette raquette de ouf :yes: )
- la seconde c'est que moi aussi j'ai joué en 100 Ltd puis 101 Ltd et actuellement en 102 Ltd.
J'ai toujours voulu essayer autre chose mais comme elles me convenaient, je suis toujours restées sur l'évolution.
Les 102 sont peut-être un peu "mastoc" par rapport au 100 dont je garde un souvenir avec plus de légèreté.
Par contre, amorti, maintien c'est le TOP.
Ayant l'habitude des latérales claw (renforts latéraux), j'ai peur d'être déçu, voir risquer une blessure sur un modèle différent.
Il y a un joueur de notre club qui est passé des 102 aux 86 : très confortables mais il s'est fait très peur la semaine dernière car sa cheville a bien tournée.
Chaussures ou hasard...
J'ai eu les SHB 101 et viens de réceptionner SHB 102 Ltd, chausser à froid, SHB 102 Ltd semblent assez étroites, mais peut-être en jouant ça détendrait.
Niveau intérieur de la chaussure, rien de flagrant entre la SHB 101 et SHB 102 Ltd.
Les 102 présentent toujours les vaguelettes intérieures ? Niveau confort je sais pas ce que ça peut donner
PS: heureusement que je joue en VT 70 sinon on me répondait pas 8)
Ben oui je réponds uniquement à ceux qui jouent en VT 70 (VT80... ça passe encore) :mdr:
Plus sérieusement, oui, il y a toujours les vagues sur la semelle : moi je trouve ça bien, d'autres détestent.
Y'avait pas ça sur les 100 de mémoire. J'ai adoré les 100 niveau amorti jamais eu la moindre douleur, et l'absorption des chocs était très bonne pour un amorti aussi rigide (qui permet de gagner en dynamisme je trouve)
Je pense que tu ne seras pas déçu par les 102 si tu as aimé les 100
Bon je vais sûrement me tourner vers les 102 alors, puis personne défend les 86
J'ai les deux et je prèfère les 86 mais après si tu avais les 100 tu devrais aussi aimais les 102
EDIT : personne ne les défends aussi parce que il y a déjà un sujet similaire qui avait crée il y a pas longtmeps par clément, si tu cherche un peu ...
Erreur Cooc, mon sujet opposait les SHB F1 aux SHB 102LTD.
moi je défend les 86!!! ^^ elles sont super pour qui à aimer les 85, ce sont des vrais chaussons!! pour les 102 je sais pas mais vu que je préférais déjà les 85 aux 101, je suppose que cela doit être équivalent.
En tout cas les 86 c'est:
excellent amorti (avant et, talon surtout)
un chausson qui te maintien le pied
une excellente adhérence au sol
.
Citation de: cooc.
Intéressant ton post Cooc :)
C'était une erreur :)
Donc si je comprends bien les 86 sont de vrais chaussons et ont l'avantage d'être moins chères, les 102 sont plus techniques mais plus dures, dans la veine des 100 que j'ai eues (qui bien que rigides m'ont totalement convaincues, jamais de douleurs le lendemain)
C'est ça,
Petit détail qui a son importance : les 86 seraient plus adaptées aux pieds larges tandis que les 102 seraient plutôt pour les joueurs aux pieds plus fins.
A prendre en compte au moment du choix.
J'ai eu les SHB85 LTD et maintenant, j'ai les 102 LTD et je préfère largement les 102 LTD. Je les trouve plus confortables, plus jolies enfin elles sont parfaites pour moi :)
En fait j hésite entre les 102mx et les F1mx au final. Les F1 ont l air vachement intéressantes mais j'ai un peu peur niveau durabilité et maintien
Moi aussi les F1 me faisaient de l'oeil mais j'ai lu beaucoup trop d'avis négatifs au niveau justement durabilité et maintien pour franchir le pas :reflechi:
Surtout à ce tarif :bigeek:
Je verrai bien à l essai en magasin dans lesquelles je me sens le mieux. Ce qui peut m ennuyer pour les 102 c'est les vagues internes et peut-être le poids
Citation de: psychopatrickJe verrai bien à l essai en magasin dans lesquelles je me sens le mieux. Ce qui peut m ennuyer pour les 102 c'est les vagues internes et peut-être le poids
Je suis complétement d'accord, c'est un peu dommage de reprendre la même semelle intérieure que les SHB-101 et l'absence d'une seconde paire de lacets en rab.
Sinon je trouve les SHB-102 Ltd. parfaites pour le moment puisque je ne connais pas les F1...
Citation de: grimaloC'est ça,
Petit détail qui a son importance : les 86 seraient plus adaptées aux pieds larges tandis que les 102 seraient plutôt pour les joueurs aux pieds plus fins.
A prendre en compte au moment du choix.
Je confirme que c'est un peu serré sur les SHB-102 Ltd, mais sans doute grâce à celà, les pieds ne bougent pas et évitent les douleurs dues aux frottements ?
Quelqu'un connaît les de l'écart du prix (27 Euro) entre les SHB-102 Ltd et les SHB-102 Men ?
Bizarre... moi j'ai eu 2 paires de lacets avec mes 102 Ldt (rouge/blanc) + un sac à chaussure
Bon, je n'ai pas encore jeté le carton et je viens de revérifier...Il y a vraiment un sac noir et pas d'autres paires de lacets sauf ceux de couleur rouge renoués sur les chaussures.
PS : Je profite de ce post pour lancer un appel à Badmania...Je ne vais pas titiller pour une paire de lacets, mais juste pour rappeler que j'ai dû faire des concessions pour commander en dehors d'une boutique non agréée par mon club !
Cette absence de lacets n'est pas propre à Badmania. J'ai acheté mes 102LTD chez un autre vendeur français bien connu, et je n'ai pas eu de lacets supplémentaires...
Bonjour,
Je vends une paire de lacets blancs Yonex 50¤
Ok je sors me calmer 5mn
:mdr:
Je ne critique personne, au contraire, j'aurais pu avoir les produits de suite à une boutique agréée de mon club, mais j'ai commandé chez Badmania et en plus rajouté l'achat d'une raquette F9