Etant à la recherche de la raquette idéale (comme tout le monde d'ailleurs), j'hésite aujourd'hui entre la NS9900 et NR700RP, étant actuellement fan de la NS990.
La NS9900 est certes une valeur sûre mais je me dis que la NR700RP pourrait être pas mal non plus.
Il n'y a d'ailleurs pas beaucoup d'avis sur cette dernière, c'est bizarre...
Vos impressions sont la bienvenue pour ceux qui ont la chance de tester les 2 ou même seulement la NR700RP. Points forts et points faibles sur ces 2 raquettes ?
Mon profil :
Pratique le bad depuis 6 ans, 3 fois 3h par semaine
Préférence : Double Hommes
Niveau : actuellement NC mais bientôt D2 minimum
A la recherche de précision et de réactivité
Profil : plutot attaquant
Merci d'avance !!
Pour commencer, comme tu le sais la raquette idéale n'existe pas; simplement la raquette qui te conviendra le mieux pendant une période déterminée suivant la série et la ou les catégories dans lesquelles tu joueras.
Maintenant j'ai rarement vu un choix de raquette aussi éclectique :quest: , probablement dû au fait que tu n'as pas encore commencer les tournois ?
AS5, NS990 et VT7......, mise à part qu'elles viennent du même constructeur, après c'est pratiquement le jour et la nuit.
Tu dois probablement moins jouer une plutôt qu'une autre, j'ai du mal à imaginer un joueur passer de l'AS5 à la NS990 puis la VT7 dans la même journée si tu joues dans les 3 disciplines :X
Si ta préférence va au double hommes rechercher plus de précision et de répulsion que ton AS5 actuelle, aller vers une NS9900 ou une NR700RP c'est un choix logique, maintenant ce sont des raquettes haut de gamme très exigeantes pour un NC/D, mais pas impossibles.
Comment te débrouilles tu en Double Hommes avec la NS990 pour commencer? Perso, tu lui trouves quoi comme défauts et comme qualités dans ton jeu.
En fait essaies de faire le même exercice pour les deux autres ainsi je comprendrais mieux ce qui se rapprochera de ta raquette "parfaite".
Merci Frenchie pour ta réponse.
En fait, j'ai eu un peu de mal en commencant le badminton car je prenais des raquettes qui ne me correspondaient pas, j'étais très mal conseillé.. j'ai commencé avec entre autres des Yonex AT700, AT900P, avec de très fort poids en tête.
Ma vision de la raquette idéale a changé quand j'ai commencé à jouer avec l'AS5, je me suis rendu compte que le poids en tête ne me convenait pas... Je suis en fait un joueur plutôt bourrin, avec de la puissance mais pas beaucoup de finesse. J'ai acheté la VT7 plus particulièrement pou le simple mais maintenant elle est en vente car elle ne correspond pas du tout, plus de poids en tête pour moi !!
Dernièrement, j'ai fait l'acquisition de la NS990, et là, c'est le jour et la nuit !!! C'est vraiment ce style de raquette qui me correspond, car étant habitué à la précision (avec les AT700 et AT900) que j'avais perdu avec l'AS5, je ne manque pas de puissance et je gagne en réactivité et maniabilité. Du coup, je ressors l'AS5 quand je veut jouer cool, que je suis fatigué ou mal au bras (car la NS990 est très rigide et un peu trop tendu pour moi --> apparition d'un début de tendinite au coude donc j'y vais mollo en en essayant de dompter la bête) et je laisse la VT7 dans mon sac, je ne l'utilise plus du tout.
J'ai donc trouver le style de raquettes qui me convenait, et je recherche la raquette pour doublonner ma NS990.
Pour info, un entraineur m'a dit que j'avais un niveau C en double (en simple par contre je suis nul), c'est pour cela que j'ai indiqué que je serai D2 minimum cette année (enfin si tout se passe bien) car je débute les tournois en effet
Pour finir, je ne trouve pas de réels défauts avec la NS990 à part :
- un léger manque de puissance sur les smashs (mais très léger), et léger manque de puissance sur le jeu tendu et rush
- j'aurais aimé un poids un peu plus léger (je chipote aussi) je pense que la NS9900 est un poil plus légère
- des problèmes d'écaillement de peinture (c'est esthétique mais assez hallucinant, il manque de la peinture à 3 endroits alors que je n'ai eu qu'un choc avec !?!)
- début de tendinite dû à un problème de surtension (la prochaine fois, je repasserai à 10,5kg)
- Jeu au filet perfectible mais probablement dû au BG80
En qualité :
- poids neutre impeccable : très bon compromis maniabilité/puissance.
- précision diabolique, ce qui me manquait vraiment avec l'AS5 donc je smashs de plus en plus dans les couloirs et mes services deviennent très très précis
- très bonne repulsivité
Voilà pour le discous :lol:
Alors, qu'en penses-tu ? NS9900 ou NR700RP (3U ou 4U) ?
Je réponds à sa place, c'est ainsi, je vais faire de mon mieux :rules:
Si tu recherches moins de rigidité la 700RP est plus indiquée.
Je serais toi je mettrais un cordage moins dur que le BG80, cela aiderait aussi ton coude: le mieux NBG98, maintenant si tu le casses facile NBG95 voire BG65.
Je dirais plutôt en 3U, sinon point de vue puissance tu risques d'en perdre et de retrouver la sensation de poids en tête.
Tu ne trouveras pas grande différence de poids entre la NS990 et la NS9900, simplement plus de confort de jeu.
Pour finir concernant la 700RP, je l'ai perso trouvé assez proche d'une AT900T au feeling, sans le poids en tête.
Maintenant je connais personne d'autre qui ai eu la même 'expérience', alors ce dernier avis tu le prends comme tu le sens :gna:
hey pat content de te revoir sur le forum !!! :)
Merci Pat pour ton avis très clair.
Je ne recherche pas forcément moins de rigidité, je souhaitais juste savoir les points forts de ces 2 raquettes avant de faire mon choix.
A ma place, tu choisirais donc la NR700RP ?
Qu'est ce qu'elle m'apporterait de plus que la NS9900 ne m'apporterait pas ?
Je vais suivre tes conseils pour le cordage, c'est clair que je suis passé à un cordage soft (BG65) à un cordage hard (BG80) en même temps que de passer de semi-rigide à rigide, çà n'a pas trop plu à mon coude...
oups, j'ai mis le sujet en résolu alors que ce n'est pas le cas :lol:
Pour la NS9900, ben comme tu connais la NS990, c'est bien évidemment cette dernière en mieux, mais pas forcément sur ce que tu recherches...
Elle n'est pas beaucoup plus légère qu'une NS990, elle ne smatche pas mieux (voire moins bien en piqué), la peinture tient un peu mieux mais comme toutes les Yonex de nos jours ce n'est pas son point fort.
En comparaison il y a trois/quatre semaines, cela m'arrive pas souvent surtout que je reprends les gamins de mon club qui le font :confus: ..., j'ai lâché ma Forza un peu violemment à sept mètres contre un mur après un point chèrement gagné qu'un Russe particulièrement casse-..... voulait remettre une nouvelle fois alors qu'il avait été gêné par le public qui passait derrière lui, franchement c'était pas vrai, mais on était à 15-16 au troisième donc tout était bon pour pas perdre apparemment......
J'ai repris ma raquette et continué avec jusqu'à la fin du match, je l'aurai bien éclaté sur la tronche du Slave antipathique mais bon le J.A. rodait dans le coin après cet 'écart' de ma part :toudou:
A la fin du Simple, mon partenaire de double 'm'arrache' la raquette des mains et veut absolument la vérifier (c'est un joueur Yonex), à ce jour il cherche encore un éclat dessus..... :arf: et je la joue toujours sans appréhension 8)
J'aurais fait ça avec une Yonex ou une Babolat, je pouvais aller en chercher une autre dans le sac :X
En même temps j'avais un pote en Trump 7100 qui faisait un double acharné avec un nouveau partenaire qui jouait mon ex Li-Ning UC3220; il font un clash de raquettes dans la zone de divorce.
Je le vois peu après aller à la poubelle dépité, sa Trump complétement destroy :( , la Li-Ning ? rien 8)
Ou alors c'est peut être que j'immunise toute raquette que je touche.....:king:
Pour revenir à la comparaison NS990/NS9900 concernant ton jeu, je ne vois que les amortis bien mourantes derrière le filet, et en fait probablement le jeu au filet en général meilleur avec la 9900, plus contrôlé disons.
Maintenant la RP c'est une tout autre raquette au feeling, le fait que la sensation de 'puissance' soit plus localisée vers le bas de la raquette, comme l'AT900T en fait, qu'elle ait un peu plus de flex assez aidant en défense basse, même si les caractéristiques paraissent semblables ce sont deux raquettes différentes, et là je crains que le test de la 700RP te concernant déterminera laquelle des deux prendre.
Ce qu'il y a d'étonnant avec ces NR c'est que je connais au moins deux B, bon défenseurs de double qui ont préféré la 700FX à la RP, maintenant ils arrivent pas à quitter leur NS9900 depuis trois ans, même si ils râlent dessus de temps en temps, genre vieux couple :mdr:
[Mode HS ON]
Le problème des raquettes Forza, c'est le côté aléatoire de la solidité des raquettes : j'ai eu une Forza (Titanium 28 ) que j'ai cassé en faisant un volant boisé en main basse. Malgré cela, j'ai une 900 N-Forze, une des premières raquettes dotée de la nano-technologie, qui est toujours en état malgré les nombreux chocs (certains plus violents que d'autres ^^) qu'elle a pris. Et encore j'ai été plutôt épargné par ce problème de solidité si je compare à certains de mes amis, qui eux n'ont vraiment pas été vernis (morceaux de peinture qui se décollaient du cadre à chaque frappe, casse sur volant boisé, cadre cassé au niveau du manche...). Vraiment dommage, car hormis cette solidité aléatoire ce sont d'excellentes raquettes !
[Mode HS OFF]
Je ne connais pas du tout la NS990, la 700RP guère plus, mais je suis un grand fan de la 9900, donc je me sens concerné :) ! Personnellement, j'utilise la 9900 sur tous les tableaux, bien qu'elle soit plutôt indiquée pour le double. J'ai beau avoir une MX70 que je trouve très bien aussi, je reviens toujours vers la 9900 après quelques temps de jeu !
Je la trouve vraiment agréable à jouer, facile à jouer malgré sa rigidité. Si je devais lui donner un point faible, ce serait le manque de puissance lorsque les températures sont basses, j'ai vraiment eu du mal sur certaines compétitions cet hiver ! Mais en conditions "normales", avec la MX70 je n'ai jamais retrouvé la puissance que j'ai avec la 9900 !
Etant une raquette très rigide, il faut bien sûr s'assurer de bien centrer son volant au moment de la frappe si l'on veut éviter de donner un caviar à l'adversaire ^^ ! Mis à part ce point technique, elle n'est pas spécialement exigeante. Je n'ai pas une vitesse de bras particulièrement élevée (dans la moyenne des joueurs B4-C2 on va dire ^^), donc pour les exigences physiques il n'y a rien à dire...
J'ai pu essayer la 700RP environ 5 minutes (un peu juste pour un essai sérieux ^^), et je n'ai pas eu un bon feeling avec cette raquette. Je l'ai trouvé plus lourde que ma 9900, plus rigide et manquant de punch (peut-être du au cordage différent de celui de ma 9900)... Je vais voir si je ne peux pas la réessayer prochainement pour donner mon avis définitif.
Le "côté aléatoire" de la solidité des Forza ce n'est plus qu'une légende depuis 3 ans et les nouveaux modèles Titanium tressés cadre et tige en titane sur du CNT (Carbon Nano Tubes) de 40 Tons UHM graphite particulièrement.
Même les modèles Kevlar tels que 9900, 9000 et 10000 ont été renforcés en CNT, mais perso je préfère les modèles Titanium, plus agressifs et plus rigides, les plus rigides qui soient d'ailleurs.
J'ai trois Ti 550VS, une Ti 555VS et une Ti 555 S elles sont toutes les 4 de même qualité, d'une stabilité de la tête de raquette jamais rencontré ailleurs, maintenant il faut savoir gérer le tamis très fourni de ces raquettes à 96 trous.
[at]Pat : Merci mais du coup, cela me fait hésiter.
J'ai effectivement eu les mêmes ressentis concernant la 700RP et la 700FX, les personnes craquent plus pour cette dernière, on ne sait pas pourquoi ??
Après, la NS990 me plait vraiment, surtout sa précision et son "punch", je me vois mal reprendre une semi-rigide, je me sentirais trop frustré de ne pas placer mes volants oà je veux...
Je suis d'accord avec toi sur la fragilité des raquettes Yonex (je parle au niveau de la peinture), le moindre frottement, et la peinture saute à tout bout de champ, je trouve cela abusé au vu du prix de ces raquettes.... mais bon, quand on est amoureux !! :lol:
Je suis donc toujours en plein dilemme, NS9900 ou NR700RP ou NR700FX (mais pas trop chaud pour cette dernière)
[at]en3rgizR : Merci pour ces infos
Tu la cordes avec quel cordage et à combien ta NS9900 ?
J'habite en Nouvelle calédonie et l'hiver ici, il fait 20°, je ne pense donc pas que j'aurais des soucis avec les basses températures ! #boing#
Pour info, je peux te dire que la NS990 est (théoriquement) la petite soeur de la NS9900
En conclusion, cela me fait peur de m'aventurer à prendre une raquette qui est sortie il n'y a pas longtemps (la NR700RP), les possesseurs n'émettent pas beaucoup d'avis dessus, et le peu d'avis que je peux lire sont très partagés, comme tu l'as dis : impression de lourdeur, moins de punch, etc.
Je me dis que NS9900 est une valeur sûre, j'apprivoise la NS990 en ce moment qui me convient presque parfaitement et je me dis que je sauterais bien le pas avec la NS9900 cordée à 10 ou 10,5kg en NG98....
En gros, je suis un peu perdu !!:boulet:
Là il n'y a que le test de ces raquettes qui te dira ce qu'il en est, ou alors si je te voyais jouer je pourrais te dire laquelle prendre, maintenant même si je ratisse la planète depuis 30 ans, je n'ai rien de programmé en Australie pour l'instant et ne peux pas faire un stop over sur le Caillou, désolé :fiesta:
Comme tu parles de la NS990, moi je te dirai restes avec, c'est moi-même l'année dernière quand je l'avais testé qui l'avait appelé la petite soeur de la 9900.
En fait pour revenir au début de ton post il n'y a et n'y aura pas de raquette parfaite; telle ou telle peut te paraitre parfaite pendant une période déterminée, après si tu progresses ou tu baisses de niveau tu ne peux plus la trouver parfaite et là tu changes, aussi simple que ça.
Laisses tomber, compense tes manquements avec la NS990 en progressant avec, joue avec, améliore toi techniquement, joue encore et quand tu trouveras qu'elle empêche ta progression, là tu changeras :jap:
En même temps les NR sont sortie un peu avant les VT80 et consorts qui elles jouissent d'un réel engouement de la part des joueurs. Le NR restent des raquettes moins en vue en ce moment, à mon avis, car de une les joueurs de 9900 soit sont contents de le 9900 et resteront avec cette raquettes, soit iront voir la 990, avec les même caractéristiques mais moins chère. Et de deux, les clients ne font forcément le lien entre 9900 et la NR700RP pour une évolution de raquette.
L'arrivée sur le marché de cette gamme n'est pas forcément la meilleure stratégiquement parlant. les lancer quelques temps avant des raquettes supra attractives, les clients potentiels préfèrent attendre et tester et investir dans la nouvelle attraction.
Cela dit, la qualité intrinsèque de ces NR est très bonne ayant testé 5min la 700RP cordée à 13kg, c'était une vraiment planche de bois mais avec un potentiel puissance intéressant/précision.
Je demanderai à son propriétaire son ressenti entre son ancienne raquette 9900 et la nouvelle 700RP. ;)
Je ne sais pas en France, mais pour Yonex à l'international les VT80 sont sorties au moins 9 mois avant les premières NR.
Pour moi et bien d'autres les NR700 RP et FX sont de bonnes raquettes pour joueurs intermédiaires à confirmés, avec même un avantage à la FX qui pour moi, et je suis pas le seul, est plus intéressante que la RP car probablement une des semi-rigides les plus précises qui soient à l'heure actuelle, sans sacrifier à la puissance malgré son équilibre sans poids en tête et à l'effet trop planche dure de la RP qui ne satisfait pas toujours les joueurs intermédiaires, ainsi que son sweetspot placé plus bas dans la tête de raquette.
Je pense qu'on pourra comparer la NS9900 avec une Nanoray quand une NR800 ou NR900 sera sortie, là probablement ce sera la fin des NS9900, enfin moi je le vois ainsi :jap:
Donc pour toi Pat, la NR700 est assez simple à jouer ? Plus qu'une AS008 ?
cooc, ce n'est pas en terme de simplicité que cela se passe, d'autant plus qu'une raquette peut te correspondre et pas une autre.
Je dis simplement que de mon point de vue et de quatre B qui ont testé les deux NR700 devant moi, la FX est très surprenante par sa précision pour une semi-rigide; précision que l'on retrouve plutôt sur une raquette rigide sans les désavantages d'une raquette rigide, en cela la FX, est une raquette réussie.
La RP c'est plutôt une raquette difficile à aimer, plus spécifique, plus proche de mes Forza en fait.
En fait toi qui est amoureux de ton AS008 depuis plus d'un an je te conseillerai plutôt la RP qui en est plus proche.
Une autre chose j'ai eu à tester il y a une quinzaine de jours en Allemagne une Yonex AS008DX, oui je dis bien une AS008DX (made in Taïwan donc) à ne pas confondre avec une AS8DX qui est made in Japan avec le prix qui va avec.
Et bien autant j'ai pas aimé l'AS008, autant j'ai pas aimé l'AS009DX par son peu de puissance et sa lourdeur, autant l'AS008DX mérite ton attention; vraiment pas mal comme raquette.
Impossible de la trouver en Europe ailleurs qu'en Allemagne, ne me demande pas pourquoi, je ne sais pas ! :jap:
Oui mais justement j'aimerai un peu change de raquette, aller plutôt sur une semi-rigide, ou une raquette plus simple à jouer, aussi un peu moins lourde. L'ArcSaber 008DX j'avais vu mais bon après si je peux pas tester, ça va être un peu chaud parce que des magasins de bad dans le Sud-ouest de l'Allemagne y en pas des masses --'
Alors la FX est la raquette que tu devrais essayer.
Maintenant perso jamais je paierai dans les 170 Euros pour une FX, pour moi cela ne les mérite pas !
Ils vont nous faire la NR900 à 210 Euros ?????!!!!
Il y a tant de raquettes chez Victor, Ashaway, Apacs, Forza qui valent la FX pour bien moins.
Au passage où Frenchie a acheté la VT9 en Allemagne, l'AS008DX est à 70 Euros.
En faite je la chercherais en occasion, j'ai aussi hésite avec une MX60
Citation de: shugaryl[at]Pat : Merci mais du coup, cela me fait hésiter.
J'ai effectivement eu les mêmes ressentis concernant la 700RP et la 700FX, les personnes craquent plus pour cette dernière, on ne sait pas pourquoi ??
Après, la NS990 me plait vraiment, surtout sa précision et son "punch", je me vois mal reprendre une semi-rigide, je me sentirais trop frustré de ne pas placer mes volants oà je veux...
Je suis d'accord avec toi sur la fragilité des raquettes Yonex (je parle au niveau de la peinture), le moindre frottement, et la peinture saute à tout bout de champ, je trouve cela abusé au vu du prix de ces raquettes.... mais bon, quand on est amoureux !! :lol:
Je suis donc toujours en plein dilemme, NS9900 ou NR700RP ou NR700FX (mais pas trop chaud pour cette dernière)
[at]en3rgizR : Merci pour ces infos
Tu la cordes avec quel cordage et à combien ta NS9900 ?
J'habite en Nouvelle calédonie et l'hiver ici, il fait 20°, je ne pense donc pas que j'aurais des soucis avec les basses températures ! #boing#
Pour info, je peux te dire que la NS990 est (théoriquement) la petite soeur de la NS9900
En conclusion, cela me fait peur de m'aventurer à prendre une raquette qui est sortie il n'y a pas longtemps (la NR700RP), les possesseurs n'émettent pas beaucoup d'avis dessus, et le peu d'avis que je peux lire sont très partagés, comme tu l'as dis : impression de lourdeur, moins de punch, etc.
Je me dis que NS9900 est une valeur sûre, j'apprivoise la NS990 en ce moment qui me convient presque parfaitement et je me dis que je sauterais bien le pas avec la NS9900 cordée à 10 ou 10,5kg en NG98....
En gros, je suis un peu perdu !!:boulet:
Je corde en BG80 à 11,3kg. Ceci dit, j'insiste tout de même sur l'obligation de bien centrer son volant au moment de la frappe, parce que même cordée à 10 ou 10,5kg, un volant décentré ne partira pas avec cette raquette. Si tu n'es pas au point de ce côté-ci, je te conseille de rester sur la 990.
Après n'ayant jamais testé la 990, je ne peux rien dire dessus, mais concrètement, qu'est-ce que t'apportera la 9900 par rapport à la 990 ? Je pense que faire le saut peut être intéressant si tu sens que la 990 limite ta progression, mais dans le cas contraire, est-ce vraiment utile ?
[at]Pat : c'est vrai que ma dernière Forza commence à dater un peu :D. La Ti 28 m'avait réellement plu en dehors de ce soucis de casse, j'avais même hésité à prendre son évolution, la Ti 280 ! La Ti 555 S me tentait pas mal aussi, et je viens de voir les nouvelles Kevlar, les 10000 S et VS me tentent bien aussi, je craquerai peut-être pour l'une des deux si elles ne sont pas trop chères :p !
[at]cooc: bon courage de trouver une FX d'occaz...
Quant à la MX60 je te conseille plutôt la SW37.
[at]en3rgizR: la 10000 VS est indiquée pour toi venant d'une NS9900, maintenant tu veux une NS9900 qui sait smatcher, placer avec précision, pas de poids en tête et d'une stabilité à toute épreuve: la Ti 666, sans hésiter une milliseconde.
Mon frangin sait les trouver à bon prix, fais moi signe si cela te dit :jap:
Citation de: PatIl y a tant de raquettes chez Victor, Ashaway, Apacs, Forza qui valent la FX pour bien moins
Quel est l'équivalent de la FX chez Victor?
Pour les modèles connus: SW37, voire BS09 ou BS12.
Citation de: PatLà il n'y a que le test de ces raquettes qui te dira ce qu'il en est, ou alors si je te voyais jouer je pourrais te dire laquelle prendre, maintenant même si je ratisse la planète depuis 30 ans, je n'ai rien de programmé en Australie pour l'instant et ne peux pas faire un stop over sur le Caillou, désolé :fiesta:
Dommage, j'avais pourtant un whisky japonais et quelques "cigares kanaks" qui t'attendaient :lol:
Citation de: PatComme tu parles de la NS990, moi je te dirai restes avec, c'est moi-même l'année dernière quand je l'avais testé qui l'avait appelé la petite soeur de la 9900.
Exact, c'est bien toi qui avait nommé cette raquette ainsi, je pense que tu as vu juste, en tout cas, c'est une raquette qui me convient parfaitement
Citation de: PatEn fait pour revenir au début de ton post il n'y a et n'y aura pas de raquette parfaite; telle ou telle peut te paraitre parfaite pendant une période déterminée, après si tu progresses ou tu baisses de niveau tu ne peux plus la trouver parfaite et là tu changes, aussi simple que ça.
Oui, je sais, j'ai déjà eu l'expérience là dessus et c'est vrai que d'un mois à l'autre je peux changer d'avis... parfois radicalement...
Citation de: PatLaisses tomber, compense tes manquements avec la NS990 en progressant avec, joue avec, améliore toi techniquement, joue encore et quand tu trouveras qu'elle empêche ta progression, là tu changeras :jap:
Oui mais dans tous les cas, j'ai besoin d'une raquette similaire pour commencer les tournois, je me vois mal sortir mon AS5 après avoir pété le cordage de la NS990, je vais vite déchanter #snif#
Citation de: en3rgizRJe corde en BG80 à 11,3kg. Ceci dit, j'insiste tout de même sur l'obligation de bien centrer son volant au moment de la frappe, parce que même cordée à 10 ou 10,5kg, un volant décentré ne partira pas avec cette raquette. Si tu n'es pas au point de ce côté-ci, je te conseille de rester sur la 990.
Après n'ayant jamais testé la 990, je ne peux rien dire dessus, mais concrètement, qu'est-ce que t'apportera la 9900 par rapport à la 990 ? Je pense que faire le saut peut être intéressant si tu sens que la 990 limite ta progression, mais dans le cas contraire, est-ce vraiment utile ?
Les volants décentrés ne sont pas trop pardonnables non plus avec la NS990, et comme je l'ai dis plus haut, j'ai progressé avec des raquettes rigides (AT700, AT900P) et je me débrouille plutot bien avec la NS990, donc je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas le cas avec laNS9900, sauf si le décentrage est beaucoup moins tolérant que la NS990.... Dans ce cas je passe mon chemin...:s:
En fait, la NS990 ne limite pas ma progression... mais c'est juste que j'ai besoin d'une autre raquette de remplacement... Donc pour faire bref, je rachète une deuxième NS990 ou je craque pour une NS9900, telle est la question ?.... :boulet:
Je pense avoir ta réponse, prends une autre NS990.
En fait avant-hier soir j'ai rejoué une NS9900 et j'ai re-compris pourquoi la NS990 est plus ma tasse de thé que la 9900, probablement pourquoi je n'ai pas encore la technique d'un B, même si eux aussi ils râlent après la 9900 :quest:
En fait la NS990 a du poids en tête tout en gardant sa maniabilité, ce qui fait qu'elle n'est peut être pas aussi efficace en contrôle qu'une NS9900, mais elle permet de mieux attaquer et défendre de moins se soucier des décentrages.
On sait smatcher avec une NS990, perso je connais qu'un très bon B qui sait smatcher sa NS9900, maintenant il est pas assez content de ses smatches :ko: , pourtant je les trouve très bien ses smatches moi :bj:
Donc pour qui veut une raquette 4X4 comme on les appelle chez moi, qui sait tout faire bien, la NS990 est toute indiquée.
Euh doucement les Badmaniacs avant de se jeter dessus, de voir qu'elle coûte le bon prix, coool la Yonex made in Taïwan :bj: , il faut savoir absolument gérer le rigide à très rigide :confus: c'est là son revers de la cuirasse.
En fait la NS990 est très proche de ma FZ Ti 555S, juste un peu de poids en tête, bien rigide, bien stable (merci le super HMG), un peu 'lourde' mais pas trop pour gêner en maniabilité, maintenant je reste avec ma Forza, j'adore le tamis à 96 trous, on est pas nombreux mais bon ce sont que de très bons joueurs, à part moi ! :arf:
Donc malgré mon age canonique cela me donne encore espoir...... :ange:
Et puis la Forza est de plus complètement (cadre et tige) tressée en Titane ce qui lui donne encore plus de force dans les coups.
Le mieux est que tu reprennes une NS990 donc, enfin moi je le vois comme ça :jap:
Ah, j'oubliais, "I jump the gun" avant de crouler sous les questions: et comment je vois que je sais jouer une très rigide ?
Rapidement, il faut que j'y aille #supermans# , si on a un bras rapide avec un geste assez court alors on sait jouer du très rigide; gestes amples et 'petits bras' s'abstenir.
Allez, A++ #beer#
Il y a aussi un ancien modèle de chez Yonex qui est assez similaire (rigide neutre en tout cas), et que je trouve plus agréable que la NS990 (que je trouve lourde !) c'est la NS850. On en trouve à la pelle d'occasion sur le net et pour pas très cher en plus (ça se négocie à 40€).
La NS850, c'est autre chose, rigide certes, bonne raquette intermédiaire, j'en ai encore une dans un de mes sacs, mais pas du niveau d'une NS9900 et pas avec le petit poids en tête de la NS990 qui fait qu'on arrive à smatcher avec cette dernière des piqués plus que corrects.
En défense la NS850 c'est pas évident non plus et trop rigide pour beaucoup de joueurs débutants et plus qui n'arrivent pas à passer la moitié du terrain avec.
Citation de: PatJe pense avoir ta réponse, prends une autre NS990.
En fait avant-hier soir j'ai rejoué une NS9900 et j'ai re-compris pourquoi la NS990 est plus ma tasse de thé que la 9900, probablement pourquoi je n'ai pas encore la technique d'un B, même si eux aussi ils râlent après la 9900 :quest:
En fait la NS990 a du poids en tête tout en gardant sa maniabilité, ce qui fait qu'elle n'est peut être pas aussi efficace en contrôle qu'une NS9900, mais elle permet de mieux attaquer et défendre de moins se soucier des décentrages.
On sait smatcher avec une NS990, perso je connais qu'un très bon B qui sait smatcher sa NS9900, maintenant il est pas assez content de ses smatches :ko: , pourtant je les trouve très bien ses smatches moi :bj:
Donc pour qui veut une raquette 4X4 comme on les appelle chez moi, qui sait tout faire bien, la NS990 est toute indiquée.
Voilà une explication que je souhaitais depuis quelques temps et qui me fait prendre conscience que en effet, je risque d'être déçu par la NS9900 si je me la procure.
Si je résume ta comparaison :
NS990 : Smashs plus piqués, plus tolérante aux décentrages
NS9900 : Plus de contrôle, un peu plus de maniabilité au détriment de la puissance et de manque de tolérance (pour un joueur comme moi)
Perso, j'ai joué une NS7000 il n'y a pas longtemps, et je lui ai trouvé que des défauts par rapport à ma NS990 : moins de peps, moins précise, je ne sentais pas du tout la tête de raquette.... Si cela me fait la même chose avec la NS9900, je passe mon chemin, c'est sûr... As tu eu l'occasion de tester la NS7000 ? Qu'en as-tu pensé ?
Je viens de penser à la Nanoray 100 également.... même gamme de prix, se rapprochant très bizarrement de la NS990, peut-être la même, en version Nanoray...
Mais toujours pas en vente en France...
Mais pour toi, selon ce que tu dis la VTZF pourrait te convenir très rigide et en tête :)
J'ai testé la NR80 mais pas encore la NR100, cette dernière est supposée être la 80 en 3U.
Quant à la 80 elle est moins rigide qu'une NS990 et de poids neutre, en fait je la verrai plutôt comme la remplaçante de le NS800/NS850 :jap:
La NS7000 c'est pourtant la NanoSpeed made in Japan avec le plus de poids en tête ressenti, cela confirme ce que je dis te concernant avec la NS990.
Si tu veux absolument tester une autre raquette 'similaire' chez Yonex avec un peu plus de poids en tête je ne vois que l'AS009DX, maintenant je lui ai préféré de loin la VT9 dans la même genre.
Ah j'ai joué très rapidement avec l'ArcSaber 009DX, quelle horreur !
Je l'ai trouvée super lourde et pas très agréable à jouer :s:
Petite précision : J'alterne entre X-Feel Power et X-Feel Essential mais je joue plus avec la Power :)
[at]cooc : la VT Z c'est même pas la peine, je n'ai pas le niveau et les raquettes poids en tête ne me conviennent définitivement pas... surtout pour le double
[at]Pat : la NR100 a l'air plutôt d'être la remplacante de la NS990 selon le chart et ce petit lien http://www.badmintoncentral.com/forums/showthread.php/107382-Yonex-Nanoray-100-NR100, ils l'annoncent rigide en neutre...
Ce que tu dis à propos du poids en tête de la NS990, franchement je ne le sens absolument pas, je la vois plus dans les poids neutre, par contre, la NS7000 est en manche, çà c'est sûr vu le peu de patate que j'avais dans mes smashs...#snif#
Merci pour ton conseil concernant la AS009DX mais je ne recherche pas de poids en tête, j'ai assez de puissance avec la NS990 mais merci pour ton conseil... En plus, je veux revendre ma VT7 car je ne peux plus jouer avec depuis que j'ai découvert la précision et la réactivité de la NS990 #boing# Alors la VT9, je n'y pense même pas... d'ailleurs en parlant de cela, il y a des nouveautés sur le site yonex http://www.yonex.com/badminton/racquets/limited_editions.html j'ai vu cela ce matin
Je vais me renseigner un peu plus sur la NR100 quand même, je vais fouiller sur le net....
[at]Clément : J'ai déjà essayé la XFeel essential, je ne l'ai vraiment pas trouvé géniale, la XFeel Power a l'air plus sympa sur le papier (je parle pour moi bien sûr)
Pourquoi aller sur Badminton central,alors qu'on en a déjà parlé sur Badmania!!
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=3529
La NR100 est effectivement rigide et neutre comme la NR80 comme la NS850, comme je te l'ai dit plus tôt.
Maintenant la NS990 est plus rigide que n'importe quelle NanoRay existante.
Moi, j'arrête là, bons futurs tournois quoiqu'il en soit.
[at]fab(ad) : ouppssss, je n'avais pas fait gaffe
[at]Pat : Ok merci Pat pour tous tes conseils, je te tiens au courant dès que j'ai fait mon choix, en tout cas, tu m'as bien ralenti concernant l'acquisition de la NS9900 et je pense que ce n'est pas un mal... Bons tournois à toi aussi !!
Coucou Shugaryl,
Heu, NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) sans hésiter si je puis me permettre ! Si tu as les moyens opte pour un modèle neuf (130€ cordée). Sinon n'hésite pas à attendre la perle rare en occasion. Comme tu le sais j'ai eu la chance d'en trouver une ici même pour 96€ fdpi à l'état irréprochable, donc c'est possible. Je joue depuis plus de 4 mois avec ce modèle. Moi qui ai joué sur Babolat (fuse power), Carlton (Classic Tour, Airblade, AS-Ti, FireBlade Palyama), Karakal (M-TEC75) puis Yonex (Isometric??,AS5, NS850), et bien ma NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) je ne peux plus m'en passer.
Franchement, la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) c'est le plaisir de déposer le volant là où on le désire. Je trouve que sa tolérance est correcte et la puissance rendue est amplement suffisante pour finir les points où se dégager. Elle est exigeante mais pas injouable et donne au contraire beaucoup de vitesse au volant même pour ceux qui ne sont pas de gros frappeurs. Je rejoins Pat sur le fait qu'il faut savoir accélérer avec des gestes courts et être précis techniquement au fouetté. Après, ça part tout seul. La vitesse du fouetté est primordial. La rigidité du shaft induit une meilleure répulsion et nécessite donc une réactivité accrue du joueur dans sa technique de geste et de prise. Il faut un temps d'adaptation, personnellement j'ai bien mis 2 mois (7H/7J) avant d'être à l'aise venant d'une saison entière en Yonex AS5 qui travaillait "toute seule".
Mon intime conviction se résume au fait que la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) m'a permis de hausser ma technique gestuelle. Il y a des caps à passer et je pense que cette raquette permet cela, les shafts semi-rigide ou souple compensent finalement beaucoup trop les approximations du joueur et freinent la remise en question des acquis. C'est la seule raquette qui m'ait permis d'avoir un revers de dégagement correct (perfectible certes.. in progress...) et de remettre de la vitesse au revers dans le jeu à plat. Pour le reste, c'est tout simplement chirurgical : amortis, amortis fonds de courts, filets, contre amortis, amortis croisés en jeu bas... L'efficacité au smash est probablement la plus longue à retrouver, il faut vraiment raccourcir la frappe par une attaque précoce de la cible puis en terminant très tôt le fouetté par une cassure franche et vive du poignet, ensuite la rigidité du shaft suffit à gifler le volant.
Je n'ai toujours pas essayé la NS990 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-990-9fp222.html) (birthday J-10), mais si elle ressemble tant que ça à la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) c'est résolument un excellent rapport qualité/prix pour du made in taïwan. Ma NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) ne me paraît pas fragile outre mesure, je lui ai fait deux petits éclats en double avec des partenaires débutants, la peinture tient bien pour l'instant. Finiton très qualitative. Un peu de légèreté supplémentaire avec un équilibre ramené un chouilla sur le manche et elle serait indéniablement prête pour le casting de la "raquette parfaite".
Toutefois, j'ai un ami qui possède la NS9000S (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9000--s--9fp19.html) (Elastic ti+fullerene+HM Graphite) et j'avoue pour l'avoir essayée qu'elle est vraiment agréable et précise. Là où la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) (X-Fullerene, HM Graphite, Fullerene) pourra sembler "un peu dure", elle sera "ferme" et là où certains trouveront la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) "sèche" elle se montrera plutôt véloce. La maniabilité ressentie est plus naturelle, avec son équilibre pourtant neutre mais plus en manche, en fait encore aujourd'hui la "raquette idéale".... pour moi s'entend...
Pour conclure, la NS9900 (http://badmania.fr/badminton-nanospeed-9900-9fp24.html) est le genre de raquette à apprivoiser et qu'on souhaite ensuite ne jamais avoir à s'en séparer tant elle sert la progression qualitative du jeu.
Salut Pasto et merci pour ton avis très complet !
Je suis d'accord avec toi concernant les raquettes semi-rigides ou souples... Par exemple, pour moi l'AS5 est super plaisante à jouer, très facile, mais super approximative dans les coups. Elle est parfaite pour un lendemain de cuite ou quand j'ai envie de jouer vraiment tranquille mais sinon, elle n'est vraiment pas faite pour moi... J'aime la précision, donc la rigidité, je sais que si je mets le volant dehors ou dans le filet, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même, et la deuxième fois, je réajuste mon coup, et c'est bon (contrairement à un shaft plus souple où je prie pour que le volant aille où je le souhaite #bud# )
Quant à la NS9900, franchement, je suis en pleine hésitation, je souhaiterais avoir une deuxième raquette rigide/neutre pour aller avec ma NS990, mais j'hésite vraiment. On dit que j'ai un niveau C en double (plutôt C4 je pense) et j'ai un peu peur qu'elle ne convienne pas, qu'elle soit trop inaccessible, bien que la NS990 soit vraiment ma tasse de thé...
Si je perds en efficacité en passant de la NS990 à la NS9900, je ne vois pas trop l'intérêt.... (Tu me diras, je pourrais toujours la ressortir une fois que j'aurais bien progressé... dans 2 ans :lol:)
Pour avoir un peu plus d'infos, quel est ton niveau ? Cela fait combien de temps que tu pratiques?
Avec quelle cordage et à quelle tension tu préfères ta NS9900 ?
Tu la sors plutôt pour le simple ou pour le double ?
Merci d'avance !
Pour plus de précisions :
Quel est ton niveau ?
Je joue en loisir (non licencié ffba) mais nous avons un champion régional vétéran (D1/D1/D2) et un jeune joueur classé (C4/D1/D1) qui jouent avec nous. Rythme : 3 séances par semaine d'1h30 mini à 3H00 maxi. Ces deux personnes nous disent que nous avons le niveau d'une belle équipe de départemental. Peut-être que mon jeu vaux un classement D3 ou D4, va savoir !
Cela fait combien de temps que tu pratiques?
7 ans
Avec quelle cordage et à quelle tension tu préfères ta NS9900 ?
Je n'ai pas eu à changer le cordage depuis que je l'ai, elle avait été tendue à 10.5kg en BG65 par son ancien propriétaire. Cette tension me convient bien, j'essaierai du NBG95 ou NBG98 la prochaine fois
Tu la sors plutôt pour le simple ou pour le double ?
Au début je ne jouais avec qu'en double réservant l'AS5 pour le simple, mais maintenant je l'utilise pour tous les matchs avec plaisir car j'ai trouvé mon geste pour le smatch
Citation de: PASTOPour plus de précisions :
Quel est ton niveau ?
Je joue en loisir (non licencié ffba) mais nous avons un champion régional vétéran (D1/D1/D2) et un jeune joueur classé (C4/D1/D1) qui jouent avec nous. Rythme : 3 séances par semaine d'1h30 mini à 3H00 maxi. Ces deux personnes nous disent que nous avons le niveau d'une belle équipe de départemental. Peut-être que mon jeu vaux un classement D3 ou D4, va savoir !
Cela fait combien de temps que tu pratiques?
7 ans
Avec quelle cordage et à quelle tension tu préfères ta NS9900 ?
Je n'ai pas eu à changer le cordage depuis que je l'ai, elle avait été tendue à 10.5kg en BG65 par son ancien propriétaire. Cette tension me convient bien, j'essaierai du NBG95 ou NBG98 la prochaine fois
Tu la sors plutôt pour le simple ou pour le double ?
Au début je ne jouais avec qu'en double réservant l'AS5 pour le simple, mais maintenant je l'utilise pour tous les matchs avec plaisir car j'ai trouvé mon geste pour le smatch
Ok merci Pasto, je pratique aussi depuis environ 7 ans, mais moi c'est à hauteur de 3 séances de 3h... et uniquement du double... J'ai laissé tomber le simple (enfin c'est ce que je dis aujourd'hui....), la dernière fois, j'ai cru que j'allais péter ma raquette, je ne comprends vraiment pas le fonctionnement du simple... alors qu'en double c'est une autre histoire... De plus j'ai un revers quasi nul, et çà me pénalise en simple.
Je pense aussi que tu devrais essayer un autre cordage, perso, j'ai cordé la NS990 avec du BG80, et c'est le jour et la nuit par rapport au BG65, je sens vraiment tous mes coups... le NG98 doit être un bon compromis
Avant, je changeais de raquette également quand je passais du simple au double mais je me suis rendu compte que je n'ai pas le temps de m'adapter (je perdais le premier set à chaque fois), du coup, je reste également avec ma NS990
Bon, je pense que je vais réfléchir avant de l'acheter, car pour le prix, je n'ai pas envie de me planter...
Merci pour ton retour en tout cas... Vivement 2h, c'est bientôt l'entrainement !!!
Tu es uniquement attiré par Yonex ? Parce que chez d'autres fabriquants, tu as d'excellentes raquettes de double, comme la X-Feel Lite de Babolat, ou la BS09 de Victor.
Je possède la première citée, et elle m'a réconcilié avec Babolat :) ! Avec une tension plus élevée que sur mes 9900, j'ai trouvé une raquette certes un peu moins précise, mais au moins aussi puissante et encore plus maniable !
La BS09 est dans le même style que la Babolat, léger et maniable.
Elles sont dans tous les cas plus tolérantes aux décentrages que les 9900.
Oui la BS09 est une excellente raquette de double puisque LYD y retourne toujours.
Maintenant elle n'a absolument rien à voir avec la raquette d'un joueur de double qui joue avec du rigide à très rigide en poids neutre.
A côté la BS09 est souple de chez souple, et je doute fort que Shugaryl s'en accommode.
Quant à Babolat, quant à faire je l'orienterais plutôt vers une X-Feel Power plutôt qu'une Lite venant d'une raquette qui fait bien ses 3U.
S'il veut tenter du Babolat, c'est la X-Feel Power :yes: J'ai testé la NS990 la semaine dernière et franchement elle ne convient pas (test trop rapide ? Peut être) J'ai eu tout de suite un peu mal au bras alors qu'avec la XF Power, je n'ai aucune douleur :)
Y-a-t-il beaucoup de différence entre la Power et la 990 ? Peut-être le poids plus en tête pour la 990 ? Mais niveau rigidité ça doit se valoir non ?
Passer de la 9900 à la XF Lite ne m'a pas posé de problème. Le fait que j'ai augmenté la tension sur la dernière a sûrement joué un peu, mais en tout cas ça se fait :).
Vouloir du rigide c'est bien, après si je suis joueur de double et que des "sources sûres" me conseillent telle ou telle raquette pour cette discipline, je m'y intéresserais fortement, qu'elle soit rigide ou non.
Bah je jouais en semi-rigide (NanoSpeed 6600, Voltric 7) et je suis passé en X-Feel (Power et Essential) parce que je ne les ai pas payées chères.
Bon la Essential, vraiment très légère mais elle manque de punch' en smash selon moi.
Pour la Power, j'ai eu l'impression qu'elle avait plus de poids en tête que la Power (je bizarre je sais :) ) et je dois dire que ça a été une révélation, j'ai tout de suite aimé cette raquette. Très à l'aise partout :yes:
En fait je ne répondais que par rapport à la raquette de Shugaryl actuelle et ce qu'il semble être ses paramètres.
Je ne suis pas surpris que tu sois passé facilement de la NS9900 à une X-Feel Lite, pour moi, mais ce n'est pas le point de vue de beaucoup, même si j'y crois bien, la NS9900 est en fait une bien légère 3U, limite 4U et son manque de puissance en smatch réside simplement dans son poids intrinsèque qui est trop léger pour son équilibre et sa rigidité.
En fait tu veux la meilleure raquette du genre, tu prends une NS9900 en 2U. Ce n'est que mon point de vue, et testé; modèle venant des States.
Tu veux une réponse, je te la donne, et désolé si tu ne peux pas la trouver en France, ce n'est pas de ma faute !
Sinon, tu as la FZ Ti 666 qui remplace avantageusement une NS9900, puissance supérieure et contrôle équivalent quant on arrive à gérer le tamis à 96 trous avec le bon timing.
Ou plutôt dans le genre NS 9000 S la Kevlar 10000 S et pour la X la 10000 VS.
Citation de: en3rgizRTu es uniquement attiré par Yonex ? Parce que chez d'autres fabriquants, tu as d'excellentes raquettes de double, comme la X-Feel Lite de Babolat, ou la BS09 de Victor.
Je possède la première citée, et elle m'a réconcilié avec Babolat :) ! Avec une tension plus élevée que sur mes 9900, j'ai trouvé une raquette certes un peu moins précise, mais au moins aussi puissante et encore plus maniable !
La BS09 est dans le même style que la Babolat, léger et maniable.
Elles sont dans tous les cas plus tolérantes aux décentrages que les 9900.
C'est vrai que je suis bien attiré par Yonex car j'y suis très habitué, mais je suis quand même ouvert à d'autres marques... Entre autres, la marque Victor m'interpelle, mais j'en ai jamais testé et c'est pas demain la veille que je pourrais.
Après, j'ai essayé des raquettes babolat (peut-être trop rapidement) et je n'ai pas eu de très bonnes sensations avec... La X-Feel Essential par exemple (qui est indiquée semi-rigide/ en tête sur badmania) m'a fait plutôt fait penser à une semi-rigide... voire souple (j'exagère un peu)... et plutôt équilibrée neutre, voire en manche... je parle bien sûr par rapport à mon expérience sur les raquettes Yonex.
Alors, je t'avouerai que la X-Feel Lite qui est indiquée en manche et semi-rigide ne sera sûrement pas assez rigide pour moi et peut-être trop en manche.... Je n'ai pas envie de me retrouver avec une autre raquette type ArcSaber 5...
[at]Clément : c'est vrai que la NS990 est assez physique et se ressent dans le bras... moi perso, c'est au niveau du coude... mais en fait, je m'y suis fait rapidement... Après je pense qu'une tension à 10kg doit être suffisante vu la rigidité de la bête... certainement plus rigide qu'une X-Feel Power, mais c'est vrai que j'aimerai bien tester cette raquette quand même, elle pourrait "peut-être" me convenir.
Tiens tiens, des références sur lesquelles je ne m'étais jamais attardé. Merci Pat pour nous rappeler que Forza ou Victor savent également fabriquer de bonnes raquettes.
[at]Shugaryl : sinon tu prends une deuxième NS990 comme ça en cas de casse de cordage ou de raquette tu gardes des habitudes de jeu, c'est un atout indéniable surtout si visiblement tu t'es mis à la compétition. Sinon qu'est-ce que le BG80 a apporté comme différence sur ta NS990 ?
Vivement que je commande la mienne afin de la comparer à la NS9900.
En fait, je suis passé du BG65 en BG80, et franchement, je le sens nettement mieux... De la répulsion en plus, moins de mal à envoyer au fond, avec le petit coup de poignet qui va bien.
Les amortis (mon point faible) sont maintenant potables alors qu'avec le BG65, c'était plutôt aléatoire... les smashs partent un peu mieux (à l a même tension).
Seuls inconvénients :
- incontrôlable au filet... une vraie catapulte !!
- début de tendinite au coude, mais je fais gaffe...
Merci pour tes conseils PASTO, je vais attendre encore un peu avant de faire mon choix, ce sera une NS9900 ou une deuxième NS990 de toute façon... (peut-être une NR100 si j'attends trop longtemps :lol:)
Citation de: PatEn fait je ne répondais que par rapport à la raquette de Shugaryl actuelle et ce qu'il semble être ses paramètres.
Je ne suis pas surpris que tu sois passé facilement de la NS9900 à une X-Feel Lite, pour moi, mais ce n'est pas le point de vue de beaucoup, même si j'y crois bien, la NS9900 est en fait une bien légère 3U, limite 4U et son manque de puissance en smatch réside simplement dans son poids intrinsèque qui est trop léger pour son équilibre et sa rigidité.
En fait tu veux la meilleure raquette du genre, tu prends une NS9900 en 2U. Ce n'est que mon point de vue, et testé; modèle venant des States.
Tu veux une réponse, je te la donne, et désolé si tu ne peux pas la trouver en France, ce n'est pas de ma faute !
Sinon, tu as la FZ Ti 666 qui remplace avantageusement une NS9900, puissance supérieure et contrôle équivalent quant on arrive à gérer le tamis à 96 trous avec le bon timing.
Ou plutôt dans le genre NS 9000 S la Kevlar 10000 S et pour la X la 10000 VS.
Acheter à l'étranger ne me dérange pas, et je sais où en trouver des 9900 2U :).
J'ai testé la Ti 666 aujourd'hui l'espace de 15 minutes, ça me semble bien pour le moment, à réessayer plus sérieusement :).
Ah sympa, tiens moi au courant, je suis intéressé par ton retour :king:
Une chose, au passage, veille que le plan de cordage soit celui préconisé par Forza pour les raquettes à 96 trous, j'ai joué au début avec un plan de type Yonex et cela ne donnait pas.
De plus je préconise un cordage de type hold avec une jauge assez épaisse, minimum 0,68mm.
bons tests #beer#
C'est marrant, finalement c'est en Brave Sword 11 (2nd Gen) que Shugaryl a récupéré son coude et semble maintenant s'épanouir :)
[at]Shugaryl : j'aimerai savoir si tu la joues uniquement en double et si tu continues à jouer ta NS990 ?
Personnellement et un peu hors sujet, j'avoue que cette BS11 me tente aussi même si c'est la BS10 qui me fait de l'oeil...
Victorisation en cours :)
J'ai malheureusement vendu ma NS990, car mon coude ne supportait plus...
On m'a proposé une NS9900 contre ma VT7, j'ai dû refusé car je l'aurais revendu aussi sec...
Du coup, je n'ai plus que 2 raquettes, mon nouveau bébé BS11 et ma bonne vielle AS5 qui ne ressemble plus à grand chose... a force de chocs
Je joue la BS11 en double et en simple (j'aime utiliser la même raquette pour les 2 tableaux)
Je reprends mon AS5 en fin de séance (après 2h de jeu non stop) ou quand je ne suis pas top physiquement.
La BS11 est un peu moins rigide que la BS10... et donc que la NS990 (c'est mon coude qui me la dit :lol: )
Sinon, c'est vraiment kiff-kiff sur les autres spécs
Un petit lien sur mon test / comparo avec l'AS5 : http://matosbad.blogspot.com/2012/06/victor-brave-sword-11-2012-testee-par.html
Perso, j'attends la nouvelle BS09 pour remplacer mon AS5... histoire d'être en mode Victor LYD !! :mdr:
J'avais déjà lu ton comparo sur le blog de Pat que j'ai découvert fin juillet, depuis je rattrape tous les articles que j'ai loupé. Heureusement je suis en congés, ça me laisse du temps.
J'avoue qu'avec les avis positifs sur Victor de Pat et de Paul Stewart, j'ai vraiment envie de craquer pour la BS10.
Et puis c'est plus doux comme tarif comparé à Yonex alors si elles font le TAF aussi bien !
Sinon, pas sûr que LYD jouait vraiment avec une vraie BS09 étant donné que Victor a sorti le modèle LYD et que les specs sont très différentes de la BS09. A vérifier ! !)
Y'a pas photo, si tu veux une NS9900 avec une meilleure puissance pour le smash (car poids légèrement en tête), prends une BS10... surtout vu le prix...
Cool que tu aies déjà lu mon comparo !!
Suite au recommandations sur les équivalences entre les réf de marque différente de Pat :
Yonex NS9900 = Forza Ti 666
Yonex NS9000S = Forza Kevlar CNT-Power 10000S
Yonex NS9000X = Forza Kevlar CNT-Power 10000VS
Je viens de voir qu'il existe également un modèle Forza CNT-Power 9000 (87g-290mm-rigide) un peu moins chère que la Forza Kevlar CNT-Power 10000 S (86g-290mm-rigide) qui semble avoir des specs identiques à 1g près mais avec un delta de 30¤.
Si ces raquettes offre les mêmes sensations que la Yonex 9000S c'est un excellent rapport qualité/prix (100-130¤). Quelqu'un a-t-il comparé ces modèles en jeu ou possède des infos sur la différence entre ces deux modèles ?