Bonjour,
Après essai de pas mal de raquettes, je pense avoir besoin d'une raquette rigide. Actuellement ma raquette préférée est la NS 9000 type S, qui est rigide neutre. J'aimerais tester quelque chose d'un peu plus en tête pour le simple, mais sans pour autant devoir cravacher (j'ai une vitesse de bras pas trop mal mais pas incroyable non plus !!). Par exemple, l'AS10 me paraît pas trop indiquée d'après ce que j'en entends. Qu'est-ce que vous pensez par exemple de l'AT900T/P, de l'AS009DX, etc ?
De celle que tu cites la 900T est de loin la moins exigeante, même si je persiste à croire que l'AS10 ne l'est pas non plus.8)
Possédant une AS10 je rejoins l'avis de polo26 sur le fait que cette dernière n'est pas si exigeante que ca.
> Moi je la trouve plutot user friendly :)
Arbalest si un jiur tu souhaites te séparer de ton AS10 PG, parles en moi :p.
[at]polo26 : Il doit déjà me la filer XD
Je vous rejoins sur l'AS10.
L'AT900T je dirais qu'elle est effectivement pas très exigeante mais uniquement en double. Autant prendre la P pour le simple.
Je te préviens si je m'en sépare, mais c'est très peu probable:p
> Acheté en import Asie (je suis arrivé après la bataille sur Badmania)
- échappé aux frais de douanes
- caractéristiques un chouilla différentes de la production normale (française en tout cas): soit légèrement moins en tête, soit légèrement plus légère
- et le plus important: le paint job qui tue8)
Bref je l'adore :)
EDIT:Yeah669 je pensais que tu préfèrais tes arc5 maintenant:D
[at]yeah669: la 900P est vraiment très exigeante comparé notamment à sa soeur la 900T.
Ce week-end, j'ai vu sur un stand de tournoi une AS10 pg, cela étant, le magasin n'étant pas un hyperspécialiste bad', la raquette coutait 200€ :/.
[at]Chantoine: tu veux rester chez Yonex??
A quoi serait du la différence d'exigence entre la 900P et 900T?
> Qu'est ce qui change mis à part la différence de poids en tête?
Qu'est ce qu'une AS10 pg ?
[at] babo : une arcsaber 10 limited edition Peter Gade
[at]polo26 : non je ne cherche pas forcément à rester chez yonex. Mais pour l'instant j'ai cherché que de ce côté là et chez Babolat aussi, mais eux n'ont que la XF Blast qui pour le coup va sans doute être trop rigide pour moi (elle est annoncée très rigide).
Si vous tous m'assurez que l'AS10 n'est pas si exigeante que ça, je vais peut-être finalement l'essayer ! J'ai l'impression que l'AT900 divise beaucoup par contre ! Sinon ça vaut peut-être le coup d'attendre la VT9 ? je crois avoir vu qu'elle serait un poil rigide.
[at]Arbalest: le poids en tete justement...la 900P c'est un vrai marteau, la 900T, à la prise en main c'est bien moins "lourd" et ça se ressent dans le jeu et l'enchainelent des match.
[at]chantoine: regarde du coté de head :)
Merci polo26, je vois effectivement la Metallix et la Cyano. Est-ce que tu connais bien ces raquettes ? J'ai l'impression que les avis tendent à dire qu'il faut quand même un très bon bras pou s'en servir. Sinon j'ai vu aussi la Vapour Trail Elite chez Carlton, mais qui a l'air très lourde d'après le seul avis laissé. L'avantage de yonex c'est qu'il y a quand même plus d'avis sur les raquettes !
Pour avoir eu la Vapour Trail Elite, dans mes souvenirs elle n'est pas si en tête que ca. Par contre le shaft est bien rigide.
La metamlix 1000 il me semble quand meme que c'est bien en tête. :/
Carlton, connais pas, je peux pas t'aider.
Très franchement, je sais qu'elle n'est plus toute jeune, mais la 900T semble tout indiqué pour ce que tu recherches.
Je rejoins l'avis de tout le monde et je le dis souvent, la 900T que je possède est effectivement peu exigente. C'est franchement une raquette que je conseille à tous ceux qui veulent se mettre au rigide et poids en tête, même par rapport a l'AS 10 qui n'est pas si exigente que ça mais dans un match à la longue, je ressens plus de fatigue avec l'AS 10 qu'avec la 900T.
Il y a justement quelqu'un qui vend une AT900T sur le forum, mais je me suis fait doubler apparemment !! GRRR :orage:
Je ne sais pas si Benito à toujours la sienne, envoie lui un mp :)
Bonjour Chantoine !
J'étais comme toi un adepte du rigide/neutre. Manquant de poids en tête pour le simple, j'avais également cherché à me trouver une rigide/en tête qui n'était pas trop exigeante. C'est pourquoi j'ai tenté l'aventure avec la 900t. Et là, le bonheur. C'est pourquoi je te conseille (comme les personnes ci-dessus) la 900t (même si celle-là tend à disparaître, elle reste une excellente raquette).
:)
Ayé j'ai testé l' AT900T, et wahoo :bj: ça envoie vraiment du lourd en dégagement et en smash. Par contre j'ai eu un peu de mal à contrôler mes amortis et beaucoup pour contrôler les défenses basses. Mais je pense que c'est une question d'habitude.
C'est compatible ça:rigide,en tête ET pas trop exigeante?????
Le titre n'est peut-être pas clair, parce qu'il y a un présupposé dedans : une raquette rigide en tête EST exigeante, et ce plus qu'une raquette autre. On est bien d'accord ! Le but du sujet était pour moi de savoir celle qui le serait le moins parmi toutes les raquettes rigides en tête.
Salut, je te donne quelques pistes :
je dirai :
- chez YONEX les Armortec modèles 4U (+ ou- rigide et en tête), je peux te conseiller ces raquettes avec lesquelles je joue : AT900T, AT900P, AT600, la 1ère étant la plus exigeante, la dernière étant la moins exigeante des 3.
- chez VICTOR la MX70 3U est assez abordable.
A+