Bonsoir à tous,
Toujours dans l'optique de ma recherche de ma raquette parfaite je cherche une raquette pour du DH niveau C à peu près pour vous situer les choses.
Je recherche une raquette pour un style plus défenseur/technique et contre attaque donc réactivité/maniabilité sans sacrifier la puissance pour terminer les points.
Je voudrais avoir des avis le plus vite possible je vais bientôt pouvoir une petite séance de test (visite de notre partenaire) donc je voudrais me faire une petite idée ce qui me permettrait de faire un choix d'ici la fin du mois et enfin pouvoir laissé mes impressions sur THE raquette que j'aurai choisi !!! Enfin après tant de recherches.
VT70 ou NS 9900 je dirais.
La VT70 est une bonne raquettes de double à mon avis, très à l'aise en défense et précise. Assez puissante pour conclure et contre-attaquer.
Okay benito mais j'ai déjà pu la tester la VT70 pendant quelques minutes mais j'ai trouvé une impression de lourdeur donc faudrait que je reteste on m'a dit que c'est juste le temps d'adaptation donc peut-être :) sinon je suis ouvert à toutes les propositions Babolat, Head, Yonex, Wilson, Li-Ning.
En même temps je dis ça mais je ne sais pas trop si tu aimes le poids en tête xD Pour une raquette en tête, elle assure en double je trouve ^_^
Tu cherches un truc plutôt neutre? Parce que la NS 9900 est très bien aussi xD Manque peut-être un peu de punch mais beaucoup de joueurs l'adorent.
[align=justify]Il y a aussi la X-Feel Power. Je joue en double avec cette raquettes depuis 2-3 semaines, et niveau maniabilité, précision, c'est presque le top (et oui, on peut toujours améliorer ^^). Elle ne pèse que 86g il me semble, et elle a l'équilibre en manche (voire neutre, ca dépend des joueurs).
Pour ce qui est de la puissance, si tu as un bon bras, ca devrait pas trop poser de soucis.
Mais j'avoue que pour jouer en double, c'est vraiment bien.
Le poids en tête me dérange pas par contre la 9900 j'adhère pas du tout bizarrement c'est neutre mais trop rigide et pourtant j'ai eu la XF Blast. Je dois retester la Power normalement mais pour le premier test je l'ai trouvé trop en manche.
[at] fabz-slash: arrête moi si je me trompe tu avais pas une AS 7 ?
Moi je dirais, XF Lite, NS7000 2012 et Satellite 6,5 Blast.
Non badboy ^^ je n'ai pas eu d'AS7 mais je vois pourquoi tu me parles de celle-ci c'est parce que elle faisait parti de mes tests à faire concernant une raquette que j'aurai pu utiliser en simple :) vais tester la 2011 d'ailleurs bientôt.
A cooc : je n'ai pas aimé la Lite je l'ai revendue d'entrée, la 7000 trop en manche pour moi la Blast 6.5 est intéressante, mais elle est plus neutre et d'ailleurs elle est mesurée à 285mm donc neutre.
Je n'aime pas trop les raquettes en manque ça ne correspond pas totalement à mon style je vois plus neutre ou poids en tête
Je me souviens tu m'avais demandé une comparaison avec la PH8000 (que j'ai d'ailleurs laissé tomber au profit de l'ancienne version ^^).
Pour la Lite je savais pas et pour la Blast je l'ai trouvé très bien très maniable.
ce n'était pas un reproche :)
Salut,
Moi c'est XFeel Power (comme Gonzales... Speedy) depuis la saison dernière. J'arrive pas à me faire à du poids en tête.
Je joue principalement en DH C et cette raquette m'a permis de progresser.
Je la trouve très réactive, très précise et avec pas mal de puissance pour un équilibre en manche (moi je la trouve neutre).
Bon tests, j'espère que tu trouveras TA raquette.
[at]+
#beer#
Moi aussi tu sais j'en ai tellement eu des raquettes je n'ai jamais trouvé celle qui me plairait la raquette dont je ne pourrais pas me passer.
Tu as aimé l'AS7 ?
Bah j'aurai du dire exactement, "elle va faire partie de mes tests d'ici deux semaines" le 10 octobre c'est ma soirée test extra large !!!! Vais bien m'amuser je crois.
Si tu trouves la NS9900 alors il vaut mieux partir sur une Arcsaber ^_^
Tu as testé le X-Feel Essential? (même si je doute qu'elle fasse une très bonne raquette de double)
La Z-Slash. En double le but c'est d'être du côté de l'attaque. On gagne très peu de points en défense. Faut tout miser sur l'aspect attaque.
J'y ai pensé aussi mais le souci avec la Z-Slash c'est qu'elle est plutôt lente à revenir en jeu à plat.
Oui enfin il faut savoir aussi bien défendre en double Babky et jouer en drive. Il faut vouloir avoir l'attaque, mais l'obtenir est parfois chose difficile xD
Si l'on regarde bien, c'est l'équipe qui smash la première qui remporte le point en général.
La Z-Slash permet les drives et les défenses à raquette basse prise revers, elle permet grâce à sa rigidité du shaft d'être efficace en amorti et surtout d'avoir de la patate en smash. Mais force est de constater que le jeu en double n'est pas que marquer le point mais surtout de pousser à la faute l'adversaire. Plus qu'en simple. Enfin c'est ce que j'observe ;).
Oui tu fais bien de préciser parce que c'est pas tout à fait ce que tu as dit avant ^^.
La Z-Slash moi j'ai pas accroché, il peut toujours tester mais je pense que ce n'est pas l'idéal en drive par exemple.
Pousser l'adversaire à la faute c'est le faire déjouer avec des smatchs puissants et variés. Aussi jouer en délicatesse quand la défense adverse est en déséquilibre. Bien souvent les réceptionistes de smatch font des bois au bout de 2/3smatch d'affilé ou perdent le point car leur remise n'était pas assez profonde.
Après je suis d'accord avec toi il faut une bonne défense, mais la défense sur les smatch c'est de la remise en volant au fond de cours suite à un coup en raquette basse. Pour cela, pas besoin d'une raquette supra maniable ;)
C'est là que je ne suis pas d'accord : au début du point, les 2 ou 3 premiers volants après un service bien effectué, il y a échange de drives jusqu'à ce qu'une des deux paires obtienne "l'attaque"(il existe des points ou il n'y a que des échanges de drives pendant longtemps mais c'est assez rare quand même). Ensuite on rentre dans un schéma attaque défense où, si tu as l'attaque il peut être intéressant d'avoir une raquette te permettant de finir. En revanche si tu es en défense, il peut-être intéressant d'avoir une raquette te permettant de renverser l'attaque par des défenses à plat qui pousseront l'adversaire à remontrer le volant pour tenter à ton tour de finir le point.
Moi, mais ce n'est que personnel, j'ai jamais été en mesure de faire de belles défenses à plat avec une Z-Slash.
Après, est-il bon en défense au point de sacrifier de la maniabilité sur sa raquette ou pas, on tient là une question intéressante. Comme il est intéressant de savoir : avec quel type de raquette est-il capable de conclure un point rapidement (en 2 smashs ou 1 amorti-1 smash)
La maniabilité aide sur le jeu à plat assez présent d'après moi en double.
J'ai déjà eu la Z-slash d'où mon pseudo au passage ^^ j'avais accroché mais je l'ai revendu pour besoin d'argent après je ne l'ai pas trouver plus ou moins exceptionnel qu'une autre. Pour le moment je serai plus pour tester en Premier la VT70 VT7 et retester pourquoi pas la ZS en Yonex du moins.
[at] fabz-slash : tu as déjà testé une AT900T ?
En tout cas merci de l'attention que vous portez au sujet.
Je n'ai jamais eu l'occasion bientôt !!! Encore une fois je voudrais testé la 900P aussi.
Moi je joue en AT900T en double homme en ce moment, je la trouve très maniable et précise malgré son poids en tête ;)
C'est noté j'ajoute à la liste.
^^
J'ai testé les 2 d'après moi elles sont géniales j'aimerai bien en avoir une de chaque :X. La version technique est top pour le double même si elle apporte moins de puissance que la version Power mais quel plaisir sur le jeu à plat. Si tu aimes bien jouer tendu c'est que du bonheur ;).
La version Power est très plaisante en simple pas besoin de trop forcer mais à la longue on doit fatiguer en défense.
Oui la 900P est bien fatigante en défense ^^ La 900T est beaucoup plus polyvalente!