Bonjour à tous,
Pour les joueurs loisirs (comme moi) ou débutant l'on retrouve souvent le même besoin : de la LONGUEUR pour dégager au fond !
Les joueurs loisirs ont parfois l'envie et les moyens d'acheter des raquettes dans des budgets élevés (c'est le cas dans mon club).
Quelle serait selon vous 1 à 2 raquettes les plus puissantes pour dégager au fond ET facile à jouer ? Pas de limite de prix. :rules:
Pour ma part (et avec ma petite ex;périence) je mettrais la ARCSABER 5 tendu à 9kg avec en
PUISSANCE 8/10 et en facilité 7/10
D'autre suggestions ?
Salut chez Yonex je pense que les raquettes suivantes pourraient aussi te convenir selon ton niveau, du moins sur le papier : ARMORTEC 600 - ARC 9 - VT7
Ne les ayant pas essayées je laisse les autres t'en dire plus.
Sinon chez Babolat tu as également la X-Feel Essential.
C'est une raquette particulièrement puissante et accessible idéale pour les joueurs en progression à la recherche de puissance !
Salut,
Pour une raquette vraiment loisir, pas trop cher, facile à jouer, maniable et assez puissante, je te dirais par mon expérience (limitée) en raquette la Head PH 5000.
Souple en manche. Pas exigeante, puissante avec sa souplesse, maniable par son équilibre.
Pour un joueur loisir en manque de puissance qui veut une raquette pas trop cher (64 euros sur le site je crois) et facile, je la trouve plutôt bien
Après, si tu cherche vraiment plus cher, la X-Feel Essential est bien aussi (ou la Lite).
Par contre, par rapport au commentaire précédent, je ne suis pas convaincu pour l'ARC9. Je crois qu'elle se rapproche de la 7 que je connais très bien, et elle n'apporte pas particulièrement de longueur.
Chez Yonex je dirais par ordre de qualité croissante comme Maka : AT600, VT7, AS9.
Chez Babolat, La Satelite Energy.
Sans oublier chez Yonex la VT5 d'ailleurs qui est un ton en dessous de l'AT600.
Merci Maka,
Donc je rajoute la X-Feel Essential (je ne prends pas en compte les autres car je préfère des raquettes avec lesquelles tu as joué).
Liste raquettes puissante ET tolérantes pour loisir.
Yonex ARCSABER 5
Babolat X-Feel Essential
Salut,
j'en connais que 2 pour avoir joué avec, des Yonex : la NS 500 pas très puissante et la VT 7 pas mal de ce côté là ! :D
Après attention ne pas confondre puissance liée au smash (en tête) et longueur lié à la souplesse/rigidité.
D'après ce que j'ai compris les musts de chez Yonex sont rigides et en tête, donc puissantes au smash mais pas en longueur, au moins pour un NC ou loisir... Donc attention au terme "puissance" :quest:
La VT7 est polyvalente et semi-rigide/en tête un bon compromis, mais il doit y avoir plus souple pour renvoyer plus loin les dégagés facilement ?...
Surtout qu'elle vaut 107 euros pour un loisir ça fait cher ! Donc en moins de 80 euros la plus "longue" en dégagé ???? Bah moi je sais pas !
De rien Xavier, j'ai envie de dire c'est le but du forum ma pov' Lucette #beer#.
Si jamais ton choix se porte sur la X-Feel Essential, n'hésite pas à me contacter car je vends la mienne !
Je souhaite m'orienter maintenant vers une raquette plus rigide !
Si tu veux, tu peux voir le test et les photos que j'avais fait à l'époque ici. (http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=256)
[at]deuf : je parle bien de puissance dans le sens de longueur (hold) et non de vitesse (repulsion) ou de smash. Avoir un smash puissant n'est pas très utile si l'on est incapable de renvoyer au fond.
Donc la liste s'allonge avec :
Raquettes puissantes et tolérantes
ARC 5
X-Feel Essential
Head PH 5000
AT 600
VT 7
AS 9
Satellite Energy
Est-il possible de réduire cette liste ? Partons du postulat que le budget ne pose pas de problème : "no limit" puisqu'au pire l'on ne dépasse pas les 200€.
Enlève l'arcsaber 5 de ta liste, elle est certes tolérante mais tout sauf puissante.
La XF Essential est peut être trop fragile pour les ''loisirs'' car mettre 125€ dans une raquette ce n'est pas rien, donc si c'est pour qu'elle se casse après :ko:
[at]kamizuki : je crois avoir compris que tu es du genre à aimer les raquettes pour gros cogneurs et que tu ne dois pas aimer les raquettes "moles".
L'idée est d'avoir une raquette qui envoie au fond même mollement. Es-tu sur qu'il faut exclure l'ARC5 ? Je la trouve très puissante (hold) et le test et les avis sur Badmania indique qu'elle envoie facilement au fond.
Est-elle vraiment moins puissante que les autres (longueur uniquement) ?
[at]Xavier : merde démasqué !
Non mais vraiment, l'AS5 manque de pêche, moi qui pensais que ça allait quand même le faire pour une raquette neutre j'ai vraiment été déçu. Par exemple l'XF Essential est vraiment mais alors vraiment plus puissante que cette AS5, après certes la Yonex est plus maniable mais je trouve qu'elle manque à la fois de patate et de caractère.
Faudrait que tu l'essaye pour te faire un avis en fait mais le mien est là (j'aime le rigide/en tête/14kg mais ça empêche que je m'attendais quand même a mieux pour une AS5 tendue à 9.5 comme j'ai pu l'essayer).
J'appuie Kami pour le coup, j'ai pu testé l'Arc 5 modèle DX (je joue en X-Feel Essential) elle manque quand même un peu de pêche par rapport a la Babolat avec laquelle ca part presque tout seul !
Sinon je dirai NS6000 dans les 100 euros, c'est facile à jouer.
OK je supprime la ARC5. :(
[at]freddu : tu ne serais pas comme Kamizuki du genre gros cogneurs :canon: ?
[at]clement : je conserve le X-Feel Essential qui semble très appréciée même si elle est fragile. Loisir adulte ne veut pas toujours dire débutants :D. Pas doué ni efficace je te l'accorde mais on fait attention à nos raquettes.
Raquettes puissantes et tolérantes
X-Feel Essential
Head PH 5000
AT 600
VT 7
AS 9
Satellite Energy
NS 6600
Toujours sur les critères "longueur et facilité" : d'autres exclusions pour réduire la liste ?
La AS9 comme l'AS5 ?
X-Feel mieux que Satellite Energy
AT600 mieux que VT7 ?
D'autres avis sur la Head PH 5000 ?
La nouvelle gamme Voltric remplace la gamme Armortec donc la VT7 et bientôt la VT60 remplacent l'AT600 qui est semi-rigide et non pas souple.
La VT60 est une VT7 (en moins bien) mais sauf qu'elle est fabriquée au Japon parce que les modèles fabriqués à Taiwan ne sont pas commercialisés au Japon.
Je n'ai pas dit que les joueurs ''loisirs'' étaient nuls.
[at]clément : ma réponse sur les joueurs loisirs se voulait drôle. Je suis certain que tu ne penses pas que les joueurs loisirs sont nuls ! On est quand même moins bon. Et si je fais attention j'ai quand même cassé une raquette en double.
Donc je retire AT600 la VT7 étant meilleure. Merci du conseil.
Raquettes puissantes et tolérantes
X-Feel Essential
Head PH 5000
VT 7
AS 9
Satellite Energy
NS 6600
D'autres avis pour réduire la liste ?
NanoSpeed 6600 ?
Pour en avoir une, ce n'est ce qu'il y a de plus puissant, comme j'ai la NS6600 en plus d'avoir la VT7, je peux donc comparé même s'il faudrait que je change le cordage de ma VT7 pour pouvoir faire une comparaison correcte, mais je trouve la VT7 plus puissante malgré son cordage d'origine vraiment nul, BG55 à 9kg, la NS6600 doit être tendue à 11kg mais le cordage est bien détendu, c'est du BG80, qui est bien sûr bien meilleur que le BG55.
Merci Clément, cela réduit la liste.
X-Feel Essential / semi-rigide/en tête / 84 g
Head PH 5000 / souple/en manche / 85 g
VT 7 / semi-rigide/en tête / 80 - 84 g
AS 9 / semi-rigide/neutre / 80 -85 g
Satellite Energy
Donc les raquettes les plus faciles et puissantes (longueur) sont légères, semi-rigide avec poids en tête ? C'est très surprenant. :reflechi:
J'pense que la VT7, tendue à 6kg c'est une raquette trop top ! :king:
Toi aussi ? Vous avez vos règles ?? De vrais gonzesses quoi !
Je comprends pas l'attitude en question, c'est nul tout simplement, allez salut à toi aussi donc :jap:.
Kamizuki je te demande de pas te mêler à tout ça, t'en fais pas je suis un grand garçon je sais me défendre.
En plus, si les gens avaient un temps soit peu lu ce que j'ai écrit sur l'autre post, plutôt que d'essayer de lire entre les lignes, ils auraient compris que je n'ai rien contre la VT7 en question.
"Vilain Polo"
Entre les engueulades pour des conseils des uns qui proposent un choix de raquettes uniquement en fonction du budget et des autres qui proposent plus en fonction du niveau du joueur, les commentaires de plus en plus réguliers sur les raquettes " d'hommes ou de gonzesses" et les vannes sur les joueurs qui jouent en loisir, le forum Aide au matériel part en vrille.... dommage !
Coucou Xavier
Si tu veux d'autres avis pour réduire la liste, je te conseillerais de retirer l'AS9, qui d'après d'autres joueurs est relativement proche de la 5 ou la 7. C'est une très bonne raquette également si j'ai bien compris, mais si c'est comme pour la 5 et la 7, elle ne va pas beaucoup t'aider en dégagé. C'est surtout une bonne raquette polyvalente, mais pas particulièrement puissante.
Oui ça part en vrille. Dommage qu'ils ne puissent pas régler le problème sur un terrain de bad ! Après plein de bons smashs, il pourraient se serrer la main et se préparer pour la 3ème mi-temps. Vive le bad !
Je retire donc de ma liste la AS9.
Raquettes puissantes et tolérantes
X-Feel Essential /semi-rigide/en tête / 84 g
VT 7 / semi-rigide/en tête / 80 - 84 g
Head PH 5000 / souple/en manche / 85 g
Merci à tous. Cela donne 3 choix dans 3 marques différentes. Après chacun choisi en fonction de ses goûts et couleurs.
Je clos le sujet avant que le post ne se transforme en "Gunfight at the O.K. Corral" #stupid#
Tu vois, JC-MP, comme tu le résumes moi cela me gave sérieux et je vais pas faire le cirque de Polo, c'est une fois de trop ce genre d'attitude; j'ai toujours été respectueux et à l'écoute des questions des Badmaniacs, à toi de prouver le contraire.
Et puis les juges qui ne participent pas et qui se permettent de donner leur opinion sur quelque sujet auquel ils n'ont pas la connaissance nécessaire pour juger, cela m'a toujours mis hors de moi.
Je ne suis pas latin et je comprendrais jamais cette attitude de tout savoir sur tout et d'avoir des opinions tranchées quand de l'autre côté on est à la demande d'info....
Pour moi c'est allez salut et je fais pas semblant de sortir à la comedia dell arte !
Le site a vécu bien longtemps sans moi et il survivra bien évidemment.
Grâce certainement à tes contributions, toi qui a l'air de savoir mieux que nous ce qu'il faut faire.
Ma décision est prise et comme pour tout ce que je fais je ne regarde jamais derrière, je ne reviendrai pas dessus.
[at]Pat : je n'ai pas bien compris à qui s'adressent tes derniers commentaires. Je ne faisais que constater le changement de tons dans les différents échanges ces derniers temps. Effectivement tes commentaires "pointus et indépendants" sur la structure des raquettes n'ont rien d'irrespectueux et sont particulièrement intéressants. Maintenant quand tu dis que tu n'est pas latin, ton dernier message m'incite pourtant à le croire.
J'aimerais bien que tu me retrouves le passage où je t'ai manqué de respect...
Encore une fois je n'ai parlé que de la Synchro 6.5 puisque notre cher Meekal recherchait une raquette souple ce qui n'est pas le cas de la VT7, premier point.
Ensuite mon seul crime dans l'histoire a été de dire, avec humour je précise car certains ne comprennent pas, que la vt7 était une raquette de gonzesse... Blessant quand même...
Tu m'excuseras mais ton post rempli de "pffff", vive le niveau quoi", alors encore une fois si débattre t'embête dis le !!!
Le seul qui se targue d'avoir tout vu tout fait tout testé ce n'est pas moi, désolé...
*reprends le post*
Vire la PH, maniable certes, facile certes mais bon en manche t'en tireras toujours moins que les deux autres, qui sont sans trop de doutes plus puissantes et restent assez maniables.
*bordel*
Faut pas t'énerver Pat, c'était juste du second degré face à l'euphorie générale du forum (à ton âge c'est mauvais pour ton coeur), je conçois que la VT7 puisse être une bonne raquette polyvalente mais y'a des limites, peu importe le post et la demande de conseil on se retrouve avec "prends une vt 7 !" ça devient grave, on en oubli les autres raquettes qui peuvent être plus adaptées pour un truc polyvalent qui certes peut convenir mais pas au maximum.
Pourquoi la Satellite Energy est sortie du lot ? Plus solide que la X-Feel, moins chère aussi, polyvalente et au même poids :).
Ah mince elle n'est plus en vente sur le site...
Par rapport au post de Kamizuki, je ne suis pas tout à fait d'accord. ça dépend de ce que tu recherches. Pour un joueur loisir pur qui a des problèmes de puissance, une raquette comme la PH5000 est très bien et ne manque pas de puissance, au contraire (elle est bien souple). Elle envoie peut être pas des parpaings en smash, mais pour dégager au fond en toutes circonstances, même mal placé, c'est idéal.
Un joueur de mon club qui a un problème de puissance est très satisfait de ce modèle. Je lui avais prêté ma Voltric 70 pour qu'il teste du semi-rigide en tête, et il n'était pas du tout à l'aise en maniabilité et en profondeur de jeu.
Sinon, je t'aurais bien aussi conseillé la nanospeed 6000 dans le même registre, mais on la trouve plus trop...
Salut Kamizuki
Bon, si je vire la PH et la VT7 qui est mis comme solution pour tout, il ne reste plus qu'une seule raquette ! Un seul choix, c'est triste.
Je remets donc le choix de Pat AT600 pour avoir 2 raquettes.
Raquettes puissantes pour la longueur et tolérantes.
X-Feel Essential / semi-rigide/en tête / 84 g
AT 600 /souple/en tête / 80-85g
Pour 100 à 150€ nous avons donc 2 raquettes tolérantes et qui donnent une bonne longueur en "dégagé fond de court".
Si j'ai bien compris : pas de raquette rigide qui nécessite une bonne technique, du poids en tête pour la longueur et pas trop lourde pour favoriser la vitesse de bras et compenser quand on est en retard.
Non non tu peux la garder la VT7 je râlais juste que tout le monde (enfin presque) la recommande sur chaque post peu importe la demande. Amha dans ton cas ça serait l'AT600 mais à confirmer par d'autres.
Que dire sinon que ton post xavier67 me fait penser que je ne sais plus quoi choisir.
C'est vrai, le post d'arethus me fait aller vers du souple/neutre et voilà que ton post fait resortir que ce que je recherche pourrait être en semi-rigide/tête...:quest:
Bref, je vais faire corder ma nano500 à 9kg en BG65 et voir à tester les raquettes des copains et celles dispo au club
De ce que j'ai compris meekal, c'est en effet difficile...:raison:
Attention en 1 à ne pas confondre puissance et longueur.
La puissance se trouvera plutôt dans le en tête. La longueur dans la souplesse de la raquette.
Après trouver le bon compromis peut aussi se trouver dans la semi-rigidité (ou semi souplesse :arf:) et en tête...
Le poids en tête ne facilite pas la maniabilité normalement (quoique selon les raquettes il se ressent plus ou moins...) et ne rentre pas directement dans la notion de longueur de dégagé (plutôt la souplesse). Toutefois sur des raquettes semi-rigide le poids en tête participe aussi à la longueur, enfin je crois ! :ange:
C'est pour ça qu'il y a plein de raquettes et qu'en effet il faut mieux essayer avant d'acheter ! Certaines iront à un style de jeu mais la personne ne sera pas à l'aise avec et vice versa...
Après il y a des grands principes quand même bien résumés par un post sur le choix de raquette...:confus:
Pour donner mon avis sur la liste de raquette les fabricants font certaines raquettes polyvalentes c'est à dire assez facile à jouer pour tous.
C'est le cas de la essential de babolat (jamais essayée), de la VT7 (je l'ai depuis peu) par exemple. Mais ce ne sont pas là les seules. Elles ont leur qualité et leurs limites c'est sur. Il ya bien sur aussi des effets de mode (notamment la VT 7 actuellement) liés à ce que certains nommeront de nouvelles sensations (nouvelles technologies des fabricants).:noel:
Alors après les uns s'enfalemment les autres aussi, moi y compris parfois !:laser:
Nous sommes tous assez loin d'être des spécialistes et nous ressentons les raquettes differemment. C'est ce qui fait que certains sont pas d'ac sur des raquettes soit disant puissantes ou maniables car ils ont pas ressenti cette caractéristique alors que le voisin si... :bang:
Mais nous ne sommes pas les mêmes donc chacun son ressenti ! Essaie le plus possible meekal pour trouver ta vérité !:jap:
[at]meekal =>En fait il n'y a pas de consensus sur une raquette facile à jouer et puissante même lorsqu'il n'y a pas de contrainte de prix.
Pour ma part, je m'attendais à un compromis général sur 2 ou 3 raquettes.
Je vais quand même garder l'idée de la X-Feel Essential pour le simple.
Bien vu xavier67 !
Je te conseille peut-être un autre post ou tu prendrais la question par le sens inverse :
quelles raquettes éliminer si on cherche de la longueur en NC / loisirs ?:ko:
Parce que simplement la première réponse serait ne pas garder les rigides, ne pas... :boulet:
Il est toujours plus facile de savoir ce qu'on ne veut pas que ce qu'on veut dans la vie !!! #supermans#
Je pense en plus que sur un système par élimination il y aurait plus de consensus... enfin j'espère les passionnés vont pas toujours se prendre la tête !:lol:
Après sur ton choix de Essential c'est une polyvalente comme d'autres donc pourquoi pas !
Citation de: XAVIER67AT 600 /souple / en tête / 80-85g
L'AT 600 n'est pas souple mais semi-rigide ;).
La VT7 est, je pense, assez similaire à l'AT600 qu'elle remplace.
Youhou je me permet de te rappeler que mon Essential est toujours à vendre si cela t'intéresse :).
Je peux t'en dire plus car je la connais bien maintenant après 2 ans de jeu avec !!!
Donc premièrement ce n'est pas une raquette orientée double bien que je l'ai jouée pas mal en double aussi au début. Néanmoins, dès que le niveau de jeu monte les échanges sont trop rapides et l'on se retrouve vite dépassé à moins d'avoir un très bon poignet.
Pour le simple par contre, la maniabilité de la raquette est amplement suffisante car malgré le poids en tête la raquette reste légère dans son ensemble. La tige semi-rigide et le poids en tête permettent d'avoir de la longueur dans presque toutes les situations et ce sans forcer. De ce point de vue c'est une des meilleures raquettes que j'ai pu tester. C'est particulièrement agréable quand on est en pleine progression car l'on peut se faire plaisir immédiatement et cela évite d'être frustré au 1er décentrage quand on se déplace comme un canard laqué greco-romain !!
Niveau précision c'est bien aussi mais il ne faut pas hésiter à tendre un peu plus. Il faut trouver le bon équilibre puissance/précision en adaptant la tension de ton cordage en fonction de ton besoin de puissance et/ou de précision !!
N'hésites pas si tu as des questions : )
Après avoir essayé quelques raquettes des joueurs du club (comme les VT80, VT70, X-Feel Essential, X-Feel Blast), la raquette qui me convient le plus est la X-Feel Blast :bj:. (Cordage et tension d'origine)
Je ne l'ai pas trouvé si rigide ni difficile à jouer et elle envoie au fond sans problème et pour les smashs c'est tout simplement des p..(bip) de missiles :canon: avec un son lors de la frappe qui est fabuleux.
Elle est effectivement un peu lourde et fatigante par rapport à ma ARC5 mais en simple cela ne me pose pas de problème car j'ai très souvent le temps d'armer. Comme je ne fais pas de compétition si je suis fatigué je fais un double. :snooze:
Par contre en double je vais garder mon ARC5.
J'ai beaucoup moins apprécié les VT80 et 70 que j'ai trouvé beaucoup plus difficile à jouer et pour la X-Feel Essential je n'ai pas senti une grande différence avec la Arc5.
Aucune VT7 dans le club, je n'ai donc pas pu essayer cette raquette.
En conclusion, pour un joueur loisir ayant un peu d'argent, de technique et de physique la X-Feel Blast est une bonne raquette de simple qui cogne très très fort et qui reste précise.