Bonjour, malgré mon assez grande expérience dans le badminton et sur ce forum, j'ai une petite question au niveau raquette. J'ai présentement une AS7 que j'utilise présentement en double et en simple, mais je trouve qu'elle manque un petit peu du punch niveau puissance. Je pensais peut-être me procurer une Armotec 900 Power ou Technique, une V70, une V80 ou même une Armortec 700, qu'en pensez-vous ?
La VT80 et pire l'AT700, oublies, venant de l'AS7.
Chez Yonex éventuellement la VT70 si tu sais gérer le poids en tête en double. L'AS5, voire l'AS5DX.
Chez Victor, toujours venant d'une AS7 la SIW 36.
Li-Ning N30, Kason TSF300D.
Je ne suis pas sûr que tu aies très bien compris, je garde mon AS7 pour le double, le poids en tête c'est juste pour le simple... Enfin en théorie après on verra :yes:. Si j'ai bien compris la VT70, pas mal ? Et l'Armortec 900 ? Chez Babolat tu vois quelque chose ?
Hum, la VT70 est vraiment bien, j'ai joué avec 5 ou 10 minutes et j'ai vraiment apprécié. J'ai aussi joué avec l'Armortec 900T, alors cette raquette, pour moi elle est trop bien :yes:. Puissante (peut être pas autant que la VT70).
Après chez Babolat, Satelite Nitro, j'avais cette raquette avant elle était, c'est une raquette puissante, plus que ton ArcSaber 7, je peux dire ça parce que j'ai aussi joué un peu avec, j'arrivais à mettre le volant où je voulais avec cette raquette :yes:. Mais je manquais un peu de puissance. Pourquoi pas la Satelite Nitro 6.5, mais comme elle est sortie il n'y a pas très longtemps, il n'y pas eu de retour dessus, mais ça viendra.
Moi j'ai une VT70 depuis 9 mois et je la trouve vraiment bien, facile à jouer pour une raquette avec du poids en tête puisque très maniable.
Après je t'avouerai que je l'utilise plus en double et que je préfère ma vieille AT 900P pour le simple ^^
Salut Foudubad,
je vends une armortec 700, et franchement je l'ai fait essayer à mes amis ils la trouvent puissante et précise je ne comprends pas pourquoi on te dit l'inverse après je pense qu'une raquette, malgré en effet qu'il faut prendre en compte les caractéristiques, c'est aussi une question de sensations personnelles... Bref si jamais tu es intéressé tu peux m'envoyer un MP.
Bonne continuation dans tes recherches !
Après, peut-être pourrais-tu essayer une VT7 qui n'a pas trop de poids en tête mais quand même plus qu'une AS7 ;)
[at]dineudine : tu as vu où que je disais que l'AT700 n'était pas puissante et précise ??? Je la joue moi-même et avec grand plaisir, pas plus tard que ce matin.
Encore une fois, seulement il faudrait mieux en l'occurrence se mettre à la place du joueur qui nous donne ses caractéristiques de jeu et franchement, je te mets au défi de prouver le contraire : le gars, venant d'une AS7, qui joue en simple avec bonheur avec une AT700, il met au feu son AS7, se demandant pourquoi il a joué avec une raquette de tapette depuis si longtemps.
Et c'est justement mon propos FoUdUbAd : d'abord tu ne précises pas au départ que tu comptes garder ton AS7 pour le double, deuxièmement il y a, pour moi une grosse incompatibilité de jouer en double en AS7 puis juste derrière en simple en AT900P, VT80 et encore une fois pire avec une AT700.
Ce sont des raquettes bien rigides avec poids en tête très évident, venant d'une AS7, l'écart est bien trop grand.
C'est pour ça que je t'ai proposé des raquettes compensant ton manque de puissance avec l'AS7 mais qui sont au moins intermédiaires avant de passer éventuellement à une raquette rigide en tête du type Babolat X-Feel Blast, Head PH 10000 YT.
Maintenant si tu attends uniquement qu'on te confirme les raquettes que tu cites sans rien accepter d'autre de plus adapté dans ton évolution, perso je n'ai rien d'autre à dire.
Elle envoie vraiment le steak cette AT700??
Si tu as un gros poignet et un bon bras c'est une AT900P en mieux, maintenant pour adepte du poids en tête marqué pour raquette bien rigide du cadre moins de la tige.
C'est un truc pour moi ça :p, mais je vais pas polluer le post de Foudubad ;).
Pat, je comprends ton point de vue au niveau de la rigidité. Selon ce que tu me dis je crois que je pencherais plus vers une VT70.
P.S. : Je suis très ouvert à tout autre proposition.
Autre proposition : achète un bras sinon, plutôt qu'une raquette :).
J'imagine que tu ne lui proposeras pas le tien, c'est mieux pour lui :toudou:.
Oui, vu tous les muscles que j'ai au bras il aura du mal à le supporter :D.
PS : ENFOIREY
Ils sont moqueurs......
Oui FoUdUbAd c'est une bonne alternative en simple la VT70 pour te faire évoluer et te donner le manque de puissance que tu as avec l'AS7.
Simplement, tu sais comme sur les notices de médicaments, il faut te prévenir que je craigne que si tu te sens bien avec la VT70 en simple, tu délaisseras assez vite ton AS7, même en double, c'est un risque que tu cours....
Tu passeras dans le club des addicts des poids en tête :funky:.
Je crois que je vais prendre une chance:gna:
Le dilemme :lick: et mes gens qui se charrient plus haut :X.
Lol, juste en rapport contraire à ton post, comment faire si on a trop de puissance :reflechi:...
parce que j'en suis sûr que je suis pas le seul à voir certains volants sortir alors que je tire pas fort #parking#.
Je pense qu'il faut contrôler plus et à part plus tendre ou plus jouer pour être régulier y a pas grand chose à faire non !!!!??
Tu lobs encore un peu plus, après c'est sûr y'a plus qu'à adapter ton bras et ton geste pour que ça aille moins loin.
Si on a trop de puissance on arrête la muscu;)
:entrainement:
Ou on en revend :lick: :lick:.
:X :D
[at]tekyo : ben dans ce cas passe à un peu plus rigide plutôt que de tendre plus voire trop.
[at]FoUdUbAd : bienvenue au club :jap:
Merci:rules:
J'ai bien réfléchi à ce que tu as écrit...
C'est pour ça que je t'ai proposé des raquettes compensant ton manque de puissance avec l'AS7 mais qui sont au moins intermédiaires avant de passer éventuellement à une raquette rigide en tête du type Babolat X-Feel Blast, Head PH 10000 YT.
Le nouvelle raquette que je vais probablement m'acheter, je compte la garder pour assez longtemps donc si je dois la changer pour une rigide peu de temps après, peut-être serait-ce mieux d'aller vers une raquette rigide, peut-être tendre moins le cordage et faire tout de suite l'adaptation ?
Tu en penses quoi PAT (les autres aussi) ?
Ce qu'il faudrait, ça serait une raquette avec du poids en tête mais qui se situe entre semi-rigide et rigide du genre ArcSaber 8DX je pense.
J'attends de voir ce que va te proposer Pat, s'il passe par ici bien sûr :).
Moi perso je ne pense pas que cela soit une solution de passer directement à une raquette rigide poids en tête.
Non que tu n'aies pas la technique et qu'à terme tu ne puisses pas le faire, mais je trouve ce passage sans transition trop rapide. Maintenant ce sont les limites de l'exercice, si je te voyais jouer je pourrais modérer ou amplifier mon propos.
Alors que faire en pareille circonstance ?
Le mieux serait alors que tu essaies des raquettes de ce genre et venir nous dire tes impressions, ainsi on pourrait mieux t'aider.
Prendre une raquette rigide en tête pas tendue ce n'est pas une solution.
l'AS8DX n'est pas une raquette facile à dompter même si c'est une excellente raquette.
Si tu veux rester chez Yonex, il faudrait que tu essaies plutôt une AS5DX ou une VT70.
Si tu as la possibilité d'essayer une Victor SIW36 ce serait certainement un choix particulièrement approprié :jap:
Pour les essais, j'ai déjà essayé une Z-Slash (quoi que peut-être une copie, plus flexible que je l'avais imaginé) pas mal, le poids en tête est agréable, niveau flexibilité je crois pas que j'ai eu des problèmes, mais le feeling lors de la frappe est un peu spécial (celle-là n'est pas pour moi).
La Z-Slash ce n'est pas une rigide poids en tête.
pour prendre une raquette rigide pour trouver de la puissance. Plus c'est souple et plus c'est puissant. Plus c'est rigide et plus c'est rapide car la rapidité du geste est retransmise plus purement dans le volant.
La vitesse n'est pas corrélée à la puissance.
Plus on joue en raquette rigide et plus la technique pure doit être bien maitrisée, car justement sans technique la raquette rigide ne t'aidera en rien.
Prends-toi une raquette semi-rigide poids en tête et tu gagneras en puissance, ensuite pour la rapidité, tu joueras sur l'effet repulsion du cordage en le tendant plus ou moins fort suivant l'effet recherché.
[at] Pat: tu la qualifierai comment alors la Z-slash (medium stiff, poids légerement en tête (- de 300 mm)) ?
Elle est censé être rigide mais c'est du chewing gum cette raquette...
[at]JC-MP: comme tu la définis.
[at]babky: tu as totalement raison, c'est exactement le type de raquette que j'ai proposées à FoUdUbAd.
[at]polo: du chewing-gum........, tu n'as pas l'impression d'exagérer !§? ah c'est vrai Mossieu est Superman...... :arf:
Une raquette qui se plie et qui revient pas en place, oui c'est du chewing gum!!
Y'a marqué dieu supreme la<---- :)
Dieu Suprême? Dieu Suprême......., en écrivant des bêtises pareilles ! pas de quoi frimer :mdr:
Non je faisais référence à ton avatar #supermans#
J'avais compris.
Alors pour faire plus court, amha, la Z c'est de la merde!!:)
C'est ton point de vue, et je n'irais pas jusque là, loin s'en faut !
Seulement trop souple de la tige et avec un profil de cadre que j'aime pas.
Allez Pat, fait toi plaisir, dis le: c'est de la merde!!
non, non, jamais, autant que je t'apprécie :D
Sa m'aide pas trop ce vous dite :gna:
Pat t'a conseillé une raquette semi-rigide en tête, en Yonex l'ArcSaber 5DX ou la Voltric 70 ou chez Victor la SIW36 :).
Ah, il y en a un qui suit; toujours le même d'ailleurs...! ;)
c'est qu'il ne lit pas tous les posts :P
j'ai expliqué que si tu cherches de la puissance, il te faut une raquette souple ou semi rigide avec du poids en tête. Pour les rigides, tu perdras en puissance et tu te fatigueras plus rapidement pour compenser et au final tu seras déçu.
D'accord merci:)