Salut à kisscat et deuf, sans qui ce nouveau post n'aurait pas pu être effectué...........
Pour mon budget maxi, j'aurais souhaité si possible 120 euros pour l'achat de 2 raquettes.... En effet si je casse en tournoi, je pense que c'est mieux d'avoir la même à la même tension en stock dans le sac.....
Pour mon style de jeu, c'est plutôt en majorité du jeu à plat, et du smash en finition de point. Servant court en simple, l'amorti et le jeu au filet est présent mais j'ai surtout besoin d'une raquette qui me permette de pourvoir dégager fond de court sans trop forcer car lorsque j'ai repris, j'ai eu d'intenses douleurs dans l'épaule et le coude, donc je ne voudrais pas m'arrêter après simplement 3 mois en septembre !!!
Pour ce qui est de ma raquette, c'est une Carlton (modèle précis, je ne sais plus) qu'un ami m'a prêté pour reprendre, et donc j'ai besoin de réinvestir pour lui redonner.... Car j'étais pas sûr de me réinvestir dans le bad, donc maintenant que c'est du sûr, je peux racheter du matériel...... Pour info, même si j'avais arrêté il y maintenant 10 ans, je n'ai que 31 ans !!!!!!! Donc encore quelques années devant moi quand même...
Donc pour résumer, j'ai besoin d'une raquette qui me permette de dégager fond de court assez facilement pour compenser les retards dans l'échange, un léger poids en tête pour les smashs, la précision et la maniabilité étant importants secondaire.....
Merci d'avance pour vos réponses, et je tiens à dire que ce site est vraiment sympa, convivialité, facile à naviguer (car l'informatique n'est pas mon fort).... Rien à redire...... Tout l'esprit du bad quoi (et ça me change réellement du foot !!!!!!!)
120€ pour les deux raquettes ou juste pour une seule ?
J'aimerais 120 euros pour les 2, soit 60 euros la raquette !!!!
Je suis peut être exigeant ? A ce tarif là, peut-on avoir une raquette qui corresponde à ce que je recherche ?
re salut donc jrdinho !
Attention petite contradiction à mon sens dans ta recherche :
si tu joues beaucoup à plat il te faut de la maniabilité, ce ne peut donc être un critère secondaire...
Après 2 raquettes à 120 euros ça va être chaud je pense. ENfin, plus précisément il reste moins de choix avec toutes les caractéristiques demandées.
Dégagement facilité avec du semi rigide (ou voir souple mais moins précis).
Smash plus forts avec du en tête mais maniabilité plus dure avec en tête... il y a le neutre.
Regarde ce lien
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=2631
Kamizuki a fait du bon boulot, ça te donnera quelques appuis intéressants...
Tu as une préférence pour la marque ?
Tu n'es pas obligé d'acheter direct les 2.
As tu un magasin ou des collègues avec des raquettes dans ton club pour essayer, ce qui est le mieux lorsque l'on aura ciblé quelques modèles ?
a+
Oui, j'ai regardé un peu. Donc poids en tête, pour la rigidité je pense qu'une raquette semi-rigide serait bien. Dans ton budget j'ai repéré :
- Babolat N-Tense Lite et,
- Head Lite 80.
Attends un peu l'avis des autres Badmaniacs pour voir ce qu'ils en pensent.
En ce qui concerne la N-tense Lite, je n'ai pas aimé la raquette au final.... Pour avoir une bonne raquette, tolérante : Satellite Energy, un peu hors budget, mais elle vaut le coup, coût ! :)
Bah la Lite 80 alors.
Comme dit Babky, la satelite energy qui un peu hors budget ::) te conviendrait bien je pense, comme elle convient à beaucoup de joueurs... tu dis vouloir reprendre la compétition alors autant faire un investissement maintenant (en plus t'as un prix sur 2 mêmes raquettes achetées sur Badmania :yes: )
Merci pour tous ces conseils......
Je vois que mon budget est un peu limité alors je pense qu'on va l'augmenter un peu alors !!!!
Sinon au niveau marque, j'aimerais rester chez Yonex, marque avec laquelle j'avais l'habitude de jouer et qui est principalement utilisée par les joueurs de notre club.... Et pour ce qui est de mon club, on est pas énormément de licenciés (65 je crois), mais tous des bons copains qui ont repris avec après avoir arrêté..... Après 3 montées de suite, on devrait rejoindre la régionale l'an prochain..... Donc pour essayer des raquettes, pas beaucoup de possibilités !!!!
Sinon concernant la marque Yonex, que pensez vous de la gamme Nanospeed (donc semi rigide/neutre) ? Son prix inférieur reflète-il vraiment une qualité inférieure ?
Que pensez-vous de la Armortec 70, la ArcSaber 002 et la Voltric 5 ?
Pour ce qui est de la Babolat Satelite Energy, ça fait 160 euros les 2 raquettes, ça reste très correct pour ce niveau de raquette je pense......
Donc en fonction de vos avis respectifs sur les différentes gammes de raquette Yonex, je pourrais faire mon choix définitif.
Les NanoSpeeds sont de très bonne raquettes. Je joue avec une 6600 qui est hors de ton bugdet, elle est vraiment très bien mais manque un peu de poids en tête.
Peux-tu nous dire ton nouveau budget ?
Fais attention avec la Voltric 5 elle a pas mal de mauvais retours (manque de maniabilité, mauvais équilibre...) sinon les deux autres je connais pas dsl :s:.
J'aurais aimé ne pas dépasser 90 euros par raquette au final......
Les 160 euros pour la Babolat Satelite Energy ne me dérange pas...... Mais c'est vrai que je préférerais rester chez Yonex.
La Nanospeed 500 (modèle 2011) m'a l'air pas mal, et je pense que c'est un bon compromis (semi rigide/neutre).... En plus elle reste a 70 euros... Donc ça serait nickel....
Car j'ai peur qu'avec un poids en tête prononcé, ça ne soit pas super adapté...... Alors partir sur un neutre serait peut être plus adapté non ?
Oui, tout à fait. La NanoSpeed 500 a de bon retour. Deuf jouait avec avant, il pourra te donner son avis quand il passera par ici.
Voilà le Deuf !:)
Oui je joue en nano 500 depuis 1 an et demi et en VT7 depuis euh,...2 jours !!!:arf:
Bon et bien la nn500 reste une nanospeed, très maniable ça c'est sur ! Pour le jeu à plat elle est parfaite.:bj:
Coté précision tendue à 10, voir 10,5 même c'est vraiment très correct (pour une raquette semi-rigide de ce niveau bien sur, plus cher il y a toujours mieux !).:hihihi:
Coté puissance, bon bah voilà c'est une nanospeed... C'est correct mais sans plus, pour faire du fond de court / fdc il faut quand même envoyer. L'avantage c'est que tu bosses ton geste (mon cas) et tu progresses.
Pour les smashs c'est léger et les mains basses aussi. J'ai toujours eu du mal à tuer le point de cette façon...:toudou:
Après globalement elle est très polyvalente et possède un bon compromis maniabilité/précision/puissance (avec un bémol sur la puissance selon moi).
Voilà voilà...
Ah oui , la version 2010 que j'ai est la même niveau caractéristiques que la 2011 et est nettement moins chère, elle est sympa coté look quand même ! Donc...
Pour la VT5, c'est vrai qu'elle a des retours mitigés, mais que de Pat car personne d'autre en parle... Elle doit quand même valoir quelque chose ! Le voltric sytem est vraiment pas mal sur la VT 7 quand même. Bon après Pat c'est quand même le gars qui s'y connaît donc suivre son avis est conseillé !
Pour ceux qui lisent l'anglais et qui veulent en savoir plus sur la Vt 5:
http://badminton-coach.co.uk/2000/yonex-voltric-5-badminton-racquet-review/
Ah revoilà notre cher Paul Stewart :D.
Les avis de Pat sur la VT 5 :
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=2315&debut=10
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=2518
Après faut essayer mais là il doit pas y'en avoir des milliers déjà vendues !
Sinon carrément hors budget la VT 7 !:ko:
Mais je pense que la Voltric 5 a trop de poids en tête pour lui, car il joue beaucoup à plat.
Oui bien vu Clem, mais il veut aussi de la puissance...
C'est vrai que la nano 500 est pas mal polyvalente, si il est déjà puissant au départ et sait smasher correctement ça peut le faire. Mais faudrait essayer avant !
Tu es d'ou ? Loin de badmania ? Ils prêtent des raquettes pour essayer, si tu es loin tu as un magasin pas loin ?
La Satelite Energy pourrait vraiment être bien je pense, le mieux serait qu'il puisse essayer les raquettes qu'on lui propose.
Hé bien, je suis en Basse Normandie, à Argentan....... Donc côté magasin, nous n'avons qu'un simple Décathlon... Et pour les raquettes c'est vraiment juste...... Je suis à 40min de Caen, et faire des allers retour pour essayer des raquettes risque de ne pas être simple non plus....... Donc pour essayer des raquettes, c'est pas aisé...... Mais je vais faire confiance aux avis d'"experts" de badmania, et au vu de mon niveau (je suis simplement C4 en simple) je pense que je partirai sans doute sur un modèle plutôt polyvalent pour refaire une bonne saison et faire le point à la fin....
Donc grâce a vos avis, la liste s'est maintenant nettement diminué : dans la gamme Nanospeed, vous conseillez quelle raquette = la 990 (mais rigide), la 500 ou la 300 ? Voire 4500 ou 5500 s'il y a vraiment une grosse différence....
Quelqu'un a t-il des infos sur la Yonex Arcsaber 002 ?
Et pour finir la Babolat Satelite Energy, quelle vraie différence avec les Yonex Nanospeed ?
Ca va être dur d'avoir des avis sur l'ArcSaber 2 car elle vient tout juste de sortir. Pour recommencer tu pourrais opter sur la NanoSpeed 500 qui est une raquette complète.
La vraie grande différence ce sera le toucher... Yonex/babolat qui n'est pas le même. Après, il y a des joueurs que ça ne gêne pas du tout (comme moi:arf: ) et d'autres qui ne supportent pas de jouer en Babolat (en raison du toucher) ou inversement. Après va bien falloir faire un choix et se risquer comme tu ne peut essayer...:s:
Mais c'est sur que si tu prends une nanospeed, c'est que tu décide d'une certaine façon de "sacrifier" la puissance #snif#
Je pense que je vais opter pour cette raquette........ Une bonne raquette polyvalente qui a fait ses preuves sera certainement mieux pour moi qu'une raquette plus haut de gamme mais qui ne me conviendra pas forcément........ Et ce que je veux éviter avant tout, ce sont les douleurs à l'épaule que j'ai eu... Donc une raquette neutre sera également plus adaptée.... Enfin je pense...
Par contre si j'ai bien compris, le modèle 2011 a les mêmes caractéristiques que l'ancien, il y a juste le côté esthétique qui change..... Donc autant commander l'ancienne non ??
Et pour la commande de la raquette sur le site, comment ça marche pour le cordage ? On est obligé de choisir un cordage ? Quel type de cordage ? Pour la tension je pense tendre à 10.5kg.......
Sinon nous avons une machine à corder au club....
C'est vrai qu'il va falloir faire un choix, je suis tout à fait d'accord avec toi ba3d...... Mais je veux juste savoir si ça vaut le coup de mettre 70 euros de plus dans une Babolat Satelite Energy....... La différence de prix se justifie t-elle au vu de mon niveau, et au niveau de la raquette en elle-même ? Si vous me dites qu'il n'y a pas photo entre les 2 raquettes (niveau puissance, maniabilité, précision), je vais forcément opter pour cette raquette, même si elle est plus chère......
Tout d'abord le cordage tu peux le changer mais ce n'est qu'une option, chez Badmania le cordage est à 1€ pour les raquettes de +100€ et 10€ pour les -100€. Tu peux choisir cordage/couleur que tu veux dans ce qui est proposé mais je te conseille le bg65 il est classique et polyvalent, le plus utilisé dans le monde. Ensuite, la ns500 vaut 50€ et la Satelite vaut 90€ donc tu rajoute 40€ et non pas 70€ (j'suis bon en calcul, hein :mdr:).
Pour finir, C4 est un bon niveau où tu maîtrise déjà bien le bad et beaucoup de joueurs jouent avec des raquettes +100€ à ce niveau là... Peut être que tu sous-estime tes capacités ::).
Merci pour tes conseils sur le cordage ba3d et ta qualité de calcul..... mdr
Mais 70 euros était la différence pour l'achat de 2 raquettes et avec les remise sur badmania j'étais pas si loin.......... (94 euros les 3 pour la NS et 162 euros pour les 2 babolats)........
Pour mon niveau, j'ai été reclassé D1 pour reprendre après 9 ans d'arrêt (j'étais C1 il y a maintenant 10 ans quand j'ai arrêté), j'ai joué 6 mois et suis passé C4.... donc c'est pas trop mal mais j'espère repasser C2-C1 dans quelques années car j'ai envie de m'y remettre sérieusement.... Donc dans cette optique tu me conseilles plutôt la Babolat alors ?
Dans cette optique moi je te conseille de bien réflechir à ton budget. Il y a aussi des raquettes à 100 euros très bien chez yonex...
EN fait en C4 j'ai peur que tu trouves vite des limites à la NN 500 et aux raquettes à 60 euros, surtout si tu montes vers C1...
Pourquoi pas une seule raquette et un achat dans quelques mois de la seconde ?
A 107 euros la VT 7 le ferai bien je pense, très polyvalente et puissante...
Je sais je mets le doute mais on est là pour t'aider et C4 vers C1 il te faut quelque chose de correct et évolutif. A 60 euros ce sera dur.
Merci deuf, c'est vrai que ce n'est pas si simple de choisir une raquette.......... Je ne pensais pas me poser autant de question au départ !!!! mdr
Sinon le choix d'une seule raquette pourquoi pas, mais au vu des prix pour l'achat de 2 raquettes, il vaut mieux investir d'un coup, c'est moins cher au final !!!
J'ai regardé les caractéristiques de la VT7, le poids en tête n'est pas trop prononcé ? La raquette n'est pas trop fatigante ? Sinon sur un lien mis sur le forum j'ai vu les avis de pat sur l'Armortec 70, il dit qu'elle est bien aussi...... Mais c'est en comparaison avec la VT5 je crois ?
L'Armortec 70 MG aura trop de poids en tête pour toi car tu joues beaucoup à plat et elle n'est pas forcément très maniable, pour la Voltric 5 c'est pareil. Par contre pour la Voltric 7, qui est très légère, elle sera assez maniable sur le jeu à plat et avec son poids en tête tu auras pas mal de puissance.
Je confirme pour la VT7, tu ne te fatiguera pas avec, légèreté oblige.:bj:
Je n'ai joué qu'une fois avec pour l'instant donc mon avis reste à confirmer.:ko:
Toutefois, elle m'a bien plu franchement !:ange:
Ce qu'en dit Pat est juste, en tête donc puissante mais très maniable et pas fatiguante. Le poids en tête se sent juste quand tu veux envoyer sinon on ne le devine presque pas.
Tendue en BG 65 à 10,5 je pense que c'est vraiment bien.:bj:
Elle conviendra à coup sur à 80 % des joueurs !
L'intérêt c'est que c'est la dernière technologie et que si tu en veux une deuxième plus tard elle va y être pour un petit moment.
Après c'est 107 euros une ... #bud#
Sur ces conseils à l'unanimité ..................... je vais commander une VT7 !!!!
Mais encore une petite question , et non pas des moindres : c'est vraiment 3 mois de délai pour la raquette ? Car j'en aurais besoin au mois de septembre pour la reprise et si je la commande maintenant, je ne l'aurais pas avant le mois d'octobre ?? C'est un peu long 3 mois non ?? Il n'y a aucun moyen de l'avoir avant; et pourquoi ce délai sur ce modèle ?
Si j'ai bien compris c'est le délai en effet, elle s'est vendu comme des ptits pains, et Badmania est en rupture il me semble.
Et oui c'est long 3 mois !
Maxime a dit dans un autre post qu'il espère en recevoir lundi mais qu'il laissait 3 mois jusque là...
Tu peux envoyer un mail au webmaster pour en savoir plus, mais pas ce WE !
Je pense qu'ils en auront avant 3 mois mais c'est eux qui te le diront le mieux ! BG 65 10,5 kgs pour 1 euro de plus ! En blanc elle est sympa ! regarde le post sur la VT7 arrive sur badmania j'ai mis des photos.
Blanc avec un petit cordage noir, ça doit être pas mal.
le lien de la réponse de Max :
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=2656&debut=90#post37710
Je viens de regarder à 14h11 (soyons précis !) ce samedi, il est noté en stock !
GO go go !#supermans#
oui merci deuf, maxime vient de me dire qu'il en reste 1 seule........et qu'il allait en recevoir la semaine prochaine donc c tout bon !!!!
merci a tous pour les conseils, je commande de suite !!!! je vous tiendrais au courant des 1ieres sensations avec la raquette !!!!! et vive badmania
Content que tu ai trouvé ton bonheur et on attend avec impatience tes premières impressions mais à mon avis tu ne sera pas déçu! #beer#
Super ! T'as trouvé ton bonheur, tant mieux !
Laisse un avis dés que tu l'aura essayé (page de la boutique VT7 et avis !)...
Bon bad
commande effectuée les amis !!!!!
VT7 avec cordage bg65 a 10.5kg en noir........elle devrait pas être mal cette petite raquette.....merci encore pour les conseils....maxime m'a dit que je devrais la recevoir mercredi ou jeudi prochain......j'essaierai de vous mettre des photos, mais la encore il faudra m'aider !!!!!mdr:gna:
Alors pour les photos tu peux les héberger sur imageshack et mettre le lien. Ce n'est pas très dur même moi j'ai réussi.
ok promis....dès réception j'essaie de mettre les photos en ligne pour vous montrer ce que ca donne......:p
Juste un commentaire en passant, la VT5 est une raquette très spécifique, en fait pour un joueur intermédiaire qui a su être assez précis en contrôle avec une AT70 MG2, ce qui n'est pas évident-évident, alors je lui conseillerai une VT5 qui est une bonne évolution de l'AT70, pour joueur qui après ne saura supporter qu'une raquette avec poids en tête marqué du genre AT900P ou VT80, si on se cantonne chez Yonex.
La VT7, c' est une autre histoire elle a autant de poids en tête (325mm) mais est bien plus maniable, polyvalente grâce à sa légèreté.
Ce qu'il y a de marrant, j'ai re-museré ce matin l'équilibre de la VT7 et il est bien de 325mm, quant à l'AT900P LCW que je me suis acheté la semaine dernière pour supporter la semaine de dingue que j'ai passée (!), l'équilibre est bien seulement de 310mm.
Maintenant il y a pas photo, dans la main on sent bien plus le poids en tête sur la LCW que sur la VT7, la rigidité de la tige et du cadre aidant, le ressenti sera encore amplifié.
Je teste la LCW ce soir et demain et posterai le test pour ceux que cela intéresse, en tâchant de la comparer avec mes impressions de la VT80.
A+ Pat :jap:
Ah ça fait plaisir de te retrouver, une semaine sans toi, c'est un peu l'hiver sur badmania !:yes:
En plus on a été obligés de faire ton boulot et de conseiller tout le monde ! Donc à l'amende, tous nos mauvais choix te seront reprochés !:lol:
Bonjour Deuf, ;)
Je te répondrais que les cimetières sont remplis de gens irremplaçables ! :jap:
D'après ce que je vois vous avez fait du bon boulot, ben continuez....!#supermans#
C'est sûr que une semaine sans Pat, c'est long. Mais bon on a su le remplacé :yes: et conseiller les gens pour leurs trouver une raquette qui leurs conviendraient.
Oui c'est clair, vous avez su me guider vers le bon choix !!! Enfin j'espère ................ :toudou:
mais les commentaires de pat sont plutôt poussés à l'extrême....... Combien d'années d'expérience pour en arriver là pat ??? :mdr:
En tout cas chapeau bas !!!! Et surtout merci.
Pat a commencé le bad il n'y a pas si longtemps que ça. Avant c'était un grand joueur de tennis :yes:. Et il teste beaucoup de raquette donc c'est pour ça qu'il en connait un rayon.
Clément je n'ai jamais été un grand joueur de tennis, étant jeune j'ai battu pas mal de futurs bon joueurs ATP, mais j'ai décidé malgré les débuts du fric dans le tennis dans les années 70, faire ma carrière en tant qu'ingénieur, cela me faisait et me fait plus bander, si je peux me permettre l'expression !
Etant joueur testeur en tournoi Challengers plus tard j'ai pu travailler il y a plus de trente ans sur le développement des matériaux composites, c'etait le pied en s'inspirant de la Recherche assez avancée à l'époque dans le domaine des skis de compet, de la dynamique et même de l'aéronautique.
Voilà mon background :jap:
Par curiosité, tu as fait quelles études ? Ton BackG m'intéresse :)
Au départ MPC (Maths, Physique, Chimie) puis ingénieurerie systèmes, ayant misé très tôt sur les supports informatiques, d'acquisition de données, de robotiques, d'intelligence artificielle, avec passage opportuniste pendant le début de la Sillicon Valley.
Parcours des plus atypiques tout en pratiquant plusieurs sports de compet en même temps.
En fait cela m'a réussi, maintenant quant à refaire ainsi, l'époque est des plus différentes.
D'accord merci :)
Tu as réussi à faire de ta passion ton métier autrement qu'en devenant un très grand champion, je trouve ça super! (je t'envoie une missive)
Bonjour je désire poser une question à Pat tu dis avoir battu pas mal de bons joueurs ATP moi qui aussi joue au tennis depuis plus de 10 ans j'aimerais avoir quelques noms de joueurs dans ceux que tu dis avoir battu.
Des futurs joueurs ATP Lin_Dan et cela remonte aux années 70/80, maintenant je peux te les retrouver si cela te dit, malgré mon taf d'ingénieur j'ai même eu un classement continental (en Afrique) Top 10 dans les années 80 , mais est-ce vraiment intéressant à ce niveau dans la recherche de la raquette qui faut ?? :)
Non merci dans mon choix de raquette ta réponse ne me servira pas c' était juste histoire de savoir.
Je ne prétendais pas t'aider dans tes choix de raquettes ! tu es bien assez grand pour le faire toi-meme non ?? 8)
Simplement pour ma contribution perso au site, maintenant personne n'est parfait, y compris moi :arf:
En tout cas pat, on est sûr que les informations que tu nous livres sur les différents types de matériel sont fondées.... Après le ressenti de chacun peut être différent, mais sur les caractéristiques mêmes, on comprend pourquoi les badmaniacs font appel à toi pour le choix d'une raquette !!!!! :yes:
C'est sympa, merci ;)
Maintenant quand je raconte des c......., faut pas hésiter de le dire, je n'ai pas la science infuse !! Moi je le ferais si c'est le cas :arf:
On ne se gênera pas........... Ne t'inquiète pas pour ça !!! :manga:
Mais je vais attendre un peu avant d'intervenir directement dans les nouveaux post, car je suis nouveau sur le site !!! Donc tu ne risqueras pas d'entendre parler de moi au début !!!!!!!!!!!! Au début j'ai bien dit !!!!!! Au début ...................... :lol:
Au fait pat, une question sur les grips de raquette....
Y a t-il de vraies différences d'adhérence suivant les grips ou sont-ils tous plus ou moins similaires ??
J'ai déjà essayé les grips éponge mais je ne suis pas fan.... Et venant de commander une VT7 j'aurai besoin d'une épaisseur supérieure de grip ?
Faut-il que je fasse un nouveau post ?
Oui il y a une difference, cependant il te faut simplement rajouter un surgrip et le tour est joué ;)
polo, à condition qu'il trouve le manche trop fin.
Sinon, si c'est le grip qui ne lu iconvient pas et pas la grosseur, il peut juste le changer
Polo t'a répondu :yes:, tu peux mettre plusieurs couches de surgrip, j'ai commencé ainsi venant du tennis :confus:, six mois après j'en étais plus qu'à une couche de surgrip, plutôt pour lutter contre la transpiration qu'autre chose, tu as besoin d'être libre et maniable dans tes changements de prise en Bad.
Effectivement catol a raison pour le grip; dans les tournois il y a tous les choix et toutes les épaisseurs.
Tu peux mettre du Yonex Super Grap (le AC102 je crois) ce grip est super, depuis que je l'ai essayé je ne peux plus m'en passer. Il s'use assez vite par contre, faut dire que je joue pas mal au bad donc ça peut s'expliquer.
Je recherche effectivement une épaisseur supérieure de grip à mettre sur ma raquette....... J'ai du mal à jouer avec un manche assez petit..... Donc je voulais savoir s'il y avait de grosses différences entre les différents grips..... Longueur, épaisseur, durée de vie....... Etc...
Donc je vais regarder de plus près le super grap de Yonex clément, merci pour l'info...
Comme je l'ai déjà dit, la façon tu tu poses le surgrip fait qu'il est plus ou moins épais. La longueur je pense c'est plutôt standard toutes marques comprises, pour la sensation de toucher c'est à toi d'en tester plusieurs.
Pour la longueur euh, elle peut être différente entre certains grips. Le Super Grap est plus long que le Babolat VS Grip Original. Ce grip est trop fin pour moi, il me faut un grip assez mou. Bon le Super Grap s'use un peu (trop ?) vite selon moi mais c'est un excellent grip :yes:.
Merci clément, j'ai regardé le grip super grap de Yonex, et il est moins épais que certains, mais à mon avis le confort sera meilleur..... Et même s'il s'use un peu vite, c'est vendu par 3 donc je serais tranquille pour un petit moment.... C'est COOL !!!!!