Salut, comme le titre l'indique je recherche une raquette pour le jeu en double homme, peu importe le prix ! Sachant que je veux quelque chose de vraiment très précis et très puissant (pour mon jeu de bourrin) ! Merci d'avance pour vos réponses.
Alors une raquette puissante mais qui reste maniable je dirais :
- Armortec 900 Technique (j'ai joué hier avec en mixte, et je l'ai trouvé assez maniable)
- Voltric 7 (qui a un poids en tête mais qui est très légère donc maniable).
Les autres badmaniacs : Etes-vous d'accord avec moi ou je me trompe complètement ?
Clément, tu n'as pas tort mais il y en a bien d'autres.
En fait si Kanzer pourrait nous en dire plus avec quelle raquette il se sent bien, même en simple, ce serait plus facile :jap:
Je joue en double avec une X-Feel Power et j'ai de très bonnes sensations, une excellente maniabilité/précision. Après étant donné que l'équilibre est neutre et non en tête, tes smashs seront moins bourrins qu'une AS10 et autres... mais ça reste très correct et tu prends facilement les lignes.
Après il y a aussi le touché Babolat, je sais pas avec quoi tu jouais avant mais pour certains joueurs le touché Babolat est handicapant/ne leur convient pas. Cordée à 10.5/11 kg tu ne perds pas trop en puissance et la précision est au rdv...
Les Nanospeed 9000 S ou X conviendraient-elle ?
Ca dépend de ton jeu de double (hommes je suppose ?): si tu es plus Cai Yun (vitesse) alors oui, si tu es plus Fu Haifeng (puissance) alors non :)
Difficile de se comparer à des dieux du bad tels que Cai et Fu tu n'y vas pas de main morte Pat :lick:
Ceci dit l'arc saber 7 est elle aussi beaucoup jouée en double
C'est une image ! :ange:
Simplement dans les paires de double qui fonctionnent bien il y en a un qui est le rapide et l'autre qui est le puissant, maintenant ce n'est pas universel, il y a des exceptions ;)
Pour ce qui est de mon type de jeu, comme je l'ai dis j'suis un gros bourrin, donc j'ai un jeu de gros attanquant, le base de mon jeu repose sur la puissance de mes coups ! Après je veux du Yonex car je n'aime pas vraiment les autres marques ! Et pour les raquette pour lesquelles je me sens à l'aise sont les raquette bien rigide avec un bon poids en tête, mais pour le double, j'ai envisagé la VT80 mais je pense pas que cela soit le bon choix pour le double, après j'ai vu la NS9900 mais elle n'a pas de poids en tête ou juste un peu alors je pense que je vais perdre de la puissance !
Si tu veux rester chez Yonex, alors encore une fois je ne vois que l'AT900T qui peut répondre au mieux à ce que tu recherches
Ouais, j'ai un ami de mon club qui l'a il me l'a fait essayer, j'ai trouvé, pas assez maniable, je veux beaucoup de précision de la puissance mais un peu de maniabilité !
Pourquoi pas la Voltric 7 alors :reflechi:.
Ca pourrait être un bon choix je pense.
Ce que tu recherches n'existe pas actuellement chez Yonex; ailleurs j'ai mais pas chez Yonex.
La 900T n'est pas la plus maniable, mais ce n'est quand même pas un trombone à coulisse à jouer........
Si tu veux de la puissance avec la précision sans sacrifier un peu à la maniabilité, là tu en demandes trop !
Au pire la VT80 en 4U mais faut la trouver et en plus elle est pas solide :).
[at]Pat : Qu'est-ce que t'entends par "Pas un trombone à coulisse à jouer" ???
La Voltric en 4U/G4 j'ai trouvé, si ça t'intéresses Kanzer, demandes moi par MP ;).
Et bien alors la manibilité et la précision ! La puissance n'est pas obligatoire, je lâche des parpaings avec toutes les raquettes !
La Voltric 80 ouais, j'ai déjà essayé en simple mais en double à voir !
Ben point de vue maniabilité dans les instruments de musique, il y a plus maniable non ??
Mais bon si tu fais partie des membres actifs de la défense éternelle du trombone à coulisse, je prendrais un orgue d'église à la place, cela te va-t-il ainsi ?? :funky:
La VT80 en double rien qu'en 4U, sinon c'est encore moins maniable qu'une 900T.
Et la NS9900 j'ai déjà essayé et elle m'a bien plus mais bon ! Je ne pense pas que tu me la conseillerai !
Tu l'as dit toi-même, le manque de puissance c'est son point faible et bien le seul
En plus mon point fort est la puissance, donc c'est le meilleur compromis que je puisse avoir, donc je pense que je vais me porter sur cette raquette à part si quelqu'un me le déconseille.
Si c'est encore de la 9900 dont vous parlez je suis pas trop d'accord quand vous dites que son seul et unique point faible c'est son manque de puissance moi qui ait la 9900 je peux vous certifier à 100 % qu'avec un bon placement et un bon bras sans forcément être un super bourrin il est vraiment possible de mettre de bons parpaings.
Encore, mieux si elle est puissante en plus. Je vais prendre cette raquette pour le double dans ce cas ! Et je compte mettre une tension de 11 c'est bon et je dois mettre au dessus (j'ai l'habitude du 11).
Lin_Dan il faut pas toujours tout ramener à toi ;).
Ma réflexion sur la 9900 vaut par rapport au niveau de Kanzer qui joue D4 si je me souviens bien.
Moi aussi je sais tirer la quintessence d'une 9900, comme de ma Head qui est plus dure dans le genre, mais pour autant je me mets à la place du joueur qui nous pose une question.
Tu dirais la même chose que tu dis techniquement avec ton très bon niveau C en passe de redevenir B un jour à un D4 pour une NS9900 ????? Moi, non parce que comment je joue et avec quoi je joue dans cette histoire cela ne compte pas :jap:.
Oui, je suis bien D4, mais tu dis que je serai pas pleinement tirer partie de la NS9900 alors que tu m'as proposer l'AT900 qui à mon sens est plus dur à "dompter".
Je sais pas quoi te dire d'autre. :quest:
Quand on pose des questions de ce genre à ceux qui sont censés pouvoir te renseigner, si tu ne veux entendre que des réponses qui confirment ton choix et contrer systématiquement ce qui ne va pas dans ton sens, là je m'incline.
Tout joueur qui joue à un certain niveau, encore plus un coach, si tu lui demandes pour un D, tu serais D1 cela ne changerait rien à mes yeux, quelle est la raquette la moins difficile à jouer à ton niveau pour ce que tu recherches, la réponse est celle que je t'ai donnée.
Maintenant si tu te sens mieux avec la 9900 et bien qu'attends-tu ??
Kanzer : Je ne suis pas d'accord avec toi. Ayant déjà joué avec ces deux raquettes, Nanospeed 9900 et Armortec 900 T, je n'arrivais pas à jouer avec la 9900 et perso j'adore la 900 T.
J'ai le même niveau que toi (D3 en septembre) et plus ou moins le même style de jeu, je pense taper assez fort, mes smashs partent plutôt bien. Bon je me suis calmé un peu, je suis devenu un peu moins bourrin mais j'aime toujours smasher.
Après c'est une question de ressenti :).
Je reviens à la charge car je me dois d'apporter de l'eau au moulin de Pat voilà le garçon te dit que la puissance est sa meilleure qualité donc je pense en déduction qu'il a aussi un bon smash et que dans le répertoire de la puissance il a tout ce qu'il faut là où il faut si tu vois ce que je veux dire.
Et donc si ce qu'il nous dit est vrai avec une bonne puissance qui est la sienne la 9900 ne devrait pas le décevoir il aura toujours une bonne puissance grâce à sa qualité première et un surtout un énorme gain en précision.
Voila que ma réponse te satisfera et que le joueur en question soit conforté dans son choix.
Question simple : quand tu étais D4 tu savais comme maintenant définir exactement "une bonne puissance" ?? Ce qui est déjà très relatif et évolue au fil du temps et de l'expérience...
Moi, je m'arrête là, j'ai l'impression de tourner en rond et ça j'aime pas; d'autant plus certainement pas la science infuse !
Je me doutais que tu es quelqu'un de décevant mais c'est pas grave sache que la puissance c'est quelque chose que tu as à la base ou alors pas du tout.
C'est comme au foot par exemple on a une de la frappe ou pas.
Pour ce qui de la puissance quand j'étais D4 c'est bien simple je me suis très vite rendu compte que je dégageais bien plus fort que les autres comme par exemple des joueurs D2 voir D1 soit disant bien meilleurs que moi.
Idem pour les smashs.
Donc sa propre puissance on la devine lorsque l'on joue face a des joueurs bien supérieurs à soi et normalement bien meilleurs dans tous les compartiments de jeu.
Donc si toi modeste joueur de bad que tu es D4 tu dégages bien plus facilement qu'un D2 voire D1 et que aussi tu smash largement plus fort c'est que à priori question puissance y a vraiment aucun problème.
Oui en effet, même certain joueur C sont venu me dire que javais beaucoup de frappe et je le dis moi même que si je n'avais pas autant de frappe je serai véritablement nul au bad. Mais être D4 au bad en un an ne suffit pas à tout le monde !
Pour revenir au choix de la raquette, la NS9900 me plaît vraiment beaucoup mais comme je l'ai mentionné avant j'aime beaucoup la Voltric (en simple) et je ne sais pas si elle serai pas mal en double... J'hésite vraiment entre ces deux raquettes ! J'ai juste peur du manque de maniabilité en double mais en simple c'est terrible ! Donc tu penses que quel choix serai le plus judicieux ?
J'apprécie beaucoup la Nanospeed mais je préfère la Voltric ! (Petite parenthèse pour pas de confusion)
Prends la raquette qui te plait, même si pour moi, Pat a raison sur toute la ligne.
Euh Kanzer, je viens de regarder tes résultats et il s'avère que tu es NC.
Pat est un expert dans cet exercice c'est à dire dans le choix de la raquette. Et si une raquette te plaît n'hésites pas ;).
En effet je suis NC mais je le niveau D4 D3 ce qui est sûr vu qu'à l'entraînement je suis capable d'en battre mais bon voilà.
Et Polo t'as raison ! Je vais prendre la raquette qui me plait je verrai bien ça au début de la saison prochaine !
Ah ok :). Tu nous diras ce que tu en penses ;). A+
La NanoSpeed 6600 n'est pas mal non plus. Très maniable et assez puissante.
Je me permet d'intervenir pour donner mon opinion. Je le fais pas si souvent donc profitez en bien :X
CitationJe me doutais que tu es quelqu' un de décevant mais c'est pas grave sacheque la puissance c'est quelque chose que tu a la base ou alors pas du tout.
C'est comme au foot par exemple on a une de la frappe ou pas .
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi Lin Dan. Je suis quelqu'un d'assez puissant à la base (avec 1m95, ca la ferait pas si j'avais la puissance d'un bébé crevette :D ) mais quand j'ai commencé le bad, je ne parvenais pas à me dégager correctement ou claquer de bons smashs à cause d'un manque de technique et d'une mauvaise prise de raquette. Heureusement, ça c'est arrangé et c'est devenu mon point fort, comme quoi... De plus, c'est pas rare de voir des gars assez costauds envoyer des bébés smashs à cause de ce manque de technique. Et dans le cas présent, on a sans doute chacun sa propre opinion de ce qu'on appelle une grosse frappe. J'en ai un dans mon club qui pense envoyer des patates à chaque frappe (et c'est vrai comparativement à ceux de son niveau) mais je n'estime pas qu'il a une bonne frappe du fait que je suis habitué à voir et avoir une plus grande puissance dans mes coups et dans ceux qui me sont opposés en tournois (questions de niveau de jeu quoi :D ). Maintenant, Kanzer est peut-être très puissant, je n'en sais rien, je ne le connais pas...
En ce qui concerne le foot, pour y avoir jouer quelques années, je ne suis pas d'accord non plus avec le on a une frappe ou pas. Evidemment, certains sont plus puissants que d'autres, on va pas compare Roberto Carlos et Messi dans leur force de frappe. Cependant, c'est le même principe qu'au bad et tout est une question de technique de frappe. Je reprend mon cas de quand j'ai commencé (quel égocentrique je fait :X), j'avais une frappe peu puissante voire pas du tout du fait que j'enroulais beaucoup trop mon ballon et ne frappait pas assez du coup de pied. Après, chaque joueur travaillera le domaine où il se sent à l'aise. Enfin, c'est le même principe qu'au bad quoi :). Désolé pour cette grosse parenthèse mais je peux pas m'empêcher quand on parle de foot :D
Par contre, je rejoins un peu le camp de Kanzer sur l'AT900. C'est sûrement une très bonne raquette (d'ailleurs je vois pas mal de joueurs très corrects l'utiliser) mais malgré les caractéristiques qui devraient en faire une bonne raquette pour moi, je ne parviens pas à la jouer :s:
Je la trouve vraiment trop bizarre au niveau du toucher.
D'après tes dires Kanzer, avant de poster, tu avais déjà choisi les 2 raquettes qui te semblaient le mieux. Inutile alors de demander d'autres raquettes si tu n'es pas ouvert à ces autres propositions. Demande plutôt l'avis des joueurs concernant la VT80 et la Nano 9900 pour le double :).
Je te souhaite maintenant bonne chance et espère que tu trouveras la raquette qui te conviendra au mieux :).
Waaaa la tartine, je suis en forme ce matin :D ou du moins je l'étais avant de tout écrire... :X
Merci Gorsek, j'ai tout lu et je suis totalement d'accord avec toi.
Il a choisi la NS9900 et la VT80 certes, mais faudra pas venir se plaindre s'il n'en tire pas le maximum.
Pour moi quand on est puissant et que c'est la puissance qu'on cherche avant c'est pas vers la NS que je me tournerais.
Toi polo26 tu es avec tout le monde du moment que tu peux m'enfoncer cela t'arrange mais bon peu importe celui qui a le meilleur niveau de nous trois c'est moi y a pas photos et donc du coup celui qui a le bon avis sur les raquettes n'est pas celui qu'on croit.
Pfiuuuuuuuuuu, j'avais pas encore remarqué que certains avait un si gros melon ici... I'm chocked :mj:
Sinon dsl mais je ne peux pas faire avancer le shmilblik.
Ouais encore une fois il s'excite tout seul, je vais pas prendre la peine de te repondre.
Le seul truc que j'essaye d'expliquer et Pat aussi d'ailleurs c'est que quand on est NC on s'amuse pas a jouer avec des raquettes indomptables pour leur niveau.
Badyo t'en fais pas le melon perso je l'ai pas.
T'énerve pas Lin Dan et perso, je n'ai aucunement l'intention d'enfoncer qui que ce soit :).
D'ailleurs, je t'ai déjà demander ton avis pour quelques raquettes et ça s'est toujours passé de manière agréable et courtoise :).
Ce que je dis, c'est que Kanzer estime être puissant, ce qui est peut-être le cas (comme je le dis, je n'en sais rien, je ne le connais pas), mais que cela est peut-être vrai par rapport à des gens de son niveau mais que s'il joue en face de toi qui a un niveau beaucoup plus élevé, tu ne vas peut-être pas le trouver trop puissant, du fait que tu as l'habitude d'avoir un niveau de jeu beaucoup plus élevé en face de toi.
Polo, d'après les messages de Kanzer, ce qu'il recherche, ce serait plutôt la précision et maniabilité et non la puissance, donc pourquoi pas la nano 9900. Là aussi, je suis d'accord avec Lin Dan. L'AT900T est une bonne raquette mais comme je l'ai dit, il faut aimer. Je l'ai essayée et n'ai pas apprécié :).
Par contre, je suis de nouveau en désaccord avec toi Lin Dan quand tu dis que tu as le meilleur niveau de nous 3, donc tu aurais le bon avis. Que tu aies le meilleur niveau, je ne le discute pas. Je ne te connais pas mais si tu as été classé B, c'est que tu joues pas mal du tout :D.
Par contre, ce n'est pas parce qu'on est un très bon joueur qu'on connait forcément tout ce qu'il y a autour. Je reprend l'exemple du foot puisque tu l'avais donné dans un post précédent :) . Ce n'est pas parce qu'un joueur est très bon qu'il fera forcément un grand entraîneur et l'inverse est vrai aussi :).
Les compétences et qualités à avoir pour ces 2 domaines sont différentes. Je n'imaginerais pas voir un Zidane comme entraineur alors qu'il a été l'un des meilleur du monde :). Et pour moi, cela va de même dans tous les sports. Ce n'est pas parce que tu es très bon que forcément, tu auras le meilleur avis. De même que tu pourrais être un grand entraîneur et stratège et pourtant ne pas pouvoir toucher un volant correctement. C'est la même chose pour le matériel.
Cependant, j'ajouterai que j'avais déjà demander ton avis (que ça c'était très bien passé :)) et que vu le nombre de raquettes que tu as testées, en ce qui me concerne, je prendrais ton opinion en compte :) mais que le but d'un forum est quand même l'échange d'idées et qu'il est donc normal que l'on soit pas tous d'accord sur un même point. Aucune utilité à demander un avis si on pense tous la même chose :s:.
Je me rappelle pas avoir écrit autant auparavant :D.
Je ne m'énerve absolument pas t'inquiète pas je me contente juste de donner mon avis ce n'est que mon avis et ça n'engage que moi.
Citation de: polo26c'est que quand on est NC on s'amuse pas a jouer avec des raquettes indomptables pour leur niveau.
+1, et surtout quand on est minime 2....
C'est pas le 1er que je vois ici...
Sans vouloir trop démonter le joueur concerné, c'est pas parce que tu bats des D4 ou D3 a l'entraînement que t'as leur niveau, en effet, le reste se voit en tournoi, et là, c'est pas trop ça que je vois.
De plus, vouloir à tout pris jouer avec le dernier cri Yonex parce que Peter Gade ou LCW jouent avec, alors qu'en fait on a en aucun cas le technique pour jouer avec cette raquette (en ayant la technique, tu ne serais pas NC en Min2), c'est un peu bizarre...
Désolé pour le HS !
Pour répondre réellement au sujet, comme tu as l'air d'aimer la NS9900, fais-toi plaisir :) !
Et quant à moi qui suis quelqu'un de décevant, on ne me l'avait jamais faite celle-là et même en inuit quand j'étais au Canada :raison: , you know what L_D, get f......
Moi je t'aime Pat ;)
Que dites vous des Armortecs pour Kanzer ? Du genre l'AT900P ou la 700 qui ont un fort poids en tête et qui, hypothétiquement, permettent un réel gain de puissance.
Certe, mais comme je l'ai dit plus haut, ce ne sont pas des raquettes à la portée de tout le monde.
De toute façon le sujet est rèsolu, j'imagine donc que Kanzer a trouvé son bonheur.
Badboy : Kanzer recherchait donc une raquette maniable et précise car il est capable de claquer des bons smashs avec n'importe quelle raquette. Il a donc choisi la NanoSpeed 9900.
D'après moi l'Armotec 900 P n'est pas très maniable, le 700 je ne connais pas.
Comme le dit le dicton "qui ressemble........." vous connaissez la suite.
On joue au qui perd, perd ? C'est ça ?
Enfin sans vouloir être trop perfectionniste, il me semble que le dicton dit "qui SE ressemble..." enfin si je connais la suite...