Bonjour les badistes.
Avez-vous d'éventuelles informations sur un aménagement des conditions de nos cotisations en cas d'une éventuelle impossibilité de pratiquer le badminton en cours de saison pour la saison 2021/2022 ?
Merci d'avance pour vos informations sur le sujet.
vous êtes optimiste !!!
Salut,
La.fédé avait deja dis quelle ferait rien.
La.ligue nouvelle aquitaine fait un geste ( 10€ soit env 50% de ce quelle touche), suivi par certains codep ( variable en fonction de ceux ci).
2 ne font rien comme le miens , la haute vienne.
Sinon les clubs peuvent aussi agir, le miens a rembourse une parti sur les relicence de l annee et devrait faire pareil la saison prochaine.
Je parle de la future saison 2021/2022. Il est possible qu'une nouvelle fois la saison soit stoppée en cours. Il me semble indispensable de le prévoir dans les conditions . On ne peut pas re-signer sans aucune garantie et s'assoir sur une partie de notre cotisation pour une troisième saison consécutive...
Article intéressant de la Ligue PACA qui rappelle clairement que jouer dans une association, ce n'est pas une garantie de service. Comme on a avec Netflix, avec un abonnement fitness...
http://www.liguepacabad.org/infos-pratiques/infos-dirigeants/licences-cotisations-et-remboursement (http://www.liguepacabad.org/infos-pratiques/infos-dirigeants/licences-cotisations-et-remboursement)
Tous les scenarios sont évoqués.
Excellent article de la Ligue PACA qui remet l'église au centre du village
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
Ca fait des années qu'on pousse les clubs à prendre des salariés, qui apportent un gros gros plus, mais qui sont une charge importante.
Les clubs qui n'ont pas eu à payer volants et créneaux, qui n'ont pas de salariés, pourront clairement faire un geste.
Ensuite, il y a eu le choix, soit du met ton salarié au chomage partiel, tu perds le lien avec tes licenciés, mais tu économises et tu peux faire un beau cadeau à la rentrée ... Clairement, ça n'est pas sur la part licence que tu pourras faire un vrai geste.
D'autres ont fait le choix inverse, ils ont investi pour garder le contact, organiser du bad en extérieur, mis en place des applis spéciales ... Ils ont fait le pari qu'ils garderaient ainsi leurs licenciés plus qu'en leur offrant la réduc.
Entre aussi en compte ceux qui auront pu avoir d'autres rentrées que les licences (tournois, manifestations, avant le covid bien sûr)
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 12:13
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 12:13
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
En quoi un geste de 10 ou 15 euros sur une part club vous favorisera a reprendre une licence ?
Ou au contraire vous empêchera de reprendre une licence ?
Si on suit la même logique le club n'a certe pas eu autant de dépenses via les créneaux salles ou volant .
Mais a l'inverse les dépenses des joueurs via l achat d équipements ( raquette volant cordage textile ou autre ) représente des économies également ce qui paraît logique vu que privé de sport .
Il faut garder à l'esprit qu un club donc le comité qui suit derrière est constitué de bénévole ( hors club qui ont des salariés et qui donc auront des dépenses plus conséquentes ).
On reste donc dans le monde associatif et donc a l'inverse d une entreprise je trouve l article partagé très juste .
Il restera le raisonnement qui a plus de sens qu en a la reprise de licence sans certitude d une saison pleine mais ça c'est a la fédé d apporter la bonne communication à ce sujet .
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 12:13
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
Il y a plusieurs solutions suggérées dans l'article. Et plusieurs arguments légaux/moraux.
Si le club peut financièrement, evidemment qu'il doit faire un geste. Après cela n'empêche pas les licenciés d'accepter la différence entre adhérer à une assoc et payer à l'heure comme dit par odile.u
Citation de: odile.u le 13 Mai 2021, 13:40
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 12:13
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer
Ca peut être une solution si ça m'épargne d'avoir à payer pour les emplois fictifs des potes du président et pour les entrainements de leurs enfants.
Mais je connais des clubs qui se sont montrés plus respectueux de leurs licenciés cette année. Je me contenterai d'aller là bas.
On ne peut décemment pas demander la bouche en coeur de payer une cotisation de 100/120€ pour une année complète alors que le spectre d'un arrêt de saison est là.
Peut-être certains ont oublié que 100/120€ ça peut peser lourd sur un budget.
Il semble juste sérieux de travailler sur le sujet et d'envisager le cas d'un nouvel arrêt de saison. C'est pas comme si c'était imprévisible.
A priori la plupart des clubs font une geste d'une manière ou d'une autre, certain codep aussi. Il y a pas de raison que la fédé ne travaille pas dessus .
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 16:14
Citation de: odile.u le 13 Mai 2021, 13:40
Citation de: Luciole le 13 Mai 2021, 12:13
Vous pourrez sortir tous les textes de lois que vous voulez. Ça ne changera pas qu'on a payé pour rien et que sans geste de nos clubs, on ne reviendra pas. La seule chose que ça change, c'est que l'absence de geste de nos clubs sera immorale plutôt que illégale. Acquiescer votre argument, c'est comme à trouver l'optimisation fiscale normale au prétexte qu'elle est légale.
Vous pouvez toujours aller dans une structure privée et là vous serez sur de ne payer que ce que vous consommer
Ca peut être une solution si ça m'épargne d'avoir à payer pour les emplois fictifs des potes du président et pour les entrainements de leurs enfants.
Mais je connais des clubs qui se sont montrés plus respectueux de leurs licenciés cette année. Je me contenterai d'aller là bas.
super tu as des infos que le commun des licenciés n'a pas et qui si elles sont réelles sont d'une extrème gravité . De quels emplois fictifs parles tu? et pour ce qui est des "potes" du président et de leurs enfants aussi car autrement c'est de la diffamation
super tu as des infos que le commun des licenciés n'a pas et qui si elles sont réelles sont d'une extrème gravité . De quels emplois fictifs parles tu? et pour ce qui est des "potes" du président et de leurs enfants aussi car autrement c'est de la diffamation
Je pense qu'il parle de son propre club et non de la FFBAD. :?:
Personnellement, je reprendrai bien sûr ma licence parce que j'ai la chance d'être dans un super club (et qui fera un geste financier à la rentrée) mais j'avoue que payer environ 350 de licences (2 enfants et moi) ces 2 dernières saisons (soit 700 euros au total) pour ne quasi pas jouer, ça fait mal. Je comprends donc que certains râlent mais j'entends également les arguments de ceux qui défendent le fait qu'adhérer à une association non-lucrative ne donne pas droit de prétendre aux mêmes exigences que l'on peut avoir envers un "club à abonnement".
Citation de: Sebikun le 13 Mai 2021, 20:17
super tu as des infos que le commun des licenciés n'a pas et qui si elles sont réelles sont d'une extrème gravité . De quels emplois fictifs parles tu? et pour ce qui est des "potes" du président et de leurs enfants aussi car autrement c'est de la diffamation
Je pense qu'il parle de son propre club et non de la FFBAD. :?:
c'est tout aussi grave si c'est avéré
Travaillant moi même dans l'associatif, je connais très bien cette problématique, de services, et de valeurs à défendre et de projets. Mais ce qui me dérange aujourd'hui, en dehors de la solidarité faites pour la saison précédente c'est d'une part en tant qu'adherent je paie pour un projet mais qui pour moi n'est pas défini à ce jour. Nb payer pour le haut niveau d'accord, payer pour des tactiques qui consistent à gueuler sur chaque volant pour déstabiliser l'adversaire ou pour se motiver, bah non je ne cautionne pas cette valeur antisportive.
J'attends également de la part d'une fédération qu'elle puisse fédérer tous les organes, tous les rouages du système. Donc de se point de vue avoir la fede qui dit je garde les sous des cotisations et chacun se démerde, encore une fois ce n'est pas une valeur associative que je cautionne.
Pareil pour la comm sur la reprise, attention, ça dépendra de chaque mairie et à ce jour qui aide les clubs dans ses démarches. De mon côté, aucun message de la ligue ou du codep. J'attends de voir ?
Une chose est certaine: Dans une fédé comme dans un club, il y a une AG tous les ans avec un budget prévisionnel voté. Dans ce budget, il y a des frais incompressibles et d'autres qui s'apparentent à des charges variables en fonction de l'activité. Pas d'activité = pas de charges variables
Les clubs (de manière générale en BFC) restent raisonnables sur la part qu'ils prennent sur chaque licence pour éviter qu'elle n'atteignent des sommes non raisonnables. (Ex: à Lyon on est souvent pas loin des 200 euros alors qu'à Dijon aucun club ne fait payer plus de 120 euros avec entrainement dirigé). Pour avoir été au codir, je sais que les tournois représentent pas loin de 50% du budget total du club. Amputés de 50%, vous pensez vraiment qu'ils ont toutes les cartes en main pour faire un geste l'année prochaine? Je ne compte même pas les frais pour les inscriptions aux ICD et ICR qui sont dus. La taxe tournois ca représente combien sur le budget de la fédé? La partie pro, ça a couté combien à la fédé cette année ?
Je pose des questions juste dans le but de m'ôter cette vilaine pensée que la fédé se lave les mains de la situation. Je suis pragmatique, ceux qui ont perdu le moins sont ceux qui devraient aider le plus. C'est une question que la fédé, les codeps et les clubs vont devoir se poser rapidement. Et si ce n'est pas prévu, voici deux arguments qui les aideront à se causer:
1) Depuis presque 8 mois, les sportifs ont pris d'autres habitudes (vélo, rando, trail...). SI certains ont hâte de retrouver les gymnases, d'autres ne reviendront que difficilement. C'est mon cas comme celui de pas mal des mes amis.
2) Les clubs hors fédé se frottent déjà les mains à l'idée de récupérer des déçus.
Autre scénario possible: les gens frustrés de ne pas avoir fait de sport pendant 8 mois se ruent sur les clubs et les inscriptions explosent. On verra bien...
Dans le coin, je ne connais que très peu de clubs qui arrivent à ce tarif.
En dehors de ça c'est plutôt 120€ de moyenne avec entraînement et 80/90 sans entraîneur.
Quand je peux, pour
110€ jouer 4h par semaine dont 2 avec entraîneur, la majorité des licenciés du coin sont quand même plutôt bien lotit.
Une rentrée 2021 qui peut être aussi une opportunité pour les plus petits clubs qui ont des cotisations moins élevés, pour récupérer les déçu des clubs plus cher.