Hello,
Je viens vers vous car j'hésite entre la nanoflare 800 et la zstrike.
Je n'ai pas l'occasion de tester ces deux raquettes donc j'aimerais connaître l'avis de ceux qui ont pu le faire. C'est principalement pour du mixte et du simple, je cherche une raquette polyvalente, plutôt un joueur de rally et de défense j'aimerais donc une raquette qui m'accompagne le mieux dans ce style de jeu.
J'avais pensé à ces deux raquettes mais si vous avez autre chose à me proposer je suis tout ouie.
Merci par avance
Salut !
Je n'ai pas testé la Z-Strike mais j'ai eu pas mal de retours sur cette raquette et j'ai pu tester la Nanoflare 800 à de multiples reprises.
La Nanoflare 800 est une raquette rigide relativement facile à prendre en main j'ai trouvé, elle n'est pas si exigeante que ça contrairement à la Z-Strike qui l'est énormément (tige courte, très rigide et petit tamis). Si tu n'as pas peur du très rigide, la Z-Strike t'apportera un côté nerveux très appréciable mais elle ne pardonnera pas dans le retard.
Pour la Nanoflare 800, elle est d'une très grande réactivité et maniabilité. J'ai vraiment apprécié cette raquette sur les phases défensives et à plat. En fond de court c'est correct.
Quelle raquette as-tu actuellement ?
Top merci pour ton retour
En faite je reprend, après une saison sans bad, avant je jouais avec des zforce 2, que j'aimais beaucoup, mais qui manquait forcément de maniabilité, c'est pour ça que pour la reprise je voulais un quelque chose de plus polyvalent et plus à l'aise en défense et rally.
Bonsoir à tous,
Si ça peut t'aider, je peux te partager mon expérience, je jouais comme toi en Z force 2 avant de passer sur la Z Strike puis sur la Astrox 99. Cette dernière, pour moi se positionne idéalement entre les deux avec un maniabilité appréciable comparée à la Z force 2 tout en conservant une excellente puissance (tamis classique/rigide) sans être aussi énergivore.
Je préfère éviter les longs paragraphes en attendant tes questions si tu en as.
En espérant pouvoir t’aider
;)
Merci d'avoir pris le temps de me donner ton avis.
En effet cette astrox 99 pourait-être une bonne alternative, mais j'ai vraiment envie de partir sur du neutre, pour gagner un max de maniabilité
Bonjour
J ai lu que la nf800 était fragile
Que pouvez vous dire la dessus
Je pense qu'il est encore un peu trop tôt pour parler de fragilité. La raquette est très récente, et personnellement je n'ai pas eu de retours négatifs à ce sujet.
J'ai les deux
Je confirme ce que Richard a pu dire .
La nf800 est d une facilité de prise en main qui fait que l'on prend directement du plaisir.
Répulsive mais pas hyper puissante sur le fond de court.
La dzs est clairement un régal maniable puissante pour qui a la technique et n est pas en retard . Et c'est bien le petit truc négatif elle est exigente
Bonjour,
A : Pimouse
En parlant de raquette, la 98 k de victor, se comporte comment ?
THOT
Aucune idée thot
Je viens de la recevoir semaine dernière.
En main le ressenti est plutôt neutre que légèrement en manche. Je dirais assez similaire en équilibre que la nanoflare 800.
Il faudra attendre le deconfinement pour en savoir plus 😔😔
J'ai l'impression qu'il va falloir nous armer de patience!! :pleure: :pleure:
Top! merci Pimouse, Nanoflare plus tolérante mais moins puissante du coup si j'ai bien compris ?
Pour être complet
En commun le profil est assez similaire sur la taille du cadre longueur de tige.
Nf800 plus tolérante moins rigide plus facile en défense et equilibre neutre mais légèrement plus en manche ( mais un poil hein ^^ )
Globalement raquette bien répulsive mais sera bien moins puissante que la dzs.
La dzs sera de son côté parfaitement équilibré puissante et bien plus rigide .
La dzs n'en n est pas forcément moins maniable que ce soit main haute ou main basse.
A mon sens s'il fallait l imager la nf800 est une version assagie de la dzs.
Merci d'avoir pris le temps de bien détailler ton ressenti !
et du coup, pour du simple/mixte, dans un profil plutôt défensif/rally, est-ce que tu en sent une plus forte que l'autre dans ces domaines ?
Les deux 😂😂
Mais la nf800 aura un aspect plus défensif polyvalent a mon sens.
ça marche, encore merci à toi !
Réponse suite au premier test en gymnase de la.98 k
Donc pour [at]thot.
J'ai le modèle 4u.
Question équilibre
Équilibre en main très légèremente tête mais en jeu parfaitement équilibré je dirais ressenti comme une nanoflare 800.
Question rigidité
Un poil plus sec que la dzs.
Bien plus rigide que ma duora 9 en test le même soir.
Cordée en bg66 um pink a 13 kilos
Pour faire simple je pense que c'est une dzs en plus réactif et plus light ( merci le 4u )
Certainement la 4u la plus répulsive et précise du marché ( de ce que j'ai testé en tout cas )
Ultra réactif en défense et en drive
Puissance démoniaque mais pas facile d accès a cause de la rigidité .
Des que c'est en retard c'est punition direct.
Le cadre en main haute est vraiment ultra Aero .
Donc demande un timing particulier a prendre en main.
Ça fait des années que j'attends une dzs light me voilà ravi.
Ultra vive pour du jeu en double
Très précise car zéro inertie mais ressenti du placement de la tête de raquette bien présent .
Puissante si la technique est là .
Point négatif ultra ultra exigente !!
Vraiment bien plus que ma dzs.
Un vrai Bijou pour qui aura le physique et la technique pour en tirer partie .
Pour moi c'est adopter et dans le sac :)
A Pimousse
Hum...là tu me fait saliver ! Elle me donne bien envie !
Tu as pu toucher la 90s ? En comparaison, tu dirais quoi...amélioration ?
C'est la 3U, qui pour ma part, pourrait m'intéresser.
THOT
Je n ai pu tester la 90s . Ni pu l avoir en main .
C'est ma première victor donc je n'ai que des éléments de comparaison par rapport au yonex que j'ai dans mon sac .
ok. Du coup en terme de comparaison avec les yonex.
Longueur de tige par rapport à la duora 10 ou encore à la nanoray 750, tu dirais quoi ?
THOT
Alors je vais faire par rapport a ce que j'ai dans mon sac pour placer au mieux le profil de raquette.
Soit duora 33 duora 9 nanoflare 700 et 800
Nanoray 800 4u arcsaber 11 et duora zs.
Au niveau de l équilibre du plus en manche au plus en "tête"
Duora 33 = nanoflare 700 > nanoray 800 > nanoflare 800 = aura 98 k > dzs > duora 9> arc11
Pareil pour la rigidité - rigide au plus rigide.
Duo 33 > nanoflare 700 > nanoray 800 = +- nanoflare 800 arc 11 > dzs > aura 98 k .
En longueur de tige
Duora 33 nanoflare 700 arc 11 sont standards.
Nanoflare 800 et dzs ont un profil identique
compact frame tige légèrement plus courte.
La nanoray 800 se présente plus tige courte et cadre "normal"
Duora 9 a une tige légèrement plus courte et tête normal
Aura 98 est je dirai une raquette qui se place dans l'idée des tiges plus courtes.
Dzs mesure tige a 215
Nanoflare 800 a 216
Nanoray 800 a 213
Auraspeed a 215 et un cadre Aero légèrement plus compact qu un cadre box classique.
OK merci Pimousse.
La 95k se place dans la tendance actuelle, se voulant très réactive avec une puissance réservée à qui saura bien la plier. Peut-être encore plus dur que mes bs10 du coup, que je sens bien dans ma main aujourd'hui.
A voir, il faudrait que je puisse en toucher une.
THOT