Bonjour,
je possède 4 raquettes Babolat et je me pose beaucoup de questions sur leur équilibre. :?:
Plus précisément
- mon fils aîné, 15 ans, a une x-feel origin essential, censée être d’équilbre neutre,
- mon 2efils, 13 ans, a une satellite gravity 74, censée être équilibrée en manche,
- mon mari a une satellite gravity 78, elle aussi censée être équilibrée en manche,
- j’ai moi-même une iPulse Blast, équilibrée en tête.
Certaines de ces raquettes ont été achetées récemment et nous les avons échangées afin de les comparer. Or nous avons beaucoup de mal à sentir les différents équilibres.
Nous avons donc voulu les mesurer pour voir...
Pour cela nous avons cherché le point d’équilibre (centre de gravité) puis mesuré la distance entre ce point et le début du manche. Et là… on ne comprend plus rien !
La x-feel origin a son point d’équilbre (équilibre neutre) à 30,5 cm.
Les 2 satellite gravity (équilibre en manche) ont leur point d’équilibre à 32 cm.
La iPulse (équilibrée en tête) a son point d’équilbre à… 32 cm !
Ces 3 dernières mesures ne sont pas cohérentes avec les données d’équilbre : comment des raquettes équilibrées en manche et des raquettes équilibrées en tête peuvent-elles avoir leur point d’équilibre au même endroit ??? :?:
Je précise que les raquettes ont toutes la même longueur (67,5 cm), le cordage d’origine, le grip d’origine, et la même protection de tête de raquette.
Mon mari et moi avons fait ces mesures à plusieurs reprises et cela nous laisse très perplexes.
Il doit y avoir quelque chose qu’on ne comprend pas ? Ou les raquettes ont un défaut ? Ou la notion d’équilibre est en fait un argument marketing qui ne correspond à rien de réel (je ne crois pas vraiment à cette explication, mais sait-on jamais ?) ?
Si quelqu’un peut m’éclairer je lui en serai reconnaissante car cela me perturbe au plus haut point ! :pleure:
Merci d’avance,
Stéphanie.
Bonjour,Je pense qu'il faut juste prendre en compte le poids des raquettes, la masse du grip et du cordage aura un impact plus ou moins important :)
les raquettes sont en effet mesurées "nues" c'est a dire sans cordage ni grip ou alors avec le grip de base de la raquette. si un de ces paramètres est modifié, les caractéristiques le seront également. il faut aussi savoir que le poids et la répartition du poids sur une raquette est compris dans une intervalle de mesure. ex: 4u: 80 à 84g. on peut donc avoir des sensations un peu différentes entre deux raquette censées être identiques ;)
Bonjour,
D'une certaine manière, il n'est pas étonnant que l'équilibre de ces raquettes ''familiales'' se retrouve plus ou moins identique. Il se pourrait fort qu'il puisse y avoir une forme de conformisme dans la personnalisation de chacune des raquettes...(épaisseur de grip, type de cordages et tensions etc)
Tous ces éléments entrent en compte. Pour autant et malgré tout, en jeu, l'équilibre intrinsèque des raquettes doit rester perseptible. Une raquette avec un fort équilibre en tête ne deviendra jamais en manche. Sans oublier que l'équilibre des raquettes peut parfois en terme de sensations apparaître bien peu tangible pour des néophytes.
THOT
Bonjour !
Petite expérience: prends une raquette très en tête, comme une Zforce. Mets lui un poids de 10 g au milieu du manche (là où tu mets ta main). Si tu mesures le point d'équilibre, tu obtiens un truc du genre trèèèèèèèèèèèèès en manche. Mais quand tu la tiens en main, tu restes avec une raquette en tête…
Pourquoi ? parce que l'axe de rotation de la raquette sur les frappes est justement situé dans le manche. Rajouter du poids sur cet axe ne change pas (ou peu) l'inertie de la raquette. Tu pourrais mettre 1 kg exactement à cet endroit, elle aurait la même caractéristique. Par contre, ta main deviendrait lourde, donc moins de vitesse. A contrario,, rajoute 2 g en tête de raquette et ça change tout.
Ce fameux point d'équilibre dépend de la conception de la raquette, des matériaux utilisés et de la répartition du poids. Le seul test valable pour moi est d'essayer la raquette.
Merci de vos réponses.
Ce que je ne comprends pas est comment une raquette en tête et une raquette en manche peut avoir son point d'équilibre au même endroit...
Je sais bien que l'équilibre est défini sur la raquette non cordée, mais le fait que mes raquettes soient cordées avec le même cordage et possèdent la même protection de tête ne peut que décaler le point d'équilibre, ce point devrait rester plus près du manche pour une raquette équilibrée en manche et plus près de la tête pour une raquette équilibrée en tête. Non ?
Si une raquette est équilibrée en manche cela veut bien dire que la répartition de poids est plus sur le manche, donc que le centre de gravité de la raquette est plus près du manche. Ou bien est-ce là que je fais une erreur ?
NewT7900, il faut que je réfléchisse à ta réponse, je n'ai tout bien compris...
Et tu dis que le seul test valable est d'essayer la raquette : je suis d'accord et c'est justement parce qu'on ne sentait pas de différence perceptible à l'essai qu'on a voulu mesurer.
Peut-être est-ce parce que ce ne sont pas des raquettes assez haut de gamme ?
Bonne journée,
Stéphanie.
Pour des joueurs moins expérimentés, il est difficile de juger de l'équilibre d'une raquette. Même avec mes années de jeu, il m'est difficile de certifier le profil à 100%. Le seul test valable, c'est le jeu. Les données théoriques donnent une bonne idée de base.
Ma manière de tester l'équilibre: je prends la raquette à tester par le manche au milieu du grip, avec une prise très souple, pas du tout sérée, tige à peu près horizontale. je la fais légérement aller vers la bas et le haut (je la "souspèse"...). Je fais ensuite la même chose avec ma raquette étalon que je considère neutre. Ca fonctionne pas mal pour determiner des raquettes fort en tête ou en manche.
Le vrai test, c'est le terrain. J'ai une preference pour les neutres, avec un soupçon de "en tête". Si je trouve la raquette trop peu maniable, c'est qu'elle est trop en tête. Si j'ai l'impression que je manque de poids en attaque, c'est qu'elle est trop en manche.
Citation[font=]Ce que je ne comprends pas est comment une raquette en tête et une raquette en manche peut avoir son point d'équilibre au même endroit...[/font]
Un autre test: prends 2 fois la même raquette. Prends l'une avec une prise très courte (à l'asiatique, très proche du tamis) et l'autre avec une prise très longue (en bout de raquette). Tu auras plus de poids en tête avec la deuxième prise mais c'est pourtant le même équilibre mesuré.
La difference de sensation vient du fait que l'axe de rotation de la raquette lors des frappes n'est pas le même que le centre de gravité de la raquette (le point d'équilibre). Comme je l'ai dit plus haut, si tu as un un grip très lourd (grip éponge par exemple), tu changes complètement la position du point d'équilibre mais, au final, quand tu tiens la raquette par le manche, l'équilibre ressenti ne change que très peu.
Totalement d'accord
THOT
Citation de: NewT7900 le 27 Août 2019, 14:28
Pour des joueurs moins expérimentés, il est difficile de juger de l'équilibre d'une raquette. Même avec mes années de jeu, il m'est difficile de certifier le profil à 100%. Le seul test valable, c'est le jeu. Les données théoriques donnent une bonne idée de base.
Ma manière de tester l'équilibre: je prends la raquette à tester par le manche au milieu du grip, avec une prise très souple, pas du tout sérée, tige à peu près horizontale. je la fais légérement aller vers la bas et le haut (je la "souspèse"...). Je fais ensuite la même chose avec ma raquette étalon que je considère neutre. Ca fonctionne pas mal pour determiner des raquettes fort en tête ou en manche.
Le vrai test, c'est le terrain. J'ai une preference pour les neutres, avec un soupçon de "en tête". Si je trouve la raquette trop peu maniable, c'est qu'elle est trop en tête. Si j'ai l'impression que je manque de poids en attaque, c'est qu'elle est trop en manche.
Citation[font=]Ce que je ne comprends pas est comment une raquette en tête et une raquette en manche peut avoir son point d'équilibre au même endroit...[/font]
Un autre test: prends 2 fois la même raquette. Prends l'une avec une prise très courte (à l'asiatique, très proche du tamis) et l'autre avec une prise très longue (en bout de raquette). Tu auras plus de poids en tête avec la deuxième prise mais c'est pourtant le même équilibre mesuré.
La difference de sensation vient du fait que l'axe de rotation de la raquette lors des frappes n'est pas le même que le centre de gravité de la raquette (le point d'équilibre). Comme je l'ai dit plus haut, si tu as un un grip très lourd (grip éponge par exemple), tu changes complètement la position du point d'équilibre mais, au final, quand tu tiens la raquette par le manche, l'équilibre ressenti ne change que très peu.
tout ceci n'explique pas pourquoi le centre de gravité se situe plus loin pour les raquettes en manches :)
Citation de: slescoul le 27 Août 2019, 10:09
Merci de vos réponses.
Ce que je ne comprends pas est comment une raquette en tête et une raquette en manche peut avoir son point d'équilibre au même endroit...
Je sais bien que l'équilibre est défini sur la raquette non cordée, mais le fait que mes raquettes soient cordées avec le même cordage et possèdent la même protection de tête
les tests d'équilibre n'ont pas été réalisé avec les housses j'espère ? :)
Je viens de recevoir ma Nanoflare 700(4U) commandée sur Badmania
Voici les mesures physiques que je viens de noter,sachant que la raquette est cordée(Bg80) et sur-gripée(Ac102)
Poids:95gr
Equilibre:292mm
Sachant que la Nanoflare est sensée être en manche(headlight) on se retrouve en fait avec une raquette plus en tête qu'une Pmp contrôl(3U) qui est sensée être neutre et que j'ai mesuré à 290mm.
Mais je pense effectivement que les mesures sont une chose et les impressions en jeu une toute autre et bcp plus importante.
Je vous donnerai mes premieres impressions en fin de semaine prochaine.
Les mesures de point d'équilibre doivent être faites sans le cordage. Maintenant, si le cordage ET le plan de cordage sont identiques, c'est bizarre. Tu as comparé les plans de cordage et la position des cordes ?
On sait depuis toujours que Yonex sous-estime le poids en t^te de ses raquettes. Chez Yonex, le neutre est en t^te et le en manche est neutre. :rolleyes:
Et le "en tête"??
En manche!! :D :D
Citation de: fab(ad) le 29 Août 2019, 13:39
Et le "en tête"??
En manche!! :D :D
Le en tête en-clume !
"..et la même protection de tête de raquette."
Attention aux mesures avec les ajouts (grip, cordages..) , plus une raquette est légère et plus est elle influencée par les ajouts.
Prenons un exemple extrême :
Mesure sur 2 raquettes, une raquette de 30g (nue) équilibrée en manche, la seconde a 300g aussi en manche.
Si le poids du cordage+protection pèse disons 10g l'influence est a hauteur 1/3 sur la première alors que sur la seconde on est sur 1/30.
Les modifications sont identiques mais l'impact est différent.
Placer du poids dans les extrémités amplifie l'effet de balancier/contre balancier. Sur les Astrox l'effet est bien présent, chez yonex ils appellent cela le RGS.
Pour comparer ses ressenties avec les annonces du fabriquant il peut etre utile de réduire le poids des ajouts..
Mettre qu'un sur-grip (sur le bois) et un cordage fin afin de se faire une idée.