Bonjour à tous,
Je joue actuellement avec une lining N9-II, et je souhaiterais la changer.
Je la trouve trop lourde et trop dur à manier, j'ai du mal à mettre de la vitesse dans la raquette dans les phases de jeu rapide et dans le retard.
Du coup j'en arrive à me demander si je ne devrais pas plutôt prendre une 4U, ou si je dois rester sur du 3U mais avec un équilibre plus neutre ou en tête mais très léger ?
J'ai pu tester la thruster k12, la forza light 9 et la astrox 77.
J'ai trouvé la k12 presque trop légère, la forza je n'avais aucune sensation et la 77 j'ai plutôt bien aimé mais avec les cordes de base c'est dur de se faire une vrai idée de la raquette.
On m'a conseillé de tester la nanoflare 700, mais le fait qu'elle soit en manche ne m'attire pas particulièrement.
Idéalement je préfère rester sur une raquette au profil pour attaquant, mais sans pour autant sacrifier de trop la maniabilité.
Avez-vous des conseils ?
Merci !
Salut,
Effectivement, partir sur un équilibre moins en tête te permettra de gagner en maniabilité. Chez Li-Ning et pour rester dans la même gamme que la N9-II, je te conseille la Turbocharging 75 (https://badmania.fr/badminton-turbocharging-75-17fp1298.html) qui est équilibrée à 295mm (contre 298mm pour la N9-II).
La TC75 est le re-naming de la N9-II, tu auras les mêmes problèmes de sensations.
Je comprends ton sentiment, pour moi c'est l'inverse à savoir que je suis passé de 4U/rigide/neutre (Victor Auraspeed 80X) a celle ci et bien qu'ayant perdu en maniabilité (3U+poids en tête) elle me corresponds mieux. Il semble pourtant que pour une 3U en tête elle fasse partie des plus "maniables" même si évidemment on ne sera jamais au niveau de vitesse dans le jeu qu'une 4U.
Si tu restes sur un profil attaquant tout en gardant de la maniabilité, garde du en tête (léger) ou du neutre si tu sais mettre de la vitesse, passes en 4U et selon ton niveau technique rigide sinon semi.