Bienvenue sur le sujet consacré au produit "ASTROX 66".
En fait c’est une Astrox 6 made in Japan :hihihi:
:choque: pas de différence entre ces deux modèles donc ? :?:
En l’occurrence, le fait qu’elle soit made in Japan fait une différence, notamment niveau qualité de matériaux
Comme entre la 7 et la 77, cette dernière possède la Namd technology et le solid feel core entre autre technologie plus honéreuse.
Pour avoir les 2 en 4U, la 77 génère un ressenti plus "pêchu".
Salut à tous!
Je fais du simple mais suis plus un joueur de double (homme et mixte).
Dans le DH je tiens plus le fond mais j'aime beaucoup le jeu au filet.
En mixte pareil et en simple j'ai besoin d'une raquette peu contraignante dans le retard.
Je joue actuellement en en Voltric 1 LCW (souple/en tête) mais j'aimerais partir sur de l'astrox (plus facile à se fournir avec de nouvelle gamme de raquette.
J'hésite entre l'Astrox 66 et la 77 en 4u.
Votre avis svp? :?:
[at] ClementdesBois: Si tu recherches une raquette un peu moins contraignante dans le retard, pourquoi ne pas t'orienter vers une raquette semi-rigide/neutre style duora 77 2018 (si tu souhaites rester chez Yonex) qui sera un peu plus maniable que les raquettes équilibrées en tête comme les astrox?
Je cherche du poids en tête pour le petit plus de puissance mais je pers en précision sur d'autres paramètres du coup c'est pour cela que le système des astrox me plaisait bien.
Je vais regarder les duora, merci du conseil.
Et sinon entre la 66 et la 77 (astrox) la plus souple est la 66 mais la 77 est si rigide que ce que tout le monde dit?
Non,pas si!
D'acc et sinon ya vraiment une différence entre la 66 et la 77? (oui il y'en a une mais) laquelle plus précisément? svp
Je n'ai testé aucune des deux mais je pense que la principale différence est la souplesse. La 66 est censée être plus facile à jouer car plus souple.
Par rapport à ta raquette actuelle je pense que la 66 est bonne amélioration. Le profil sera relativement semblable (avec probablement un petit gain en maniabilité) mais surtout le carbone sera de bien meilleure qualité, en conséquence le ressenti aussi.
Bonjour, je me permet un petit message car je cherche toujours une remplaçante à ma PMP Contrôle Evo qui est un peu trop dur à jouer pour moi à mon niveau actuel malgré le fait que j’adore cette raquette.
Mon soucis avec cette raquette, ou plutôt mes soucis sont:
- les revers
- les dégager dans le retard
- et mes frappes de poussin asthmatique sur les smash
- je fatiguais vite car je devais forcer tous mes coups pour avoir une longueur convenable
Actuellement je joue avec une Nanoray GlanZ, ça passe largement dans le retard, je manque encore un peu de longueur en revers (je tombe sur la première ligne de fond) mais par contre j’ai toujours une frappe de poussin asthmatique (mais c’est aussi du au fait que cette raquette soit en manche).
J’avais pris cette raquette pour me permettre de jouer plus facilement et en me fatiguant moins qu’avec la PMP et surtout pour m’amuser en défense grâce à son équilibre en manche car c’était mon domaine de prédilection.
Concernant le jeu, j’étais un joueur de DH qui défendait beaucoup et jouait surtout le filet.
J’utilise le passé car depuis 2 mois je fais beaucoup de mixte et du coup mon jeu étant devenu beaucoup plus offensif, je trouve les limites de ma Nanoray GlanZ. J’avoue que pour le mixte j’ai même repris ma PMP pour avoir un peu plus de poids dans mes frappes malgré mon manque de longueur.
Du coup, je recherche une raquette qui, au niveau de la souplesse, se situe entre la PMP et la Nanoray (je pensais partir sur du semi rigide -) avec un poids en tête qui ne se ressente pas trop pour m’aider sur les smash tout en conservant de la maniabilité.
Qu’en pensait vous?
Merci d’avance pour vos réponses
Bonjour ! Justementx l'Astrox66 me semble pas mal au vu de ce que tu cherches non ? Souple Yonex donc semi rigide - , équilibre en tête ''gommé'' par le RGS des Astrox... Franchement ça pourrait te convenir. En moins haut de gamme, l'Astrox6 pourrait aller !
Je suis dans le même cas que toi TomsRugby, j'ai une pmp evo que j'aime beaucoup mais souhaite changer. :D
J'avais pensé à la Duora7 qui ressemble à la pmp en un peu plus souple.
Citation de: TomsRugby le 17 Juin 2018, 05:04
Bonjour, je me permet un petit message car je cherche toujours une remplaçante à ma PMP Contrôle Evo qui est un peu trop dur à jouer pour moi à mon niveau actuel malgré le fait que j’adore cette raquette.
Mon soucis avec cette raquette, ou plutôt mes soucis sont:
- les revers
- les dégager dans le retard
- et mes frappes de poussin asthmatique sur les smash
- je fatiguais vite car je devais forcer tous mes coups pour avoir une longueur convenable
Actuellement je joue avec une Nanoray GlanZ, ça passe largement dans le retard, je manque encore un peu de longueur en revers (je tombe sur la première ligne de fond) mais par contre j’ai toujours une frappe de poussin asthmatique (mais c’est aussi du au fait que cette raquette soit en manche).
J’avais pris cette raquette pour me permettre de jouer plus facilement et en me fatiguant moins qu’avec la PMP et surtout pour m’amuser en défense grâce à son équilibre en manche car c’était mon domaine de prédilection.
Concernant le jeu, j’étais un joueur de DH qui défendait beaucoup et jouait surtout le filet.
J’utilise le passé car depuis 2 mois je fais beaucoup de mixte et du coup mon jeu étant devenu beaucoup plus offensif, je trouve les limites de ma Nanoray GlanZ. J’avoue que pour le mixte j’ai même repris ma PMP pour avoir un peu plus de poids dans mes frappes malgré mon manque de longueur.
Du coup, je recherche une raquette qui, au niveau de la souplesse, se situe entre la PMP et la Nanoray (je pensais partir sur du semi rigide -) avec un poids en tête qui ne se ressente pas trop pour m’aider sur les smash tout en conservant de la maniabilité.
Qu’en pensait vous?
Merci d’avance pour vos réponses
Je serais parti sur la Voltric Glanz plutôt que la Nanoray Glanz. Le 4u et le poids en tête léger permet à la raquette d'être maniable et de bien défendre.
J'avoue que jusqu'à présent, le terme <<en-tête>> me faisait peur. C'était psychologique uniquement mais vu les subtilité entre le fort en-tête et le léger en-tête j'avais peur de me tromper et de me retrouver avec un vrai marteau dans la main.
De plus quand j'ai voulu changer de raquette, je voulais redescendre en rigidité par rapport à ma PMP Control Evo et du coup partir sur du souple. Ce qui éliminait d'office la Voltric GlanZ.
Là, sur ma recherche actuelle, vu que mon jeu est devenu beaucoup plus offensif, je voudrai partir sur du en-tête léger. Mais par contre, je ne suis pas sur d'avoir encore le niveau pour remonter sur du vrai semi-rigide.
C'est pour ça que je voudrai rester sur du souple ou partir sur du semi-rigide -
Du coup, en faisant des recherches, je suis tombé sur cette Astrox66. D'après ce qui en ressort elle serait
# souple mais du point de vue Yonex donc tirant sur le semi-rigide -
# avec un poids en tête qui serait bien masqué par leur technologie donc entre le en-tête léger et le neutre.
D'où ma question pour savoir si j'ai bien compris les spécificités de cette raquette pour voir si elle pourrait me convenir
PS: J'ai oublié de dire dans mon premier message que je n'étais pas un gros frappeur et que du coup, je cherchais du en-tête léger pour pouvoir compenser un peu ma faiblesse.
Je n'ai pas joué la Astrox 66 mais la VT Glanz est légère, semi - et léger poids en tête enfin je l'ai ressenti comme ça.
salut,
Pour la VT Glanz, elle est bien en tête mais comme c'est une 4U. Elle ne fatiguerait pas trop, à voir après plusieurs heures de jeu. Moi j'ai juste pu faire quelques échanges avec elle, elle me convient pas trop vu que je fais que du DH en tournoi et jeu libre. Un classé R de mon club qui l'a également, la trouve également trop en tête. Je joue l'astrox 66 en ce moment et c'est véritablement un coup de coeur. Souple maniable, précise, puissante malgré l'équilibre neutre ressenti. Je la trouve idéale pour les 3 tableaux.
J'ai joué il y a qq mois avec une Astrox 77 en 4U.
J'ai moyennement apprécié!
Un poil trop rigide pour moi et surtout je l'ai trouvé pataude,lente à mettre en action et pas si maniable que ça.
Par contre la 66 est un poil trop souple mais par contre très vive, maniable et très bonne au filet,la mienne est
cordée en Bg 66 UM à 11kg.
Très aérodynamique,j'ai fait pas mal d'air shots avec!
Je vais peut-être la faire recordée à une tension plus importante.
Pour le moment,je continue de lui préférer ma Mx 60 4U
Citation de: badman999 le 18 Juin 2018, 13:47
salut,
Pour la VT Glanz, elle est bien en tête mais comme c'est une 4U. Elle ne fatiguerait pas trop, à voir après plusieurs heures de jeu. Moi j'ai juste pu faire quelques échanges avec elle, elle me convient pas trop vu que je fais que du DH en tournoi et jeu libre. Un classé R de mon club qui l'a également, la trouve également trop en tête. Je joue l'astrox 66 en ce moment et c'est véritablement un coup de coeur. Souple maniable, précise, puissante malgré l'équilibre neutre ressenti. Je la trouve idéale pour les 3 tableaux.
la VT Glanz ne fatigue pas du tout, je l'ai joué pendant quelques mois en faisant uniquement du double homme et elle était super
Étant donné que cette Astrox 66 rentre dans la catégorie des souples (+ ou -), j’en profite pour poser ma question :
Quelles seraient les raquettes souples avec la meilleure réactivité sur le jeu à plat ?
Je dirais la Sotx Hb80R mais je trouve l'Astrox 66 est déjà bien réactive!
D’accord d’accord :?:
Cela dit, il y a souple et souple, celui auquel je pense est plutôt du souple Yonex (donc plutôt semi chez Babolat ou SOTX), d’autres idées ? :D
je trouve la sotx HB80R plus rigide que la Astrox 66.
Citation de: badman999 le 20 Juin 2018, 07:57
je trouve la sotx HB80R plus rigide que la Astrox 66.
Ce ressenti vient peut-être du fait que la HB80R est légèrement plus courte que la Astrox 66 ?
Effectivement y a 4 mm d'écart entre les longueurs totales des 2 raquettes
,Bonjour,
pensez vous avoir l'astrox 66 en G5 ? Et aussi est ce qu'il y aura un nouveau paintjob dans un futur proche ?
merci
Citation de: Boumseb le 24 Avril 2018, 10:51
Comme entre la 7 et la 77, cette dernière possède la Namd technology et le solid feel core entre autre technologie plus honéreuse.
Pour avoir les 2 en 4U, la 77 génère un ressenti plus "pêchu".
Oui pas le même carbon la version plus cher et plus répulsive plus péchu je confirme.Et l'astrox 66 et top pour une souple d'ailleurs pas si souple que ça ont dirait presque une semi rigide et quelle maniabilité 8) .]L'astrox 66 et plus maniable et moins besoin de taper fort pour envoyer le volant au fond, pas mal du tout au filet. C'est un nanoray glanz en mieux.L'astrox 77 est plus rigide et surtout plus précise surtout en font de cours. Par contre tellement répulsive que j'ai monter en tension et mis un cordage plus sec. J'adore cette raquette en 4U manque peut être unpeu de puissance au smash c'est tout. 'aimerais bien essayer la 88S pour comparer :D .
J'en ai essayé une(88S)hier soir
C'est bcp,bcp plus rigide et bcp plus en tête!!
J'ai très vite laissé tomber!
Citation de: fab(ad) le 26 Septembre 2018, 08:19
J'en ai essayé une(88S)hier soir
C'est bcp,bcp plus rigide et bcp plus en tête!!
J'ai très vite laissé tomber!
Beaucoup plus par rapport a AX66 ou AX77 ?
Et à quelle tension l'a tu essayer ? Merci
Oui, la 88S est clairement plus rigide !
Hello, quelqu’un peut-il me faire un comparatif entre la wilson px7600 et l’astrox 66 ? J’ai l’impression qu’elles se ressemblent pas mal au vu des commentaires. Plus de puissance pour la wilson ? Plus de maniabilité pour la Yonex ? Précision kif kif ?
Merci pour vos retours
Citation de: Emorej le 03 Octobre 2018, 21:10
Hello, quelqu’un peut-il me faire un comparatif entre la wilson px7600 et l’astrox 66 ? J’ai l’impression qu’elles se ressemblent pas mal au vu des commentaires. Plus de puissance pour la wilson ? Plus de maniabilité pour la Yonex ? Précision kif kif ?
Merci pour vos retours
Slt alors entre les 2 la puissance sur les smash et kif kif peut être un poil plus avec la wilson mais avec un autre cordage à voir,
la maniabilité il n'y à pas photo ax66,
jeux au filet Ax 66 aussi largement,
en fond de cours Ax66 (pas si souple que ça) plus facile à renvoyer en fond de cours avec Ax66 précision kif kif, Ax 66 pardonne plus au décentrage et plus confortable.
Et je n'ai pas aimer la px7600 en main, d'ailleur du coup j'avais pris ma Babolat à la place à cause du manque de maniabilité que je n'aimais pas sur la px7600.
L'astrox 66 est une réussite elle me fait pensé à ma glanz avec plus de puissance et quelle maniabilité bluffante on croit avoir une raquette en manche, ont ne sent pas du tout le poids en tête.
Donc astrox 66 sans hésité. '(les 2 essayées en bg80)
Merci pour ton retour. Faut que je l’essaie cette astrox66. Ce qui est étonnant, c’est qu’en main elle me parait bien plus en tête et plus lourde que la wilson. Du coup en jeu cette impression est gommée ? Intriguant.
Citation de: Emorej le 05 Octobre 2018, 09:49
Merci pour ton retour. Faut que je l’essaie cette astrox66. Ce qui est étonnant, c’est qu’en main elle me parait bien plus en tête et plus lourde que la wilson. Du coup en jeu cette impression est gommée ? Intriguant.
Oui sur les 3 astrox testées c'est le même bilan avec le système rotor, en mains tu sens le point en tête en jeux tu ne sent paset à l'impression d'avoir une neutre voir manche pour l'AX66 maintenant que je ne joue plus qu'avec Ax77 je ne le sent même plus (2 séance de 2h pour m'y avoir habituer)qui m'a bluffer par sa maniabilité en jeux mais j'ai ai préférer l'ax77 4U unpeu plus rigide et plus précise mieux partout sauf sur la puissance des smash.La gamme astrox à un graphite très répulsif facile de renvoie sans forcer.
Presser de tester l'Ax88s en 4U et l'Ax88d pour comparer
Citation de: Nuss le 05 Octobre 2018, 10:37
Citation de: Emorej le 05 Octobre 2018, 09:49
Merci pour ton retour. Faut que je l’essaie cette astrox66. Ce qui est étonnant, c’est qu’en main elle me parait bien plus en tête et plus lourde que la wilson. Du coup en jeu cette impression est gommée ? Intriguant.
Oui sur les 3 astrox testées c'est le même bilan avec le système rotor, en mains tu sens le point en tête en jeux tu ne sent pas
et à l'impression d'avoir une neutre voir manche pour l'AX66 maintenant que je ne joue plus qu'avec Ax77 je ne le sent même plus (2 séance de 2h pour m'y avoir habituer)
qui m'a bluffer par sa maniabilité en jeux mais j'ai ai préférer l'ax77 4U unpeu plus rigide et plus précise mieux partout sauf sur la puissance des smash.
La gamme astrox à un graphite très répulsif facile de renvoie sans forcer.
Presser de tester l'Ax88s en 4U et l'Ax88d pour comparer
Et penser à se relire avant de poster!!
Si le site arrêtait de merder.
Bonjour à tous,
Venait d'une PMP CONTROL, je voudrai tenter "d'upgrade", on est comment en terme de rigidité par rapport à celle ci ? (j'ai peur que la 77 soit trop rigide pour moi).
merci d'avance !
Je dirais un poil plus rigide pour la Yonex,mais pas grd chose!
Bonjour,
Je suis un peu intrigué par la question de Beubeux et la réponde de fab(ad) ci-dessus.
Qui est plus rigide que la PMP CONTROL, la AS77 ou la AS66? Ou les deux?
Du moins rigide au plus=
Pmp-Astrox 66-Astrox 77
Ca veut dire quoi "Touch C-fiber" sur le cadre de la 66??
Le touch G Fiber est une technologie offrant une plus grande rigidité à la raquette. C'est une technologie déjà testée sur les raquettes de tennis Yonex :)
Ah ok!
Et celle la seule Astrox a avoir cette technologie??
Non, les Astrox 2, 5, 7 et 9 en seraient également équipés 🙂 je vérifie dès demain matin sur les dites raquettes pour confirmer (ou non) cette information 8)
En tout cas,pas l'Astrox 55!
Après vérification sur toutes les raquettes de la gamme, uniquement l'Astrox 66 est équipée de cette technologie 8)
Citation de: emmanuel_badmania le 17 Octobre 2018, 20:44
Le touch G Fiber est une technologie offrant une plus grande rigidité à la raquette. C'est une technologie déjà testée sur les raquettes de tennis Yonex :)
Ce n'est pas tout à fait ce que je comprends. Au contraire!
"“TOUGH G FIBER” is a mixture of Carbon Nanotube and Glass Fiber which has approximately 3 times the elasticity of conventional material. This new technology is utilized in the frame of “ASTROX 66” to enhance flexibility and maximize repulsion power which provides a soft shot feeling and increases the flight distance of the shuttle. This badminton racquet delivers the shuttle to the back of the court creating further advantage in the game." source : http://www.yonex.com/products/astrox-66/
Ce que je comprends c'est qu'il s'agit d'un matériel utilisé dans la cadre de al raquette, qui est 3x plus souple qu'un matériel conventionnel, et qui a pour but d'améliorer sa flexibilité et son pouvoir de répulsion.
J'ai tout de même bien compris non? :?:
Attention, élastique ne veut pas dire souple ! Il y a des matériaux très rigide mais qui ont une forte élasticité ! :) Donc non, ça ne rend pas 3 fois plus souple...
Par contre, effectivement, ça va jouer sur la souplesse de la raquette "This new technology is utilized (...) to enhance flexibility" : littéralement, "cette nouvelle technologie est utilisée pour améliorer la fléxibilité". Par contre, il n'est pas dit si ça l'optimise juste pour avoir une meilleure répulsion (donc que cela permettrait d'avoir les avantages d'une raquette souple en enlevant certains défaut en ayant une rigidité plus accrue), ou bien si cette techno permet d'augmenter la souplesse de la raquette...
Donc en résumé , une raquette parfaitement équilibrée sans avoir les inconvénients du souple ( précision )
Citation de: aurel43 le 18 Octobre 2018, 15:20
Donc en résumé , une raquette parfaitement équilibrée sans avoir les inconvénients du souple ( précision )
Tout dépend dans quel sens il faut prendre le verbe "enhance" ! ;)
Citation de: oowaka le 18 Octobre 2018, 15:27
Citation de: aurel43 le 18 Octobre 2018, 15:20
Donc en résumé , une raquette parfaitement équilibrée sans avoir les inconvénients du souple ( précision )
Tout dépend dans quel sens il faut prendre le verbe "enhance" ! ;)
c'est vraiment dans le sens d'améliorer la souplesse en terme de performance, s' ils voulaient parler d' augmenter la souplesse ils auraient dit "increase flexibility"
Je pense aussi... Mais visiblement, tout le monde n'a pas compris cela : cf. le message de Elmouth !
Quelqu’un la possédant pourrait mesurer l’équilibre et le poids réel de l’astrox 66 svp (cordée, en précisant si c’est avec ou sans surgrip) et de la 77 également svp ?
J’hésite à m’en prendre une mais c’est pas donné juste pour tester.
Merci !
J'ai une astrox 66 je peux mesurer le poids avec cordage et surgrip mais tu fais comment pour l'équilibre?
Je peux vous donner les mesures que j'ai fait sur la mienne:
91gr
Bp:288mm
Long totale:675mm
Long shaft:215mm
La mienne est équipée d'un sur-grip Ac 105
Citation de: Bad_N le 07 Novembre 2018, 08:49
Quelqu’un la possédant pourrait mesurer l’équilibre et le poids réel de l’astrox 66 svp (cordée, en précisant si c’est avec ou sans surgrip) et de la 77 également svp ?
J’hésite à m’en prendre une mais c’est pas donné juste pour tester.
Merci !
Pour la 77 4U 85g avec grip babolat et cordage bg 80. J'ai eu la 66 et la 77 en test en même temps et j'ai choisis la 77 après à toi de voir ce que tu cherche.
Merci à vous.
Je cherche un 4U semi rigide - très légèrement en tête.
Le flex d’une px7600, mais plus maniable. Pour du sh et dh, d8-d7.
À date j’alterne entre speeder 660 (semi / neutre / 95g) et victor tk 6000 (semi- / en tête, 90g)
Citation de: Bad_N le 07 Novembre 2018, 19:18
Merci à vous.
Je cherche un 4U semi rigide - très légèrement en tête.
Le flex d’une px7600, mais plus maniable. Pour du sh et dh, d8-d7.
À date j’alterne entre speeder 660 (semi / neutre / 95g) et victor tk 6000 (semi- / en tête, 90g)
Que ce soit la 66 ou la 77 les 2 ont le flex d'une px7600 et les 2 sont plus maniable.
Maniabilité A66
Précision fond de court A77
Répulsion A77
Puissance smash A66
Filet A66=A77
Rigidité px7600=A66<A77 (légèrement supérieur mais de pas beaucoup)
bonjour
quelqu'un sait si on aura un nouveau paintjob pour la Astrox 66?
merci
Citation de: badman999 le 09 Novembre 2018, 06:09
bonjour
quelqu'un sait si on aura un nouveau paintjob pour la Astrox 66?
merci
elle vient seulement de sortir non?
Citation de: fab(ad) le 07 Novembre 2018, 13:27
Je peux vous donner les mesures que j'ai fait sur la mienne:
91gr
Bp:288mm
Long totale:675mm
Long shaft:215mm
La mienne est équipée d'un sur-grip Ac 105
Merci bcp !
Je suis preneur des mesures sur une Ax77 si tu les as, et d’un comparatif Ax66, Ax77, Speeder 660 (j’ai cru voir sur un autre sujet que tu en as / avait une :) )
Citation de: esbi57 le 09 Novembre 2018, 10:46
Citation de: badman999 le 09 Novembre 2018, 06:09
bonjour
quelqu'un sait si on aura un nouveau paintjob pour la Astrox 66?
merci
elle vient seulement de sortir non?
je sais pas d'où ma question :)
Franchement c'est une super raquette qui me convient, avant d'investir dans 2 exemplaires, j'aimerai savoir si un nouveau paintjob serait annoncée ou pas
Bonjour,
Je suis une joueuse avec 10 ans de bad en loisir et compétition depuis septembre 2018. Ma raquette actuelle est une PMP Control Evo cordée à 11kg.
Mes points forts : Bon physique, puissance et smash corrects, défense.
Mes points faibles : Revers en général mais surtout fdc-fdc, amortis et coups dans le retard.
Niveau confirmé. Je ne suis pas encore classée mais j’ai gagné tous mes matchs lors des premiers interclubs (DD et simple).
Depuis quelques mois, j’ai des douleurs à l’épaule et au bras venant de tensions nerveuses comprimant les nerfs. Rien de grave mais j’ai constaté quelques diffultés à dégager, particulièrement dans le retard, et mes smashs sont moins percutants car j’ai un peu perdu en vitesse de bras. Du coup je force un peu trop. J’ai l’impression de moins bien gérer le profil semi-rigide affirmé de la PMP.
Je recherche donc une raquette en complément de ma PMP que je souhaite conserver pour les périodes de grande forme ^^
Après quelques recherches, je suis tombée sur l’Astrox 66 qui est, d’après ce que j’ai compris, plutôt entre du souple et du SR et plutôt maniable, réactive et légèrement en tête.
De plus, je vais être amenée à jouer les prochains matchs en simple aux interclubs et je pense qu’elle pourrait m’apporter un peu plus de puissance « facile » et d’éviter de me mettre en difficulté en fdc. Et puis si en plus elle est jouable sur les 3 tableaux, ce serait le top!
Qu’en pensez-vous?
Je suis évidemment ouverte à d’autres propositions si vous connaissez des profils qui conviennent :)
Je n’ai pas forcément de limite côté budget mais j’aimerais tout de même éviter d’y mettre 200¤ x)
Merci d’avance!
Je peux peut-être être vous apporter mon aide. Jouant avant en PMP Control Evo pendant 1an et jouant actuellement en Astrox 66 depuis juin dernier.
Effectivement, niveau ressenti, elle est semi-rigide - (elle est plus souple que la PMP Control Evo) avec un point légèrement en tête qui est bien masqué car en jeu on a l’impression d’avoir du neutre (comme sur la PMP Control Evo).
Après, c’est sûr qu’on a accès à une puissance facile, notamment sur les fdc-fdc ou sur les revers (je l’avais justement prise pour combler mes lacunes dans ces 2 domaines). Tout en gardant un côté pêchu sur les smashs. Je l’ai couplé à du Lining N1 pour accentué ce côté pêchu.
Côté filet ou jeu à plat, comme c’est mon point fort, je n’ai aucun soucis de ce côté là.
Perso j’ai un niveau P10-D9 et je l’utilise en DH et DM en compétition mais aussi en SH à l’entraînement quand j’en fais ce qui reste exceptionnel.
Merci pour votre réponse!
Cela me conforte pour l’instant dans mon choix. Par rapport à la PMP, avez-vous modifié la tension du cordage ou tendu pareil?
En fait, entre les 2, j’ai joué 6 mois avec une Nanoray GlanZ.
Comme écrit dans ma description, ma PMP Control Evo était en iFeel 70 à 10kg. J’ai joué avec de janvier 2017 à janvier 2018.
Ma Nanoray GlanZ était en lining N1 a 10kg. Je l’ai eu de février à juin 2018.
Et pour l’Astrox 66, que j’ai depuis juin, j’ai décidé de conserver le Lining N1 à 10kg car j’apprécie énormément ce cordage (je suis passé tout récemment à 11kg vu que j’ai progressé et que je commençais à sortir tous les volants)
Salut CamilleM,
Effectivement, l'Astrox 66 devrait te permettre de gagner en longueur de volant sans avoir à forcer tes coups.
Pour ce qui est du cordage, deux solutions s'offrent à toi:
- Tu mets du BG65 à 11kg pour ne pas modifier tous les paramètres d'un coup (raquette, cordage) et tu te rendras compte de la différence avec ta PMP Control EVO.
- Tu changes pour un cordage plus fin qui t'apportera d'autres sensations: un BG80 pour avoir un cordage orienté toucher et sensation ou un Li-Ning N°1 pour un cordage plus répulsif et plus puissant.
Dans les deux cas, je te conseille de rester sur une tension de 11kg dans un premier temps.
TomsRugby, merci pour ces précisions!
Richard Catroux, super je pense donc partir sur cette raquette et faire un retour sur les changements qu’elle m’aura apporté.
Pour le cordage, je suis tentée par le Li-Ning N°1 qui a l’air de plaire à beaucoup de joueurs.
Merci pour vos conseils :)
Bonjour à tous,
Quelqu'un pourrait me faire un comparatif avec la Speeder 660 ?
J'hésite entre ces 2 modèles...
Merci d'avance.
Salut aurel43,
On est à peine sur le même profil. Même si l'Astrox 66 est ressentie souple+/semi-rigide- et légèrement en tête, je pense que la Speeder 660 sera plus polyvalente. L'Astrox 66 t'apportera un réel gain de puissance et de tolérance tandis que la Speeder660 sera plus maniable et plus réactive.
Difficile de faire un choix sachant que j'ai mes Gravity pour le DH et que je voulais une raquette plus percutante pour le DX que j'affectionne aussi :)
Merci pour votre rapide retour ;)
J'ai eu le meme raisonnement que toi envie de tester autre chose pour le simple et remplacer mes g78
Je suis partie sur l astrox 7.
Oui on perd bien en maniabilité
Mais quelle claque niveau réactivite et puissance on perd un peu en defence mais on gagne tellement en précision que sans être un bourrin ça devient un plaisir de construire.
Je ne referai plus le cheminement inverse
C'est une question de construction de jeu ! :D ;)