Bonsoir,
Je cherche une raquette de simple idéale pour un jeu de rameur. Jai un smash peu puissant, j'essaye de privilégié la precision. Quant à mon jeu il s'agit plutôt de distribuer devant derrière et de defendre.
Je pensais a la nanoray 900 ?
Hello,
Pour un rameur, je pensais à ce modèle:
(https://i.ebayimg.com/00/s/NDgwWDQ4MA==/z/CBEAAOSwI7tZwpxP/$_35.JPG)
:hihihi:
En ce qui concerne la Nanoray 900, sur le papier, c'est quand même une raquette exigeante (rigide et neutre, même légèrement en manche). Ca correspond à ton profil mais il faut avoir le physique et la technique pour l'exploiter. Quel est ton niveau ?
La nanoray 900 n'est pas forcément le meilleur choix, c'est pas le meilleur compromis puissance/maniabilité. Je pense qu'une duora 10 pour rester sur du rigide peut être un bon choix, ou alors l'astrox 77 mais je ne l'ai pas testé je ne peux pas te donner un avis la dessus.
En fait ca va plutot dépendre de tes déplacements. Si tu bouges bien et que tu controles le rallie alors regarde du côté de raquettes comme les NR900/800, la Duora 10 ou la JS10. Si t'es plutot rameur à l'arrache qui joue tout en retard, prend plutot une raquette tolérante comme la NR750.
Avant tout : Quel est ton niveau ? Si t'as commencé le bad y'a 3 mois achète pas de NR900 ! Si tu joues en club depuis 5 ans c'est pas pareil ;)
Nan mais attend, c'est pas toi qui vend une NR900 dans les PA ? ^^'
C'est surtout une histoire de capacités physiques et techniques. J'ai également un style rameur/offensif et les Voltric 80 E-tune sans ½illets me conviennent très bien. C'est à toi de juger ce qui te convient ! :)
[at]Luciole, Merci de m'avoir fait remarquer, à force de regarder cette nanoray 900 je me suis planté dans mon annonce, c'est une 800 que je vend hahaha. Je la trouve trop axé double, alors que je suis un joueur de simple.
Merci à tous pour vos retours! la duora pourquoi pas, la 80etune c'est pas plutôt très offensif comme raquette ? après c'est vrai que sans les ½illets ça peut être mieux.
Si, VT 80 etune est très axée offensive.. Mais quel est ton niveau ? 😂😅
R4
Je la joue avec un towel grip monté au dessus du cap, l'équilibre est légèrement en tête.
Avec ton niveau tu as du choix.. l'arcsaber 11, la duora 10 ou encore la CX9000 (si tu peu passer au poids en tête vue quelle a le profil pour le jeu que tu souhaite construire)
Hello !
Je suis un peu comme toi, j'ai un jeu plutôt rameur en simple. Je joue la Nanoray 750 depuis 2/3 ans (en simple), j'en suis très satisfait. Une maniabilité extra, suffisamment précise, et aide à relever dans le retard.
Et puis accessoirement, elle a un certain punch offensif. De temps en temps je me force à attaquer, ne serait-ce que pour surprendre ou varier mon jeu, et ça marche :bj:
J'ai l'impression d'être le seul joueur de simple qui joue cette raquette en simple.
Citation de: Las du volant le 06 Février 2018, 13:47
Hello !
Je suis un peu comme toi, j'ai un jeu plutôt rameur en simple. Je joue la Nanoray 750 depuis 2/3 ans (en simple), j'en suis très satisfait. Une maniabilité extra, suffisamment précise, et aide à relever dans le retard.
Et puis accessoirement, elle a un certain punch offensif. De temps en temps je me force à attaquer, ne serait-ce que pour surprendre ou varier mon jeu, et ça marche :bj:
J'ai l'impression d'être le seul joueur de simple qui joue cette raquette en simple.
Je joue en bravesword 12 sur tous les tableaux alors que c’est pas non plus la raquette qu’on attend en simple ;)
Je souhaiterais apporter un autre point de vue à cette situation. Plutôt que de vouloir chercher une raquette adaptée à son style de jeu, je pense qu'il vaut mieux axer ses recherches sur une raquette qui compense ses points faibles.
A mon avis si tu as un smash peu puissant, tu devrais opter pour une raquette avec un léger poids en-tête ou au moins une 4U pour un max de maniabilité et un gain de vitesse dans le retard.
Les Nanoray 900 ou 800 sont adaptées à des joueurs qui ont de sacré bras !!
Voici ma logique caricaturé :
Aisance technique + smash puissant + défense restant à désirer => Raquette rigide/en manche-neutre
Smash faible + difficulté dans le retard + bonne défense => Raquette semi-rigide/en-tête
Bonne technique + gros smash + bonne défense => Raquette rigide/en-tête
Citation de: dav74 le 07 Février 2018, 10:29
Je pense qu'il vaut mieux axer ses recherches sur une raquette qui compense ses points faibles.
A mon avis si tu as un smash peu puissant, tu devrais opter pour une raquette avec un léger poids en-tête [...]
Je ne partage pas ton avis. Dans un match il faut utiliser tes points forts! Si quelqu'un est nul en smash c'est pas en faisant des smashes qu'il va gagner, raquette en tête ou en manche.
Par contre c'est pas pour autant qu'il ne faut jamais smasher, d'où la proposition de Nanoray 750 qui parmettra à ce joueur de faire parler ses points forts tout en gardant un minimum de peps en smash :rolleyes:
Citation de: Las du volant le 07 Février 2018, 11:37
Citation de: dav74 le 07 Février 2018, 10:29
Je pense qu'il vaut mieux axer ses recherches sur une raquette qui compense ses points faibles.
A mon avis si tu as un smash peu puissant, tu devrais opter pour une raquette avec un léger poids en-tête [...]
Je ne partage pas ton avis. Dans un match il faut utiliser tes points forts! Si quelqu'un est nul en smash c'est pas en faisant des smashes qu'il va gagner, raquette en tête ou en manche.
Par contre c'est pas pour autant qu'il ne faut jamais smasher, d'où la proposition de Nanoray 750 qui parmettra à ce joueur de faire parler ses points forts tout en gardant un minimum de peps en smash :rolleyes:
Du peps dans les smashs avec une raquette en manche ?! :D C'est comme dire que la Z-Force est une raquette très maniable... ;P
Mais je comprends ton argument Las du volant. C'est tout autant logique de choisir sa raquette par rapport à ses points forts.
Mon argument est basé uniquement sur mon expérience personnel. Avant de jouer avec la X-feel Essential, j'ai essayé la X-feel Lite. Cette dernière me procurait une aisance formidable lors des défenses. Mais lorsque je devais prendre l'attaque, j'avais énormément de difficulté à finir le point parce que mes smashs ne partaient pas. La X-feel Essential reste tout autant maniable est permet d'avoir plus de puissance lors des smashs.
Il n'y a pas trop de secret, il faut essayer plusieurs raquettes avant de trouver celle qui nous va le mieux. Les ressentis diffèrent selon chaque personne.
CitationDu peps dans les smashs avec une raquette en manche ?! :D C'est comme dire que la Z-Force est une raquette très maniable... ;P
Ca n'a rien d'étonnant ;)
Par exemple, il me semble que le record (en "labo") de vitesse avait été obtenu avec une raquette neutre alors qu'on pencherait plus vers une en tête.
DE même, j'avais expliqué dans un autre sujet un concept simple: la vitesse est donnée par l'énergie transmise au volant. Cette énergie est de l'ordre de 1/2 m x v². Pour faire simple, si tu double ta masse, tu doubles l'énergie. Mais si tu double la vitesse, tu quadruple l'énergie. Avec une raquette plus maniable, on perd en poids mais on gagne en vitesse.
Pour ma part, mon smash part aussi vite, voir même plus, avec une neutre qu'avec une en tête. Je pense même qu'avec une en manche, ça serait pareil. Mais je me fatigue plus à smasher avec la neutre car la en tête permet d'obtenir de la puissance plus facilement.
A l'opposé, une joueuse de mon club (ex TOP50 quand même...) n'avait aucune pèche si elle n'utilisait pas une en tête...
Ma conclusion: une "en tête" procure plus facilement de la puissance. Dans tous les cas, c'est d'abord le placement et la technique qui est important. Avec un placement et une technique de brun, tu auras beau avoir la plus puissante des raquettes, tu auras un smash de brun :hihihi:
Chose important dont on n'a pas parlé: le cordage. D'un BG 65 à un BG 66 ultimax, tu changes complètement le comportement de ta raquette. Une solution pour booster la puissance tout en gardant une raquette très maniable ?
Citation de: NewT7900 le 07 Février 2018, 16:25
DE même, j'avais expliqué dans un autre sujet un concept simple: la vitesse est donnée par l'énergie transmise au volant. Cette énergie est de l'ordre de 1/2 m x v².
Oui je me souviens de ce sujet. J'ai aussi cette sensation parfois, de mettre pas mal de vitesse dans ma raquette et donc d'en ressortir pas mal. Mais aussi cette Nanoray 750 a certaines techno qui permettent de compenser partiellement la "perte" de puissance.
"Par exemple, il me semble que le record (en "labo") de vitesse avait été obtenu avec une raquette neutre alors qu'on pencherait plus vers une en tête."
Tu as moyen de nous retrouver l'article ?
Je trouve cela très intéressant comme constatation, si cela est vrai.
Le record en labo (ça a peut être changé depuis) était de 493 km/h. Quand je dis en "labo", c'est à contrario de "en match": les conditions sont idéales, le volant est facile à smasher et il y' a des caméras partout.
Voici une vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=7C56kivaOV4
La raquette est une z-speed, rigide neutre
https://badmania.fr/badminton-nanoray-z-speed-2017-9fp849.html
Même si le volant sort plus vite du tamis, il s'en retrouve moins déformé du fait qu'il n'y est pas de masse dans la tête de raquette, il conserve moins son énergie dans le temps. Yonex avait montré que la déformation du volant par une raquette avec du poids en tête permettait d'avoir es frappes plus lourdes, et le volant perdait moins de vitesse jusqu'à ce qu'il touche le sol.
Yonex semble démontrer ce qui l'arrange :D puisqu'il/elle a aussi prouvé que c'était avec la Z speed (neutre) que la vitesse était la plus importante.
Le fait que le volant se déforme est vrai, j'ai vu des vidéo slow motion, c'est impressionant ! Mais la déformation du volant n'est pas du (uniquement) à la masse de la tête de raquette. C'est la quantité de mouvement qui va influer sur l'énergie transmise au volant (= Masse x Vitesse). Tout l'engineering des développeurs de raquette est donc de trouver le meilleur compromis permettant de transfer cette quantité de mouvement. Et faire le bilan des forces lors d'un impact est assez monstrueux à faire... C'est une collision dite "inélastique" où tous les éléments du système se déforment. D'une manière empirique, je ne vois pas comment mettre ça sous la forme de formule exacte.
Se suis curieux de voir le texte/vidéo où Yonex affirme qu'un poids en tête améliore la déformation (je ne trouve pas de raison physique). Tu as un lien ?