Tout d'abord bonjour à tous et bonne année 2009 !!! :noel:
Je me remet au badminton cette année après plus de 4 ans et j'ai envie pour repartir du bon pied de me faire un pti plaisir en changeant de raquette.
Ma raquette actuelle (enfin celle que j'utilise en ce moment, mais pas actuelle du tout ::) ) est une CARLTON AIRBLADE limited edition YONG HOCK KIN de 81g.
Tout d'abord si quelqu'un connaît les caractéristiques de cette raquette (équilibre, flexibilité ...) cela pourrais m'aider à mieux cerner le profil de ma future raquette.
Pour ce qui est de mon niveau de jeu je suis NC (pas encore eu l'occasion de faire des compétitions)mais selon le jour je fais jeu égal avec des D1.
Joueur polyvalent pas trop agressif, quand je suis bien placé je dégage le volant sans problème mais bien que rapide je fait pas des déplacements très académiques se qui fait que je suis souvent à la bourre.
Voila après avoir cherché pas mal sur le net ces raquettes me semblent pas mal mais j'aurais besoin de vos conseil pour les départager:
-L'Arcsaber 7 - flex : medium - poids : neutre.
-La Nanospeed 7700 - flex : medium - poids : neutre
-La Nanospeed 6000 - flex : souple - poids : en manche.
-L'Amortec 500 - flex : rigide - poids : en tete.
Quelle est selon vous la plus puissante, celle offrant le meilleur contrôle, la plus tolérante, vos expériences personnelles avec l'une d'elles ... ?
merci d'avance #beer#
Edité dimanche 11 janvier 2009 : 21:58 par MaKa
Ah la fameuse Carlton YONG HOCK KIN 8) . Je la connait pas mal, ça me rappelle le temps ou j'étais chez Carlton. Les caractéristiques, selon mes souvenirs c'est: (hyper) rigide et poids neutre. Autrement dit une raquette précise, maniable mais faut être bon techniquement. A mon avis celle qui va se rapprocher le plus c'est la nanospeed 7700. Mais attention les sensations offertes par les raquettes Carlton de l'époque sont vraiment spéciales.
Parmis les raquettes que tu cites:
La plus puissante: Armortec 500
La plus polyvalente: Nanospeed 7700 ou Arcsaber 7.
D'un point de vue perso, après Carlton (AS1) je me suis orienté sur la Yonex MP66 qui est très proche de l'Arcsaber 7, c'est ce que j'ai trouvé de plus rapprochant par rapport à Carlton.
La 7700 est quand même à mon avis moins rigide que la raquette que tu utilises actuellement.
Déjà merci beaucoup pour vos réponse ultra rapides !!!
Je ne cherche pas forcement une raquette qui ressemble à ma YHK, je ne pense pas avoir le niveau pour ce type de raquette.
Justement je cherche une raquette beaucoup plus tolérante et pourquoi pas un peu plus puissante.
Quelles différences y'a t'il entre NS7700 et Arcsaber 7 ???
Je vais peut être pouvoir essayer une Arcsaber7 la semaine prochaine, ça devrai m'aider à mieux comprendre ce que je cherche (surtout que j'ai eu que 2 raquettes depuis que je joue et c'étaient des carlton ::) donc ça devrait me changer)
Par rapport à la NS6000, sa tige souple ne procure t'elle pas autant de puissance que l'AT500 ???
J'ai lu que ces 2 raquettes étaient beaucoup utilisés. Quelles sont leurs atouts qui explique ce succès ?
Et pour finir (comment ça je suis chiant ?! :lick: ) il y a aussi la X-Feel Essential de Babolat (flex : medium - poids : neutre) qui ressemble à la NS7700 et l'ArcSaber7.
Ahhhhh y'a trop de choix !!!!!!!!! :bang:
Edité mardi 13 janvier 2009 : 11:52 par MaKa
Oui, il y a beaucoup de choix.
Je ne pense pas qu'il y ait une différence énorme entre l'arcsaber7 et la nano7700.
Cependant tu as une grosse différence entre la nano6000 et l'armortec500. La première n'a pas de poids en tête, ce qui t'aide pour les frappes où tu n'as pas le temps de préparer ton geste. La seconde a du poids en tête, ce qui t'aide quand justement tu as le temps de préparer ton geste... Va voir le guide réalisé par Arethusa, il a bien expliqué ça ;)
J' ai tout lu :manga:
En effet l'AT500 et la NS6000 semblent bien différentes mais malgré tout sortant d'une raquette "Hyper rigide / Neutre" au ressenti bien particulier (d'après renaud), je ne sais vraiment pas si le poids en tête et le shaft souple m'iront !
Hhhaaa faudrait vraiment que j'essaye les deux ainsi qu'une de ces 3 raquettes (ArcSaber7 / NS7700 / X-Feel Essential) pour savoir si je suis plutôt vert, bleu ou rouge : )
Oui Oui je trip trop avec les couleurs :toudou:
Edité lundi 12 janvier 2009 : 19:22 par MaKa
De toutes les raquettes que tu cites, j'ai pu tester la AS 7 et la NS 7700.
Première impression, le Vibration Filter Cap de la NS7700 m'a demandé un petit temps d'adaptation (à force de jouer en MP99, on a tendance à s'habituer aux vibrations), mais par la suite j'ai trouvé ça très confortable.
Niveau accessibilité, la NS 7700 est, à mon avis, plus tolérante que la AS 7, dû notamment à sa plus grande flexibilité.
Niveau puissance, la AS 7 dépote vraiment bien :canon: , mais seulement lorsque l'on est bien placé ! Un volant mal frappé, et c'est cacahuète derrière :gna: !
Niveau précision, les deux se valent à peu près, malgré une légère préférence personnelle pour la AS 7 (j'ai plutôt tendance à jouer avec une raquette rigide et un poids en tête).
En résumé, pour toi qui est "souvent à la bourre", je pense que la NS 7700 serait plus adaptée, elle te permettrait de te sortir plus facilement des situations difficiles qu'avec une AS 7.
Concernant la NS6000, j'ai beaucoup d'échos favorables sur cette raquette, tant sur ce site qu'à l'extérieur. Récemment, un joueur m'a dit que c'est une NS 7000 en un petit peu plus flexible. Bref, à essayer, elle a l'air d'en valoir la peine :) .
Par contre, je ne connais pas du tout la Armortec 500 ni la X-Feel Essential (Babolat et moi, ça fait deux ...) .
Edité lundi 12 janvier 2009 : 23:17 par en3rgizR
Edité lundi 12 janvier 2009 : 23:17 par en3rgizR
A la NS 7700 est plus flexible que l'ArcSaber 7 ??? Je pensais que c'était le contraire.
Je vois que beaucoup de joueurs aiment les raquettes avec du poids en tête ça me tenterais bien d'essayer mais j'ai peur que ces raquettes soit trop rigides et donc intolérantes.
C'est bête que Yonex n'indique pas l'équilibre comme Head ou Babolat ça serais pratique pour vraiment se rendre compte.
Quelqu'un pourrait me citer les principales raquettes de la gamme Yonex de la plus souple à la plus rigide ?? Je pense que cela serai intéressant de mettre ces infos en relation avec l'équilibre(en mm) pour mieux ce rendre compte des caractéristiques des raquette !
Cela pourrait éventuellement êtres rajouté à l'excellent guide d'Arthuresa
Genre un truc comme ça mais gradué :
(http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/13/090113033616689449.jpg) (http://www.casimages.com)
Edité mardi 13 janvier 2009 : 22:24 par MaKa
Voici mon classement de la plus souple à la plus rigide, que j'ai déduit d'après plusieurs sites de vente ainsi que de mes essais personnels :
- Muscle Power 22 (souple, poids en manche)
- NanoSpeed 6000 (souple, en manche)
- NanoSpeed 4500 (médium, neutre)
- Muscle Power 45 (médium, neutre)
- NanoSpeed 5000 (médium, neutre)
- ArcSaber 9 (médium, neutre)
- NanoSpeed 7700 (médium, en manche)
- Armortec 300 (rigide, en tête)
- Armortec 250 (rigide, en tête)
- NanoSpeed 7000 (rigide, en manche)
- Muscle Power 99 (rigide, neutre)
- Armortec 500 (rigide, en tête)
- ArcSaber 7 (rigide, en tête)
- Armortec 900 Technique (rigide, en tête)
- NanoSpeed 9000 S (rigide, en tête)
- Armortec 900 Power (rigide, en tête)
- NanoSpeed 8000 (très rigide, en tête)
- NanoSpeed 9000X (très rigide, en tête)
- Armortec 700 (très rigide, en tête)
- ArcSaber 10 (très rigide, en tête)
Globalement, plus on monte dans les prix, plus la raquette est rigide avec un poids en tête, ceci s'appliquant aussi aux autres marques.
Voila, n'hésitez pas à faire des remarques !
C'est un genre de truc comme ça que tu cherches :
(http://badmania.fr/images/divers/map_raquettes_yonex.jpg)
Tiens justement en parlant de ces schémas : alors moi je n'ai jamais rien compris à ces trucs, déjà parce que d'une part, en tappant "yonex chart" dans google, il t'en sort 5 ou 6 schémas différents, puis d'autre part, même si mon niveau d'anglais n'est pas excellent, loin de là, j'ai tendance à croire que "repulsion" signifie flexible (donc que "hold" signifie rigide), ce qui m'étonne beaucoup car à ce que je sache une NS 9000 X n'est pas réellement flexible...
Bref j'attends des explications, si quelqu'un en a :) .
Non pour le graphique je penses pas que hold/repulsion correspondent à rigide/souple.
Après je t'avoue que je vois pas non plus à quoi cela correspond : )
Bon pour ce qui est de mes raquettes j'ai fait une grosse séance d'essai ce soir grâce au gars du magasin de bad qui sponsorise mon club. Vraiment super sympa j'ai pu essayé toute les raquettes que je voulais.
J'ai donc essayé : NS6000,NS7700,NS9000s,AT900t,AT900p,ARC10
de plus après des joueurs de mon club mon prêté leur AT700 et X-Feel Essential.
Voila un pti recap de ce que j'ai pensé de ces raquettes :
NS6000 : raquette vraiment facile à prendre en main et très maniable mais pas très efficace pour les smashs.
NS7700 : Première raquette que j'ai essayé. Bluffant !!! Très bon compromis puissance / contrôle.
NS9000S : clairement pas pour moi, vraiment dure d'en tirer de la puissance mais on met le volant ou on veut pour peu qu'on ai la puissance pour.
AT900 TetP : Vraiment très bonnes raquettes puissantes et précises. Néanmoins elles exigent de vous de très bon déplacements pour ne pas être en retard pour frapper le volant.
ARC10 : Un peu déçu par cette raquette même si je savais qu'elle ne me correspondrait pas je n'est pas senti le potentiel comme dans les AT900 et NS9000. Mais quand même sacrement efficace pour les smashs.
AT700 : Un peu comme la NS9000 mais version un peu plus offensive. Très précise mais nécessite un très bon bras. Pas pour moi : )
X-feel Essential (Babolat) : Raquette très puissante se rapprochant de la NS7700 mais au touché diffèrent (Babolat?) sans doute un peu moins précise mais cela ma correspond mieux. De plus raquette tolérante au décentrage.
En conclusion les raquettes qui m'ont le plus plu sont la NS7700 ainsi que la Babolat X-feel Essential avec un léger plus pour la babolat.
Néanmoins avant de me lancer j'aimerais essayer la ARC7 qui a sur le papier à peu prés les mêmes caractéristiques.
Voilà vous savez tout !! :micro:
Avez vous des suggestions, par rapport à ces trois raquettes ?
Edité vendredi 16 janvier 2009 : 01:30 par MaKa
ça confirme les bons echos qu'on a eu de la gamme Xfeel :)
si on oppose le poids en tête (heavy head) et le poids en manche (light head)
de la même façon on opposera maniabilité/contrôle (hold, tenir en anglais !) et puissance restituée (repulsion) ;)
Edité samedi 17 janvier 2009 : 18:10 par shamway
Edité samedi 17 janvier 2009 : 18:10 par shamway
Iop bon j'ai craqué pour La X-Feel Essential :)
Merci pour vos conseil !!!
Désolé de pas l'avoir acheté sur badmania mais jm'e devais de l'acheter chez le gars qui m'a permis d'essayer toute les raquettes. Mais je ferais une commande sur votre site la prochaine fois que j'ai besoin de qq chose.
Dans quelque temps je laisserais mes impressions sur cette raquette histoire d'éclairer, les gens qui hésitent par manque d'info car c'est vrais que c'est vraiment dure de trouver des retours sur la nouvelle gamme X-Feel !
Un post sur des Yonex...
et il achète une Babolat!! ::)
:mdr:
Pas de soucis Maka ;)
Je compte sur toi pour des infos sur ta nouvelle X-Feel :)
LOL shamway ^^
c'est clair j'ai essayé plus d'une 10 ène de Yonex et une seule Babolat et je prend la Babolat : )
. . . une belle leçon de vie :lick:
Au fait vous vendriez pas des feutres pour cordage histoire de tuner ma nouvelle raquette ???
Nan désolé on vend pas.
Enfin sauf si t'es vraiment intéressé, mais je crois que c'est pas pour rien ces feutres.
trouve toi un joli pochoir et un marqueur un peu débile ça fera l'affaire!!;)
Bonjour tout le monde,
Je joue actuellement avec une babo Synchro (souple et poids en manche) et je voulais essayer quelques raquettes plus rigides, voir si j'avais un meilleur touché.
Pour l'instant, je n'ai eu l'occasion de jouer qu'avec une Nano 9000 S (rigide et poids en manche) mais j'ai lu dans un autre post de Renaud que ces raquettes étaient les plus dures à jouer: pourquoi exactement???
Sinon, je dois encore tester l'AS7, la 7000 et 7700.
On m'a conseillé de passer d'abord à une semi-rigide pour ne pas avoir trop de changement, qu'en pensez-vous??
Et enfin, bcp de joueurs semblent jouer avec une nano 6000 (souple et en manche): quelles réelles différences y a-t-il avec la synchro??
D'avance merci
Le plus difficile à jouer à mon avis, c'est des raquettes très rigides avec du poids en tête, parce qu'avec ce genre de raquettes, t'as vraiment pas le droit à l'erreur.
Dès que tu vas être un peu à la bourre, tu vas pas réussir à renvoyer le volant plus loin que le milieu du terrain adverse.
La 6000 ou la 7700 sont plus tolérantes vis à vis de ça.
Si t'aimes bien les babolat, pourquoi ne pas partir sur une XFeel essential par exemple, les joueurs qui ont essayé cette gamme de raquettes en ont été très contents.
Salut Eyneva,
Les raquettes rigides et poids en manche sont dures à jouer parce que ce sont celles qui offrent le moins de puissance et qui tolèrent le moins les décentrages. Les joueurs qui l'utilisent sont généralement puissants. Tout dépend de ton niveau...
La synchro est totalement à l'opposé en terme de rigidité, c'est une bonne idée de passer au semi-rigide. Par contre sur le comparatif synchro-6000, je ne peux pas trop de conseiller. Les raquettes présentent à peu près les mêmes caractéristiques.
Après ça dépend de ton style de jeu. Moi par exemple je suis souvent à la bourre sur le jeu à plat. J'arrive pas à renvoyer le volant quand je joue avec une raquette qui a du poids en tête. Alors qu'avec ma nano7000 qui n'a pas de poids en tête, j'y arrive.
Bon par contre au fond du terrain quand t'es à la ramasse, du poids en tête ça aide pour se dégager (mais moi j'ai pas trop ce problème...). Chacun ses défauts et ses qualités.
En effet, si tu aimes bien ta babo, le mieux est la gamme XFeel qui te permettra d'augmenter en rigidité :bj:. Contrairement aux modèles dont on a parlé avant, cette gamme vient tout juste de sortir avec plein de nouveautés technologiques.
Merci bcp pour vos réponses rapides
je ne pense pas avoir de gros problèmes pour dégager au fond de cours.
Ce que je recherche surtout , c'est de gagner en touché au filet et en "sensations" de manière générale. Je n'ai pas vraiment l'impression de sentir le volant quand je le tape (dû à la souplesse??) et au filet, mes amorties sont souvent bcp trop hautes (maintenant, c'est peut être aussi un manque de technique).
J'avoue que j'ai bien aimé la nano 9000, c'était lors d'une séance d'entrainement, faudrait voir en match!
Je demanderais à Chkak vu que c'est lui qui m'entraine :lick:
OK si tu veux essayer une autre raquette, dis le nous et on la filera à Chkak. Pour ce qui est des sensations, la XFeel pourrait vraiment convenir: babo a développé un système de cordage sans oeillet en haut de la tête de raquette qui apparemment procure des sensations très fines.
Ouai et n'hésite pas à tester la raquette sur des drive et sur des coups du fond de terrain ou t'es un peu en retard.
salut,
je cherche maniabilité mais j'ai un petit bras je pensai me prendre une nano7700 pensez-vous que sais un bon choix.
Tu ne gagneras pas en puissance avec une 7700 :s:
Mais je vais quand même en avoir un peut???
Citation de: shamwayTu ne gagneras pas en puissance avec une 7700 :s:
Ah bon? : moi je la trouve puissante (par rapport à mes autres raquettes)
Vraiment, ma puissance c'est beaucoup améliorée depuis que je l'ai.
Après ça dépend peut être aussi si on est souvent en retard (comme toi shamway:yes:) ou si on a le temps d'armer (PAS comme moi)???
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 20:34 par shamway
Quelles étaient tes anciennes raquettes??? pour me situer.
babolat satelite energy et nitro
On peut pas dire qu'on gagnera pas en puissance avec telle ou telle raquette mon cher shamway
C'est relatif. Si il avait un raquette grave pourri ou trop en tête avant, il peut gagner en puissance ^^
Justement je n'avait pas un super raquette alors...
D'après ce que vous me dite je gagnerais en puissance?
Merci
Ce n'est pas une raquette medium/en manche qui sera conseillée pour un gain de "puissance":s:
Evidement en partant d'une raquette de plage n'importe quelle raquette à 9,90 € apportera un gain incommensurable ::)
Citation de: FoUdUbAdJustement je n'avait pas un super raquette alors...
D'après ce que vous me dite je gagnerais en puissance?
Merci
Qu'avais-tu comme raquette?
mp21
Je ne suis pas sur que vous avez compris car je ne veut pas gagner en puissance mais plutôt en maniabilité.
sans trop perdre de puissance
:gna: on est un peu à côté de la plaque!!:noel:
Pour la maniabilité aucun souci, c'est top!
Et vue la montée en gamme tu ne devrais pas être déçu 8)
edit:
Je viens de vérifier... MP21 souple, donc tu gagneras en rapidité de volant et en maîtrise de la trajectoire ;)
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 20:58 par shamway
et avec du bg 80 ou un nanogy 95 à environ 10kg je gagnerai en répulsion ça peut m'aider en puissance tu penses???
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 20:59 par shamway
Attention plus tu tends moins tu bénéficies de l'effet "trampoline" du cordage, mais tu gagnes en toucher, précision ;)
Pour le rendu d'une 7700 tendue à 10 (mais en hyperbraid long life), je pourrai te renseigner demain après l'entrainement :yes:
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 21:08 par shamway
d'accord donc tu penses qu'à 9.5 je serai amplement satisfait????
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 21:16 par shamway
De toute façon si tu l'achètes neuve, elle sera déjà cordée vers 9 :yes:
Désolé probablement que tu ne le savais pas mais je suis Canadien alors...
Elles ne sont pas cordées au Canada?
edit: effectivement je suis allé faire un tour sur un site en .ca et si sur la photo c'est cordé en fait ça ne l'est pas!! :reflechi:
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 21:29 par shamway
oui, elles ne le sont pas même si elles le sont sur le photo.
vous parlez en bien de la ns7700 mais qu'en est il de la ns 5000 il y a les mêmes caractéristiques .
A part plus bas de gamme quel est la différence?
Edité dimanche 22 novembre 2009 : 22:30 par shamway
Les technologies employées sont plus nombreuses sur la NS 7700 (dont le vibration filter cap), bien sûr après il vaut mieux essayer pour se faire une idée :yes: car c'est l'accord entre le joueur et la raquette qui est important ;)