Bonjour à tous,
À mon tour d'avoir besoin de votre aide !!
Voilà je joue depuis 2 ans avec une Nanoray 800, principalement en double homme et en mixte. J'adore cette raquette très vive et très précise.
Mais voilà, en simple et en mixte je trouve maintenant qu'elle manque de puissance, sur les smatchs (ceux où je ne suis pas parfaitement placé) et sur les coups en retard (aie aie aie sur le revers!!)
Je souhaiterais donc m'orienter vers une raquette qui comblerait un peu ces lacunes.
Mais je ne sais pas trop vers où aller: plus souple, plus en tête, les 2 en même temps? Je ne voudrais pas non plus un changement trop brutal en passant sur une raquette totalement différente.
J'avais essayé la Duora 7 qui me semblait pas trop mal...
Pour info, j'ai un niveau D7/R6.
Merci aux bonnes âmes qui pourraient m'aider !!
Que n'as-tu pas aimé sur la Duora 7 ?
Sinon, bien qu'elle ne se fasse plus, as-tu essayé la NR750 ? Tu retrouveras presque la nervosité de la NR800 avec un poil plus de maniabilité et surtout un peu plus de puissance ! :) Par contre, tu perdras en précision...
En général, les joueurs de simple jouent grosso modo avec les mêmes rigidités (dans le sens ou t'as des gens qui aime le x-stiff, le stiff ou des trucs plus softs), mais en général on prend plus de poids en tête. Je pense que la duora 7 ne va pas t'apporter sur le plan offensif, tu vas juste gagner un peu de longueur dans le retard. Je pense que dans tous les cas il te faut plus de poids en tête qu'une nr800 pour du mixte et du simple, mais pour la rigidité c'est à toi de voir. Peut-être la voltric 70, qui est une semi-rigide+ avec un poids en tête raisonable afin de ne pas trop être dénaturé?
La Duora 10 me semble plus indiqué que la Duora 7
Si tu veux rester sur une Nanoray, la NR900 serait très bien en mixte et plus intéressante en simple que ta NR800
Pour du simple, je te conseillerai plutôt la Duora 10 et pour du mixte la NR900
Après tout est affaire de compromis mais le mieux serait de pouvoir les tester ;)
Merci pour vos réponses !!
J'avais plutôt bien apprécié la Duora, mais je ne sais pas trop si c'est ce qu'il me fallait...
Passer à du rigide, en tête me fait un peu peur car cela me parait assez exigeant, non ? surtout que cela ne va pas m'aider dans le retard, si ?
Citation de: Athawalpa le 04 Janvier 2017, 10:47
Merci pour vos réponses !!
J'avais plutôt bien apprécié la Duora, mais je ne sais pas trop si c'est ce qu'il me fallait...
Passer à du rigide, en tête me fait un peu peur car cela me parait assez exigeant, non ? surtout que cela ne va pas m'aider dans le retard, si ?
Les raquettes rigides et en tête de chez Yonex sont tout de même assez exigeantes.
La Duora 10 sera un poil plus en tête que la Duora 7.
C'est vraiment une excellente raquette, je l'ai joué pendant 1 an et je la regrette un peu. Elle n'est pas trop rigide au final, très précise et bien répulsive.
Salut!
J'étais exactement dans le même cas que toi il y a quelques mois, je suis parti sur la D10 pour remplacer ma NR 800 et je regrette absolument pas mon choix! (J'en ai 2 à l'heure actuelle). ;)
Niveau rigidité tu n'auras aucun souci si tu maitrises la NR, tu vas incotestablement gagner en puissance, sans perdre en précision et en qualité de défense/jeu à plat.
Je la trouve personnellement un peu moins maniable que la Nanoray, ce serait le seul léger reproche que j'aurais à lui faire, et encore.
En espérant t'avoir aidé!
Salut à toi,
Beaucoup de réponses pertinentes à ta question. Je te déconseille de changer de rigidité, ou alors un truc un chouilla plus souple pour la puissance et le retard. La duo 10 semble toute indiquée: elle est clairement plus puissante, très légèrement plus souple, et réactive comme il faut (équilibre à 290mm). Pour l'avoir testée plusieurs fois j'ai très bien senti l'apport de puissance octroyé par les matériaux, et sa rigidité est modérée (c'est pas une semi rigide c'est sûr!).
Après tu as d'autres choix chez d'autres marques.
En un peu plus rigide et pas trop en tête tu as la Voltric 80-Etune.
Je joue avec un towel grip monté légèrement sur le shaft et le poids en tête n'est pas trop marqué.
Tu peux changer de cordage pour rendre ta NR800 un peu plus puissante egalement.
La Duora10 est une exellente raquette, puissante et la fois maniable. Je ne l'ai pas jouer avec mon cordage ni ma tension, mais même avec un BG65 a 14 kilos j'arrivais a dégager assez facilement. C'est un choix pertinent je pense ;)
Merci à tous pour vos conseils, c'est super !
Pour préciser un peu :
CitationJe te déconseille de changer de rigidité, ou alors un truc un chouilla plus souple pour la puissance et le retard
Effectivement, pour combler un peu mes lacunes dans le retard, j'étais un peu allé voir vers les semi-rigides (comme la SATELITE 6.5 POWER ST) mais pas plus souples que ça.
CitationTu peux changer de cordage pour rendre ta NR800 un peu plus puissante egalement
Oui, j'ai testé d'autres cordages. Mon préféré est le BG80 (contrôle, contrôle, contrôle :-) ), mais j'ai aussi essayé des plus répulsifs (Li ning N°1, BG95 et 98), mais je perdais en touché par rapport au BG, mais c'est un compromis à accepter.
Citation
J'étais exactement dans le même cas que toi il y a quelques mois, je suis parti sur la D10 pour remplacer ma NR 800 et je regrette absolument pas mon choix! (J'en ai 2 à l'heure actuelle). ;)
Niveau rigidité tu n'auras aucun souci si tu maitrises la NR, tu vas incotestablement gagner en puissance, sans perdre en précision et en qualité de défense/jeu à plat.
Je la trouve personnellement un peu moins maniable que la Nanoray, ce serait le seul léger reproche que j'aurais à lui faire, et encore.
Bon, a priori, j'ai pas mal de conseils m'orientant vers la Duora 10... Simple question : on a le temps de repérer quelle face utiliser pendant les échanges ?? :hihihi:
Alors autant je rejoins beaucoup de mes VDD sur le fait que la DUO10 t'apportera beaucoup niveau puissance, autant niveau tolérance dans le retard, tu ne vas vraiment pas gagner beaucoup (peut être un peu, mais même pas sûr). Peut être cela est dû à ma technique encore perfectible ?
Contrairement à Lasduvolant, je trouvais ton idée de (re)passer sur du semi-rigide plus cohérent dans cette idée de t'aider dans le retard, tout en gagnant de la puissance facile (donc peut être moins de percussion selon la raquette choisie). Après, effectivement, ça ne sert à rien de partir sur une raquette trop souple (comme la Satelite 6.5 Power ST), une semi+ (comme la NR750 que je t'ai conseillée) serait plus indiquée.
Citation de: Athawalpa le 04 Janvier 2017, 12:54
Bon, a priori, j'ai pas mal de conseils m'orientant vers la Duora 10... Simple question : on a le temps de repérer quelle face utiliser pendant les échanges ?? :hihihi:
La différence entre les faces est tellement minime que tu peux taper d'un côté ou de l'autre, ça ne changera pas grand chose... Perso, je l'avais senti sur la DUO7 car j'avais le bon timing avec une face mais pas avec l'autre, mais c'est tout...
Je pense pouvoir te conseiller un peu sur le sujet car j'ai rencontré le même problème de façon très récente.
J'adore la nr800 et le mot est faible...la défense y est excellente ! Et surtout sa répulsion : dès les premiers coups de raquette, je me souviens avoir ressenti une réelle différence...et puis quel jeu à plat ! excellent !
Tu ne vas pas retrouver cela auprès de la dr10 mais cette dernière est plus puissante que la nr800 car plus souple!!!!! La rigidité de la nr800 est supérieure, sa répulsion aussi. Le véritable atout de la dr10 c'est qu'elle sait tout faire par rapport à beaucoup d'autres raquettes, pas de gros défaut...très polyvalente donc...mais beaucoupe moins nerveuse que la nr800 !!!
J'ai opté pour une raquette d'une marque non présente sur le site et qui se situe dans la continuité de la nr800. Moins sèche dans la répulsion que la nr800 mais beaucoup plus puissante car plus aérodynamique mais pas moins rigide. Aussi précise voire plus que la nr800 et surtout aussi exigeante aussi !!!!! lol !!!!
Je pense que tu devras passer sur du poids en tête mais pas trop... C'est ce que je vais faire prochainement petit à petit cette fois, contrairement à mes débuts où je jouais en z-force II
THOT
Je ne trouve pas nécessairement que le choix de la DUO10 soit réellement pertinent car on évoque ici peut être une légère défaillance technique sur le revers.
Le choix d'une bonne raquette semi rigide semble plus préconisé.
Certaines raquettes semblent indiquées, notamment si ton choix n'est pas arrêté chez Yonex.
YONEX
- DUO7 / DUO77 => Raquette passe partout offrant de bonnes senstions de jeu sans pour autant avoir un gros gain de puissance mais une amélioration sur les coups de retard. La DUO77 fat bien son job et l'écart de technologie n'est pas violent non plus en jeu.
- NR700 FX => Plus permissive, mais plus souple. N'est pas à mettre de côté !
Je ne parle pas de la NR750 qui n'est plus commercialisée, bien ommage d'ailleurs !
BADMANIA
- PMP CONTROL EVO => Semi rigide doux à jouer ! Très permissive et relativement puissante. Forcément moins répulsive du fait de sa tige moins rigide... Un excellent choix dans tous les cas !
OLIVER
- EPLON X9.1 => Semi rigide +. Tu devrais retrouver des sensations proches de la NR800 avec ce gain de puissance et de confort sur le revers.
Toutes ces raquettes vont t'offrir la possibilité d'aller chercher plus facilement la puissance et dêtre plus à l'aise sur le revers sans pour autant remplacer le travail à faire sur la technique ;).
N'hésites pas si tu veux d'autres infos ;)
CitationPeut être cela est dû à ma technique encore perfectible ?
Citationon évoque ici peut être une légère défaillance technique sur le revers
Oui, clairement, c'est bien le fond du problème :hihihi: C'était aussi pour cela que je voulais voir autre chose pour "compenser" un peu ces lacunes.
J'adore la NR que j'ai pour le moment, mais c'est vrai qu'en simple, elle ne m'est pas vraiment agréable à jouer du fait de manque de puissance pour renvoyer au fond (sur le revers surtout donc, et dans le retard ailleurs à moindre mesure).
De même, pour les smatchs, ça part bien, mais uniquement quand je suis en bonne position. J'ai l'impression (mais peut être que je me trompe), qu'une plus souple permet de smatcher dans des positions moins parfaites, car plus permissive.
Merci en tout cas de vos apports.
Citation de: Athawalpa le 04 Janvier 2017, 16:00
CitationPeut être cela est dû à ma technique encore perfectible ?
Citationon évoque ici peut être une légère défaillance technique sur le revers
Oui, clairement, c'est bien le fond du problème :hihihi: C'était aussi pour cela que je voulais voir autre chose pour "compenser" un peu ces lacunes.
J'adore la NR que j'ai pour le moment, mais c'est vrai qu'en simple, elle ne m'est pas vraiment agréable à jouer du fait de manque de puissance pour renvoyer au fond (sur le revers surtout donc, et dans le retard ailleurs à moindre mesure).
De même, pour les smatchs, ça part bien, mais uniquement quand je suis en bonne position. J'ai l'impression (mais peut être que je me trompe), qu'une plus souple permet de smatcher dans des positions moins parfaites, car plus permissive.
Merci en tout cas de vos apports.
Si tu as les moyens, la Voltric Glanz peut être une autre option
Sans aller jusqu'à la GlanZ qui est, pour le coup, vraiment souple, les propositions de Kosiric sont à mon sens toutes à envisager ! ;) Attention aux sensations de la PMP Control EVO : si tu aimes vraiment le touché sec de Yonex et pas le touché doux de Babolat, pas sûr que tu apprécies, mais elle reste une très bonne raquette ! :)
Citation de: oowaka le 04 Janvier 2017, 17:48
Sans aller jusqu'à la GlanZ qui est, pour le coup, vraiment souple, les propositions de Kosiric sont à mon sens toutes à envisager ! ;) Attention aux sensations de la PMP Control EVO : si tu aimes vraiment le touché sec de Yonex et pas le touché doux de Babolat, pas sûr que tu apprécies, mais elle reste une très bonne raquette ! :)
La Voltric Glanz est une semi ou une semi - mais pas une souple non plus
Je te rejoins sur le touché de la Control Evo, c'est le jour et la nuit avec Yonex
A quand une PMP avec un touché sec, elle ferait un carton ;)
Au temps pour moi, j'ai pensé à la Nanoray GlanZ quand j'ai vu le mot GlanZ... XD
M'enfin, remplacer une Nanoray 8oo par une Voltric GlanZ quoi...
J'avais mal compris le fond du problème, il semblerait que partir sur du semi soit la solution. (la satelite power ST est "semi-", du moins à mes yeux). Attention de ne pas trop baisser en rigidité tout de même; ça te fera vraiment bizarre. La PMP et l'Eplon 9.1 semblent indiquées, dommage que la 750 ne se fasse plus.
Sinon j'ai pu tester une PMP impact dernièrement; je trouve qu'elle a plus de puissance dans le retard que la control et la Oliver. Un gros coup par le bas et ça repart bien haut, c'est peut-être le poids en tête qui parle (rigidité égal0 aux 3 raquettes: semi+). Par contre en puissance "brute" elle est au-dessus y'a pas photo, au détriment de la maniabilité bien sûr (quoi qu'étonnament bonne pour ce profil!).
Pour la NR750, il y a toujours les petites annonces ! (d'ailleurs, possible que je mette très rapidement l'une des miennes en vente vu la nouvelle fissure qu'a l'autre :( juste un ou deux éclats !)
Bonjour à tous,
Merci pour vos apports. Dans mon esprit, j'étais aussi parti pour passer dans une semi-flexinle, mais pas plus, sinon la différence sera trop importante.
Après, essayer de cumuler cela avec du en-tête ou pas ?? Là aussi, j'ai peur de trop perdre en maniabilité par rapport à la NR800.
Bien que je sois conscient que je ne trouverai pas mieux (ou identique) en passant à autre chose...
Si tu cherches du en tête avec une bonne maniabilité pourquoi pas une raquette 4U ou 5U ?
Les SOTX notamment :)
Essaye la Duora 10 si tu le peux, pas besoin de quitter Yonex comme cela
[at]masteratwork : Dis comme ça, on a l'impression que jouer en Yonex est la consécration, tout comme jouer en rigide... Alors du rigide Yonex, c'est la consécration suprême !!! XD
Plus sérieusement, je dirais plutôt "pourquoi vouloir rester à tout prix chez Yonex ?" ! OK, leurs raquettes sont très bien, mais ce ne sont pas les seules ! ;)
Citation de: oowaka le 05 Janvier 2017, 16:51
[at]masteratwork : Dis comme ça, on a l'impression que jouer en Yonex est la consécration, tout comme jouer en rigide... Alors du rigide Yonex, c'est la consécration suprême !!! XD
Plus sérieusement, je dirais plutôt "pourquoi vouloir rester à tout prix chez Yonex ?" ! OK, leurs raquettes sont très bien, mais ce ne sont pas les seules ! ;)
Ce n'était pas le sens de mon message.
Mais quand tu joue avec une NR800 (bien rigide, neutre) et aux sensations bien affirmées, il faut faire attention en changeant de marque de ne pas perdre toutes ses sensations.
La gamme Yonex est vaste pour trouver son bonheur mais je ne dénigre pas les autres marques
Ah ah, tout à fait oowaka, Yonex ou autre, je m'en fiche un peu en fait :P
Mais pour aller dans le sens de masteratwork, je n'ai presque eu que des raquettes de cette marque effectivement (une Babolat aussi à mes débuts).
Pour le moment, j'ai plutôt envie d'essayer du semi-rigide avec un léger poids en tête. Je crains que ne passer que du rigide au semi ne me fasse pas gagner grand chose sur mes smash...
D'un autre côté, ne serait-ce un changement trop radical ? :?:
Essaye de voir dans ton club si tu peux tester ce genre de profil ! Il est assez répandu, donc tu devrais pouvoir trouver ! ;) Ainsi, tu sauras si ça te convient !
Dans tous les cas, la NR800 n'est clairement pas orientée puissance ! Rien que la NR750 (semi+/en manche) est plus puissante, avec des smashes qui partent bien mieux. Donc partir sur une semi+/neutre ne serait pas insensé ! Dans tous les cas, tu devrais gagner sur tes attaques ! :)
Rien que pour prendre les raquettes que t'a proposé Kosiric (je ne parlerai pas de la DUO77 et de la 700FX que je n'ai pas testées), toutes sont plus puissante que la NR800 tout en restant relativement maniable (moins que la NR800) et beaucoup plus permissives ! :)
Meisteratwork, +1 sue la Voltric Glanz
Pour répondre à Oowaka et la prétendue souplesse de la Voltric Glanz, je me demande franchement combien de gens ont réellement essayé cette raquette...
Elle est par exemple plus rigide qu'une Satelite Power ST... avec laquelle je jouais avant la VG.
A ne pas confondre avec la Nanoray Glanz, qui elle est clairement souple
En ce qui concerne la VG, son vrai défaut est ... un manque de puissance sur les "gros" smashs. Difficile de trouver une explication, mais la raquette semble plafonner à un certain niveau de puissance obtenu avec un geste sans trop forcer.
Sinon la précision n'est pas un souci, le contrôle non plus. Que ce soit du fond, à plat ou au filet, sur les coups en puissance (dégagés / smashs / slices) ou sur les coups plus en en toucher (lifts / amorties du fond...).
Citation de: krystof le 05 Janvier 2017, 18:21
Pour répondre à Oowaka et la prétendue souplesse de la Voltric Glanz, je me demande franchement combien de gens ont réellement essayé cette raquette...
Elle est par exemple plus rigide qu'une Satelite Power ST... avec laquelle je jouais avant la VG.
A ne pas confondre avec la Nanoray Glanz, qui elle est clairement souple
Oui oui, c'est ce que j'ai dit plus haut, j'ai confondu sur le moment la proposition ! ;)
Citation de: krystof le 05 Janvier 2017, 18:21
En ce qui concerne la VG, son vrai défaut est ... un manque de puissance sur les "gros" smashs. Difficile de trouver une explication, mais la raquette semble plafonner à un certain niveau de puissance obtenu avec un geste sans trop forcer.
Sinon la précision n'est pas un souci, le contrôle non plus. Que ce soit du fond, à plat ou au filet, sur les coups en puissance (dégagés / smashs / slices) ou sur les coups plus en en toucher (lifts / amorties du fond...).
Quid de la maniabilité ? Par rapport à une NR800, je pense qu'il y a quand même un monde !!!
Concernant le plafond que tu dis, ça doit venir de sa semi-rigidité... Un peu comme un arc : si le bois est rigide, si tu arrives à bien le plier, tu auras une bonne puissance ; si le bois n'est pas si rigide, tu le plieras plus facilement et obtiendra plus facilement de la puissance, mais la puissance finale sera moindre de celle du bois rigide ! Pour la VT GlanZ, possible que ça vienne du fait qu'au delà d'un certain seuil, le retour du shaft dans sa position d'origine se fasse avec la même force !
La VG est vraiment légère, la mienne fait 86 grammes cordée avec deux surgrips (sans grip d'origine).
La maniabilité est meilleure que celle de la Satelite Power ST
Je n'ai jamais essayé la NR800 donc sans opinion. Mais c'est plus maniable qu'une Duora 10.
En ce qui concerne le "plafond" de puissance, je n'ai pas trouvé ce phénomène avec d'autres semi rigides (satelite power ST notamment). Le manque de poids peut être? (la Satelite Power ST dans la même config pèse 93 g)
C'est son vrai défaut. Avant, je terminais souvent rapidement sur un bon smash bien gras, maintenant il faut travailler un peu plus.
Sinon c'est LA raquette facile à jouer. En revers, une geste un peu sec et hop, au fond de l'autre coté.
Alors ce soir, j'ai pu tester une autre de chez Yonex (pas fait exprès lol).
C'était la Duora 77, une de celles qui ont 2 côté différents. Bon pour avouer j'ai pas du tout compris quelle face utiliser à quel moment car je n'ai pas vu de variation notable :hihihi:
Toujours est il que c'est une semi en neutre. Donc à peu près ce que je chercherai.
Effectivement, ça aide pas mal sur le retard et sur le smash.
Ce n'est pas aussi maniable ni précis que la NR800 mais bon c'est pas le jour et la nuit non plus. Et puis je n'avais jamais joué avec avant donc temps d'adaptation nécessaire. La différence la plus flagrante se situe plutôt sur le drive et la nervosité. Mais là je suis conscient qu'où que j'aille je ne retrouverais pas ce qu'apporte la NR800. :)
Mais en tout sur ce que je cherche, c'est une bonne piste !!!
En ce qui concerne la Voltric GlanZ, ça a l'air pas mal effectivement. Mais, bien que le budget ne soit pas un critère pour moi, mettre 200 cacahuètes dans une raquette totalement inconnue, j'ai un peu peur...
D'autres ont déjà essayé ?
Sinon (dernière question, 😁). Quelqu'un aurait une idée d'une sorte de Duora 77 avec un léger poids en tête supérieur ?
Merci à tous en tout cas !
100% d'accord, je trouve la Voltric Glanz vraiment chère.
Yonex la livre avec une housse "haute couture", ce serait mieux avec 50 euros de moins et sans housse...
Tu n'as pas possibilité d'essayer la duora 10 ?
La rigidité est raisonnable et elle est puissante pour une neutre. C'est vraiment une bonne raquette.
Citation de: Athawalpa le 05 Janvier 2017, 21:22
Alors ce soir, j'ai pu tester une autre de chez Yonex (pas fait exprès lol).
C'était la Duora 77, une de celles qui ont 2 côté différents. Bon pour avouer j'ai pas du tout compris quelle face utiliser à quel moment car je n'ai pas vu de variation notable :hihihi:
Toujours est il que c'est une semi en neutre. Donc à peu près ce que je chercherai.
Effectivement, ça aide pas mal sur le retard et sur le smash.
Ce n'est pas aussi maniable ni précis que la NR800 mais bon c'est pas le jour et la nuit non plus. Et puis je n'avais jamais joué avec avant donc temps d'adaptation nécessaire. La différence la plus flagrante se situe plutôt sur le drive et la nervosité. Mais là je suis conscient qu'où que j'aille je ne retrouverais pas ce qu'apporte la NR800. :)
Mais en tout sur ce que je cherche, c'est une bonne piste !!!
En ce qui concerne la Voltric GlanZ, ça a l'air pas mal effectivement. Mais, bien que le budget ne soit pas un critère pour moi, mettre 200 cacahuètes dans une raquette totalement inconnue, j'ai un peu peur...
D'autres ont déjà essayé ?
Sinon (dernière question, 😁). Quelqu'un aurait une idée d'une sorte de Duora 77 avec un léger poids en tête supérieur ?
Merci à tous en tout cas !
Si tu en as la possibilité, essaye aussi la NR900, elle sera un peu plus en tête que ta NR800 et un poil moins rigide aussi
Citation de: Athawalpa le 05 Janvier 2017, 21:22
Sinon (dernière question, 😁). Quelqu'un aurait une idée d'une sorte de Duora 77 avec un léger poids en tête supérieur ?
Merci à tous en tout cas !
pmp impact evo
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 09:12
Si tu en as la possibilité, essaye aussi la NR900, elle sera un peu plus en tête que ta NR800 et un poil moins rigide aussi
J'aurais tendance a dire encore un peu trop rigide
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 09:35
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 09:12
Si tu en as la possibilité, essaye aussi la NR900, elle sera un peu plus en tête que ta NR800 et un poil moins rigide aussi
J'aurais tendance a dire encore un peu trop rigide
En terme de rigidité, comment placerais tu la Eplon X9.1 par rapport à une NR800, NR900 ou une Duora 10 ?
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 10:21
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 09:35
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 09:12
Si tu en as la possibilité, essaye aussi la NR900, elle sera un peu plus en tête que ta NR800 et un poil moins rigide aussi
J'aurais tendance a dire encore un peu trop rigide
En terme de rigidité, comment placerais tu la Eplon X9.1 par rapport à une NR800, NR900 ou une Duora 10 ?
NR800 > NR900 >= DUO10 > X9.1.
J'ai rejoué récemment une NR900 et j'ai trouvé la tige assez proche de la DUO10. Cela reste une raquette exploitable mais à mon sens peut être légèrement fatiguante sur tout un tournoi pour celui qui a tendance à jouer dans le retard ou à mal gérer le revers.
Qui plus est, je préfère sans aucune hésitation la DUO10 en comparaison.
Je suis un grand amoureux de la NR800 mais ele réclame une excellente technique pour être jouée à sa juste valeur.
Après d'autres marques sont très intêressantes pour celui qui vudrait rester absolument sur du rigide => J'adore ma JS12 qui est franchement accessible !
Merci les gars pour les infos.
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 10:58
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 10:21
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 09:35
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 09:12
Si tu en as la possibilité, essaye aussi la NR900, elle sera un peu plus en tête que ta NR800 et un poil moins rigide aussi
J'aurais tendance a dire encore un peu trop rigide
En terme de rigidité, comment placerais tu la Eplon X9.1 par rapport à une NR800, NR900 ou une Duora 10 ?
NR800 > NR900 >= DUO10 > X9.1.
J'ai rejoué récemment une NR900 et j'ai trouvé la tige assez proche de la DUO10. Cela reste une raquette exploitable mais à mon sens peut être légèrement fatiguante sur tout un tournoi pour celui qui a tendance à jouer dans le retard ou à mal gérer le revers.
Qui plus est, je préfère sans aucune hésitation la DUO10 en comparaison.
Je suis un grand amoureux de la NR800 mais ele réclame une excellente technique pour être jouée à sa juste valeur.
Après d'autres marques sont très intêressantes pour celui qui vudrait rester absolument sur du rigide => J'adore ma JS12 qui est franchement accessible !
Merci
Perso je trouve la NR900 moins fatigante que la DR10 sur la longueur d'un tournoi (je ne joue qu'en DH), peut être que cela provient de l'équilibre un peu moins en tête.
Citation de: Athawalpa le 05 Janvier 2017, 21:22
Alors ce soir, j'ai pu tester une autre de chez Yonex (pas fait exprès lol).
C'était la Duora 77, une de celles qui ont 2 côté différents. Bon pour avouer j'ai pas du tout compris quelle face utiliser à quel moment car je n'ai pas vu de variation notable :hihihi:
Toujours est il que c'est une semi en neutre. Donc à peu près ce que je chercherai.
Effectivement, ça aide pas mal sur le retard et sur le smash.
Ce n'est pas aussi maniable ni précis que la NR800 mais bon c'est pas le jour et la nuit non plus. Et puis je n'avais jamais joué avec avant donc temps d'adaptation nécessaire. La différence la plus flagrante se situe plutôt sur le drive et la nervosité. Mais là je suis conscient qu'où que j'aille je ne retrouverais pas ce qu'apporte la NR800. :)
Mais en tout sur ce que je cherche, c'est une bonne piste !!!
En ce qui concerne la Voltric GlanZ, ça a l'air pas mal effectivement. Mais, bien que le budget ne soit pas un critère pour moi, mettre 200 cacahuètes dans une raquette totalement inconnue, j'ai un peu peur...
D'autres ont déjà essayé ?
Sinon (dernière question, 😁). Quelqu'un aurait une idée d'une sorte de Duora 77 avec un léger poids en tête supérieur ?
Merci à tous en tout cas !
Voltric 70 Etune je pense. Tu peux régler suivant les ½illets leurs configurations le poids en tête (½illets oranges) ou la répulsion de la raquette (½illets violets).
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Merci les gars pour les infos.
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
La Duora 10 est une rigide - à mon sens
Elle sera plus rigide qu'une NR750 qu'on qualifie souvent de semi +
Les autres Duora, je ne les connais pas mais il semble que la 77 soit proche de la 7 en terme de sensations mais le prix est plus intéressant
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Merci les gars pour les infos.
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Je me permets de quoter Ivan qui avait répondu à cette question sur un autre topic :
"Concernant la Duora 7, elle a plus de"personnalité" (+ de sensations, de toucher, de précision) que la Duora 77, qui étouffe un peu plus les sensations avec une qualité de graphite inférieure."
La DUORA 10 est une DUORA 7 en plus rigide.
Citation de: Ak47Soda le 06 Janvier 2017, 11:39
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Merci les gars pour les infos.
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Je me permets de quoter Ivan qui avait répondu à cette question sur un autre topic :
"Concernant la Duora 7, elle a plus de"personnalité" (+ de sensations, de toucher, de précision) que la Duora 77, qui étouffe un peu plus les sensations avec une qualité de graphite inférieure."
La DUORA 10 est une DUORA 7 en plus rigide.
Oui c'est la version take down donc c'est assez logique
Mais la différence de prix est énorme pour peu qu'on la commande en Allemagne ou au Benelux par exemple.
La Duora 10 est légèrement plus en tête aussi que la Duora 7
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 11:33
Merci
Perso je trouve la NR900 moins fatigante que la DR10 sur la longueur d'un tournoi (je ne joue qu'en DH), peut être que cela provient de l'équilibre un peu moins en tête.
Je confirme qu'elle est légèrement moins fatiguante du fait d'une inertie inférieur à la DUO10
La DUO7 est une version "soft" de la DUO10.
La DUO10 est une raquette rigide -, très proche de la rigidité d'une NR750 par exemple...
La DUO77 est une version "takedown" => graphite de moins bonne qualité. Ayant joué la DUO7 et tester la DUO77 pour un ami qui hésitait, je préfère le toucher de la DUO7 qui retransmet un peu mieux les infos et est un peu moins "sèche" à l'impacte du volant.
Pour autant, la DUO77 reste une très bonne raquette moins onéreuse !
Pour finir la X9.1 est pour moi la semi rigide neutre la plus offensive de la liste. Elle retransmet bien les infos, permet de gérer dans le retard sans trop peiner et envoie des belles pralines quand il le faut !
D'ailleurs, j'ai une copine r4/n3 qui est justement entrain de faire la transition d'une NR800 vers la X9.1
ha! tu as changé d'avis Kosiric?
sur un autre topic tu disais que la duora 7 était supérieur à la Eplon X9.1...
Citation de: yohan36 le 06 Janvier 2017, 14:01
ha! tu as changé d'avis Kosiric?
sur un autre topic tu disais que la duora 7 était supérieur à la Eplon X9.1...
Ne sortons pas du contexte ;). Je n'ai pas changé d'avis sur la DUO7, je dis simplement que la X9.1 à un atout offensif non négligeable, mais la DUO7 n'est pas non plus en retrait ;)
On va dire que je considère la DUO7 de polyvalente orientée sensation et la X9.1 de polyvalent orientée puissance, mais ni l'une ni l'autre ne néglige les autres compartiments
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Si tu en as la possibilité, tu devrais au moins essayer une Nanoray 900. Elle sont plus différentes que tu ne le crois, la 8oo a beaucoup plus de caractère de par sa rigidité et sa tige courte. La 9oo est plus polyvalente, plus puissante et sera peut-être plus tolérante dans le retard.
La Duora 7 est un Takedown de la 10, c'est la même en plus souple grosso merdo. la 77 je connais pas, je me tais la dessus. La Oliver je ne connaissais pas non plus, je l'ai testée par curiosité et j'ai été super agréablement surpris.
Mes notes perso, à titre de comparaison:
NR 800
Rigidité 9/10
Puissance main haute 7
Puissance dans le retard 5
Une raquette de double, taillée pour agresser à plat. Excellente précision
Duo 10
Rigidité 8
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 6
On sent la répulsion boostée par les matériaux. Equilibre très léger en tête. La maniabilité est plus difficile mais suffisante pour pouvoir défendre correctement. Concept double-face très discret mais pas inexistant. Ca peut paraitre relou de faire attention au sens de tenue de raquette mais on s'y fait vite.
Eplon x9
Rigidité 7
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 7
De très bonnes sensations sont retransmises, la maniabilité est très fluide et elle décroche un pruneau quand il le faut. Une super raquette, plutôt nerveuse pour son profil polyvalent. Ca vibre un peu, mais elle a un super ratio puissance / maniabilité / précision. C'est la moins exigeante des 3.
La PMP control est proche en termes de stats (rigidité 6, on est sur un semi / semi+), mais c'est pas les mêmes techno. Le toucher est différent, y'a pas de Nanocarbon.
Citation de: Las du volant le 06 Janvier 2017, 14:29
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Si tu en as la possibilité, tu devrais au moins essayer une Nanoray 900. Elle sont plus différentes que tu ne le crois, la 8oo a beaucoup plus de caractère de par sa rigidité et sa tige courte. La 9oo est plus polyvalente, plus puissante et sera peut-être plus tolérante dans le retard.
La Duora 7 est un Takedown de la 10, c'est la même en plus souple grosso merdo. la 77 je connais pas, je me tais la dessus. La Oliver je ne connaissais pas non plus, je l'ai testée par curiosité et j'ai été super agréablement surpris.
Mes notes perso, à titre de comparaison:
NR 800
Rigidité 9/10
Puissance main haute 7
Puissance dans le retard 5
Une raquette de double, taillée pour agresser à plat. Excellente précision
Duo 10
Rigidité 8
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 6
On sent la répulsion boostée par les matériaux. Equilibre très léger en tête. La maniabilité est plus difficile mais suffisante pour pouvoir défendre correctement. Concept double-face très discret mais pas inexistant. Ca peut paraitre relou de faire attention au sens de tenue de raquette mais on s'y fait vite.
Eplon x9
Rigidité 7
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 7
De très bonnes sensations sont retransmises, la maniabilité est très fluide et elle décroche un pruneau quand il le faut. Une super raquette, plutôt nerveuse pour son profil polyvalent. Ca vibre un peu, mais elle a un super ratio puissance / maniabilité / précision. C'est la moins exigeante des 3.
La PMP control est proche en termes de stats (rigidité 6, on est sur un semi / semi+), mais c'est pas les mêmes techno. Le toucher est différent, y'a pas de Nanocarbon.
En terme de sensation et de toucher, la X9 est proche des Yonex du coup ?
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 11:58
La DUO10 est une raquette rigide -, très proche de la rigidité d'une NR750 par exemple...
Autant je suis très souvent d'accord avec toi, autant je ne le suis pas du tout sur la dernière partie de cette phrase... :o
Je trouve qu'il y a quand même un bon gap de rigidité entre les 2 ! Rien qu'hier, j'ai joué toute la séance avec une de mes NR750, et quelques minutes avec une DUO10. Il me semble que la DUO10 était cordée en BG65Ti comme ma NR750, et à une tension relativement proche (si je ne me trompe pas, ce qui est toutefois possible)... Et bien dès la prise en main, on sent la différence de rigidité !!!
Citation de: Las du volant le 06 Janvier 2017, 14:29
En terme de sensation et de toucher, la X9 est proche des Yonex du coup ?
Plus ou moins oui, ça reste un poil plus soft comme touché quand même ! Mais entre les Babolat (même les X-Feel Aero+), PMP que j'ai pu testé et cette X9.1, ce serait cette dernière qui est la plus proche (et de loin) !
Et bien merci à tous, ça m'a permis de pas mal avancer !!
Je pense donc que je vais m'orienter vers la Oliver, ça me donnera l'occasion de tester une nouvelle marque !
Soit dit en passant, la X9.1 est identique à la X9 en totalité ? Ou les technologies ont pu varier ?
Ayant eu la X9 il me semble bien que la seul chose qui change est le design ;)
Citation de: oowaka le 06 Janvier 2017, 15:37
Citation de: kosiric le 06 Janvier 2017, 11:58
La DUO10 est une raquette rigide -, très proche de la rigidité d'une NR750 par exemple...
Autant je suis très souvent d'accord avec toi, autant je ne le suis pas du tout sur la dernière partie de cette phrase... :o
Je trouve qu'il y a quand même un bon gap de rigidité entre les 2 ! Rien qu'hier, j'ai joué toute la séance avec une de mes NR750, et quelques minutes avec une DUO10. Il me semble que la DUO10 était cordée en BG65Ti comme ma NR750, et à une tension relativement proche (si je ne me trompe pas, ce qui est toutefois possible)... Et bien dès la prise en main, on sent la différence de rigidité !!!
Citation de: Las du volant le 06 Janvier 2017, 14:29
En terme de sensation et de toucher, la X9 est proche des Yonex du coup ?
Plus ou moins oui, ça reste un poil plus soft comme touché quand même ! Mais entre les Babolat (même les X-Feel Aero+), PMP que j'ai pu testé et cette X9.1, ce serait cette dernière qui est la plus proche (et de loin) !
Je partage aussi ton ressenti, il y a une vraie différence de rigidité entre la DR10 et la NR750
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 15:58
Et bien merci à tous, ça m'a permis de pas mal avancer !!
Je pense donc que je vais m'orienter vers la Oliver, ça me donnera l'occasion de tester une nouvelle marque !
Soit dit en passant, la X9.1 est identique à la X9 en totalité ? Ou les technologies ont pu varier ?
Il y a effectivement une énorme différence, ils ont mis un .1. :hihihi:
Plus sérieusement, absolument aucune différence
Citation de: oowaka le 06 Janvier 2017, 15:37
Autant je suis très souvent d'accord avec toi, autant je ne le suis pas du tout sur la dernière partie de cette phrase... :o
Je trouve qu'il y a quand même un bon gap de rigidité entre les 2 ! Rien qu'hier, j'ai joué toute la séance avec une de mes NR750, et quelques minutes avec une DUO10. Il me semble que la DUO10 était cordée en BG65Ti comme ma NR750, et à une tension relativement proche (si je ne me trompe pas, ce qui est toutefois possible)... Et bien dès la prise en main, on sent la différence de rigidité !!!
Pour moi, ce nest pas la rigidité de la tige que je confirme trouver assez proche, mais plutôt de l'inertie de la tête de raquette qui donne cette impression de grosse différence... Je ne sais pas si j'ai réussi à bien m'expliquer ; je me comprends, c'est déjà ça :D
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire ! Tu as été suffisant clair, du moins pour moi ! :D
Pour autant, je ne suis toujours pas d'accord... Effectivement, l'inertie de la DUO10 est bien supérieure à celle de la NR750 (il y a pas photo !). Pour autant, je trouve cette inertie plus ou moins semblable à celle de la I-Slash, raquette a une rigidité plus ou moins similaire à la NR750. Or, je trouve qu'il y a aussi un gap de rigidité entre la I-Slash et la DUO10... :P
Citation de: masteratwork le 06 Janvier 2017, 15:06
Citation de: Las du volant le 06 Janvier 2017, 14:29
Citation de: Athawalpa le 06 Janvier 2017, 11:17
Je pense qu'effectivement la NR900 se rapprocherait un peu trop de ma NR800. Même si elle peut être un peu plus souple, je n'ai pas trop envie de m'acheter une raquette pour ne voir qu'une légère différence en fait.
Du coup, avec tout vos conseils, je me suis plus ou moins arrêté sur 4 raquettes :
- Duora 7
- Duora 77
- Duora 10
- Eplon X9.1
Quelqu'un pourrait-il me dire quelles sont les différences essentielles entre les 3 Yonex ? Elles ont à peu près les mêmes critères sur le papier (surtout la 7 et la 77 !!).
A priori la Duora 10 est entre un semi et un rigide ?
Pour ce qui est de l'Eplon, je ne connais pas du tout cette marque, mais c'est peut être une bonne idée de tester du nouveau :)
Si tu en as la possibilité, tu devrais au moins essayer une Nanoray 900. Elle sont plus différentes que tu ne le crois, la 8oo a beaucoup plus de caractère de par sa rigidité et sa tige courte. La 9oo est plus polyvalente, plus puissante et sera peut-être plus tolérante dans le retard.
La Duora 7 est un Takedown de la 10, c'est la même en plus souple grosso merdo. la 77 je connais pas, je me tais la dessus. La Oliver je ne connaissais pas non plus, je l'ai testée par curiosité et j'ai été super agréablement surpris.
Mes notes perso, à titre de comparaison:
NR 800
Rigidité 9/10
Puissance main haute 7
Puissance dans le retard 5
Une raquette de double, taillée pour agresser à plat. Excellente précision
Duo 10
Rigidité 8
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 6
On sent la répulsion boostée par les matériaux. Equilibre très léger en tête. La maniabilité est plus difficile mais suffisante pour pouvoir défendre correctement. Concept double-face très discret mais pas inexistant. Ca peut paraitre relou de faire attention au sens de tenue de raquette mais on s'y fait vite.
Eplon x9
Rigidité 7
Puissance main haute 8
Puissance dans le retard 7
De très bonnes sensations sont retransmises, la maniabilité est très fluide et elle décroche un pruneau quand il le faut. Une super raquette, plutôt nerveuse pour son profil polyvalent. Ca vibre un peu, mais elle a un super ratio puissance / maniabilité / précision. C'est la moins exigeante des 3.
La PMP control est proche en termes de stats (rigidité 6, on est sur un semi / semi+), mais c'est pas les mêmes techno. Le toucher est différent, y'a pas de Nanocarbon.
En terme de sensation et de toucher, la X9 est proche des Yonex du coup ?
Super ton petit comparatif masteratwork mais pourrais-tu le completer avec la jetspeed s10 ?
Cette raquette me fait les yeux doux depuis quelque temps et d'après les conseils d'un badiste , elle serait encore plus accessible que la NR 800
Désolé, je ne suis pas l'auteur de ce très bon comparatif
J'ai eu l'heureuse occasion de jouer avec une JetSpeed 10 il y a quelques mois mais juste sur une ou deux séances. Voilà donc mon petit comparo ;)
CitationNR 800
Rigidité 9/10
Puissance main haute 7
Puissance dans le retard 5
Une raquette de double, taillée pour agresser à plat. Excellente précision
Js 10
Rigidité 8
Puissance main haute 6
Puissance dans le retard 6
Une rigidité très proche (p'tet un tout petit peu plus faible). Elle est un peu mois puissante en FDC mais sa maniabilité pulvérise tous les records. Elle est très nerveuse et précise, c'est une bête à l'avant du court. Elle est aussi exigeante à l'avant du court mais d'une façon différente.
Ce sont toutes les deux des raquettes de double, avec d'incroyables sensations dans le volant, très percutantes à plat et au filet. Encore faut-il savoir s'en servir! j'avais l'impression de manquer de souplesse sur mes jambes. La Viktor se distingue par son poids 4U et son tamis réduit qui impose de bien centrer les frappes. A part ça, le rendu en jeu est +- similaire. Je crois que c'est une question de goût :)
Perso, je trouve la JS10 plus puissante et moins exigeante que la NR800.... même en version 4U.
Je suis bien d'accord avec Shugaryl , pour moi la nr800 est plus rigide que la js10, par contre la nr800 délivre plus de frappes sèches que la js10... Je l'ai trouvé plus répulsive mais moins puissante que la js10 !
THOT
Merci pour ces précisions d'expert ;) mais qu'est-ce vous appelez par plus puissante mais moins répulsive ?
Ou à contrario l'inverse :?:
Répulsion : après que la raquette par le biais du tamis percute le volant, le shaft (la tige) revient à sa position initiale plus ou moins rapidement ; c'est ce que l'on nomme la répulsion de la raquette.
Puissance : le fait que le shaft se plie avec plus ou moins d'importance au moment de l'impact avec le volant procure de la puissance.
Toutefois, il est a prendre en compte un troisième élément. La capacité plus ou moins grande que le joueur détient à pouvoir faire plier le shaft de la raquette. Plus la raquette est dite rigide plus il sera difficile à priori d'en dégager de la puissance ; mais si le joueur parvient à faire plier ce type de shaft plus la puissance occasionnée sera importante.
Une raquette rigide n'est pas forcément répulsive, le shaft se déforme peu certes mais cela n'est pas significatif en ce qu'il s'agit de la vitesse avec laquelle il revient après impact à sa position initiale. Tout est affaire de dosage lors de la conception du cadre par le fabricant car à l'inverse trop de souplesse du shaft ne peut engendrer de la puissance.
THOT
Citation de: THOT le 12 Janvier 2017, 04:53
Répulsion : après que la raquette par le biais du tamis percute le volant, le shaft (la tige) revient à sa position initiale plus ou moins rapidement ; c'est ce que l'on nomme la répulsion de la raquette.
Puissance : le fait que le shaft se plie avec plus ou moins d'importance au moment de l'impact avec le volant procure de la puissance.
Toutefois, il est a prendre en compte un troisième élément. La capacité plus ou moins grande que le joueur détient à pouvoir faire plier le shaft de la raquette. Plus la raquette est dite rigide plus il sera difficile à priori d'en dégager de la puissance ; mais si le joeur parvient à faire plier ce type de shaft plus la puissance occasionnée sera importante.
Une raquette rigide n'est pas forcément répulsive, le shaft se déforme peu certes mais cela n'est pas significatif en ce qu'il s'agit de la vitesse avec laquelle il revient après impact à sa position initiale. Tout est affaire de dosage lors de la conception du cadre par le fabricant car à l'inverse trop de souplesse du shaft ne peut engendrer de la puissance.
THOT
Très bonne explication THOT ;) pour renforcer ton propos, je dirais que ce n'est pas vraiment la puissance qui est définie par la flexion du shaft. On parlera plutôt de tolérance/effet rebond :)
En somme, une raquette peut-être puissante de 2 façons :
- Parce qu'elle est très facile à plier, et va donc apporter un effet trampoline, + de tolérance (raquettes souples - généralement pour les joueurs réguliers)
- Parce qu'elle est rigide, et que sa repulsivité importante permet de dégager une grande force des frappes (raquettes rigides - pour les joueurs confirmés)
Pour bien comprendre pourquoi un joueur pro ne joue généralement pas en souple, on peut prendre la métaphore d'une voiture de course. La raquette souple est une voiture qui accélère facilement, mais dont la vitesse maximale est assez limitée. La raquette rigide est une voiture plus nerveuse, mais avec une vitesse maximale beaucoup plus élevée :)
Comprendre donc : une raquette souple est plus facile à déformer/utiliser, mais dispose de bien moins de potentiel de puissance max.
Comme l'a dit THOT : le critère de la rigidité est hyper-important, car la force physique n'a rien à voir dans la capacité à déformer une raquette rigide sur une frappe ! C'est la technicité du joueur dans ses gestes qui fait tout ;)
... Des explications dignes de pros :bj:
Merci pour votre professionalisme , on ne peut que s'améliorer grâce à toutes ces précisions ! :)