Bonsoir les badmaniacs j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis un bon moment.
Je vais récupérer suite à un échange une AT900T et je voudrais savoir :
Qu'est ce qui rends la 900T plus maniable que la 900P sachant que leur poids en tête est identique ?
J'ai trouvé ça :
(http://www.badmintoncentral.com/forums/attachment.php?attachmentid=93345&d=1300126979)
Mais bon, pas beaucoup plus de précisions :/
Bonsoir Lin-Dan,
Pour moi qui ai testé les deux, la différence principale étant que le poids en tête est plus perceptible sur la Power et cela change vraiment le comportement de la raquette.
Sinon la Technique ne manque pas de puissance et la Power de précision.....
Après c'est totalement perso.
Il me semble que le poids en tête sur la P est vraiment réparti sur le bout de la tête de la raquette alors que sur la T le poids est plus réparti sur la base de la tête, ce qui la rendrait plus maniable. Le prof qui vient à mon club joue en 900T. Il m'a dit qu'il n'arrivait pas à jouer avec la Power. Après, c'est probablement aussi une question de goût et de jeu.
L'image de Kamizuki prouve quelque part le contraire, mais bon pour ton prof comme pour moi-même et un de mes potes qui a joué les deux assez longtemps et ne démord pas de sa 900P, après c'est comme tu dis une affaire de confort perso.
La T m'est perso vraiment inconfortable, tu as une raquette avec poids en tête évident sans le feeling et la réponse d'une raquette avec poids en tête; "dans le genre" je préfère de loin l'AS10 qui elle affiche moins de poids en tête mais qui est bien plus prévisible.
De toutes les façons ceci marque la fin (?) d'une époque : le passage du titane au tungstène.
C'est le choix Voltric pour Yonex; on verra aussi beaucoup moins de casse, le tungstène étant bien plus résistant que le titane dans une raquette.
Si je me souviens bien, Prince (!) il y a une dizaine d'années avait tenté l'aventure tungstène sans bonheur, ayant "bêtement" appliqué une technologie réussie au tennis sans l'adapter au bad. A suivre, donc.
Justement, le schéma me semble montrer que la partie de la tête de la raquette est plus volumineuse en tête sur la P, alors que cette partie se trouve à la base pour la T, non ?
Tu as peut être raison.
Mon interprétation perso, et ressenti, étant que lors de la frappe tu ressens sur la P le transfert de poids du bas de la raquette vers la tête, l'inverse sur la T; sur un coup fort c'est assez marqué; ceci donnant l'impression de plus de poids en tête avec la P.
Maintenant encore une fois, il faut tester et puis c'est mieux ainsi on a le choix :bj:
Attention, le schéma que j'ai mis, montre la répartition de leur "Elastic Ti", soit l'élément permettant la flexion du cadre de la raquette, et non le poids en tête. Si on suit le schéma, on le voit à la base de la tête de raquette sur la P, donc qui se plie et envoie des gros parpaings, au contraire de la T qui elle vise la précision donc il est réparti plus haut sur le cadre.
En plus, le profil "box" de la P permet une meilleur restitution des coups en puissance, un meilleur transfert de l'énergie si on veut, alors que la T a un cadre d'avantage profilé.
Voilà :)
Effectivement, j'avais lu que les profils de raquette étaient différents entre la T et la P.
Salut les gars ça y est j'ai fait mon choix entre la 900 P et la 900 T et c'est ......... roulement de tambour la AT900T que j'ai choisi pourquoi vous allez me dire je m'explique.
Avec un poids en tête similaire a la 900 P mais réparti différemment pour plus de maniabilité et de swing sur le jeu à plat j'ai préféré la 900T.
Ensuite vu que je suis un bourrin par excellence et que ma puissance est déjà au rendez vous ça ne m'aurait servi à rien la 900P pour taper encore plus fort. A mon avis mieux vaut partir sur une raquette maniable quand on a déjà la puissance qu'il faut (ce n'est que mon avis).
Le look est à mon sens plus sympa sur la 900T elle est plus voyante avec son shaft tout blanc.
Et dernier point j'ai vu à l'époque où les joueurs et joueuses Chinois jouaient encore en Yonex que plusieurs d'entre eux (Cai Yun, Yu Yang, Du J, Ma Jin) jouaient avec.
Il y a plein de joueurs en Arcsaber 10 ou 900 P eux ces joueurs là pas de soucis ils ont des qualités physiques et techniques hors normes. Donc moi je dis prendre exemple du matériel qu'utilise les meilleurs mondiaux c'est pas forcément une bonne idée eux n'ont aucun souci c'est leur métier mais des joueurs comme moi classé B ou d'autres voire A ou Elite déjà arrivés à bien jouer et bien maîtriser des raquettes les plus durs à jouer du marché comme l'Arcsaber 10 Armortec 900 P et T Voltric 80 Z-Slash etc............. moi je dis c'est déjà énorme.
En tout cas merci pour tous les renseignements et en plus la AT900T avait été la première vraie raquette achetée par moi quand j'ai commencé le bad y a 10 ans.
Vu que je la "kiffais" bien quand j'ai commencé le bad c'est de bon augure comme j'ai énormément progressé depuis plus de bras beaucoup plus de puissance technique 1000 fois meilleures etc etc ........... La AT900T devrait me combler sans trop de problèmes je vous tiens au courant dès que je la reçois et je mettrais ensuite mon avis dans la boutique.
PS : j'attends aussi de recevoir ma Voltric 80 mais là ça va être une autre paire de manches avec tout le poids en tête que la VT80 a ça va pas être de la tarte et même si le système "Tri Voltage" aide elle sera sûrement moins maniable que mon AT900T.
Merci pour tout.
Moi, j'aime bien quand quelqu'un est enthousiaste comme toi, plutot que d'être éternellement indécis, c'est bien mieux :bj:
Tu as fait ton choix, c'est cool, plein de bonheur aux nouveaux mariés ! :ange:
Les nouveaux mariés te disent merci pour ton aide qui m'a été précieuse.
Je pense que ma nouvelle femme "l'AT900T" me conviendra parfaitement.
Avec plaisir #beer# , je te tiens au courant pour le slice, bon week-end, Pat
Ok Ok si tu peut éclairé ma lanterne ce qu'il me manque je suis preneur.
Bon Week-end à toi aussi.
Très bon choix, beaucoup de joueurs de ton niveau me disent du bien de cette AT900T et souvent préférée à sa soeur jumelle P.
Sa rigidité convient moins aux débutants comme moi, mais j'avoue que j'ai maîtrisé les smashs sans peine avec cette raquette alors qu'avec une semi-rigide j'arrive moins à smasher, mais je dégage mieux.
Perso je viens d'avoir la AT900T j'ai joué hier soir avec elle envoie du lourd en smash et puis précision à raison de 10 bandes par set ça me suffit :).
PS : si quelqu'un a les dates et les résultats de Taufik avec la AT900T j'aimerai bien savoir merci ;).
10 bandes par sets tu dis ça fait pas beaucoup je trouve moi perso qui attend de recevoir ma Voltric 80 et surtout mon AT900T.
Je me suis racheté cette raquette car c'est la 1ère vraie raquette que je m'étais acheté quand j'ai commencé le bad il y a maintenant 10 ans.
Donc du coup tu comprendras mon côté nostalgique ensuite quand j'ai commencé le bad il y a 10 ans a peu prêt j'avais réussi à très bien dompter l'AT900T alors que ma technique n'était pas au point du tout.
Maintenant que je me suis vraiment amélioré et que j'ai réussi a atteindre vraiment un bon niveau B4/B2/B3.
Certes aujourd'hui j'ai un peu baissé de niveau mais je reste a un niveau correct C4/C2/C3 surtout en DH et DM on arrive avec mon partenaire de double à accrocher des paires classées B.
Ce qui me fait dire au final que avec la progression dont j'ai fait preuve l'AT900T devrait normalement me convenir largement plus que il y a 10 ans.
Je sens déjà que je vais envoyé du lourd avec mon nouveau bébé quant à la Voltric 80 alors je vais tout détruire sur mon passage.