Salut à tous, #beer#
voilà je veux changer de cordage, je connais le BG65, je joue avec sa tension d'origine sur une Ed.Ltd d'une NS500 donc sa part assez bien, j'ai aussi un BG70Pro sur une B.Light que j'aime pas trop (la raquette, donc le cordage je me rend pas compte) tendu 10 kg, et un Finebraid 10,5 kg sur une Wilson moyenne à mon goût !
Je voulais savoir quel cordage est le plus puissant, le BG65 ou le 80 ou le NG95, 98 ??
Je veux un cordage puissant :canon:, mais pas trop fin car j'ai pas envie de le changer toutes les compet'... :bang:
Disons mini 0,68 mais j'arrive pas à choisir entre tous, donnais tous aussi bien les uns que les autres sur le papier... :rules: :quest:
Donc svp conseillez moi, de préférence en Yonex, Babolat ou Carlton. :lol:
Merci d'avance
A la votre #beer# (eh oui l'heure de l'apéro :lol: )
Je te dirais sans hésiter le NG95 enfin pour mon ressenti.
A priori le Ng 98 est + puissant que le Ng 95.
A mon avis les deux + puissants seraient le Bg 80 et le Ng 98.
Jamais essayé le 98 pour ça que j'ai dis 95 pour mon ressenti :).
Ok merci de vos avis, si d'autres en ont je suis preneur, histoire d'avoir plusieurs ressentis pour me faire une vraie idée, d'ailleurs merci fabz-slash car c'est le ressenti qui m'intéresse car je ne fais pas trop confiance à ce qui est marqué sur le papier par Yonex (un peu quand même bien sûr :) ).
Ce qui me fait peur avec le 98 c'est sa jauge 0,66 même tendu à 9,5 je claque bien donc j'ai peur que sa pète trop souvent, le 95 serait donc mieux pour ça en tout cas, après le BG80 est un poil plus fin...
Head SP69, plus tu le tends, plus il est content... ; accepte hautes tensions et ne pète pas facilement.
Salut, je dirai que le plus puissant reste le BG 65, je joue personnellement en BG 65 Ti qui est bien raide et avec lequel je smashe plus fort. J'ai testé tous les cordages que tu as cités, que ce soit BG 80 NG 95 et 98 récemment et je préfère le BG 65 Ti pour la puissance qu'il procure, sa durabilité même si je change souvent et le NG 98 pour son toucher.
Merci beaucoup de ton commentaire Densha, donc d'après toi qui les a testés, je devrais rester sur du BG65...
Pat : on m'a un jour dit le contraire :/.
Ca change quoi la jauge du cordage en fait (à part la durabilité) ?
Un cordage plus fin procure de meilleures sensations. La différence est nette entre le BG80 et le BG65, je trouve le 80 bien plus précis, plus puissant, bref bien au-dessus du 65 en termes de sensations.
Ce qu'il n'y a de pas évident c'est qu'on part sur un thème et qu'après on dévie et on ne sait plus de quoi on parle.
Moi je te lis et tu dis que tu cherches un cordage puissant pas trop fin; tu ne demandais pas le meilleur cordage toucher ou je ne sais pas quoi d'autre.
Moi je te réponds ma version par rapport à tes critères originels, rien d'autre.
Quant à on, tu sais ce qu'on dit, on est un...
Je dis pas ça pour faire joli, ou pour dire quelque chose d'intéressant, c'est vérifié et par bien meilleur que moi, maintenant effectivement le BG65 répond aussi à tes critères.
Ok ok au final je pense soit prendre le BG80, soit le NG95, je crois que ça doit se valoir... Je vais réfléchir encore un petit peu, merci beaucoup de vos avis !! :kiss:
Désolé, post simultané quasiment, ouais je suis d'accord avec toi, je te remercie de ta réponse qui ne déviait pas comme tu dis... D'ailleurs j'ai vu personne dévier, chacun donnait son avis sur un cordage puissant !!
Ensuite, le "on" c'était juste la remarque pour dire que ça me mettait en doute, car ça me faisaient 2 avis différents... ça j'y peux rien, ça arrive souvent.
De plus je n'ai pas dit que tu avais tort et je ne remets pas en question tes propos, vérifiés ou non, je te faisais confiance ;).
je voulais pas trop t'en parler parce que je suis qu'au début du test mais je joue depuis une semaine avec du 65TI tendu à 11kg sur une satelite nitro et franchement comme Pat je trouve que sa envoi du lourd mais je voulais pas trop m'avancer et plus te lancer sur ma valeur sur le 95 mais d'apres mes premiers pas en 65TI sa ma l'air plutôt pas mal du tout
ouais par contre, l'inconvénient du fait qu'il est résistant, c'est qu'il ne faut pas hésiter à le changer même s'il ne casse pas car il a tendance à se détendre j'ai l'impression.
[at]fabz-slash: sur des raquettes moyennes/haut de gamme que la grande majorité des joueurs réguliers qui jouent en D/C que nous sommes, le BG65Ti pour les personnes cherchant la rigidité et la résistance à la casse, c'est toujours un des meilleurs choix.
Perso, je préfère le BG65 qui lui est plus soft en toucher, alors qu'il résiste à mes coups de boucher et qui me donne un surplus de précision sur jeu au filet.
Sinon quand je recherche un cordage "classique" bien rigide je préfère le SP69 au BG65Ti, plus métallique que celui-là tu meurs, dans cette gamme bien sûr.
[at]Densha: eh oui bien sûr, tu as raison, mais c'est toujours plus sympa de décider soit même quand changer son cordage que de l'être imposé par la casse. Sinon, point de vue résistance à la tension, le BG65 garde quand même la tension pendant un temps des plus raisonnables; le BG65Ti et le SP69, moins sûr.
Maintenant si on est au niveau C allant vers B et plus alors oui bien sûr il vaut mieux regarder côté cordages plus typés contrôle, toucher, rigidité, frappes, répulsion...
Je joue en D avec un raquette moyenne gamme pour l'instant, et je préfère un toucher plus soft aussi comme toi Pat, j'ai du mal au filet sinon, j'arrive pas à le remonter vu que je suis souvent en retard !
Info de plus : je pense mettre ce new cordage sur une Armortec 600 que m'a conseiller Pat (eh oui je te fais confiance) dans un autre post...
Serif60, Perso, en simple et double H et mixte je joue actuellement avec une Armortec 600 commandée sur le site en BG65 à 10 kg, elle est vraiment polyvalente, facile, et cool quand tu es en retard, les dégagés et smatches vraiment précis pour une raquette semi-rigide.
J'ai 51 ans, 1,81m et 76 kilos avec encore pas mal de muscles :arf: en progression de plus, eh oui on peut après 50 ans, avec l'intention d'ici l'année prochaine d'être au moins C1.
Maintenant j'apprécie l'AT600 parce que beaucoup moins fatigante que les raquettes plus haut de gamme que je préfère, du style X-Feel Blast, AT900P, Head 10K YouTek.
Je fais un tournoi avec celles-ci et je m'explose l'épaule, ayant du mal à finir mes matches du Dimanche.
Vieilles blessures de sports de combat, de rugby et d'enduro qui se réveillent...
Et franchement à mon niveau et plus de 45 ans de sports de raquettes, je ne vois pas de si grande différence avec l'AT600, et en double par sa légèreté et sa réactivité elle est même supérieure.
Maintenant si tu peux la tester avant c'est toujours mieux.
Citation de: PatSerif60, Perso, en simple et double H et mixte je joue actuellement avec une Armortec 600 commandée sur le site en BG65 à 10 kg, elle est vraiment polyvalente, facile, et cool quand tu es en retard, les dégagés et smatches vraiment précis pour une raquette semi-rigide.
J'ai 51 ans, 1,81m et 76 kilos avec encore pas mal de muscles :arf: en progression de plus, eh oui on peut après 50 ans, avec l'intention d'ici l'année prochaine d'être au moins C1.
Maintenant j'apprécie l'AT600 parce que beaucoup moins fatigante que les raquettes plus haut de gamme que je préfère, du style X-Feel Blast, AT900P, Head 10K YouTek.
Je fais un tournoi avec celles-ci et je m'explose l'épaule, ayant du mal à finir mes matches du Dimanche.
Vieilles blessures de sports de combat, de rugby et d'enduro qui se réveillent...
Et franchement à mon niveau et plus de 45 ans de sports de raquettes, je ne vois pas de si grande différence avec l'AT600, et en double par sa légèreté et sa réactivité elle est même supérieure.
Maintenant si tu peux la tester avant c'est toujours mieux.
on sort un peu du sujet :next: , mais MERCI :bj: beaucoup de cet avis :kiss: qui d'après ce que tu à dis de cette raquette me correspond vraiment ! (enfin ! quoi que ma ns500 est très bien surtout pour son prix !)
je vais voir pour tester lors d'un tournoi ! ;) Mais je crois que je vais de toutes façon me laisser tenter ! :manga: :arf: