Bienvenue sur le sujet consacré au produit "FIERCE CX9000 2016".
on nous avait pas dit qu'elle devait être semi rigide?
C'est ce que nous avait dit Wilson qui se sont trompés, désolé :(
Après réception, il s'avère qu'il s'agit plutôt d'un nouveau coloris avec 1g (théorique) en moins. Ça n'enlève rien à sa qualité :D
Est-il possible que badmania vende un jour la Cx9000 avec le coloris rose utilisé par la charmante demoiselle en DD ? :D
Bonjour,
J'étais possesseur de deux Xfeel essantial GT2,l'une d'entre elles n'a pas survécu à une rencontre "violente" avec une yonex lors d'un DH, je cherche donc une remplaçante.
Les raquettes 4u, semi rigide et en tête (léger pour la essential GT2) sont rares et je me dis que changer de profil pourrait être intéressant et ce modèle me tente bien au vue des très bonnes critiques.
Pensez vous que cela un bon choix? Pas de risque de perte de puissance due à la légèreté et la rigidité? Quid de la précision?
Merci de vos avis
Si tu joue essentiellement en double je ne te la conseille pas forcément . Si tu alterne pourquoi pas . La rigidité sa dépend de ton bras en sois :) . Pour ce qui est de la précision tu y gagne en montant en rigidté et la puissance c'est juste excellent pas de soucis de ce coté la :)
Au pire, si tu cherches une remplaçante à ton Essential GT, tu as la X-Feel Origin Essential qui en sera très très proche ! ;)
Furkro : ça me paraît tout à fait impossible :D c'est un marché trop confidentiel pour Wilson France.
FabriceK : si tu es prêt à passer sur quelque chose d'un peu plus rigide, ce sera un excellent choix :)
Pourtant sur leur catalogue, il est bien écrit medium, au même titre que la cx5600 (qui serait plutôt medium/stiff selon mon ressenti)
Déjà commandé je passe la prendre samedi dans votre nouveau magasin quoi de neuf sur ce modèle mise à part le paintjob et le 1g en moins ?
Citation de: biatvaran le 12 Avril 2016, 15:16
Pourtant sur leur catalogue, il est bien écrit medium, au même titre que la cx5600 (qui serait plutôt medium/stiff selon mon ressenti)
J'ai le même ressenti pour la CX5600 : pour moi, je dirais même qu'elle est rigide !
Le problème avec les catalogues Wilson, c'est qu'ils sont constamment truffés d'erreurs. L'année passée, il y avait quelque chose comme 7 ou 8 g d'écart entre le poids indiqué dans le catalogue et sur la raquette concernant la Blaze SX9000 ...
Là, on l'a eue en main et comparée à la première Fierce CX9000 : c'est exactement la même chose. Et c'est cohérent avec le fait que les joueurs internationaux l'utilisent (même s'il est peu probable que ce soit réellement le cas).
Autrement lecedre : pas grand chose de nouveau sur ce modèle, je continue d'essayer de glaner des infos auprès de la marque au cas-où.
salut a tous
quel est la différence entre les deux fierce CX9000 a part la grosseur du manche et la couleur :?:??
La grosseur du manche est la même G3 (ce qui m'enlève la possibilité de mettre du grip éponge), le bleu "sonic" laisse place à un blanc et le gris metal lui est remplacé par du rouge. La qualité du paintjob semble identique.
Pour moi le modèle J reste l'alternative vu que j'arrive pas a exploiter tout le potentiel que cette bombe offre à cause de ma taille de mains.
il est annoncé G2 sur la version 2016
Petite erreur dans le descriptif:
Une suRpression des vibrations ;).
Merci Rivet, c'est corrigé
On perd beaucoup avec une CX9000 par rapport à une 3U rigide / en tête (par ex. une babolat satelite blast)?
Pardon oublié de préciser: on perd beaucoup en puissance... ?
Ça va dépendre du niveau physique du joueur car même si le profil 3U+rigide+en tête est plus dévastateur que le 5U (grâce à la masse supplémentaire et dans le cas ou l'équilibre est dosé au même endroit) il faut encore arriver à actionner la frappe à vitesse de swing équivalente pour observer la différence.
Une raquette plus lente à actionner demande aussi une rapidité au niveau des jambes supérieure car le timing de frappe est plus chaud à gérer.
Ps: Désolé d'insister mais pour avoir tenu les deux versions (rouge et bleu) entre les mains j'affirme pour dire que la grosseur de grip est la même : (. Donc si M. Matsutomo a joué avec la version rouge au All England il doit s'agir d'une édition G5 non dispo en boutique Française!
C'est officiel : la Fierce CX9000 1ère génération n'est désormais plus disponible ! Notre best-seller de la saison 2015/2016 laisse sa place à une version 2016 blanche/rouge qui conserve l'essentiel de son ADN. Vous avez manqué le coche avec sa grande soeur ? Rattrapez-vous avec le tout dernier modèle sorti ;-)
Hormis le prix et la couleur, j'imagine qu'il n'y a rien de différent avec la précédente version ?
Tout à fait :)
Finalement la taille du manche est elle ma même entre la version bleue 2015 et la rouge 2016? :hihihi:
Il me semble que toutes les raquettes Wilson 2016 bénéficient d'un grip un peu plus fin (c'est le cas en tout sur les PX5000, SX7600 et 5600), mais je vérifierai lundi Arbalest :)
Bonjour à tous,
Besoin de conseil: j'envisage de racheter une raquette, je possède actuellement une Wilson Recon PX 9000 qui me satisfait pleinement, mais cette Fierce CX9000 me fait de l'oeil...
La question c'est qu'est ce que je vais gagner/perdre à utiliser cette raquette en plus de la mienne, va t-elle me faire progresser sur certains secteurs, si oui lesquels, vais-je perdre dans d'autres secteurs, si oui lesquels, bref il me faut un comparatif... Je précise que je n'ai pas un très gros niveau (P10 en SH et DH) et pas un très gros bras non plus, alors passer sur du rigide est-ce raisonnable? Est ce que la Fierce peut être utilisé en double?
Tant de questions, j'attends vos réponses (notamment celles éventuelles du team Badmania, Ivan Cappelli m'ayant déjà bien conseillé pour l'achat de la Recon). Merci d'avance
Personnellement jai eu les deux... Et meme si cest une tres bonne raquette, pour ton niveau qui et le même que moi approximativement le retard cest la mort assurée surtout sur le revers. Par contre c'est vrai que la px9000 en double c'est compliqué. Tu peux te tourner vers une des sotx la controle EVO ou leplon 9.1 de oliver
Citation de: Martiou le 06 Décembre 2016, 18:04
Bonjour à tous,
Besoin de conseil: j'envisage de racheter une raquette, je possède actuellement une Wilson Recon PX 9000 qui me satisfait pleinement, mais cette Fierce CX9000 me fait de l'oeil...
La question c'est qu'est ce que je vais gagner/perdre à utiliser cette raquette en plus de la mienne, va t-elle me faire progresser sur certains secteurs, si oui lesquels, vais-je perdre dans d'autres secteurs, si oui lesquels, bref il me faut un comparatif... Je précise que je n'ai pas un très gros niveau (P10 en SH et DH) et pas un très gros bras non plus, alors passer sur du rigide est-ce raisonnable? Est ce que la Fierce peut être utilisé en double?
Tant de questions, j'attends vos réponses (notamment celles éventuelles du team Badmania, Ivan Cappelli m'ayant déjà bien conseillé pour l'achat de la Recon). Merci d'avance
Clairement non, le rigide n'est pas préconisé dans l'immédiat ;).
Il est préférable de jouer sur une raquette très tolérante qui t'offrira plus de souplesse dans ta marge de progression
Citation de: kosiric le 06 Décembre 2016, 20:00
Citation de: Martiou le 06 Décembre 2016, 18:04
Bonjour à tous,
Besoin de conseil: j'envisage de racheter une raquette, je possède actuellement une Wilson Recon PX 9000 qui me satisfait pleinement, mais cette Fierce CX9000 me fait de l'oeil...
La question c'est qu'est ce que je vais gagner/perdre à utiliser cette raquette en plus de la mienne, va t-elle me faire progresser sur certains secteurs, si oui lesquels, vais-je perdre dans d'autres secteurs, si oui lesquels, bref il me faut un comparatif... Je précise que je n'ai pas un très gros niveau (P10 en SH et DH) et pas un très gros bras non plus, alors passer sur du rigide est-ce raisonnable? Est ce que la Fierce peut être utilisé en double?
Tant de questions, j'attends vos réponses (notamment celles éventuelles du team Badmania, Ivan Cappelli m'ayant déjà bien conseillé pour l'achat de la Recon). Merci d'avance
Clairement non, le rigide n'est pas préconisé dans l'immédiat ;).
Il est préférable de jouer sur une raquette très tolérante qui t'offrira plus de souplesse dans ta marge de progression
D'accord avec toi.
Je pense aussi que passer sur du rigide est prématuré, il faut avoir une bonne technique pour avoir les capacités de dompter du rigide AMHA.
Petit HS pour Kosiric : tu ne joues déjà plus avec tes raquettes SOTX ? (LGP et S3G de mémoire) :?: ou alors je me trompe de personne :-X
Ne connaissant pas la rigidité de la PX9000 c'est difficile pour moi de voir si tu peu jouer en rigide par contre je peut te dire que la FIERCE avec son 5U est différente dans le timing de frappe.
Cette différence lui donne un avantage en défense utilisable en double, la contrepartie du poids en moins helas c'est que ton bras va encaisser plus à l'impact avec le volant.
Pour le revers il faut arriver à armer correctement, on pourrait dire à la Taufik, en utilisant le principe que le coach Lee appelle "the wave".
Poser un cordage aux sensations soft et répulsif (li-ning 01) peut être une bonne association pour démarrer et limiter les problèmes de revers.
Merci à tous pour vos infos et conseil... Je vais réfléchir sur tout ça... :bye: :bye:
Citation de: Ak47Soda le 06 Décembre 2016, 21:04
Citation de: kosiric le 06 Décembre 2016, 20:00
Citation de: Martiou le 06 Décembre 2016, 18:04
Bonjour à tous,
Besoin de conseil: j'envisage de racheter une raquette, je possède actuellement une Wilson Recon PX 9000 qui me satisfait pleinement, mais cette Fierce CX9000 me fait de l'oeil...
La question c'est qu'est ce que je vais gagner/perdre à utiliser cette raquette en plus de la mienne, va t-elle me faire progresser sur certains secteurs, si oui lesquels, vais-je perdre dans d'autres secteurs, si oui lesquels, bref il me faut un comparatif... Je précise que je n'ai pas un très gros niveau (P10 en SH et DH) et pas un très gros bras non plus, alors passer sur du rigide est-ce raisonnable? Est ce que la Fierce peut être utilisé en double?
Tant de questions, j'attends vos réponses (notamment celles éventuelles du team Badmania, Ivan Cappelli m'ayant déjà bien conseillé pour l'achat de la Recon). Merci d'avance
Clairement non, le rigide n'est pas préconisé dans l'immédiat ;).
Il est préférable de jouer sur une raquette très tolérante qui t'offrira plus de souplesse dans ta marge de progression
D'accord avec toi.
Je pense aussi que passer sur du rigide est prématuré, il faut avoir une bonne technique pour avoir les capacités de dompter du rigide AMHA.
Petit HS pour Kosiric : tu ne joues déjà plus avec tes raquettes SOTX ? (LGP et S3G de mémoire) :?: ou alors je me trompe de personne :-X
J'aime bien changer et tester ;)
Hello
Est ce que la légèreté de la CX9000 la rend plus facile à jouer qu'une autre raquette rigide / en tête?
(par exemple qu'une babolat satelite blast ST)
À mon sens oui krystof :) C'est là tout le coeur du succès de cette Fierce CX9000
Merci pour la réponse Yvan
A partir de quel niveau recommanderais tu cette raquette (pour du DH / DMX)?
Citation de: krystof le 20 Décembre 2016, 10:55
Merci pour la réponse Yvan
A partir de quel niveau recommanderais tu cette raquette (pour du DH / DMX)?
C'est très subjectif ! Tout dépend de la qualité athlétique, technique, et de la force naturelle du joueur. Mais je pense qu'un joueur D7/D8 peut tout à fait l'appréhender si il présente un profil de joueur en progression technique :)
Pas une question que de classement, pas tjs significatif du niv réel. Il faut etre quand même confirmé pour mater la bête et je te conseille un bon revers en plus, elle est ahurissante en defense croisée sur smash, par ex, elle s'actionne comme l'éclair et c'est la praline de defense / contre attaque, tu laisses l'adversaire sur place à tous les coups. Il faut quand même de la technique pour jouer avec et savoir relâcher son bras pour bien frapper les smashes . C'est quand même une rigide/tête :).
Totalement d'accord avec Ivan, un D7/D8 (intrinsèque ou réel ) peut y aller sans souci, en acceptant un évident temps d'adaptation pour cette raquette qui est tres spéciale , mais magnifique quand on l'a bien comprise
C'est pas franchement une question de niveau mais plus de qualité technique et de ressenti à mon sens. J'ai trouvé cette raquette super dur et je jouais avec une zspeed à côté que j'ai trouvé beaucoup plus facile à manipuler et moins dur. Même si les deux étaient trop gourmandes pour mon niveau.
Je dirais qu'un bon d7 ou r6 pourrait tirer l'essence de la raquette.
En réalité ce n'est pas si trancher mais attention au retard avec ccette rigidité. Elle a beau être légère maniable elle n'en reste pas moins rigide. =)
Plus dur à jouer qu'une Duora 10 dans le retard ou non?
.
Citation de: krystof le 20 Décembre 2016, 11:26
Plus dur à jouer qu'une Duora 10 dans le retard ou non?
.
Similaire je dirais :) l'équilibre en tête est contrebalancé par la légèreté sur la question du retard.
:pleure:
En rupture... Pour combien de temps svp ?
Citation de: Madame_olga le 01 Mars 2017, 01:04
:pleure:
En rupture... Pour combien de temps svp ?
C'est définitif :( Wilson europe a arrêté ce produit malheureusement
#snif#
C'est dingue ça... On nous habitue à du matos (qu'on met parfois du temps à maitriser) et après on nous le retire du marché...
Ivan: t'en penses quoi pour un substitut? Une ultra légère avec cette patate et qui soit assez rigide... Z'avez quoi dans votre catalogue mon p'tit Monsieur? :hihihi:
La nouvelle Voltric FB ! =)
Citation de: Madame_olga le 01 Mars 2017, 10:45
#snif#
C'est dingue ça... On nous habitue à du matos (qu'on met parfois du temps à maitriser) et après on nous le retire du marché...
Ivan: t'en penses quoi pour un substitut? Une ultra légère avec cette patate et qui soit assez rigide... Z'avez quoi dans votre catalogue mon p'tit Monsieur? :hihihi:
Pour nous aussi c'est nul :( Nous avions réussi à faire connaître cette super raquette, et la voilà qui disparaît alors qu'elle existe encore au Japon ...
Ce profil de raquette (rigide/en tête 5U) est super rare, mais sans surprise Yonex a surfé sur la tendance avec la Voltric FB (https://badmania.fr/badminton-voltric-fb-9fp1042.html) :) Sans spoiler le test qui sera publié vendredi, on est bien sur une raquette similaire mais avec plus de maniabilité, mais un peu de moins de puissance (moins de poids en tête). Par contre, les sensations de jeu sont bien au-dessus de la moyenne des 5U, comme pour une Fierce CX9000 :)
oui la FB devrai être la bonne remplaçante mais plus cher du yonex quoi...!!!
c'est vrai que c'est dingue que certains produit apprécier des joueurs et reconnu par l'élite n'a pas une durée de production et commercialisation plus longue! je trouve que les marques renouvelles beaucoup trop dû coup les revendeurs doivent forcément suivre!
Mouais, je valide la réponse de Yohan... 160 euros pour une ultra légère en tête rigide et efficace, c'est plus trop mon budget malheureusement... même si je suis sure qu'elle les vaut...
Le vrai souci c'est la fragilité... je casse la tirelire sans broncher et j'en prends deux direct si c'est aussi costaud qu'une 3U.
Vraiment je suis furax contre Wilson :[at]
J'achète que peu de haute gamme... les Xfeel blast c'est de l'occasion achetées à une pro (bien connue sur badmania d'ailleurs ;) :chuut: ) qui est passée sur de l'aéro+ car c'est dans son contrat. En France il y quasi aucun pro sous contrat qui joue de l'ultra léger donc le plan occas tombe à l'eau
Citation de: Madame_olga le 01 Mars 2017, 11:33
Mouais, je valide la réponse de Yohan... 160 euros pour une ultra légère en tête rigide et efficace, c'est plus trop mon budget malheureusement... même si je suis sure qu'elle les vaut...
Le vrai souci c'est la fragilité... je casse la tirelire sans broncher et j'en prends deux direct si c'est aussi costaud qu'une 3U.
Vraiment je suis furax contre Wilson :[at]
J'achète que peu de haute gamme... les Xfeel blast c'est de l'occasion achetées à une pro (bien connue sur badmania d'ailleurs ;) :chuut: ) qui est passée sur de l'aéro+ car c'est dans son contrat. En France il y quasi aucun pro sous contrat qui joue de l'ultra léger donc le plan occas tombe à l'eau
Je crois peut-être voir de qui tu parles, vu que j'ai contribué à l'aider à les vendre :D
Malheureusement, hormis la Voltric FB, on n'aura rien d'approchant à la Fierce CX9000 qui était un oiseau rare. Et il est trop tôt pour juger de la solidité d'une Voltric FB, vu qu'il nous faut un retour d'expérience d'au moins 6 mois de commercialisation !
J'espère que la Voltric FB sera moins en tête que la CX9000... Pour moi en double c'était rédhibitoire, bien moins maniable qu'une Voltric Glanz ou une Duora 7 malgré le 5U :(.
Ivan, un retour la dessus, vous êtes en train de la tester, non ;) ?
On a testé, c'est assez nettement moins en tête :-)
:ouf:
Ca devient intéressant donc :bj:
Et niveau rigidité, c du rigide +, du rigide ou du rigide -?
Citationn'a pas une durée de production et commercialisation plus longue
En fait c'est le cas mais la
grosse marque Wilson (qui s'occupe de beaucoup de produits ne semble pas aussi à l'écoute de ses clients badistes
en EU (peut être du à la différence de rentré d'argent comparé à l'autre principal sport..le tennis)
Leur visibilité sur les cours de bad dans le circuit SS et l’état de leur site internet témoigne de cette mise à "l’arrière plan" en EU face au marché asiatique.
C'est dommage car leur savoir faire se voit dans les performances obtenues par les quelques athlètes sous leur bannière (exemple mémorable : Sho Sasaki qui met 3 set à Lin Dan à Londre2012, Matsumoto-Takahashi dominantes dans leur tableau.. mais après??).
Coté innovation je note qu'ils semblent être moins dans
une pure logique marketing mais tentent plutôt des choses intelligentes clairement perceptibles.
C'est ce qui arrive quand on a pas la même fan base que le leader du marché qui peu
se permette des folies en jouant sur la fidélité des gens..).
Le choix du retrait du modèle star peut aussi s'expliquer par le fait qu'ils ont déjà établie une feuille de route pour leur développement (difficile de prévoir un succès quand une "nouvelle" gamme est lancée).
Petite info de complément : sur badmintoncentral les discussions autour des modèles Wilson (spécifiquement sur la cx9000) ne sont pas aussi vives qu'ici.
Autre important point :
Je doute que les marques fassent le distinguo entre bénéfices provenant
spécifiquement des raquettes / textiles / volants/ sacs / shoes etc.. elles peuvent hélas concevoir cela comme un ensemble (faudrait en savoir plus).
En tant que clients ils nous est possible de changer la donne (éventuellement montrer un soutient) en affichant davantage autre chose que les leaders tel Yonex quand il s'agit par exemple de textile.
C'est bougrement intéressant ce que tu dis ATH, et en tant que consommateurs, j'aimerai qu'on ait le poids nécessaire pour se faire entendre et montrer aux firmes que leurs produits peuvent séduire. Encore faudrait-il qu'elles nous prêtent l'oreille. Et là je suis pas certain que Wilson considère le marché européen avec la valeur qu'il mérite. Faut dire que l'Asie est certainement un territoire de chasse plus juteux.
J'ai l’impression que la culture du double (DH,DD,DX) s'installe de plus en plus en France, je le vois sur les tournois qui sont très souvent plus attractifs que les simples, en tous cas sur le quart nord est. Le marché de la raquette "adaptée aux doubles" puisqu'on parle de ça, pourrait évoluer si ce n'est déjà le cas.
Après j'ai cru comprendre que Wilson France (ou EU) était assez complexe à cerner concernant le badminton, du moins c'est ce que j'ai entendu dire.
Sans vouloir polémiquer, pour résumer la situation:
- Pour Wilson, le bad est un marché moins important que le tennis. Ils n'ont pas encore une vraie légitimité sur ce marché, c'est du développement.
- Leur priorité sur le bad est l'Asie, dont le marché est beaucoup plus important que l'Europe
- En Europe, la France n'est pas la cible principale au vu du nombre de joueurs
En bref, ne nous attendons pas à être une priorité pour eux... Et en termes de stratégie d'entreprise, c'est assez normal je dirais.
Citation de: Ivan Cappelli le 01 Mars 2017, 10:50
Sans spoiler le test qui sera publié vendredi
Meeeh :(
Bonjour, voici un copier coller de mon annonce dans la section des petites annonces (pour ceux qui n'y vont pas 🙂) :
Je vends 1 Wilson Fierce CX9000 (2016) neuve, jamais utilisée (c'était une "raquette de secours").
Cordage d'origine et plastique toujours sur le manche.
Possibilité de recorder pour ~10¤, plusieurs cordages dispo : Carlton Nanopulse, Carlton Xelerate X67, Gosen G Tone 5,...
Frais de port à ajouter.
Bonne journée
Édit : j'offre le recordage