bonjour à tous,
je vien de voir sur le site les sorties des duora 88 et 77,
d'après ce que j'ai pu lire ces 2 raquette possède une face coup droit et une face revers!!!
question : est-ce bien pratique lors d'un match d'avoir la face adapté car personnellement je tourne ma raquette dans tous les sens lors des échanges rapides?
j'attends vos impressions et commentaires merci?
Tu peux déjà consulter le test de la Duora 10 concernant ce concept, pour te faire une idée. :)
d'après le test le concept des 2 faces n'est pas trop marqué!!!
un test est-il prévu pour la 77 ?
En effet, mais il n'est pas encore réalisé. Il faudra attendre quelques semaines :)
77 ou 88 ou les 2??
Les deux mon capitaine ;)
Oui,Ivan,je viens de lire ta réponse à l'autre post.
Dsl pour le doublon!!
2 joueurs A (avant le renommage des catégories, je ne sais pas ce que ça donne à présent?) de mon club utilise la Duora 10, ils sentent une légère différence au moment de la frappe mais ne font pas attention avec quel côté ils frappent.
Après la raquette est apparemment très bien équilibrée et la rigidité leur convient, mais pour eux la différence des côtés est plus marketing qu'utile.
Citation de: arghoops le 05 Février 2016, 11:15
2 joueurs A (avant le renommage des catégories, je ne sais pas ce que ça donne à présent?) de mon club utilise la Duora 10, ils sentent une légère différence au moment de la frappe mais ne font pas attention avec quel côté ils frappent.
Après la raquette est apparemment très bien équilibrée et la rigidité leur convient, mais pour eux la différence des côtés est plus marketing qu'utile.
C'est en effet ce que nous disons sur le forum depuis le test Badmania officiel ;)
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de cette Duora 88 dans le catalogue Yonex. 3U/Rigide/Neutre soit exactement les mêmes caractéristiques que la Duora 10. J'ai peut être loupé un épisode... :o
Édit : Visiblement des différence dans les technologies et les matériaux employés ainsi qu'une fabrication Taïwanaise. Et on l'appèle toujours "Duora" malgré tout ? Bon ok... :o
50 ¤ de différence pour commencer (matériaux et usine différentes).
Le nom duora implique du double face, pourquoi changer de nom si la 88 est aussi double face?
Tout à fait. Je me suis rendu compte après coup que je m'étais un peu égaré et que le concept "Duora" résidait uniquement dans le Dual optimum system. Ce qui est tout à fait logique (en même temps on est vendredi soir hein... :baille:). Ce qui m'étonne en fait, c'est une sortie aussi rapprochée de 2 cadres d'une même gamme aux caractéristiques identiques sur le papier (indépendamment des matériaux employés). Par exemple, dans la gamme Nanoray, on a eu la NR800 Rigide/Neutre. Il aura fallu attendre quand même un bon bout de temps avant de voir apparaître une autre Rigide/Neutre avec la NR900 (si on oublie la Z-speed qui est vraiment une raquette à part).
De plus, avec la Duora 88, on a plutôt affaire à une Duora 10 Lite. C'est à dire, la même raquette mais allégée en technologies pour la proposer à un tarif plus accessible au grand public. Je trouve que c'est assez inhabituel de la part de Yonex, même si avait déjà été fait avec la Nanoray I-Speed par exemple (là encore, sortie bien plus tard que sa grande soeur)
Si les technologies sont moins présente dans la duora 88, est ce que cela la rend elle plus accessible en terme de niveau ? La duora 10 étant plus dirigée vers les joueurs déjà dotés d'un certain niveau, la duora 88 et 77 serait elle plus pour les joueur confirmés sans etre des expert ?
Citation de: Percevaal le 05 Février 2016, 22:56
. Je trouve que c'est assez inhabituel de la part de Yonex
Citation de: Percevaal le 05 Février 2016, 22:56
De plus Percevaal, on a deja appercu ce systeme ( de faire la meme raquette en moins chere/exigeante/moins de technologies ) avec la Yonex arcsaber FB et FD il me semble :) :bj:
Peu etre que yonex s'est appercu que ses raquettes sont hors de prix et commence a reflechir a des solutions qui puissent toucher encore plus de clients qui d'habitude seraient effrayés par le prix ?
par exemple une fois la duora 88 achetée et qu'il l'aiment bien, il vont se dire " pourquoi pas la duora 10 ??"
alors que si il n'y avait pas la 88 il n'auraient peu etre rien achteté :/
c'est bien possible sa, bon raisonnement!!!
bonjour,
je ne voulais pas écrire un nouveau sujet donc je pose cette question ici :
quelqu'un connaitrai approximativement le prix de la DUORA 7?
merci d'avance
Salut Yohan36,
La Duora 7 affiche un PVC de 200¤. Il faut donc s'attendre à un tarif de lancement entre 160 et 170¤.
whaou c'est encore une raquette à un prix fort élevé!!!
merci ivan de ta réponse
Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait-il situer la rigidité de la Duora 88 par rapport à une Nanoray 800 et une Voltric 7 (de laquelle se rapproche elle le plus) ?
Salut Jugoki,
Nous avons testé la Duora 88 hier : c'est tout de même bien rigide, dans les mêmes eaux qu'une Nanoray 800 !
À ce point ? Je ne pensais pas ^^ Et la 77 (si vous l'avez testée) ?
Je demande ça car je recherche une raquette de double, même si mes Voltric sont géniales en simple mais leur profil n'est pas genialissime pour du double donc j'hésite entre divers modèles de Nanoray ou Duora (voire l'Essential Aero)
Citation de: Jugoki le 24 Février 2016, 17:11
Je demande ça car je recherche une raquette de double, même si mes Voltric sont géniales en simple mais leur profil n'est pas genialissime pour du double donc j'hésite entre divers modèles de Nanoray ou Duora (voire l'Essential Aero)
:bj: :bj: :bj:
arghoops je ne te sens pas très objectif sur le sujet :hihihi:
Et pourtant !
Je l'utilise aussi bien en simple qu'en double, raquette réactive, précise et maniable, avec une bonne patate, parfaite pour du double. :)
Bon après j'avoue que j'ai flashé sur cette raquette qui me plait énormément, j'ai peut être le niveau technique et la puissance requis pour la manier comme je le veux donc je ne suis peut être pas objectif à 100%...mais je n'ai pas du tout un gros niveau donc...
Je t'avoue que j'ai un peu flashé dessus aussi mais je pense que je vais attendre les tests des duora 77 et 88 et les éventuelles comparaisons possibles pour faire mon choix, étant donné le prix de ces raquettes il vaut mieux être sur :?:
Citation de: Jugoki le 24 Février 2016, 17:46
Je t'avoue que j'ai un peu flashé dessus aussi mais je pense que je vais attendre les tests des duora 77 et 88 et les éventuelles comparaisons possibles pour faire mon choix, étant donné le prix de ces raquettes il vaut mieux être sur :?:
Rien que le prix est rédhibitoire pour moi...et puis avoir 2 côtés différents, même si on ne sent pas trop la différence...c'est un truc à me faire péter un plomb tellement je suis maniaque...et déséquilibré...et psychopathe...donc si c'est pour la casser en deux au bout de deux frappes du "mauvais" côté...c'est pas la peine. ;)
Citation de: Jugoki le 24 Février 2016, 17:11
À ce point ? Je ne pensais pas ^^ Et la 77 (si vous l'avez testée) ?
Je demande ça car je recherche une raquette de double, même si mes Voltric sont géniales en simple mais leur profil n'est pas genialissime pour du double donc j'hésite entre divers modèles de Nanoray ou Duora (voire l'Essential Aero)
Pour avoir testé hier les Duora 77 et 88, je te conseillerai plutôt de t'orienter vers la X-Feel Essential Aero + ou vers la Nanoray 750 ;)
Ah ça confirme ce que je pensais de cette gamme Duora
En l'occurrence, les Nanoray vers lesquelles je penche sont plutôt la 800 ou la 900 :)
Attends il dit juste qu'il les a essayé sans donner son ressenti et tu fais une croix sur les Duora?
Alors que moi je te donne des arguments pour l'Aero et tu ne me prends pas au sérieux???
Pffffff je suis trop triste...
Ahah au temps pour moi ^^ En l'occurrence mon dilemme est donc entre ces deux Nanoray et LA Babolat :D
J'ai déjà joué avec les 3 raquettes (NR800, NR900 et X-Feel Essential Aero+). Les NanoRay sont très clairement orientées double, tandis que la Babolat est un peu plus polyvalente. Malgré tout, ce sont 3 modèles assez proches, qui ont à peu près les mêmes qualités et inconvénients. On peut commencer par leur reprocher un léger manque de puissance en fond de court. Sur ce point, la NR900 est celle qui s'en sort le mieux, suivi par la Babolat puis la NR800. Sur le mi-court, les 3 raquettes gagnent en efficacité. La NR800 entre dans son secteur de prédilection, et est intouchable à ce niveau-là. Juste derrière, la Babolat tire également son épingle du jeu, son poids 4U aidant. Enfin, la NR900 est un peu en retrait : son cadre est, à mon sens, moins aérodynamique que celui de la NR800 ou de la Babolat, d'où une maniabilité perçue légèrement en deça. Même constat pour le jeu au filet, même si les différences entre les 3 modèles sont moins facilement perceptibles. Côté précision, c'est excellent sur les 3 raquettes, c'est difficile de les départager.
Ce qui donne concrètement :
Puissance fond de court : NR900 > Essential >= NR800
Précision : NR800 = Essential = NR900
Jeu mi-court : NR800 >= Essential > NR900
Jeu filet : NR800 = Essential >= NR900
Maniabilité : NR800 >= Essential > NR900
Si tu recherches une raquette pour jouer sur tous les tableaux, la X-Feel Essential est le meilleur choix à faire. Pour un jeu de double, si tu as une bonne vitesse de bras, la NR800 est top.
Du coup la NR900 ne sert à rien...? ;)
Merci beaucoup de cette comparaison très complète en3rgizR, ca aide à y voir un peu plus clair :bj:
Citation de: arghoops le 25 Février 2016, 08:08
Du coup la NR900 ne sert à rien...? ;)
Si tu veux une raquette un peu plus puissante et un peu moins maniable que la NR800, elle a son intérêt.
Pour mon jeu plus spécifiquement, j'avoue que je perds plus que je gagne en passant de la NR800 à la NR900. Avec cette dernière, je n'ai jamais retrouvé les sensations que j'avais avec la NR800. Mais ça reste très personnel.