Bonjour les badmaniacs je poste ici car je lis ici et ailleurs que beaucoup de joueurs qui jouent en Z-Slash disent de cette raquette qu'elle n'est absolument pas faite ni pour le jeu à plat et encore moins pour le jeu rapide en ce qui concerne le jeu de défense pareil.
Du coup ces joueurs disent de la Z-Slash qu'elle n'est absolument pas faite pour le double homme.
Moi perso je joue en Z-Slash et je ne lui trouve pas tous ces gros points faibles.
Voici le test que moi j'ai laissé dans la boutique donc je cherche à savoir si des joueurs comme moi joue avec cette raquette en double ?
Je voudrais aussi savoir auprès de ces joueurs de Z-Slash quels point faibles ils mettent sur cette raquette ?
Ou suis-je le seul à ne pas trouver de gros points faibles à cette raquette ?
Franchement Lin Dan je pense comme toi je joue avec cette raquette depuis maintenant deux bon mois et que ça soit simple double homme ou mixte pour moi elle n'a pas ces gros points faibles auxquelles font référence les autres joueurs de Z-Slash je ne lui trouve pas de points faibles franchement.
Nous voila donc d'abord sur cette raquette, en attendant que d'autre gars du forum soit aussi de notre avis concernant la Z-Slash.
Je joue avec ça fait 7 mois cordée à 11.5 kilos je la kiff trop comme raquette.
Merci pour ton avis sylvain59200 c'est cool d'avoir un autre avis totalement positif sur cette raquette.
C'est vrai que la raquette n'a pas vraiment de point faible, perso je joue avec en simple ou double peu importe, elle est très bien :)
Au début je trouvais le jeu à plat catastrophique mais maintenant que je me suis habitué aux sensations de jeu de la raquette, je ne lui découvre pas de gros défauts
Merci a toi Hugo de donner ton avis sur la Z-Slash en plus ça montre que contrairement à ce qu'on dit de la Z-Slash c'est que cette raquette est loin d'être aussi pourrie qu'on peut le prétendre.
En attendant d'avoir encore plus d'avis positif sur la Z-Slash pour démontrer aux sceptiques que la Z-Slash est bel et bien une super raquette.
Heu ouais, je sais pas où tu as vu que la Z est pourrie, mais bon... je l'ai essayé, il faut s'habituer au tamis plus fin, le décentrage est formellement interdit. Alors peut être que les gens qui ne l'ont pas aimé ne font que du décentrage, mais au niveau d'exigence élevé nécessite un certain niveau de jeu. Sinon ça envoie du lourd et j'aime bien ça.
Mon ami l'a achetée, c'est celle que j'ai pu tester, et il adore ! Le volant part plus rapidement, et j'ai vraiment eu du mal à l'accrocher. En général, je le suis, mais là il y avait une vrai différence... je n'ai pas la technique nécessaire pour l'utiliser en full-time mais ce fut un vrai plaisir de jouer avec, un autre monde (comme avec l'AS10).
Je voudrais juste nuancer vos propos un peu ;). Depuis 2011 Taufik a repris sa bonne vieille Arc10.
Je pense qu'elle n'apporte pas vraiment de puissance, pas plus qu'une autre haut de gamme Yonex, c'est plutôt un effet psychologique. Ils ont fait de la pub sur la vitesse des smashs de la Z mais ils ont utilisé un autre système pour calculer la vitesse (sortie de raquette...). En bref je pense qu'elle apporte rien de plus que la Arc10 ou une autre, en plus le tamis se rétrécit donc en cas de décentrage c'est pas la peine d'espérer.
PS : La raquette ne fait pas le joueur, je suis sur que même avec une raquette à 125g LD bat un top 50 mondial en deux sets.
150 grammes, ça fait lourd quand même, en passant de 85 g à 100g suite à la casse de ma raquette lors d'un entraînement, j'ai eu des ampoules à la base de l'index en moins d'1/2 heure ! Le talent compte, mais le matériel est ultra important.
"On aura beau couper les oreilles à un âne, on n'en fera jamais un cheval de course..." ;).
Perso je trouve que c'est 1 excellente raquette, le problème que j'ai rencontré au début c'est son cadre semi-iso qui m'interdisait de décentrer, donc énormément de "Bois" au début !! ^^
Mais une fois habitué c'est 1 tuerie, seulement cordée correctement (11Kg en moyenne). Les sensations sont très bonnes, bon touché au filet, bonne défense, très très bonne attaque :), et le jeu à plat me va très bien (tant qu'on décentre pas :lick:). En bref j'dirais 1 poil au dessus de l'AS10, et je joue avec les 2 ArcSaber (Z et 10) en double ! No Problemo jusque là.
Cool encore un joueur qui chante les louanges de la Z-Slash a la fois pour le simple comme pour le double.
Je suis rassuré de ce côté-là il y a quand même des joueurs qui "kiffent" cette raquette et ce quelque soit le tableau.
Dis-moi, cela change quoi pour toi si, par exemple, elle t'irait parfaitement et que personne d'autre puisse la jouer ???
Moi perso, à présent, mon jeu est au mieux avec ma PH 10000 YouTek, et je m'en tape que personne ne joue avec..., je comprends pas ta démarche, mais bon cela te regarde.
Voila Pat je t'explique le truc on m'a rabattu les oreilles comme quoi la Z-Slash n'est absolument pas faite pour le double liste d'exemple des défauts de cette raquette selon certaines personnes maniabilité mauvaise, jeu à plat et jeu rapide catastrophique, mauvaise sur le jeu de défense, etc etc...
Donc le but de mon sondage est juste de démontrer à ces personnes que au contraire il est tout a fait possible de jouer en Z-Slash aussi bien en simple que en double homme ou double mixte .
Voilà en espérant que j'ai correctement répondu à ta question.
Pour moi tu as raison, seulement je crains que tu n'écoutes un peu trop des « pratiquants » du bad qui n'ont pas ta technique, qui l'auront probablement jamais, et qui parlent sans vraiment savoir de quoi ils parlent... !
Il est si facile d'acheter une raquette telle que la Z-Slash, enfin ceux qui en ont les moyens, tout en étant un joueur loisir, et dire après que cette raquette est une m....., plutôt que d'avouer qu'on ne sait pas jouer avec !
Les chiens aboient, la caravane passe...
Bien sûr je suis complètement d'accord avec toi Pat un joueur loisir qui n'a juste pour but de jouer au badminton et qui n'en à rien a f..... de progresser il est certain que si on lui met entre les mains une Z-Slash ça va être la catastrophe il y a de grandes chances pour qu'il ne fasse que des cadres il n'arrivera à envoyer aucun de ses dégagés au fond du terrain etc etc.............
Il est vrai que mon sondage s'adresse aux joueurs capable de jouer et de maîtriser la Z-Slash et ce quelque soit le tableau donc quelque part je m'adresse à une catégorie de joueur ayant déjà un certain niveau et de très bonnes bases techniques.
La Z-Slash est une super raquette selon moi mais à ne pas mettre entre toutes les mains.
Pat, je joue en AS10 et je ne me définis pas comme un joueur loisir, cependant pour moi la Z-Slash est une m**** comme tu le dis si bien ;).
Polo tu confirmes ce que je dis...
Tu as trouvé l'outil qu'il te faut, l'AS10, Lin_Dan c'est la Z-Slash, tout est bien ainsi.
J'en connais qui cherchent toujours !
Non moi, ce qu'il me saoule c'est les commentaires de joueurs débutants qui passent directement à une raquette de joueurs confirmés, qu'ils jouent logiquement encore moins bien qu'avec une raquette de débutants, centrer son volant cela devient naturel au bout de centaines d'heures de pratique (!), et qui se permettent de descendre telle ou telle raquette au lieu de blâmer leur manque de technique !
Lin_Dan ta raquette n'est pas la meilleure pour mon jeu actuel, mais c'est une excellente raquette que tu as et te souhaite de bien progresser avec; et je dirai exactement la même chose à Polo, en vous souhaitant d'être toujours meilleurs; le ciel, la limite...
Si la Arc ZZ n'apporte aucune puissance en + (test fait d'une manière différente) alors il est logique de repasser à une raquette avec un tamis plus grand. C'est ce qu'a fait Hidayat.
Salut,
Je ne pense pas que YONEX "s'amuse" à commercialiser des "merdes" comme vous dites.
Depuis plusieurs années il n'y a plus de "navets" sur le marché.
Les fabricants développent des gammes complètes pour répondre à la demande et innover.
Donc si une raquette "n'est pas à votre goût" il n'y a pas 36 000 raisons !
- Soit cette raquette n'a pas les caractéristiques (équilibre, flex, cadre...) que vous recherchez et donc "le courant ne passe entre vous". (Et la tension du cordage joue pour beaucoup dans le feeling !)
- Soit vous n'avez pas le bagage technique pour exploiter les capacités de la raquette.
Ce qui n'en fait pas une "merde" pour autant.
Perso je joue en Yonex rigide équilibrée en tête (AT900P, Z-SLASH, V70), des raquettes qui correspondent à mon style de jeu et au feeling que je recherche.
Donc les raquettes souples et équilibrées en manche ne sont pas des "merdes" MAIS ne correspondent pas à mon style de jeu.
Une raquette ne se teste pas en 10 minutes ou en une seule séance : les habitudes que vous avez avec votre raquette peuvent "perturber" le feeling ressenti à moins d'avoir une "révélation" ou un feeling immédiat comme j'ai eu avec les raquettes que j'utilise (et alterne).
Mais encore une fois elles ont très sensiblement les mêmes caractéristiques.
Pour conclure, je suis totalement d'accord avec Lin_Dan sur le fait que la Z est une excellente raquette SI elle correspond à votre niveau, votre style de jeu et que vous savez l'exploiter.
Merci Tigrou
Ouais enfin Tigrou, sans vouloir faire de polémique ou quoi, le sujet s'appelle "super raquette ou raquette nulle" sous-entendu "merde", alors si tu préfères, je trouve que c'est une raquette nulle.
J'avoue, à quoi cela sert de réduire le tamis ? Tu vas me dire c'est mieux... Et bah dans ce cas-là réduis-le encore plus jusqu'à avoir la taille d'une raquette de ping-pong.
Le tamis n'est pas plus petit mais sa forme est différente.
Celui de la Z est optimétrique, c'est-à-dire entre l'isométrique de chez Yonex et l'ovoïde de chez Carlton.
Cette forme donne plus de puissance mais la zone de pleine puissance est réduite d'où la nécessité de ne pas décentrer.
En bref ça veut dire que au moindre retard, décentrage ou autre c'est fini. C'est un peu désavantageux pour le joueur mieux vaut une raquette classique.
Suite à un coup de folie, j'ai racheté une Z-Slash appartenant à Lin_Dan pour tester ce que cela valait.
Je n'ai pas eu de problème particulier pour m'adapter à cette raquette malgré les différentes remarques que j'avais pu lire en parcourant les divers forums de badminton.
Personnellement, je trouve qu'elle reste vendue trop chère que ce qu'elle vaut vraiment.
Je la trouve équivalente à ma fidèle Carlton Vapour Trail Tour.
Tout ceci est bien sûr personnel donc à prendre avec des pincettes :)