Bonsoir chers badmaniacs tout est mon titre.
Je voudrais savoir selon vous est-ce que la Z-Slash est compatible avec le double hommes.
Je recherche aussi bien des avis positifs que négatifs avec si possible arguments à l'appui.
Je souhaite aussi aborder un autre point.
Dans la catégorie des raquettes dites pour attaquant (rigide/en tête) laquelle selon vous serait la plus apte au double hommes.
Chez Yonex, et en fonction des raquettes utilisées par les meilleurs mondiaux, je dirais AT 900P.
Mais pour un joueur moyen (on va dire qui n'est pas Elite ou A ^^) ça doit être très dur de jouer avec une AT900P en double dès que le jeu s'accélère (en tout cas pour moins ça l'est xD même si je suis un fan des raquettes poids en tête).
Euh en DH je ne crois pas que la AT900P soit si répandue contrairement à la AC10 bizarrement.
Bonjour les badmaniacs je viens d'avoir Julien de chez badmania au téléphone et je lui ai posé la question de savoir quel type de raquette il conseille pour le double.
Et il m'a plutôt conseillé 3 styles de raquettes l'Arcsaber 5 l'Arcsaber 7 et l'Arcsaber 9.
Donc les joueurs qui jouent ou qui ont joué avec ces raquettes j'aimerais bien avoir leurs avis.
VOLTRIC
Citation de: Lin_DanBonjour les bdamaniacs je viens d'avoir Julien de chez badmania au téléphone et je lui ai posé la question de savoir quel type de raquette il conseille pour le double
Et il m'a plutôt conseillé 3 styles de raquettes l' Arcsaber 5 l'Arcsaber 7 et l' Arcsaber 9
Donc les joueurs qui jouent ou qui ont joué avec ces raquettes j'aimerais bien avoir leurs avis.
Voilà ma première impression sur l'AS5
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=1770&debut=10#post27875, à condition que l'avis d'un NC soit opportun et ne te laisse pas indifférent :D.
Je doute qu'il y ait à proprement parlé des raquettes compatibles ceci ou cela.
La raquette est avant tout une affaire personnelle. Il faut donc prendre une raquette adaptée à ton jeu ou au jeu que tu souhaites avoir et ne rien voir de plus là-dedans.
J'ai vu un indonésien au French Open avec une Z-Slash en double mais bon, c'est sûrement que c'était adapté à son jeu.
Après, rien ne vaut le fait de tester la raquette soi-même.
J'ai aussi vu une anglaise aux Super Series qui jouait en Dd avec une Z-slash comme quoi...
Il me semble que c'est Gabrielle White, la partenaire de la charmante Jenny Wallwork 8).
Toutes les deux charmantes d'ailleurs je dois dire. Elles étaient opposées à une paire danoise et ces deux charmantes jeunes anglaises ont perdu en trois sets acharnés. De là à penser que la Z-Slash n'est pas une raquette de double...
Perso, les raquettes détenues par les joueurs pros sont là pour faire du marketing amha pour Yonex. Les top mondiaux jouent toujours avec les dernières raquettes, et je pense que c'est tout simplement pour les faire vendre avant de satisfaire le joueur lui-même en contrat avec une marque. Bien sûr le joueur doit parvenir à s'y habituer et à gagner avec.
Ex type : Lee Chong Wei ou Taufik (je ne sais plus qui exactement) qui jouent 2-3 tournois avec la Z-Slash pour récupérer leur raquette d'avant juste après. Ou Lee Yong Dae qui passe de la Brave Sword 09 pour la Brave Sword 11 pour ensuite repasser sur la 09 et là miracle, il gagne ses matches notamment contre Cai Yun et Fu Haifeng.
Donc je ne me servirai pas d'ex pros perso pour choisir une raquette et me dire qu'elle peut se jouer en double ou en simple, le plus simple reste d'essayer et de se faire son propre avis.
Je suis assez d'accord tout est affaire de marketing ou presque ^^ (LEE Chong Wei a essayé la Z-Slash au Japan Open 2009 par pure promo je pense xD).
Après un joueur sait aussi s'adapter à une raquette même si elle ne lui convient pas parfaitement, ce n'est pas la raquette qui fait le joueur.
T'inquiète pas Love_Badmania j'attends déjà de recevoir ma Voltric.
Après ce que je recherche avant tout c'est une raquette Yonex qui se rapprocherait si possible de la Li-Ning N90 II (rigide/en tête) ou de la Li-Ning N50 II (médium/neutre).
Donc si jamais vous pensez qu'il y a des raquettes de chez Yonex qui ressemble a ces deux modèles Li-Ning je suis preneur.
Bonsoir les gars alors ça y est j'ai joué avec la Voltric en double hommes et vraiment elle est pas mal du tout mais ma préférence reste quand même du coté de la 9900.
PS à Bénito: quand tu dis que un joueur avec un classement inférieur Elite ou A est un joueur moyen je suis pas trop d'accord je peux te dire que des joueurs de simple ou double classé B ça joue déjà un bon niveau sur le terrain on chôme pas une seconde.
Selon moi un joueur moyen est un joueur de simple ou double plutôt classé D3 voir D2, avec un classement à l'appui toujours selon moi.
D4 à D1 niveau moyen à niveau correct.
C4 à C1 niveau correct à bon niveau.
B4 à B1 bon niveau à excellent niveau.
A4 à A1 Excellent niveau à top niveau.
Elite et classement supérieur Top niveau.
Après si tu prends les meilleurs joueurs mondiaux alors la c'est du domaine du rêve et niveau de jeu c'est ce qu'il y a de mieux au monde.
Dernier point moi qui ai l'ArcSaber Z-Slash, Armortec 900 P dans mon sac. J'ai aussi déjà eu l'occasion de jouer avec l'Arcsaber 10 à de multiples occasions.
Par rapport à mon style de jeu et a ce que je recherche dans une raquette il est clair que ma préférée des trois est la Z-Slash en 1ère position et de loin ensuite l'Amortec 900 P pas trop loin derrière la Z-Slash et en 3ème position plus loin derrière l'Arcsaber 10.
Comme quoi le ressenti du joueur est primordial.
Quand vous parlez de coup marketing je suis archi d'accord avec vous à 100 % d'accord même.
Et en plus rien n'est sûr parce qu'on reconnait la raquette que par son aspect extérieur qui n'est que de la peinture...
SI ça se trouve leurs raquettes sont des raquettes sur mesure tu ne les trouves même pas sur le marché.
C'est fort possible ce que tu dis là.
Reste a savoir comment est ce possible et puis faudrait que Yonex soit très rusé pour faire ça.
Vu l'image de marque de Yonex je pense pas qu'il soit capable d'une telle chose.
Salut à tous.
Perso je joue en Z-Slash et AT900 P autant en double qu'en simple au niveau B/C. Pour moi c'est une question de feeling avec la raquette, il faut essayer les raquettes et les cordages pour se faire une idée. D'un individu à l'autre une raquette de double aura des caractéristiques très différentes.
Donc pour résumé OUI la Z-Slash est une raquette de double ! (finaliste en DH C au doyoudodouble en juillet dernier avec...).
Voilà.
[at]+
Je confirme ce que dit Tigrou maintenant que j'ai réussi a reprendre en main la Z-Slash je peux vous dire que la Z-Slash en double homme surtout est loin d'être une raquette pas "terrible".
Bien au contraire une fois maitrisée moi j'arrive à tout faire défendre bien tendu pour le jeu à plat elle est nickel (la mienne est tendue à 11,5 kg en bg 80) et puis pour l'attaque alors là c'est le top qu'est ce qu'elle envoie du lourd c'est énorme.
Moi j'en suis à ma deuxieme Z (première cassé) tendue à 11 en BG65.
Je suis joueur de DH que je préfère de loin au simple.
Je confirme qu'il faut "adopter" sa raquette.
On s'y habitue.
La Z est très bonne quand on est réactif.
Je suis bourrin et le plaisir de faire des smashs de malade me plaît bien.
Je commence à réussir des amortis "normaux".
Le jeu à plat normal est très bon.
Le jeu à plat rapide on finit par ressentir un retard de retour de la tête de la raquette qu'il faut compenser par la position (soit reculer un peu soit se baisser).
Perso je jouais une Nano 7000 qui ne me donnait pas autant de plaisir alors que plus polyvalente
et une Babo Satellite Nitro qui tapait moins fort mais donnait plus de sensations (et une tendinite...)
Tout ça pour dire que la Z est une raquette qu'il faut dompter, mais une fois fait c'est du grand bonheur et c'est mon point de vue d'un joueur de bas niveau.
Go'.
Cool me voila plutôt d'accord une fois de plus avec un nouvel avis sur l'utilisation de la Z-Slash en double.
J'ajouterai juste que mon partenaire de double a aussi une Z.
Et on réussi à jouer quand même :D.
J'ai eu la chance de tester une Z-Slash pendant une petite demi heure et ça ne m'a pas impressionné plus que ça.
Je trouve qu'elle ne vaut pas son prix.
Peut-être que mon manque de technique y est pour quelque chose.
En tout cas, je n'ai pas eu de problème d'adaptation pour jouer correctement avec cette raquette.
J'ai aussi un Z maintenant et c'est vrai qu'elle est plutôt maniable. Pour le coup ça me change de ma Arc10 qui a un poids en tête bien prononcé donc plus difficile à bouger. Sinon étant un bon bourrin je la trouve super pour envoyer des parpaings :)
Enfin bref, je dirais juste qu'elle convient pas trop mal au jeu de double même si on peut faire mieux niveau maniabilité quand même.
En ce qui concerne la maniabilité moi je pense que la meilleure raquette est actuellement la Nanospeed 9900.
Par contre je voudrais savoir si selon vous il y aurait d'autres raquettes aussi excellente en maniabilité.
(hormis la 9900)
Niveau puissance je voudrais savoir ce qui apporte le plus le poids en tête ou une raquette souple ?
Niveau maniabilité le top c'est quoi selon vous une raquette neutre ou une raquette en manche ?
Et dernier point toujours hormis la 9900 quelle raquette serait la plus adaptée pour le double homme et double mixte ?
En espérant relancer le post que j'ai fait depuis déjà un bon moment.
Je regarde régulièrement avec quelle raquette jouent les joueurs lors des tournois et j'en viens à croire que c'est plus du feeling qu'un choix en fonction de la raquette.
Même si l'équilibre neutre ou en manche aide pour le double, beaucoup de joueurs (dont moi) jouent avec une raquette en tête.
Idem en simple, beaucoup de joueurs jouent avec du neutre ou en manche, alors que normalement l'équilibre en tête est plus approprié.
Pour moi, l'ArcSaber 10 peut jouer dans tous les tableaux si on aime jouer avec bien sûr, c'est pour le moment la seule raquette ou je n'ai pas de problème de jeu.
Un ami C joue avec du souple en manche (Nanospeed 3000), un autre en AT900P...
Des joueurs de mixte jouent avec une AT700, il y a vraiment de tout...
On se ressemble un peu, on cherche la raquette parfaite pour chaque tableau au lieu de jouer avec la raquette que l'on aime bien :).
Enfin ce n'est que mon avis :).