Bonjour,
Je viens de découvrir ce forum en cherchant des commentaires sur certaines raquettes.
Et j'aurais besoin de conseils pour changer de raquette. Je fais du bad depuis 3 ans, et de la compétition depuis 2 saisons. Pour l'instant je ne suis pas classé, mais ayant quasi la moyenne pour être D 4 je voudrais une raquette plus performante.
Je souhaiterais changer de raquette car je joue avec la même depuis 3 ans, qui est une Amortec 150. J'ai d'ailleurs vu sur plusieurs fora que cette raquette est une horreur!!
J'ai regardé sur plusieurs sites, mais j'hésite beaucoup (notamment à changer de marque) et je ne voudrai pas être déçu.
Donc voici les infos pour que vous puissiez m'orienter:
J'ai plûtot une bonne frappe et un bon smash c'est mon point fort. Mais je manque de précision au filet je souhaiterais avoir plus de touché, mais sans perdre en puissance
je voudrais également une raquette moins lourde que mon amortec 150. Pour l'instant les joueurs de mon club m'ont dit de m'orienter vers une raquette semi rigide.
J'ai repéré quelques modèles: Amortec 70 MG, Amortec 250, Nanospeed 500,
Head Metallix 4000, babolat satellit Brio, synchro et Wilson K Rival qui sont tous dans le prix que je voudrais mettre c'est à dire 80 à 90 euros.
Pourriez vous me donner quelques infos pour m'orienter?
Merci
Sportivement
Belette 44
Salut Belette44,
Pour info ton AT150 est déjà semi-rigide et biensûr avec poids en tête.
Si tu n'es pas très précis, tu peux effectivement passer sur du plus rigide, la seule raquette dans celle que tu cites qui soit plus rigide que ta 150 est l'AT 250. Si tu veux du rigide sinon il y a la Metallix 1000 Tour (super promo en plus ;)) qui a un peu moins de poids en tête que la gamme armortec de yonex (plus maniable donc).
Ok, donc toutes les autres ne me correspondent pas?? (A vrai dire j'avais une petite préférence pour AT 70 MG ou la Métallix 4000 et la Nanospeed 500)
je souhaiterais quand même rester sur du semi rigide, mais peut être avec un équilibre Neutre, non? j'ai peur que le rigide le soit trop pour moi?
Pour la metallix c'est la metallix 10000 tour c'est ça? Ce n'est pas une raquette trop haut de gamme pour mon petit niveau?
merci
Je pense qu'il faut tout d'abord faire un choix sur la flexibilité et l'équilibre.
- ta raquette actuelle est déjà assez rigide, comme tu dis que tu souhaites plus rigide, cela restreint les choix, en effet
- pour l'équilibre, si tu es à l'aise quand le jeu est rapide avec ton AT 150, il n'y a pas de raisons de changer. Par contre si tu as du mal à réagir sur le jeu à plat et dans le retard, en effet passer sur du neutre ou du en manche se justifie.
Dans les raquettes qui te tentent, il y en a qui sont vraiment à l'opposée tel que l'AT70 qui est bien en tête alors que Metallix 4000 ou NS 500 sont neutre voire en manche!
Pour ce qui est de la 10000 en effet elle n'est pas facile à jouer sauf pour les badistes qui ont un bon bras. Si ton AT 150 te paraît trop souple et que le poids en tête ne te dérange pas, la 10000 peut te convenir.
Au niveau de la flexibilité, je souhaiterais rester sur du semi rigide, mais comment sait on qu'on doit passer sur du rigide? Cependant, comme tu le dis j'ai sans doute un peu de mal à réagir quand le jeu est rapide donc je souhaiterais m'orienter vers un équilibre neutre.
En fait je cherche une raquette plus légère, plus performante, avec un équilibre neutre et une flexibilité semi rigide ou plus rigide comme celle que j'ai actuellement (At 150).
Que penses tu du l'amortec 250? ou alors la métallix 4000?
qu'en penses-tu renaud? merci pour tes conseils précieux.
S'il te faut moins de poids en tête, Metallix 4000 sans hésiter. Sinon chez Babolat il y a la Booster Force dans ce style là, ou la Nanospeed 500 chez Yonex. Toutes les deux sont en promos ;)
Je pense que oui, car j'ai assez de puisssance j'ai une bonne frappe (je suis pas un buldozer non plus!!!lol)
la 4000 est neutre c'est ça qu'il me faut si je manque de précision, non?
la Nanospeed 500 c'est neutre aussi?
la 4000 et la NS 500 sont semi-rigides?
ok merci je manque de précision et j'ai pas mal de puissance donc il me faut du neutre et semi rigide, c'est ça?
y-a-t'il d'autres modèles qui correspondraient?
merci pour l'info
les raquettes que tu me conseilles, ne me feront pas perdre en puissance?
merci
J'ai relus tout ce que tu m'as dit, et re-regarder tous tes conseils et j'en conclus la liste de raquettes suivantes:
Métallix 10 000 tour
Métallix 4000
Armotec 250
Nanospeed 500 (qui me plait pas trop)
et donc la amorttec 70 mg qui est à exclure car elle n'apporte pas assez de précision
Donc est que ma liste de 4 raquettes corresponderais à mes attentes??? et lauquelle me conseillerais tu le plus?
Merci. pour tes conseils. et aux autres s'ils ont des conseils ou s'il se servent deja de l'une de ces 4 raquettes?
Merci
Ce n'est pas l'équilibre qui va jouer sur la précision, ce paramètre va jouer sur la maniabilité de la raquette et sur sa puissance.
Pour la précision c'est plutôt la rigidité qu'il faut regarder.
Bon si tu as un peu de mal sur les coups rapides, on élimine la Metallix 10000 et l'AT 250 (poids en tête) et on part sur du neutre, polyvalent donc.
Pour la flexibilité, semi-rigide est idéal puisque tu es puissant et en recherche de précision.
C'est donc plutôt la NS 500 qui te correspond. Pourquoi ne l'aimes-tu pas? La Metallix 4000 est plutôt en manche, donc un peu moins puissante, cela risque de faire un changement radical par rapport à ton AT150...
Neutre+semi rigide?
Aucune hésitation:Arc saber 7 ou As 100 lmt(équivalente mais plus jolie)
Personnellement j'aime bien la metallix4000, je trouve que c'est une raquette qui offre vraiment un bon compromis puissance maniabilité pour pas trop cher :)
Donc le choix se précise alors!!!!! Merci
je résume donc soit la NS 500, ou la Métallix 4000. Les arc saber sont au dela de mon budget.
Par contre concernant la métallix 4000, vous êtes à peine d'accord (renaud et maxime)!!!
est-ce que le changement sera vraiment si excessif avec la 4000?
permet elle tout de même d'avoir de la puissance?
Concernant la NS 500 en faites c'est le look qui me gêne un peu, mais ce n'est que le look je peux passer outre :bj: !
Donc pour la conclure il faut que je m'oriente vers la NS 500? car elle est neutre alors que la 4000 est en manche?
Il y aurait il une raquette chez Babolat qui correspondrais à mes attentes (neutre - et semi rigide)?
Merci à vous !!!
Je regardais le choix de raquettes sur votre site, la Nanospeed 4500, correspondrait-elle également à mes Attentes? Est elle mieux que la Nanospeed 500? Par contre il n'y a pas de photo de la NS 4500? et pas de tarif quand on va dans raquette yonex elle n'est plus dans la liste?
Je viens de regarder chez Babolat il ya la Booster force qui me correspondrais?
Merci pour vos infos!
Perso entre la metallix4000 et la nano500, je préfère sensiblement la metallix4000, qui à mon avis est équilibrée plutôt neutre.
Les booster sont également de bonnes raquettes, en plus en promo en ce moment. Dans cette gamme de prix c'est un bon choix.
La nano4500 est en rupture de stock, on devrait en avoir à nouveau pour la rentrée, normalement....
Pourtant, la metallix 4000 est décris comme en manche sur le site?
Donc avec la métallix est-ce que je ne perdrais pas trop de puissance par rapport à mon AT 150?
La NS 4500 est-elle supérieure à la NS 500 (je pense que oui, vu le prix)? et à la métallix 4000?
Est-ce une bonne raquette? (la NS 4500) corespondant à mon profil?
La rentrée, c'est-à-dire en septembre? et au même prix? (99 euros)?
Merci pour tes conseils Maxime.
Beaucoup de questions.
Je pense qu'à la rentrée la nanospeed4500 sera à 89€ sur Badmania.
Par contre pour la metallix4000 elle est plus équilibrée neutre qu'en manche, d'après mes ressentis.
Désolé pour toutes ces questions!:( :lol:
Donc penses-tu que la NS 4500 serais un bon choix pour moi? Elle est peut-être un petit peu plus puissante que la Métallix 4000?
Encore des questions, désolé!!!
Merci pour tes infos.
A mon avis c'est assez équivalent...
Donc Il faut que je choisisse entre ces 2 raquettes, je pense.
Vers laquelle m'orienter? y a-t-il des différences entre ces 2 raquettes?
Merci.
Le toucher entre head et yonex n'est pas le même. Avec quoi joues-tu actuellement déjà ?
Avec une amortec 150...
Le toucher est meilleur chez qui?
et la puissance est meilleure chez qui?
C'est pas une question de meilleur toucher, c'est une question de toucher différent. Dans ce cas essaye la metallix4000, j'aime bien cette raquette, je suis certain qu'elle te plaira ;)
Ok , je vais essayer mais je ne sais pas comment je vais faire pour en trouver une!!!!!!!!!!!!!
La métallix 4000 permet de garder de la puissance quand même?
Remarque, avec la métallix 4000 si je ne perds pas trop de puissance??????????
je m'orienterais plutôt vers celle-ci car je préfère son look à celui de la NS 4500.
Merci Maxime,
dès que tu auras répondu à ce post et mes questions sur la puissance, j'en commande une!
Par contre il y en a 2 de métallix 4000 dans la boutique??????? Quelle est la différence entre les 2 ?
Si je pars sur celle-ci, quel cordage et tension me conseilles-tu? (actuellement je suis à 9,5)
Pas de soucis pour la puissance, la metallix4000 est au moins aussi puissante que la nano4500.
Les deux metallix4000 de la boutique sont strictement identiques, c'est juste le coloris qui change. La plus chère est un peu plus jolie (à mon goût).
Je vais suivre tes conseils et ceux de Renaud, je vais acheter la métallix 4000 et je ne pense pas être déçu d'après ce que tu me dis!!!!
Cependant, sur le site je vois qu'on peut changer de cordage????? peux-tu m'en conseiller un? J'ai une petite préférence pour le BG 65? Les cordages Head sont-ils bien?
Actuellement, ma raquette (Amortec 150) est tendue à 9,5Kg???? Quelle tension me conseilles-tu pour la Métallix 4000???????
Merci Maxime!!;)
Clairement le cordage de la metalix4000 la plus ancienne n'est pas terrible...
Ta nouvelle tension est fonction de ta tension actuelle. Si tu sors beaucoup de volants, il peut être intéressant de tendre un peu plus (0.5kgs en plus). Dans le cas contraire tu peux garder la même tension.
Au niveau du cordage un bg65 est très bien, les sp69 de chez head sont également de très bons cordages.
Ok!
Donc je pars sur la métallix 4000!!
Pour garder ma puissance et gagner en précision n'est-ce pas Maxime????
Avec un cordage bg 65 tendu à 9,5Kg.
Merci, dès que tu réponds je la commande!!!!!:bj:
Ouai ça roule, avec un peu de chance on pourra l'envoyer cet aprèm.
Bonjour.
Nouvel arrivant et de retour sur les cours :)
Je post ici sur le choix d'une nouvelle raquette, possédant actuellement 2 Forza morten frost classic (oui je sais j'arrive bientôt catégorie vétéran) :) Raquette plutôt souple pour ceux qui ont pu la tester à l'époque.
Je partirais maintenant sur une raquette plus rigide avec poids en tête pour plus de puissance.
Chez yonex, laquelle serait adaptée (pas de souci de budget) ? La transition venant d"une raquette plus souple risque t-elle d'être difficile ?
Merci.
Pyt.
Ben il y en a plein chez yonex, faudrait faire un tour dans la boutique, dans le haut de gamme il y a AT700 AT900 P et T AS10 et Z-slash. Toutes ces raquettes sont rigides avec poids en tête. Mais je crois honnêtement que passer du souple au rigide va être violent.
En effet, passer d'une raquette souple à une raquette rigide va être difficile.
Tu restes figé sur du yonex, ou tu es partant pour du babo ou du head ?
Restez sur yonex oui voire babolat, je devrais avoir la possibilité via les magasins sur site de tester une partie de la gamme des deux marques, mais pas de head.
Si rigide ça risque d'être violent (et de se voir chopper un gros mal épaule/bras), une semi rigide sans doute dans un premier temps ?
Je pense que ce serait plus indiqué parce que même du semi-rigide au rigide, je t'avoue que j'avais eu un peu de mal au départ.
Un modèle type ARMORTEC 900 (version T) (avant essai) serait-elle intéressante ? Moins rigide qu'il n'y paraitrait au niveau des tests sur le forum ?
Au niveau de mon jeu, je ne suis pas une brute et privilégie le toucher/placement à la frappe tout azimut :)
Donc plutôt à la recherche de rapidité/maniabilité.
Moi je partirais alors sur une semi-rigide poids neutre comme l'AS7 et si tu as peur de ne pas être assez précis il y a la NS9900 (très rigide et poids neutre) mais apparemment elle a un bon dégagé et je crois que la précision sera plus que bonne. Mais si tu n'es pas du style attaquant, ne privilégies pas forcement les raquette poids en tête.
Ok pour les 2 modèles ; entre une Saber 7 et Saber 9, une différence ? Elle est également semi rigide/neutre d'après le tableau du forum.
La nano S 9900 semble peut-être un peu rigide quand même ; jouant avec une tension à 10.5, il faudrait sans doute descendre d' 1kg je pense si très rigide ...
Alors pour les AS je n'ai eu l'occasion d'avoir que la 7 dans les mains et c'est une excellente raquette même sur les coups en retards. J'avais fais beaucoup de recherches pour sortir les différences entre la 7 et la 9 (et ouè un moment je me tâtais fortement pour une des 2) et j'avais principalement trouvé que la 9 était un tout petit peu plus souple mais plus de puissance, quand au design faut le dire elle claque la 9 (en tout cas la raquette que j'achèterais surement si je devais lâcher les poids en tête).
ok regmugen pour les précisions.
Donc à voir côté AS 7 ou 9900S, avec un plus en rigidité du côté de la seconde sembe t-il.
Tension à 10kg ? (Actuelle à 10.5 sur mes FORZA Morten Frost Classic, plus dans le semi rigide/souple).
pyt je ne répond pas à ta question désolé, mais c'est pour moi aussi. La nanospeed 9000s est plus précise que la as 7 dû à sa rigidité mais aussi moins dure à jouer qu'un 9900, si je me trompe svp dites le moi. Donc j'ai présentement une as7 et je pensais peut être acheter une 9000s. Y a t'il une grande différence de puissance ou de maniabilité par exemple. En plus, je pense pyt que celle-ci pourrait être un bon compromis pour toi.
Merci
Pour avoir tester la 9000 est clairement plus maniable que l'ARC 7. Cette dernière est un peu plus puissante par contre.
Et vous avez tout les 2 testé avec quelle tension de cordage ?
je crois 9.5 ou 10 je ne suis plus sûr.
Renaud la ns 9000s est vraiment plus puissante que la as7 même si elle est plus rigide??
Pareil pour la tension de cordage.
Euh je dis l'inverse, que l'ARC 7 est plus puissante.
Ca se dessine :)
AS 7 ou 9000S donc.
Je viens d'appeler les 2 revendeurs dans mon coin (Niort-79), mais aucun ne monte aussi haut en gamme et surtout ne permet pas d'essais (Inters... et Deca... pour ne pas les citer).
Sur Nantes le we dernier, le Deca... permet de faire des tests, et a une gamme yonex assez fournie (vu une AS10, des 4500, 6000 ...) et permet des tests.
Foudubad, toi qui possède l'as7, un moyen de voir versus la 9000 ce que renaud précise en terme de puissance comparé à la seconde ? ET inversement, le gain en precision de la 9000 vs AS 7.
Le "testeur maison" (chkak) a t-il déjà joué avec une AS7 ? (j'ai lu son avis sur la 9000).
Salut Pyt tu as de la chance je connais la Nanospeed 9000 S et pour tout te dire de cette raquette c'est qu'elle vraiment très bien voir excellente .
Points forts
Raquette super précise
Esthétique superbe ( les couleurs se marient très bien entre elles )
Raquette très maniable
A l'aise sur le jeu à plat, très réactive, correcte sur tout les coups de défense
Points faibles
Juste un léger manque de puissance ( ce problème ne sera pas gênant pour les joueurs ayant un bon bras )
En ce qui concerne la Arcsaber 7 je me la suis commandée et devrai la recevoir d'ici peu de temps.
Donc si tu es patient je compléterai mon post dès que j'aurai joué quelques heures avec mon Arcsaber 7 et je mettrai aussi mon avis dans la boutique
Si jamais tu as d'autres questions sur la 9000S n'hésites pas
Ok Lin
En attendant, je vais regarder les conditions de vente sur Badmania.
J'alimente la réflexion après regard sur un autre site (badders.com), notamment sur le comparatif 9000S et 9900.
Et en particulier sur la rigidité entre ces 2 modèles ; certains ressentent vraiment la différence (9900 plus rigide) alors que d'autres (comme chlak ici sur le forum) ne ressentent que peu de différence, en mettant en avant la technologie associée à la 9900 (plus de répulsion qui compenserait la rigidité).
Cette évolution matérielle est-elle réellement sensible ? Ou ceux qui ne font pas de différence ont_ils un excellent bras tout simplement :)
Bonjour :)
Après avoir consulté les avis du forum et autour de moi, commande effectuée à l'instant pour un lot de 2 nano9000S avec tension 10kg (ca risque de forcer un peu au départ je pense, mais ca viendra).
Au niveau suivi, c'est Maxime qui s'en occupe ? Via messagerie je suppose ?
Je posterai mes impressions une fois reçues, petit tournoi vendredi 28 mai en soirée.
Merci déjà des avis de tous les participants de ce forum de passionnés (spécialement à Lin_Dan) ;)
C'est déjà sur la machine à corder ;)
Tu seras informer du statut de ta commande par mail 8)
Merci Renaud ;)
Re Pyt bon bah puisque tu veux avoir des renseignements sur la Arcsaber 7 et sur la Nanospeed 9900
Arcsaber 7
Points forts:Précision, Maniable, Excellente sur le jeu d'attaque, look sympa.
Points faibles:Jeu de Défense, Coups dans le retard.
En bref:Cette raquette est très précise, surtout en attaque ce modèle procure une très bonne maniabilité. On a tout de suite d'excellentes sensations et ce dès les premières minutes de jeu.
En revanche si on devait la comparer à la X-Feel Essential de chez Babolat.
Il est clair que les sensations sont complètement différentes.
La X-Feel Essential est une raquette qui s'adresse au joueur en pleine progression.
En revanche la Arcsaber 7 se destine au joueur ayant déjà un bon bagage technique et aussi un bon physique (surtout un très bon placement)
Donc vous l'aurez compris l'Arcsaber 7 est excellente mais plus compliquée à dompter. Si vous avez les qualités requises (décrites ci dessus) alors la Arcsaber 7 sera la raquette qu'il vous faut.
Nanospeed 9900
Points forts Précicion, puissance, légèreté, maniable, elle sait tout faire (note personnelle)
Points faibles:R.A.S selon moi
En bref:la Arcsaber 7 est une excellente raquette voir les qualités et défauts indiquées ci dessus.
En revanche la Nanospeed joue dans une catégorie elle fait tout et à la perfection en plus
Il y a une juste une chose il faut que le physique, le placement et la technique si c'est le cas
foncez sur la Nanospeed 9900.
Citation de: renaudC'est déjà sur la machine à corder ;)
Tu seras informer du statut de ta commande par mail 8)
Bonsoir :)
Raquettes reçues ce matin, pas de problème de transport, elles sont intactes.
Je commence les essais dès lundi, je prépare le bras.
Au son du cordage en tout cas, rapport à ma "forza de 15 ans", doit y avoir 1.5/2 kg de différence :)
Salut Pyt
Je vois que ton choix s'est porté vers 2 Nanospeed 9000 S, moi aussi j'ai hâte de voir l'avis que tu vas mettre sur la Nanospeed 9000 S.
Sur ce bonne soirée en attendant un test façon Pyt, de la 9000 S.
Salut Lin,
Ca y est, un petit avis dans la boutique sur la 9000S. En résumé, une très bonne raquette :)
Concernant le grip, j'ai testé en jouant avec celui de base, très confortable. J'arrive à le préférer à celui en éponge, pour son moelleux.
Cependant, je le souhaiterai un peu plus épais.
Quel surgrip ajouter dessus ? Ou grip qui remplacerai ?
Merci.
Pyt
Salut Pyt,
En bons surgrips, il y a les AC 102 qui sont vraiment pas mal :bj: , sinon il y a une bonne promo sur les xtremsofts couleurs dans la boutique (rapport qualité/prix c'est excellent).
Au niveau des grips, un AC 420 ou un karakal PU fera très bien l'affaire!
Chkak
Merci pour la précision chak :)
Je commande qq AC102 donc.
Pyt.