COMMENT CHOISIR SA RAQUETTE LE GUIDE :
Le guide officiel pour choisir sa raquette de badminton par Badmania : https://badmania.fr/badminton-guide-raquette.html
0 : Son poids
1 : Son équilibre
2 : Sa flexibilité
3 : Le cordage
4 : Le grip et le manche
5 : Les technologies
6 : Classification des raquettes
7 : L'accessibilité des raquettes (nouveau !)
8 : Conclusion
__________________________________________________________________________________________
0) Son poids
Pour information, le poids des raquettes est non cordée.
2U: 90g à 94.9g
3U: 85g à 89.9g
4U: 80g à 84.9g
5U: 75g à 79.9g
6U: 70g à 74.9g
D'une manière général, une raquette haute gamme sera 4U ou 3U, les 5U et 6U sont très (trop?) légère, je pense qu'il vaut mieux avoir une 4U en manche qu'une 5U en tête (les 5U et 6U sont aussi bcp plus fragile).
La plus part des joueurs professionnel joue avec des 3U.
1) Son équilibre
On peut traduire équilibre par « maniabilité »
Il existe globalement 3 équilibres possibles :
- En tête > 285 mm
- Neutre = 285 mm
- En manche < 285 mm
Une raquette avec un poids en tête donnera de la puissance au matchs ; en contre partie, elle sera moins maniable pour les gestes rapides ou de réflexes.
On peut donc dire qu''une raquette avec un poids en tête demande un minimum de maîtrise, il faut arriver à anticiper pour éviter d'être trop souvent pris par surprise.
Il faut donc aimer attaquer, être bien placé et en avance sur le volant !
Exemple de raquettes en Tête :
- PMP Imparct
- ArcSaber Z-Slash
- Storm N77-II Yu Yang
Une raquette Neutre peut être un bon compromis, on a quand même une bonne puissance et elle reste maniable.
Il n''y a pas beaucoup de raquette Neutre, les joueurs qui veulent de la puissante prendront un poids en tête, et ceux qui veulent de la maniabilité prendront un poids en manche.
Mais la donne à beaucoup changée cette année grâce au nouvelle technologies, il y donc de plus en plus de raquette neutre.
Exemple de raquettes Neutres :
- ArcSaber 9 FL
- PMP Control
- Flash 680 BLX
Une raquette en Manche apporte vitesse d'exécution, idéale pour les réflexes et le jeu rapide et tendu, donc elle se prête plutôt bien au double.
On peut donc dire que c'est une raquette pour défenseurs, ou pour ceux qui sont un peu en retard et qui doivent vite déplacer leur raquette pour se rattraper !
Exemple de raquette en manche :
- X-Fell Lite
- Nanoray 100
- Satelite 6.5 Blast
_____________________________________________________________________________________________________
2) Sa flexibilité
On pourrait traduite flexibilité par « confort » ou « précision »
Il existe globalement 3 flexibilités possibles :
- Souples
- Semi-rigides
- Rigides
Une Flexibilité Souple, est agréable à jouer, plus tolérante au dé-cadrage qu'une raquette rigide, elle permet aussi de dégager loin.
Les raquettes souples sont souvent accompagnées d'un équilibre en manche, il faut à tout prix éviter les raquettes souples avec un poids en tête, il n'y aurait aucun contrôle, en gros ça serait plus une catapulte qu'une raquette, mais pour un jeune débutant ou pour ceux qui manquent de force, ça peut aider à envoyer le volant au fond du cours (ce qui est la base).
Exemple de raquettes souples :
- Voltric 60
- Flash 680 BLX
- Ti. 9000 N-Forze S CNT
Une raquette à Flexibilité Semi-rigide, donnera un peu plus de précision, dans cette gamme on trouvera des équilibres en tête, neutres, ou en manche.
Le plus souvent les joueurs utilisent soit des raquettes souples, soit rigides.
Exemple de raquette Semi-rigide :
- Arcsaber 9 FL
- X-feel Essential
- PMP Control
Une raquette à Flexibilité Rigide, donnera une meilleure précision, se déformera moins, donc elle aura plus de précisions, et plus de spontanéité dans la frappe.
Généralement les raquettes Rigides ont un poids en tête, pour de bonnes attaques puissantes et précises.
Il existe aussi des raquettes Rigides avec un équilibre en manche, ces raquettes sont extrêmement dures à jouer de part la perte de puissance dans la frappe, mais elles sont très maniables et précises.
Exemple de raquettes Rigides :
- ArcSaber 10
- Voltric 80
- Arcasber Z-Slash
- PMP IMPACT
_____________________________________________________________________________________________________
3) Le cordage
On peut dire que plus on est bon, plus on tend son cordage !
Un débutant tendra sous les 10 kilos, les bons joueurs peuvent passer les 12 kilos !
Un cordage moins tendu donnera plus de puissance, mais moins de précision dans la frappe, et le volant mettra plus de temps à partir de la raquette. Ce type de cordage est aussi plus tolérant au dé-centrage de la frappe.
Un cordage tendu au delà de 11 kilos donnera réactivité et précision, mais moins de puissance globale ; par contre il faudra vraiment taper avec le centre du tamis pour avoir de bonnes sensations.
Sujet intéressant sur le cordage : http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=5563
_____________________________________________________________________________________________________
4) Le grip et le manche
Quand on achète une raquette, on peut très rarement choisir la taille du manche, (il me semble qu'en Asie par exemple, les manches de séries sont plus fins que les manches européens.
Donc plutôt que de chercher à importer une raquette avec un manche plus gros ou plus petit, il est plus simple de "jouer" sur la taille du grip.
Comme beaucoup ont dû le remarquer, le manche d'une raquette de badminton n'est pas rond ! Il dispose de plusieurs "facettes", 4 grandes et 4 petites, qui ont pour but d'aider aux changements de prises en main, les petites facettes aident grandement à se repérer.
De cette remarque, le choix du grip est important :
Sur une raquette neuve, le grip est plutôt fin, ce qui donne un bon contrôle, mais celui-ci va forcément finir par s'user.
De là, on va dire qu'il y a 3 possibilités qui s'offrent à vous.
1) Si la taille du grip d'origine vous convient :
Le mieux c'est de le remplacer. Pour ce faire, il y a des petites agrafes à enlever, ensuite, ça se déroule à peu prêt correctement, sinon avec un peu de papier de verre, on peut finir le travail (avec modération).
Une fois le bois à nu, vous pourrez donc remettre un grip fin ou un peu plus épais en fonction de vos sensations.
Notons qu'au moment de la pose, plus vous tendez votre grip moins il sera épais, meilleurs seront les sensations, mais plus grandes seront les vibrations !
Cette solution reste pour moi la plus adaptée à la plupart des joueurs.
2) Pour vous le manche était trop petit :
A ce moment là, et peut être avant que le grip ne soit complétement mort, vous pouvez y ajouter un "sur-grip".
La grande différence entre grip et sur-grip se situe au niveau de l'épaisseur, mais aussi au niveau de la bande collante, un grip en dispose, contrairement au sur-grip.
Le sur-grip est donc quelque chose de fin, mais qui grossira tout de même votre manche d'origine, mais normalement s'il est bien mis, il ne devrait pas y avoir de perte significative de maniabilité.
Si le manche est encore trop fin, un deuxième grip peut être posé par dessus le grip initial, cette option est souvent choisie par les joueurs venant du tennis, qui sont donc habitués à un gros manche.
Attention toutefois à la perte de sensations !
3) Le manche est pour vous trop gros :
Et oui, ça peut arriver, à ce moment-là il est possible de jouer uniquement avec des sur-grip, vous supprimez donc le grip d'origine pour y poser un ou deux sur-grip.
Les sensations seront très bonnes, mais il ne faut pas non plus avoir d'énormes mains ! Et par-contre le moindre dé-cadrage se fera lourdement sentir, donc attention au douleur dans le poignet !
Il existe aussi les grip éponges, très pratiques pour ceux qui transpirent bcp des mains, et là aussi, le choix de le poser par-dessus un grip d'origine ou pas dépendra de vos sensations.
Je tiens aussi à préciser une chose importante : le choix du grip va aussi changer l'équilibre de votre raquette ; effectivement, si vous avez une raquette qui d'origine est "neutre", et que vous y posez 2 grip superposer, cette raquette deviendra indiscutablement en manche !
De même qu'une raquette en tête peut devenir neutre...
Ce qui peut donc être pratique pour les uns et très gênant pour les autres.
"Normalement" un manche plus gros doit aussi donner plus de force, mais à coup sur moins de sensations, donc moins de précisions.
Attention aussi aux douleurs, c'est à vérifier, mais un manche trop gros peut donner des douleurs au coude, et un manche trop fin, des douleurs au poignet.
Si vous n'avez pas joué depuis un moment (2 ou 3 mois) ne changez pas de grips tout de suite, un grip neuf est plus abrasif, et vous risquez de vous irriter la peau, voire même de faire des grosses ampoules ! Autant donc réhabituer sa peau avec un vieux grip le temps que celle-ci se ré-épaississe.
Je vous invite à cliquer Ici (http://badmania.fr/badminton-grips.html#menu) pour accéder à la liste de grips et sur-grips que fournit Badmania.
_____________________________________________________________________________________________________
5) Les technologies
Pour compléter ce sujet, je vais faire le tour des technologies par constructeur :
Pour faire simple, ont peut aussi dire que toutes ces technologies ont le même but : Taper plus fort tout en étant précis et maniable (ou l'inverse en fonction de son style ^^)
Vous constaterai aussi que la période est à l'aérodynamisme, et que chacun essaient d'améliorer la pénétration dans l'air de ses raquettes !
Yonex à le Ultra/Super Slim Long Shaft, Head a le Energy Body et Babolat a le Shaft 6.5 !
Technologie Yonex récente :
A noter que toutes mes informations viennent de ce Catalogue : (http://www.yonex.com/sports/badminton/products/badminton/racquets)
Exemple de la gamme Voltric
Tri-Voltage System
En gros, quand on frappe, la tête de raquette se déforme de manière à optimiser le contrôle.
Il faut aussi ajouter que le haut de la raquette et plus fin, ce qui doit apporter un meilleur aérodynamisme, donc plus de vitesse et de frappe.
Nanoprene
Pour faire simple c'est une amélioration de la "Nano-technologie", donc ont a plus de rigidités, plus de répulsions, et plus de solidités.
Ultra SLim Long Shaft
Grâce au Nanoprene, le Shaft peut être plus fin, ce qui nous améliore la pénétration dans l'air, et donc le contrôle et la puissance.
Les autres technologies disponibles pour la gamme Voltric :
Sound Filter
Isometric
Nex Grommet Pattern
Solid Feel Core
Aero+Box Frame
New Buitl-in T-Joint
Control Support Cap
Exemple de la game Nanoray
Nanoscience (Fullerene)
Ça permet une meilleure élasticité et donc une meilleure répulsion.
Taughlex
Ça apporte flexibilité et qualité de retour.
Les autres technologies disponibles pour la gamme Nanoray :
Isometric
New Grommet Pattern
Solid Fell Core
New Aero Frame
Built-in T-joint
Exemple de la gamme Arcsaber
Compact Frame
Ils ont réduit la taille du tamis.
Les autres technologies disponibles pour la gamme ArcSaber
CS Carbon Nanotube
Isometric
New Grommet Pattern
Solid feel Core
New Buil in T-Joint
Super Slim long Shaft
Ultra PEF
New Control Support Cap
Exemple pour la gamme nanospeed
X-Fullerene
Fullerene
Isometric
Nex Grommet Pattern
Solid Feel Core
Aero + Box Frame
New Build in T-joint
Control Support Cap
Technologie Head récente :
D3o (et non pas de D trente)
C'est une technologie intelligente qui fait que tête de raquette se rigidifie lors d'un mouvement rapide et surtout d'un impacte.
PowerHelix
Le but et de rentre la raquette flexible sans perte de contrôle, et donc de taper très fort !
Energy Body
Cette technologie profile le haut du tamis pour diminuer la pénétration dans l'aire, donc ont gagne en vitesse avec tous ce que ça implique.
Teflon Polymer Grommets
Le but et de réduire les frottements entre les œillets et les cordes, donc d'avoir une tension plus stable.
Technologie Babolat récente : Lien Ici (http://www.babolat.com/#/badminton/fr/innovations/43)
Satelite Technology
N-Tense Technology
Top Cap
Optimise la prise en main de la raquette
HG tech
Optimise la sensation par l'absence d'œillets dans les zones de frappes.
Carbon Xtrem
Augmente la résistance à la torsion.
Pilot system
Deux bandes d'élastomère sur le cône du manche pour de meilleurs changements de prises de raquette.
Shaft 6.5
Un shaft plus fin pour une meilleur pénétration dans l'air.
GT technology
Plus de rigidité en tête de raquette pour plus de puissances et de contrôles.
_____________________________________________________________________________________________________
6) Classification de raquettes
Badmania a mis un outil formidable pour nous permettre de faire le tri dans les raquettes, je vous invite donc à vous rendre Ici (http://badmania.fr/badminton-recherche-raquette.html), puis de cocher les cases en fonction de vos besoins :)
7) Accessibilité des raquettes
Aujourd'hui beaucoup de raquettes sortent avec des caractéristiques plus ou moins marketing qui laisse à penser qu'elles sont utilisable par tous le monde, le but de cette rubrique est de classer les raquettes en fonction de leur accessibilité, 1 sera accessibilité pour tous, et 10 une accessibilité réservé au joueur avertie.
Bien-sur cela reste subjectif, ce n'est pas une science exacte, mais ça donne quand même une bonne idée de accessibilité des raquettes.
Yonex
VOLTRIC Z-FORCE (Très rigide / En tête) : 10
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 80 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 9 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 70 (Semi-rigide / En tête) : 7
VOLTRIC 50 (Rigide / En tête) : 7
VOLTRIC I-FORCE (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 7 2013 (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 60 (Souple / En tête) : 4
NANORAY Z-SPEED (Rigide / Neutre) : 9
NANORAY 800 (Rigide / Neutre) : 8
NANORAY 700 RP 2012 / 2013 (Rigide / Neutre) : 7
NANORAY 300 (Rigide / En manche) : 7
NANORAY 700 FX 2013 (Semi-rigide / Neutre) : 5
NANORAY 500 2013 (Semi-rigide / En manche) : 4
NANORAY 600 (Souple / En manche) : 3
ARCSABER Z-SLASH (Rigide / En tête) : 8
ARCSABER FB (F-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER 11 (Rigide / Neutre) : 7
ARCSABER 6 (Rigide / En tête) : 7
ARCSABER 9 FL (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER I-SLASH (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 7 (2012) (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 8 DX (Semi-rigide / En tête) : 6
NANOSPEED 9900 (Très rigide / Neutre) : 8
ARMORTEC 900 (T) (Rigide / Neutre) : 7
Babolat
X-FEEL BLAST GT (Très rigide / En tête) : 9
X-FEEL POWER GT (Rigide / Neutre) : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT (Rigide / En tête) : 5
X-FEEL LITE GT (Semi-rigide / En manche) : 4
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX (Souple / En manche) : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX (Souple / En tête) : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX (Souple / En tête) : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX (Souple / En manche) : 3
Badmania
PMP IMPACT (Semi-rigide / En tête) : 6
PMP CONTROL (Semi-rigide / Neutre) : 5
Adidas
ADIPOWER PRO (Rigide / En tête) : 8
ADIPOWER DUOFORCE (Rigide / Neutre) : 7
ADIPOWER TOUR (Semi-rigide / En tête) :7
PRECISION PRO (Semi-rigide / Neutre) : 6
PRECISION TOUR (Souple / En manche) : 4
ADIZERO PRO (Semi-rigide / En tête) : 5
ADIZERO TOUR (Souple / Neutre) : 4
SWITCH PRO (Semi-rigide / En manche) : 4
SWITCH TOUR (Souple / En manche) : 4
F500 (Souple / Neutre) : 3
Wilson
FORCE BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 7
DRACO BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 7
VERTEX BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 6
BLADE BLX 2013 (Souple / En tête) : 5
RECON BLX 2013 (Semi-rigide / En manche) : 5
ENERGY BLX 2013 (Souple / En tête) : 5
Li-Ning
WOODS N90 II LIN DAN (Rigide / En tête) : 8
WINDSTORM 300 (Souple / En tête) : 5
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME N55 II CHEN JIN (Semi-rigide / En tête) : 8
FLAME N80 JAN O JORGENSEN (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG (Rigide / En tête) : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME 390 (Souple / En tête) : 6
FLAME 360 (Semi-rigide / En tête) : 6
KASON TWISTER C7 CAI YUN (Rigide / En tête) : 8
N90 III LIN DAN (Semi-rigide / En tête) : 7
3D 80TD (Semi-rigide / En tête) : 7
STORM N77-II YU YANG (Semi-rigide / En tête) : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG (Semi-rigide / En tête) : 7
N7 CAI YUN (Semi-rigide / En tête) : 7
N9 FU HAIFENG (Semi-rigide / En tête) : 7
ROCKS N33-II CAI YUN (Semi-rigide / En tête) : 7
N50 III GOLD (Souple / En tête) : 6
UC 9000 (Souple / En tête) : 5
TB NANO 120 (Souple / En tête) : 5
Karakal
BN 60 2013/2014 (Semi-rigide / En manche) : 6
BN 65 (Semi-rigide / Neutre) : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 (Semi-rigide / Neutre) : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 (Souple / En tête) : 6
PURE POWER 16 (Souple / En tête) : 6
Carlton
KINESIS X90 (Rigide / En tête) : 9
KINESIS X80 (Rigide / En tête) : 8
KINESIS X70 (Semi-rigide / En tête) : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 (Très rigide / En tête) : 9
VAPOUR EXTREME TOUR (Rigide / En tête) : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 (Souple / En manche) : 5
AIRLITE CYCLONE (Semi-rigide / Neutre) : 6
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
_____________________________________________________________________________________________________
8 ) Conclusion
Quels que soient votre niveau ou expérience, un guide n'est pas dogmatique, ce sont vos propres sensations qui sont décisives !
Il est donc conseillé dans la mesure du possible de tester les raquettes.
Je pourrais dire aussi que ce n'est pas la raquette la plus chère la meilleure !!.
Mais celle qui vous convient le mieux ; ce guide a donc pour but de vous orienter.
A nous les débutants, il ne faut pas forcer son jeu, ou acheter des raquettes de "pro" juste pour faire bien. Si vous êtes puissants à la base, n'est-il peut être pas mieux de prendre une raquette avec plus de contrôle ? Si vous manquez de forces, n'est-il pas mieux de prendre une raquette un peu plus souple ? Et puis surtout, ne tendez pas trop votre cordage parce que le "cador" de votre club a dit que c'était bien !
Il faut écouter son corps, ses sensations, essayer de voir ce que l'on sait faire ou ne pas faire.
Rien qu'en modifient notre cordage, on peut changer bcp de choses ! (tendu = touché, moins tendu = souplesse et longueur de volant).
On peut aussi admettre qu'une raquette avec un poids en manche pourra taper plus fort vu qu'elle sera plus maniable, et qu'une raquette rigide donnera une frappe plus rapide vu que le volant partira plus vite . . .
Donc qu'une nanospeed 7000 tape plus vite (et fort?) qu'une ArcSaber 10 vu quelle sera plus maniable, tout est très relatif et dépendra des joueurs !
_____________________________________________________________________________________________________
En espérant vous avoir été utile.
Arethusa
Bien joué Arethusa !
Super article qui pourra éclairer les néophytes,et même experts. Merci
Ba j'ai pas fini, je vais encore l'éditer (ce soir peut être)
essais d'ajouter des termes techniques (shaft, grip,...) et de les expliquer:yes:
[align=justify]Très bon article, une fois étoffé et corrigé des quelques fautes d'orthographes, il mérite d'être en post-it.
Arethusa président :yes:
Merci, ce soir je le peaufinerai :)
bon boulot Arethusa
Bien rédigé ce petit guide... j'aurais peut être acheter une autre raquette si je l'avais eu avant! :-P
Bravo et merci.
Oui, tu pourrais ajouter ceci :
raquette souple et poids en tête : idéal pour les ptits bras (certaines filles et certains jeunes) ou les débutants qui n'arrivent pas à renvoyer les volants au fond.
poids en tête : idéal pour ceux qui aiment attaquer car ils sont souvent bien placés et en avance sur le volant
poids en manche : idéal pour les défenseurs, qui sont souvent à la bourre et n'ont pas le temps de préparer leurs coups.
Voila donc la dernier modification, avec des information en plus, j'espère que sa vous iras ^^
je ne suis pas d'accord pour l'armotec 500 qui pour moi n'est pas une raquette d'attaque mais plutot de défense voila ! chacun son avis la dessus ( poid en manche )
Oui enfin l'armortec 500 a un poids en tête hein ^^ (comme tout les Armortec) regarde dans la boutique !
Armortec 500 :
(http://img60.imageshack.us/img60/227/armortec500el8.jpg) (http://imageshack.us)
Si une raquette rigide avec un poids en tête n'est pas pour les attaquants alor je comprend plus rien ^^
Edité mercredi 10 décembre 2008 : 23:17 par Arethusa
écoute ne jamais croire a 100% les descriptif car pendant 3 ans j'ai jouer avec l'armortec 500 et je certifie pour ceux qui n'on pas de pain ( smash ) de ne pas la prendre car vous en aurais pas d'aventage sur ceux bonne soirée
comme je l'ai déjà expliqué dans un précédent sujet, la technique de frappe y fait aussi beaucoup
Pimousse tu joues à quel niveau?
Non mais j'en ai une aussi d'AT500, et bon, elle est en tête.
Alors tous les decriptif disent que l'AT500 est en tête, mon ressenti en jeu me dit qu'elle est en tête...
Aprés voila, je n'ai pas la prétention d'être un expert non plus...
Je demande donc "expressément" au Gros joueurs et Entraineur de dire qui a raison au plus vite, à fin de savoir si je doit ou pas corriger mon guide ! (Maxime, Renaud...)
[at]Pimousse, si je me trompe, je m'excuserai publiquement sans problème, mais si l'AT500 est confirmé comme "en tête" et pour les attaquant, je pense qu'il va falloir revoir ton ressenti de raquette, parce que jouer 3 ans avec une Raquette en Tête en pensant qu'elle est en manche...^^ A suivre !
je rapelle que tu a dit :
Citationje ne suis pas d'accord pour l'armotec 500 qui pour moi n'est pas une raquette d'attaque mais plutot de défense voila ! chacun son avis la dessus ( poid en manche )
Edité jeudi 11 décembre 2008 : 21:01 par Arethusa
Je ne suis pas un expert loin de la. Mais je peux assurer que l'AT500 a un poids en tête. Je suis sur de moi car j'ai joué avec pendant 2 ans.
Voili voilou
je joue actuellement niveau B2 alors pour la différence Arethusa je crois que je c'est de quoi je parle !
Je savais pas que tu joué en B2 now jordan? lol
Effectivement B2 ça parle déjà pas mal.
Maintenant, il faut clarifier tes dires, est-ce que je peut résumer en disant que tu dit :
AT500 :
- poids en manche (et donc forcement...)
- Raquette pour défenseur (et oui si le poids en manche...)
(non parce que si elle a un poids en tête, elle est donc plus dur a manier qu'une en manche, donc ça ne serai pas une raquette de défenseur, mais comme toute raquette qui a le poids en tête, elle serai quand même plus porté sur l'attaque)
Salut Pimousse,
je suis d'accord avec toi sur le fait que l'armortec500 te permet de gagner en puissance de smatch, puisque c'est une raquette équilibrée en tête.
Tu veux une photo de comparaison entre une armortec500 une armortec500 et une nanospeed pour t'en convaincre ?
Citationje suis d'accord avec toi sur le fait que l'armortec500 te permet de gagner en puissance de smatch
ba il dit le contrére Pimousse ^^
Citationje certifie pour ceux qui n'on pas de pain ( smash ) de ne pas la prendre car vous en aurais pas d'aventage sur ceux bonne soirée
CitationTu veux une photo de comparaison entre une armortec500 une armortec500 et une nanospeed pour t'en convaincre ?
Pimousse peut te répondre :
Citationécoute ne jamais croire a 100% les descriptif car pendant 3 ans j'ai jouer avec l'armortec 500
Ne t'énerve pas Arethusa.
L'armortec500 a bien du poids en tête et basta on arrête de parler de ça...
Salut !
Suite à ton message dans le chat je t'indique avec quelle raquette je joue.
Actuellement mes raquettes principaux sont une Armortec 700 et une babolat Satelite Synchro.
L'Armartec 700[/couleur] est la raquette de l'attaquant,poids en tête (gamme Armortec) elle vous procurera une [couleur=#009900]puissance de smash phénoménale[/couleur]. Raquette très rigide elle est d'une grande précision sur tout les coups avec un temps de préparation (amortie, smash, dégagé, contre amortie).
Ces défauts : les coups qui doivent être joué rapidement ou dans le retard ( drive, défense sur les smash etc )
Babolat Satelite Synchro[/couleur] : raquette polyvalente avec une flexibilité médium (dans ma version, boutique badmania = souple ?) avec un équilibre en manche voir neutre pour ma version 2006, j'ai aussi la version 2007 utilisé par ma mère et elle sont assez différente (matériaux et plus de poids en manche).
Attaque : une puissance moyenne, bonne préscion.
Défense : Très bonne défense (2007 encore meilleur) comparé à l'AT 700 plus rapide, meilleur maniabilité. Dégagement fond à fond un peu plus facile.
Laquelle je préfère ?[/couleur] Elles ont chacune leurs points fort et défaut, mais j'ai quand même une préférence pour l'Armortec 700, cette sensation de puissance est vraiment énome :d
PS : j'ai aussi tésté une Armortec 300, donc en résumé c'est une 700 en moin bien.
J'aime quand il y a débat :).
Pour ma part je pense qu'il n'y a pas d'erreur sur ta fiche Arethusa.
Pimousse, as-tu déjà joué avec une raquette équilibrée en manche? En effet, je suis tout de même très étonné que tu trouves que l'AT 500 ait le poids en manche. C'est une raquette qui a été beaucoup utilisée et qu'il l'est encore et pour côtoyer pas mal de joueur de haut niveau, je peux te dire que tout le monde s'accorde à confirmer les caractéristiques énoncées dans la fiche technique. Rien que dans ce forum, il y les commentaires d'un joueur T50, d'une joueuse qui est championne de France universitaire en mixte, d'un entraîneur de N2 qui s'occupe de joueurs plusieurs fois titrés etc.
Par contre, là où je rejoints Pimousse c'est qu'il est réducteur de dire que telle raquette est pour les attaquants et telle autre pour les défenseurs. L'AT500 conviendra au gens qui cherchent plutôt de la puissance que de la maniabilité et la Nano 6000 l'inverse. C'est peut être une modif que tu peux apporter Arethusa.
En tous cas, ce qui est sûr, c'est que la perception des caractéristiques d'une raquette est propre à chacun.
Merci pour vos réponses.
CitationC'est peut être une modif que tu peux apporter Arethusa
Je pense que ma conclusion montre que le ressenti et la chose la plus importante ^^
Citation4) Conclusion
Quelque soit votre niveau ou expérience, un guide n'est pas dogmatique, ce sont vos propre sensations qui sont décisives !
Il est donc conseillé dans ma mesure du possible, de tester les raquettes.
Je pourrais dire aussi que ce n'est pas la raquette la plus cher la meilleur !!.
Mais celle qui vous conviens le mieux, ce guide a donc pour bute de vous orienter.
Edité vendredi 12 décembre 2008 : 11:01 par Arethusa
vince pour infos je m'apelle pas jordan mais kevin ce n'est pas moi qui a remplie ma fiche !
Citation de: renaud...
En tous cas, ce qui est sûr, c'est que la perception des caractéristiques d'une raquette est propre à chacun.
Ben non! :X
pour l'équilibre de la raquette tu mets le shaft de ta raquette sur ton index tendu à l'horizontale et tu cherches le point d'équilibre
au milieu du shaft neutre
plus proche du grip en manche
plus proche du tamis en tête
même pas besoin d'être classé ou d'avoir fait polytechnique ;) :manga:
par contre il est conseillé de se munir dun duble décimètre
car comme on peut le voir chez Head et Babolat
entre 285mm en manche et 300mm en tête :reflechi:
Je viens de faire le test avec Pincemi et Pincemoi mes deux raquettes (merci Arethusa :mdr: )
entre ma babolat neutre et ma Décat en tête 1.5cm :s:
et encore au niveau du tamis la décat est 1 cm plus longue !!
alors...
rien de concluant :bigeek:
Ba pour l'équilibre, si on change le grippe ou que l'on met du surgrippe, ou encore que l'on change le cordage (diamètre) ba forcement on peut faire pas mal varier le centre de gravité !
A bon il me semblait t'avoir parler de ce pseudo lors d'un tournoi et tu m'avais confirmé...De plus ta date de naissance inscrite dans le forum et la même que "jordan"lol
Enfin bref...la n'est pas vraiment la question dans ce sujet hein ;-)
Edité vendredi 12 décembre 2008 : 19:18 par Vince(BCV)
ce que je te dis Vince ce n'est pas moi qui mais inscit sur ce site ... car moi et le net :s sans commentaire :) lol et je ne fait pas de tournois depuis longtemps:) et jojo est de mon club c'est lui qui ma fait découvrire se site et il ne vien plus en ce moment sur le site je vais devoir raler ^^ si tu veux une petit preuve vince je te donne mon msn et je te mais la cam lol ^^
Edité vendredi 12 décembre 2008 : 20:06 par Pimousse
Citation: raquette polyvalente avec une flexibilité médium (dans ma version, boutique badmania = souple ?
En tout logique, "médium"="semi-rigide"
Pas le tps ce soir de metre a jour mon poste, ce week end je le ferai.
Non pas la peine :) lol
juste pour dire que le papa noël va m'apporter 2 métallix 4000 de chez Head
j'ai joué vite fait avec et j'ai vraiment eu de super bonnes impressions!
Bonjour,
Moi aussi j'avais comme idée de me prendre une metallix 4000. Dans mon budget et envie d'essayer autre chose que yonex... C'est quoi ton style de jeu baba?
A+
Bonsoir, voila, a vous de nous dir ce que vous utiliser et pourquoi, ce que vous en pensé ou avez pensé.
Il faudra donner avec cela votre Classement, et vos années (ou mois!) de pratique (pour plus de crédibilité).
A vous !
Citation de: merlin88Bonjour,
Moi aussi j'avais comme idée de me prendre une metallix 4000. Dans mon budget et envie d'essayer autre chose que yonex... C'est quoi ton style de jeu baba?
A+
déjà je suis plus DH ou DM que SH. .
en double j'aime bien jouer à plat, défenses tendues quand c'est possible sinon j'essaie au plus possible de garder l'attaque, ou du moins l'initiative
en simple j'essaie de construire et placer au maximum, assez régulièrement à la bourre..
par rapport à la synchro, elle me parait bc plus réactive: le volant n'est pas du tout "absorbé", et surtout bc plus précise et p-e même un peu plus puissante (pas sur nn plus j'ai joué 3 minutes avec..)
en tout cas pour 110€ les deux j'a bien fait :)
Bonjour tout le monde, je poste ici parce que je me vois mal créer un topic supplémntaire sur les choix de raquette. Alors d'abord, bravo pour le site bien sûr....
Et j'en arrive à ma question! Alors voilà, j'ai 17 ans, je pratique le badminton depuis mes 7 ans (Faites le compte!) etje joue depuis 4 ou 5 ans avec une raquette decathlon pas terrible, la Dualt 78si ca vous dit quelque chose, dont je n'ai jamais changé le cordage (!). En gros, je pratiuai l'escrime de manière intensive, compèt', classement et tout et tout, et le badminton était un moisir plus que Mon Sport. Mais voilà, j'ai arrêté l'escrime l'année dernière (trop chronophage en série S) et je me suis mis au badminton de manière beaucoup plus soutenue: quatre heure et demie par semaine. Et je vais commencer les compèt'. Et je veux changer de raquette. Et j'ai acheté la nanospeed 500 en promo... Apparement mauvais choix. Donc je pense essayer de leur rendre pour m'orienter vers du meilleur matériel! (as plus de 90 euros :s: )
MOn profil: Joueur de doule surtout, avec mon vieux partenaire que j'ai depuis 7 ans, jeu très court et tendu proche du filet, très bons réflexes, un revers peu puissant mais très précis et une forte aptitude aux coups en cours de déplacement. Mais du côté des inconvénients, un gros manque de puissance en fond de cours (dégagements poussifs) et des difficultées au slice.
Je cherche donc une raquette puissante, équilibre en manche, et relativement précise;
Vous avez quelque chose pour moi? #snif#
Bonjour, connait tu ton équivalence de classement (des joueurs que tu bat par exemple). Tu doit correspondre un bon D ou plus.
Si tu veut une raquette en manche qui tape fort, il devra être "souple" (une raquette en manche et rigide ne donne vraiment pas bcp de force, mais un gros contrôle, mais bon c'est pas pour nous ces raquette! )
Ducou, si on parle de raquette en manche et souple, on vas parler de "Nanospeed 6000", cette raquette est un grand classique ! Mais elle coute 125 €.
La nanospped 5000 et en manche/semi-rigide mais je ne la connait pas du tout parcontre, elle est à 89€.
chez Head t'as la métallix 4000 dans ce style mais semi-rigide
en souple y a la 2000
sinon chez babolat y a aussi des raquette souple, équilibré en manche:
la synchro, y a bc de monde qui joue avec ici
la brio
la solar
Non, je n'connais pas mon équivalence, mais je vais m'arranger pour savoir ça. Merci pour toutes ces réponses. Et la Nanospeed 6000, c'est vraiment trop cher.... (j'ai un nouvel An à financer! )
la métallix 2000 est à 56€ ici.
et d'après ce que tu dis je pense que c'est vraiment le style de raquette que tu recherche!
Une raquette souple, c'est assez gênant pour la précision sur le service à mon sens. J'ai passer des hures à bosser tout seul mes services au milliètre, alors je n'aimerai pas vraiment perdre cet avantage à cause d'une raquette "catapulte". Et la Vabolat Synchro, ca correspond bien aussi? Par rapport à la Metalix 4000? Et vous neconnaissez pas d'alternative chez Yonex abordables?
en fait je viens de vérifier et la solar et la brio sont annoncées comme semi rigide, la brio je suis pas super fan et la solar j'ai jamais trop joué avec..
en fait là je viens de passer de la synchro à la métallix 4000 parce que justement je trouvais la synchro trop souple, et surtout pas assez réactive,
j'ai pas encore eu trop l'occaz de bc jouer avec mais elle m'a parut terrible!
(cf mon post d'avant sur la 4000)
yonex je connais pas du tout par contre, je suis pas fan de leurs raquettes et en plus elles sont chères en générales..
Je débute ma cinquième année et j'utilise des raquettes wilson (PS : il faut dire que je n'ai jamais essayé d'autres marques, excepté une yonex).
J'utlisais une raquette wilson V6, une bonne raquette de simple mais le poids me fatiguait le bras assez rapidement.
J'ai alors opté pour une raquette plus légère et également plus efficace, la wilson k-lite. C'est une raquette légère qui permet de jouer en double mais aussi en simple.
Voici ses caractéristiques :
- flex médium.
- éq. 29.5
- poids non cordée : 80 g.
Elle a été plutôt délicate à maîtriser les premiers temps mais aujourd'hui j'ai de très bonnes sensations avec.
Par contre, elle ne supporte pas trop les décentrages donc il faut être précis techniquement et pour frapper fort, il faut bien centrer.
Je pense donc qu'elle peut convenir à un joueur de doubles comme à un joueur de simple.
Je pense m'orienter vers une de ces trois raquettes:
-Satelite Star: la plus adaptée à mon sens.
-Satelite Brio un peu trop défensive nan? (la seule disponible en magasin près de chez moi, mais je viens de me souvenir qu'il existe un petit magasin Tennis-Bad sur Dunkerque, j'irai jeter un oeuil en espérant que les prix ne seront pas prohibifs)
-Metallix 4000: Pareil, un chouïa défensif et trop "moyen de gamme"
Et peut-être:
-Metallix 8000: Là, c'est trop cher :D
Alors, à votre avis?
Merci!
la gamme satelite est a mon sens une gamme plutot neutre meme si je pense qu'elle ne sont pas faite pour des joueurs attaquant!!!!
Je ne sais pas si je suis un attaquant, dans la mesure ou je manque de puissance: Je tente le plus souvent de finir les points en 3 ou 4 échanges en prenant l'ascendant sur le service avec un jeu très varié de manière à pouvoir rapidement placer un smash ou un amorti de fond de cours. A l'inverse, les échanges trop long basé sur des allez et retour filet - fond de court tournent le plus souvent à mon désavantage.
Je ne suis pas vraiment d'accord sur le metallix4000 = moyen de gamme.
Un de mes joueurs sous contrat a essayé la 8000 et la 4000, il n'a pas ressenti de différence flagrante entre ces deux raquettes, il a donc pris la 4000 ;)
Pour moi la metallix4000 de l'année dernière est l'un des meilleurs rapports qualité prix sur le marché en ce moment.
La babolat synchro est clairement assez souple, enfin plus souple que la metallix. Pour les autres raquettes babolat, je connais pas assez pour te guider...
j'avais une brio et une ancienne babolat satellite, la chrono je crois!!!!
si tu veux une raquette pour gagner en puissance je ne te conseille vriament pas celle ci!!!!
Citation de: maximeJe ne suis pas vraiment d'accord sur le metallix4000 = moyen de gamme.
Un de mes joueurs sous contrat a essayé la 8000 et la 4000, il n'a pas ressenti de différence flagrante entre ces deux raquettes, il a donc pris la 4000 ;)
Pour moi la metallix4000 de l'année dernière est l'un des meilleurs rapports qualité prix sur le marché en ce moment.
il y a une différence entre la 4000 de l'année dernière et celle de cette année ??
Mis à part la couleur : rien.
Et la housse intégrale pour la nouvelle je crois bien :manga:
Bon je vous laisse tranquille, demain visite au magasin et à Noël ré-estimatin du budget. Merci à vous tous.
Oui tu as raison, sur la nouvelle la housse est intégrale, et pas sur l'ancienne.
ok je trouvais bizarre
je viens d'avoir les deux, normalement ça devait être deux fois le modèle de l'année dernière et en fait je crois bien que c'est celui de cette année..mais pour 55€ l'unité 8)
Bon bah voilà, je viens de commander une Satelite Eergy.... Et je me suis rendu compte 10 minutes plus tard qu'elle n'était pas cordée -_-.
Ca va me coûter cher ça, quel boulet...
D'ailleurs, 13 euros de main d'oeuvre pour une pos cordage, c'est abusif? Et je peux faire confiance à des grandes enseignes telles Décath' ou Gosport?
évite si tu peux décath et go sport.. .ils sont habitués au tennis et ils t'abiment souvent la raquette
et pour la main d'oeur je paie 7€ je crois (+ le cordage)
Edité mardi 23 décembre 2008 : 10:17 par baba
Pour une pose il faut compter en général aux environs de 10 euros.
Par contre le problème est là, il arrive que certaines raquettes soient cordées sur des machines pas top, ou un peu à la va vite...
J'ai retéléphoné, ils acceptent de me mettre une Babolat Star à la place de la Satelite Energy, alors que la Star coûte plus cher (2 euros d'écart). Ils sont sympa, y'a pas à dire.
Et bien sûr, la Star est... cordée!
Citation de: mixagJ'ai retéléphoné, ils acceptent de me mettre une Babolat Star à la place de la Satelite Energy, alors que la Star coûte plus cher (2 euros d'écart). Ils sont sympa, y'a pas à dire.
Et bien sûr, la Star est... cordée!
il suffisait d'appeler ;) au lieu d'avoir des complications après :)
bonjour à tous, j'ai actuellement une raquette forza kevlar npower 110. C'est une raquette rigide que je tends à 10,5 kg.
J'aimerais m'acheter une seconde raquette qui pourrait m'apporter un peu plus de puissance...
J'e souhaite m'orienter vers une raquette semi-rigide/médium de la marque babolat. J'hésite entre différents modèles : x feel essential 09 , x feel lite 09, satellite nitro et satellite comet. Est ce que l'un d'entre vous à essayer ces différents modèles ??
merci d'avance de vos réponses et joyeux noel !:D
edit maxime : pas de citation d'un site web commercial dans le forum.
Edité mardi 23 décembre 2008 : 19:53 par maxime
personne ne joue en babolat ????????????
Si t'as un budget suffisant, je peux te dire que les raquettes X-Feel sont vraiment appréciées par nos clients, notamment la X-Feel essential.
Il me semble que badday en a acheté une ;)
Edité samedi 27 décembre 2008 : 11:48 par maxime
cette raquette est semi-rigide, est ce la même chose que médium ? Quelles sont ces caractéristiques, a t elle du poids en tête??
Satelite Star reçue! Bientôt les photos. Et j'ai pas d'entrainement avant longtemps, longtemps....:bigeek:
Semi-rigide et medium, ça veut en effet dire à peu près la même chose.
Donc comme tu souhaites une raquette semi rigide, la blast et la power ne sont pas faites pour toi.
Concernant l'équilibre de la raquette, le point d'équilibre de la lite est situé légèrement plus près du manche que celui de la essential.
La essential a donc un peu plus de poids en tête, ce qui est idéal si tu veux gagner un peu en puissance de smatch.
Salut, suis nouveau au bad, débutant quoi... j'ai commencé avec une raquette pas cher de chez décat (babolat fuse control), pas mal quand même, mais assez lourde.
Donc, au bout d'un moment j'ai voulu me faire plaisir et j'ai navigué sur les differents sites, pas très explicites, de vendeurs de matos de bad. Et je me suis enfin décidé sur une raquette neutre et semi rigide (sans prendre de risques), une wilson xloop 1000. Elle a look ravageur, beaucoup plus légère....
.... et pas contre dès la 1ère frappe, j'ai cru que j'avais tapé dans un caillou !!! En effet, pas rapport à la babolat (qui doit être très souple elle), c'est dur !! Et de plus, elle permet pas trop le décentrage, les contre-amortis, c'est relativement compliqué à les placer.
Bref, c'est pas la raquette magique que j'attendais. Sur ce site où j'ai commandé, bien entendu toutes les raquettes étaient de " véritables bijoux de technologie" et t des "promos de folie", l'objectivité bat son plein !! Et quand on est novice en la matière, on a pas trop de recul sur la véracité des propos.
Donc, simples questions, connaissez-vous cette raquette et quand pensez-vous ? Et également, moi qui recherchais juste une raquette précise au touché avec un peu de puissance et de tolérance dans le décentrage (bref la raquette idéale !), que m'auriez-vous conseillé ?
Merci par avance de vos réponse et surtout une bonne soirée du nouvel an.
Chez badmania on ne vend que les produits dans lesquels on croit.
On ne vend pas de wilson... J'en resterai là...
Effectivement Delaf, tu soulèves un problème important sur les sites de vente en ligne. Il n'y a personne pour te conseiller. Nous essayons de faire tout à fait le contraire sur badmania 8) .
Pour répondre à ta question, nous ne connaissons pas les modèles Wilson car comme dit Max, ce n'est pas une marque majeure de badminton. Pour preuve, comptes le nombre de raquettes Wilson sur les terrains...
Sur le papier, les caractéristiques ont l'air de correspondre à tes attentes, comme quoi il vaut mieux demander l'avis à des utilisateurs avant d'acheter :s: .
Espérons que tu arrives tout de même à te faire plaisir avec cette raquette :confus: .
Pour répondre à ta question "que m'auriez vous conseillé", il nous faut ton budget :)
Edité dimanche 28 décembre 2008 : 10:27 par renaud
Salut,
merci les gars pour vos précision, donc wilson, c'est de la daube !!! c'est bête parce que j'avais hésité avec Head (qui est présent comme marque sur le site).
Mon prochain budget, pas pour l'instant, sera aux alentours de 50 euros.
Je ne recherche pas non plus une raquette super légère : j'ai joué avec une yonex mp18 que j'avais acheté pour mon fils au club. Au bout d'une heure en double, on s'est un peu gêné une fois tous les deux (avec un adulte) : la raquette était pliée (brisée sur un côté). Pourtant, y a eu juste un cling, et lui sa raquette n'a rien du tout, pas même un éclat ! La mp 18, j'en ai parlé au club, ils ont bien voulu la faire repartir en SAV chez yonex. Bref j'avais un peu les boules..... Surtout quand on voit les petits en prendre soin !!! ça devrait être un peu plus costaut !
Bref je recherche une raquette d'environ 90 grammes, tolérante dans le décentrage (surtout vers le haut ), et assez précise, j'ai plutôt un jeu vers l'avant, au filet en double ( j'ai du mal à reculer, peut-être du à mon ancien sport : le volley).
Voilà, pour l'instant, je continue avec la xloop1000, qui m'apprendra à être plus précis.
Et je me permets également de rajouter, en ce qui concerne le type de volant (qui soit de plume ou pas), ça change beaucoup de chose (le touché, la vitesse, la trajectoire). Pour ma part, dans la même soirée, trois volants différents, 3 sensations différentes. Et j'aimerais savoir justement si il y a une discussion sur ce thème.
Bonnes fêtes à tous
je rapelle que kelhoffner joue avec des wilson...
je dis pas que wilson est la meilleure marque, pour en avoir cassé quelques unes mais bon j'ai cassé des head ou des babolats rien qu'en tapant ma raquette en prenant un volant trop bas...
Est-ce que les raquettes utilisées par les joueurs internationaux sont les mêmes que celles qui sont vendues dans le commerce ?
Cette question pourrait être intéressante.
Pour ma part j'ai déjà vu pas mal de joueurs utiliser des raquettes yonex sur lesquelles on a rajouté une cosmétique d'une autre marque, juste pour faire croire...
ouai mais à la forme tu les reconnais plus ou moins non???
enfin tout ça pour dire que la raquette c'est vraiment pas une science exacte
J'ai pas dit que kelhoffner ne jouait pas avec des raquettes wilson.
Par contre je dis aussi que les meilleurs joueurs Français jouent en général avec la marque qui leur propose le plus...
tu le ferais pas???
c'est partout pareil...
En effet, il faut faire attention: il y a la généralité des joueurs qui choisissent leur raquette pour ses caractéristiques et ceux qui les choisissent en fonction de ce qu'on leur donne à côté (dotation et argent). Pourquoi croyez-vous qu'Arif en joue en Trump sinon? :confus:
On a vu aussi des joueurs signer avec Decat et jouer en Yonex MP99, ça c'est le comble :gna:
ben bien sur !!!!!!
à un certain niveau je doute que ce soit les caracteristiques des marques qui font prendre la decisions
::) Hum Hum...... scuzez d'avoir lancé un peu le débat, mais bon...... que me conseillez-vous ? :reflechi:
Je suis tjs un peu débutant mais avec beaucoup de motivation. Plutôt joueur de double, de toute façon le physique, c'est du passé.... Et justement, je cherche une raquette maniable et précise au filet. Comme je vous l'indiquais hier, j'ai tendance à monter au filet, à couper les trajectoires, a smasher ou à contre-amortir. Bref, à écourter le jeu..... car dès que ça dure....... ça dure.... et suis plus un jeunot. J'ai acquis des reflexes au ping et au volley au filet et veux au maximum en profiter pour le bad. Et en plus, j'ai un partenaire qui galope très bien derrière, il adore !!! :boulet:
Le problème, c'est que je mesure 1.90, et que soit en face : ils m'évitent (et donc c'est mon collègue qui fait tout), soit je sers de cible, et là si j'ai bien compris la leçon, il fait une raquette + légère en tête pour pouvoir très vite ta placer.
Et le budget, ben j'suis pas non plus crésus, aux alentours de 50 euros, cool quoi !!!
Donc si vous avez des idées..... après j'aurai d'autres questions sur le placement au double, mais c'est pas ici qu'on en parle.8)
A +
j'orai dit de prendre une nanospeed 6000 mais pour 50 euros, je sais pas ^^ je suis encore trop débutant pour te conseiller.
Moi je te conseillerais bien une nctuff8, ou une nanopower de chez head avec un poids en manche.
la métallix 2000 de chez Head ou la 4000 qui est un peu plus rigide
merci pour vos propositions, simples questions : 285 signifie poid en manche et 300 en tête ? Et la nctuff8 est-elle faîte pour les adultes ou comme la mp18 plutôt pour les jeunes ?
Bien vu pour la 2000 baba ;)
C'est bien ça delaf ;)
la nctuff8 n'est pas spécialement faire pour les jeunes ou pour les adultes, c'est par contre une super affaire à ce prix là...
Edité mardi 30 décembre 2008 : 00:39 par maxime
Merci les gars pour vos infos, et j'en profite pour vous souhaiter un bonne année sportive et pleine d'émotions dans ce sens....... et surtout la santé, pas trop de bobos !!!
A plus dans un autre forum
Delaf
Salut tout le monde deja felicitation pour votre site que je trouve trés enrichissant (et oui c'est mon premier post)
Donc tout d'abord jme presente je m'apelle Bastien sa fait 3 ans que je pratique le badminton dans le cadre d'une option de mon lycée ou l'on nous interdit de nous classer (et cumulé option+club impossible pour moi sachant que ce n'été pas mon sport majeur jusqu'a cette année)
Durant ces 3 ans de dure entrainement (meme au lycée sa rigole pas =D ) j'ai attein un niveau equivalent a D1 je dirais (etant donné que le meilleur de notre option est classé D1 puisque cela fait 6 ans qu'il est en club seulemen il ne peut pas participer a nos compete du coup et on a le meme niveau)
Voila pour la presentation au niveau du parcour aprés niveau jeu je dirais plutot euh... gros bouriin malheuresement incomplet j'ai un excellent degagé qui me permet datteindre ce niveau de trés bonne amortie de bon contre amortie mais.... des deplacement pas super (jarrive pas a me detacher des depalcement tennis en plus) et un smash... totalment pouri!! MDr
Jusqu'a present je suis passé par l'armotec 500 qui me plaisai relativmen bien (sans etre aux anges) mais suites a un recordage chez decathlon il me l'on cassez (sincerement elle été nikel avant daller chez eux) et donc obligé dacheté une raquette...avec les moyen du bord MDrr donc jai joué les 2 ans suivant en Yonex mp21 ..faute de mieu et la je sens que sa ne me suffit plus!
Et la je regarde donc pour me procuré une raquette tout fier de mon budjet astronomique de 200€ et tout d'un coup.... jsutemen le coup de foudre! je voie l'arcsaber 10 de yonex et impossible de detacher les yeux d'elle.. Jvoudrais savoir penser qu'elle conviendrait a mon style de jeu plutopt basé sur une epreuve dendurance (que mon physique me permet de remporter la plupart du tps ^^) et quels sont ces qualités/default? (il ma semblé que le net été pauvre en renseignement sur ces dernieres point justement...) VOila merci BEaucoup d'avance!!!!
déjà la raquette la plus chère est pas du tout forcément la mieux, ou du moins la plus adapté à ton jeu
ensuite vu ton problème de déplacement, ça veut dire que t'es souvent en retard, donc une avec une raquette rigide, surtout l'arcsaber10, ça risque de devenir vraiment très compliqué..
tu va également perdre beaucoup de puissance, donc même si pour les dégagements ça va pour l'instant, niveau attaque c'est bof..
par contre comme t'as déjà assez de puissance justement, je te conseillerai plutôt une semie rigide qu'une souple pour améliorer ta précision avec un poids soit en manche pour plus de maniabilité, soit neutre pour être un peu plus puissant
donc sur le site:
chez yonex:
nanospeed 7700
nanospeed 4500
nanospeed 5000
NCTuff 8
chez Head:
métallix 4000 (c'est ce que j'ai et je suis obligé de te la recommander!, cf mon topic section matériel)
et y a la 8000 aussi qui est sensiblement la même
chez babolat: l'équilibre est pas marqué ici et je le connais pas par coeur..
ALors juste un petit truc c'est pas pour son prix que j'ai flashé sur l'arcsaber c juste son esthetisme il est tout simplement magnifique :D et au niveau des deplacement en fait stu ve chui en retard mais surtt sur la course de devant ... je sias pas pourquoi je maitrise absolumen les deplacemen ariere mais jpense le fait que jai du mal a faire les pas chassé (tennis tennis) sa me bloque sur ma course au filet... mais jte remercie de tes conseil jvé essayé certaine que tu m'a dit car j'en connais qui sont en leur possession dans mon entourage :D mais tu pense pas que le fait que le poids soit en tete et que je sois vraiment tré tré large au niveau de mes degagé (sincerement j'ai une vitesse dacelaration du poignet trés efficace) sa maiderai plus une raquette telle que l'arcsaber 10 pour combler mon manque deficacité en smash?
Si tu es à l'aise pour mettre des volants au fond mais pas sur le smash, le problème est ailleurs qu'au niveau de la raquette (plan de frappe peut être).
Apparemment, tu as bien aimé l'armortec 500. Prenons là donc comme point de référence. L'as10 a également le poids en tête, ce qui va t'aider à frapper "fort", par contre elle est aussi plus rigide ce qui la rendra moins puissante. Autrement dit, tu ne smasheras pas plus fort avec l'arc saber 10.
Okey! (merci j'avance petit a petit grace a vous :D) mais alors si elle diminue ma puissance qu est ce quelle mapporte de plus?
Et oui aux dernier tournoi il y avé du D et du C j'en ai battu plusieur mais j'ai pomé bettemen contre un C2 (juste aprés une victoire dont j'été fier contre un autre C2 MDr) et j'avais l'impression de "pas prendre assez la parole" comme dise mais cher prof n'ayant aucun argument offensif hormis mes amortis le smash me manqué cruellement et c'est vraiment quelque chose sur lequel je bloque ... c'est pas faute de l'avoir travaillier (desolé de derivé de sujet mais si par la meme occasion vous auriez quelques idée afin d'attenué cette handicap... :D)
plus rigide=> plus précis
Je trouve sa contrasdictoire... plus de force sur le smash et pourtant plus preci?
et si jamais le fait quelle soi rigide diminue vrmt ma puissance.... raquette+ cordage moin tendu que dab (chui a 11.5 en ce moment)??
Edité vendredi 09 janvier 2009 : 22:35 par Yenox
Il n'y pas de contradiction. Pour schématiser la raquette puissant par excellent c'est poids en tête+ souple, et la moins puissante c'est poids en manche et rigide. Ensuite on mixe les caractéristiques pour obtenir un résultat précis.
Tu peux éventuellement baisser en tension (11,5 c'est beaucoup pour C ou D). Cependant je pense qu'il vaut mieux choisir une raquette qui convienne et ajuster la tension putôt que de modifier une tension pour adapter la raquette :reflechi:
Okey c'est pour cela qu'elle est considerer comme une raquette polyvalente!
d'accord et vous pensez que qu'elle raquette conviendré plutot etant donné que je suis pas du tout e nrecherche de puissance.. (pr linstant mon choi reste quand meme arcsaber c'est peut etre tout bete mais j'ai flashé reelmen dessu et jme suis senti a laise avec hier :D (un pote qui lavait^^) )
ba si t'as aimé jouer avec de suite, que t'as eu de bonnes sensations je pense que tu peux la prendre!
essaie juste d'en essayer qq autres avant, pcq c'est quand même un sacré investissement celle là ^^
bonjour,
je suis nouveau au bad et je suis d'un tout petit niveau (niveau Nc voir F2 en ancien classement). J'ai joué auparavant avec un MP24 qui m'allait bien, mais le cadre a cassé suite a un recordage de chez decath. J'ai eu ensuite une MP44. Avec cette dernière, j'avais moins de dégagé (je pense que le shaft était un peu plus rigide). Je ne joue pas de façon intense (1fois/semaine en loisir), et je ne veux pas mettre trop dans une raquette (je ne vais pas me prendre la nanospeed 6000 :gna: :# ). Comme j'ai un petit niveau, je suis souvent en retard et j'ai donc besoin, je pense, d'une raquette équilibrée en manche et très souple pour pouvoir dégager en bout de bras. Je voulais savoir si la nanopower 600 de chez Head serait un choix judicieux (en plus elle est en promo) et si elle disposait d'une tête isométrique pour avoir une grande surface efficace .
NB : j'ai déjà essayé les babolats, et je me sens mieux avec les yonex. Les head sont elles proches des yonex au niveau sensation pour les gammes du même ^prix
merci
Salut salut,
Déjà super site/fofo/tuto qui m'ont déjà appris plein de nouvelles choses :bj: .
J'aimerai moi aussi des conseils sur m'as futur raquettes car m'as vieille babolat booster schock de chez décathlon à déjà au moins 4ans.
J'ai débuté ma première année de badminton en club cette année (Je faisais de l'unss compet' dans mon ancien collège).
Pour la raquette j'utilise de la medium (90gr // balance 295mm ?.?) la booster schock de babolat que je n'es jamais revu ailleurs... [ la booster schock différente de l'actuelle car c'est l'ancien modelle ? photo : ICI (http://img141.imageshack.us/img141/7554/cimg1389lf7.jpg) ICI (http://img82.imageshack.us/img82/6526/cimg1391dr1.jpg) ET ICI (http://img82.imageshack.us/img82/4273/cimg1390gr3.jpg)
Bref je suis plutôt joueur "hybrid" c'est à dire bon en défense et en attaque sans être LE DIEU en attaque ou en défense. Je joue plutôt sur la position de mes frape, la précision plutôt que de bourriner des smatch. Pour la puissance je trouve que c'est en fonction du volant car je peut l'envoyer à 3m derrière le terrain comme avant la première ligne de fond...
Je recherche une raquette ayant les même caractéristiques en mieux bien entendu (marque babolat) pour un budget qui ne dépasse les 100€ sauf si c'est "THE" raquette. J'ai déjà essayé une rigide (muscle power 99 de yonex) mais mes bon amortis se sont retrouvé en amortis de 4m50...
J'ai vu la satelite brio qui avais les mêmes caractéristiques mais aucun avis alors j'ai hésité!
D'autre raquette ? Une autre marque ? Une souple c'est encore mieux ? autres conseils ?
Merci pour vos futur réponses!
Edité samedi 10 janvier 2009 : 16:48 par Eternel
BricedeLyon: je te confirme que les nanopower 600 est plus proche de Yonex que de babolat en terme de sensation. Effectivement dans ces caractéristiques là, cette raquette serait un bon choix: rapport qualité prix imbattable :bj:.
merci pour vos conseils, je viens à l'instant de commander 2 nanopwer sur le site (1 pour moi et 1 autre pour un collègue). J'espère les avoir avant samedi, je viens de défié quelqu'un :manga:
T'inquiète. Elles partiront lundi avant 16h ;) .
Bon bah m'a babolat booster schock à lâcher (faut refaire le cordage...)
Hello les pro's :D
Je recherche une raquette semi-rigide, pas trop lourde, poids je ne sais pas où.
Vous me conseillez quoi comme raquette ? Je préfère largement babolat à yonex. J'ai un peux regardé ce qu'il y avais sur le marché.
J'ai aperçu là babolat satelite brio qui est pas trop mal et aussi une trump la nanopower 8000 qui à des caractéristique impeccable mais aucun avis sur ce produit ><. Est ce que c'est des bonnes raquettes ?
(prix dans les -100€ voir +si c'est une très bonne raquette) Il faut que je la commande au plus vite car j'ai beaucoup de compétition qui s'annonce dans les prochains temps :p
Merci.
la brio est sympa mais dans le genre je te conseillerai largement plus la métallix 4000 de chez Head: http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&ref=0&cat=9&id=222
Yep, d'accord avec baba, pour moi la metallix4000 est la meilleure affaire du moment si tu recherches une raquette polyvalente.
Sinon tu peux aussi partir sur une babo Xfeel Lite, mais là tu pars sur du haut de gamme ;)
Si de temps en temps tu as aussi un peu de mal sur les dégagés etc, la satellite synchro t'aideras beaucoup.
voili voilou ;)
Yay mercii!
Bon plus qu'à me décider pour la metallix4000 ou la satellite synchro.
Mais bon je ne sais pas l'effet d'un raquette souple donc je penche plutôt pour la metallix.
Se soir je passe commande! :)
Si tu passes commandes avant 16h, ta raquette partira cette aprèm ;)
Salut à tous,
Moi aussi j'ai une p'tite question.
Je cherche à acheter une raquette de double.
Aujourd'hui j'ai des babolat Chrono assez lourde en tete, ce qui me permet d'avoir un bon smatch. Mais en double je manque de vitesse et je la trouve peu maniable.
Donc j'aimerai acheter une autre raquette spécifique au jeu de double (Maniable et précise).
j'ai noté la nanospeed 5000, qu'en pensez vous? j'ai vu que la 7700 avait à peu près les mêmes caractéristiques. qu'apporte t'elle de mieux pour la différence de prix?
Ya t'il des modèles similaires chez Head, Babolat ou d'autres marques?
Pour info je suis C4.
Merci pour vos réponses
A mon avis tu ne sentiras pas beaucoup de différences entre la nano7700 et la nano5000.
La nano5000 est une très bonne raquette, et à ce prix là c'est en plus une très bonne affaire.
Citation de: maximeSi tu passes commandes avant 16h, ta raquette partira cette aprèm ;)
Arf, je ne pourrais pas la commander avant 17h+.
Elle peut quand même arrivé avant samedi ? : o
Si tu commandes ce soir ça partira demain, et ça devrait arriver jeudi.
Si tu passes commandes à 17h pile et que tu m'envoies ton adresse par message privé dans l'heure ça partira ce soir.
Non mais c'est pas grave elle partira demain ou après demain si je la commande plus tard c'est pas trop grave :p
En tout cas merci pour tout!
Citation de: mera14Salut à tous,
Donc j'aimerai acheter une autre raquette spécifique au jeu de double (Maniable et précise).
j'ai noté la nanospeed 5000, qu'en pensez vous? j'ai vu que la 7700 avait à peu près les mêmes caractéristiques. qu'apporte t'elle de mieux pour la différence de prix?
Ya t'il des modèles similaires chez Head, Babolat ou d'autres marques?
Pour info je suis C4.
Merci pour vos réponses
au risque de me répéter, je te recommande la métallix 4000 :heart: qui allie maniabilité précision et une puissance honorable!
cf le topic:
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&ref=0&cat=9&id=222
Hey Hey les gens c'est encore moi alors voila jvous explique ski se passe jai acheté l'arc saber 10 hyper satisfaction seulemen voila.... pour le simple Parfait mais jme sens absolument pas bien avec en double!! probleme!!
Donc voila j'hesite entre deux raquette quesqui conviendré le mieu a votr avis NS 9000 ou At700? (bon la raison pour laquelle je prend les plus cher et que yonex est que I/ jadore yonex et II/ vous avez compris jai pas mal dargent mais c'est avec un partenariat avec decatlhon et je ne peut donc acheter que chez decatlhon... ayant un panel de choix assez restreint (la metalix 4000 n'y etant pas par exemple!!!)
Pars sur la nano9000 t'auras un équilibre en manche qui contrasteras vraiment avec ton arcsaber10, au moins tu sentiras laquelle tu préfères...
d'accord merci beaucoup pour ces conseil avisé :D Je pense que je vais les suivre d'ailleur!!
Jvous en donneré des newz!! encore merci et Bravo pour ce super site ;)
Petit retour sur mon AT500 que j'ai eu il y a 15 jours avec badmania, ben je peux vous dire que maintenant je peux envoyer facilement au fond du cour et meme des fois dehors contrairement avec mon petit AT150.
:bj:
Ba moi je m'entend tjr très bien avec ma mano 6000 (souple en manche), maniable sans perte énorme de puissance, de tout manière, je pense que souple/en manche devrait être conseiller a tout les débutant adulte.
hello,
J'ai passé commande de 2 Babolat Brio. Je recherchais une raquette avec pas mal de poids en tête histoire de gagner en puissance. Ce sera essentiellement pour le simple, je garde ma Forza amour control pour le double.
Je vous donnerai mon avis quand j'aurai testé tout ça.
Salut,
D'accord avec toi Arethusa, mais je voudrais savoir si on peut garder de bonnes sensations et precisions au filet (amorties et contre-amorties) avec des raquettes souples et maniables (poid en manche ou équilibrée). J'ai actuellement une Wilson Xloop1000 semi rigide et poid équilibré (je sais y a pas de Wilson ici : c'est caca !!! :boulet: ) et effectivement c'est un peu sec comme sensation de touché au filet. Pouvez-vous me dire si c'est la faute exclusivement à la raquette ou ça serait mieux avec une raquette plus souple genre Head Metalix 2000 (mon budget est serré :orage: )
Merci
Tu parles au niveau des contre-amortis ou au niveau des lobes, que tu trouves la sensation un peu sèche ?
Citation de: delafSalut,
D'accord avec toi Arethusa, mais je voudrais savoir si on peut garder de bonnes sensations et precisions au filet (amorties et contre-amorties) avec des raquettes souples et maniables (poid en manche ou équilibrée). J'ai actuellement une Wilson Xloop1000 semi rigide et poid équilibré (je sais y a pas de Wilson ici : c'est caca !!! :boulet: ) et effectivement c'est un peu sec comme sensation de touché au filet. Pouvez-vous me dire si c'est la faute exclusivement à la raquette ou ça serait mieux avec une raquette plus souple genre Head Metalix 2000 (mon budget est serré :orage: )
Merci
Personnellement je trouve que l'on a de meilleurs sensations avec une raquette rigide, je suis passé d'une MP99 à une MP44, résultat quand je fais un dégagé, je suis incapable de dire si le volant va loin ou non. Et puis la sensation de la raquette qui tape dans le volant ça manque sur une raquette souple :D
Tu dois aussi admettre en3rgizR, que la MP99 est une raquette haut de gamme, enfin plus haut de gamme que la MP44. Il est donc normal que tes sensations soient meilleures avec la MP99...
Oui, je l'admet. Mais ce que je veux dire, c'est que plus ta raquette est rigide, plus t'as des sensations, et inversement pour les raquettes souples (et pour avoir une raquette rigide, faut taper dans le haut de gamme). J'ai plutôt tendance à penser que les sensations d'une raquette proviennent de sa rigidité et non de sa catégorie, après c'est personnel. Pour répondre à Delaf, avec une raquette plus souple, en règle général tu perds en précision et tu as moins de sensations, après ça dépend des joueurs, j'en connais qui ont un très bon niveau et qui ne jouent qu'avec des souples...
Edité mardi 20 janvier 2009 : 11:37 par en3rgizR
Perso je trouve que les sensations et le toucher dépendent plus de l'équilibre de la raquette que de sa souplesse...
J'ai trois raquettes 1 médium équilibrée, 1 rigide en manche et 1 médium/souple en manche
d'autre part j'ai essayé 1 souple en manche
les sensations sont quasi les mêmes avec un avantage pous les en manches
évidement si c'est le ressenti de la frappe (le choc du volant) c'est une autre histoire
dans une autre mesure les sensations dépendent du cordage meilleure est la qualité...
Pour répondre à Maxime, je parlais effectivement de jeu au filet, amortis, contre-amortis (si un contre-amorti n'est pas à son tour un amorti, alors effectivement il peut y avoir un doute dans mes propos).
Avec un gars, qui touche pas mal justement en touché, il nous a mis une petite série de points en double juste après un service court. Le jeu consistait à celui qui remettait la meilleure amorti jusqu'à ce que l'un des 2 ne puissse effectivement pas remettre un volant qui fleure avec la bande.
C'est comme un peu jongler avec sa raquette et essayer d'avoir le meilleur touché.
Mais le problème n'est peut-être pas la rigidité ou la souplesse mais le cordage comme semble le dire shamway............
Ouai, un cordage bien tendu ça aide pour les sensations au filet.
Pour ma part j'avais une raquette semi rigide équilibrée de chez Décathlon (pour commencer c'était pas trop mal) et fin novembre juste avant un tournoi le cordage a cassé. Le temps de la faire recordée j'ai du jouer avec ma toute première raquette payée 25€ et avec laquelle je n'ai vraiment aucune puissance...
Du coup, j'ai profité des promos sur le net pour m'acheter une Babolat Speeder Gold medium équilibrée et une Carlton Aeroblade FX souple avec poids en tete pour gagner en puissance. Cette dernière me convient plutôt bien car j'ai gagné de la puissance pour les échanges fond de court/fond de cour même si ce n'est pas encore exceptionnel :gna:
Par contre il est vrai que pour les amorties, le control est un peu moins bon je pense :confus:
Si tu n'as pas trop de mal sur le jeu à plat je te conseille pour tes prochaines raquettes de garder des raquettes avec du poids en tête ;)
Merci du conseil, c'est vrai que je me sens plus à l'aise avec cette raquette plus lourde en tête. Pourtant on m'avait dit que pour les débutants il était conseillé de prendre plutôt légère en tête...
Nan, le poids en tête aide les débutants à renvoyer le volant au fond du terrain, mais à condition que la raquette soit souple. Si la raquette est rigide c'est pas la peine...
Une excellente raquette pour les jeunes ou les filles qui débutent est par exemple la airflow1 de chez head, souple et avec du poids en tête...
Ma Carlton est souple avec une tension de l'ordre de 8-8.5kg, ça aide bien :)
Une raquette carlton souple, ça existe ?!:lick:
Par contre je viens de voir que j'ai dit une bêtise, elle est plus légère en tête, bizarre car ce n'est pas tout à fait le sensation que j'en ai#stupid#
edit maxime : pas de liens vers d'autres sites commerciaux. De toute façon ce site est mal fichu, ton lien menait vers rien...
Edité jeudi 22 janvier 2009 : 16:17 par maxime
Effectivement, nicolas76 "bizarre car ce n'est pas tout à fait le sensation que j'en ai ", tu as ecrit la phrase juste !!!
J'ai une wilson Xloop semi rigide et équilibré en poid : 1ere séance de bad ; mauvaise sensation, l'impression de jouer avec un bout de bois. Bref déçu.
Ici, dans le forum, on me dit que wilson.... ben ........ c'est pas trop la tasse de thé !!!! bon, pas grave, pour l'instant je vais faire avec en attendant et je vais essayer de dompter la bête !!!
Bref, depuis, je joue avec des gars qu'on un super touché au filet ; en double moi et mon pôte qui à une Yonnex, on se prend des grosses raclées.... pourtant on est avides d'info et on progresse beaucoup.
La semaine dernière, on se prend une série de 10 points sans jamais avoir l'occasion de frapper, juste des suites d'amortis après service courts.
Alors là je me dis, le gars il doit avoir quand même une bone raquette pour mettre le volant au cm près......
Je regarde juste sa housse ce soir....... hum..... et là je me dit que je n'ai aucune excuse........ il joue avec une Wilson vieille de 2-3 ans qui ne se fait plus et il balade tout le monde sans trop bouger ni frapper...... il place.
Et quand je lui en parle de tout ça, il rigole ,c'est clair, la raquette n'y est pas pour grand chose !!!
Mais il rajoute tout de même, qu'il a pris une plutôt souple car il manquait de force, et là j'était scié !!! car en plus, il a un touché incroyable avec une Wilson plutot souple !!!
Donc, pour revenir sur les propos de nicolas76, tu peux effectivement avoir des sensations contraires aux caractéristiques de ta raquette, bref tu t'adaptes !!!
Et c'est très bien comme ça. Et avec tout ça, on a pas avancé le smilblick !!!
DESOLE !!!!
Bonjour à tous !
Je suis tout nouveau, j'ai parcouru de multiples sites à la recherche d'information concernant des raquettes de badminton, et je suis tomber sur le très bon site de badmania. C'est pourquoi j'ai décider de m'inscrire pour demander l'avis de "pro" de la raquette.
Donc je recherche un nouvelle raquette mon remplacer ma très vieille et fidèle Inesis (dont je ne connais même pas vraiment les caractéristiques techniques). J'ai 21 ans et pratique le badminton depuis une dixaine d'année avec une interruption pendant mes études. J'ai repris il y a 2 ans et suis actuellement NC alors que plus jeune je pratiquais la competition (championnats départementaux et régionaux : ancien champion départemental et vice champion régional). Bref : tout cela pour vous situer un peu la chose.
Je pratique un jeu basé sur l'attaque, en simple comme en double mais aime bien varier les coups (amorti fond de cours, contre amorti etc...). Je pense que mon déplacement est rapide et le physique suit également, de longs échanges ne me posent pas de problème.
Ce que j'aimerai améliorer en changant de raquette :
- avoir un peu plus de puissance au niveau du smatch
- avoir plus de touché sur les amortis au filet et contre amortis et surtout au service revers court (classique du double).
Pouvez-vous me proposer une raquette qui regroupe ces différentes caractéristiques (assez puissante, maniable sur les gestes rapides, tout en possedant un touché digne de ce nom sur les coups plus techniques).
Merci d'avance
Vincent ++:bj:
Encore quelques ptites questions ?
As-tu parfois des problèmes pour renvoyer le volant bien au fond sur des dégagés ?
T'arrives-t-il de ne pas réussir à défendre bien au fond sur tes défenses longues, ou as-tu parfois du mal sur du jeu à plat ?
Merci tout d'abord pour ta réponse.
Niveau dégagement, je me débrouille bien, le volant atteint régulièrement le fond du terrain.
Pour ce qui est des défenses longues, c'est vrai que lorsque je suis bien au fond du terrain j'ai un peu de mal, surtout niveau du revers fond de terrain.
Pas de soucis sur le jeu à plat, drive, coups "reflexes".
Merci encore
++
Très bien, d'après tout ce que tu viens de me dire, comme tu aimes pas mal le jeu d'attaque je te conseillerais bien une raquette semi-rigide avec du poids en tête.
Chez yonex cela correspond plutôt aux armortec, chez head comme d'habitude la metallix4000 pourrait bien te convenir et chez babolat pourquoi pas la xfeel essential si tu en as les moyens ;)
Bon dans le but d'arrêter d'acheter idiot #stupid# (3 raquettes depuis septembre et aucune qui ne m'aille vraiment :s: ).
Je voudrait savoir quelle raquette me serait le plus favorable (car mes problèmes ne peuvent venir que des raquettes étant un monstre physique et technique :lick: ::) ).
J'ai actuellement :
- Babolat Booster Magic (médium, équilibrée)
- Artengo 820 A (rigide, en tête)
- Yonex Nanospeed 500 (médium?, en manche)
Mes deux soucis principaux:
- mes dégagés de fond de cours n'arrivent pas toujours à destination
- mes smashes ne sont pas assez tranchants
Mon type de jeu:
Je veux tout casser, attaquer, attaquer en encore...euh ...attaquer!! Avec des smashes stratosphériques! :funky:
Un bon toucher aussi pour les mettre à genoux (hiboux, choux,...) sur des amortis venus d'ailleurs. :hihihi:
Alors si vous savez qu'elle est MA raquette, n'hésitez pas (ou qu'elles sont les caractéristiques qu'elle devrait avoir), je suis à la lecture!
P.S. Je suis bien conscient que j'ai à m'améliorer techniquement, mais au moins avec LA raquette, je pourrai penser à autre chose...;)
Edité vendredi 23 janvier 2009 : 19:18 par shamway
Bon mis à part pour la Artengo pour laquelle je me méfies des caractéristiques annoncées (ce ne sont pas des spécialistes...), il semble que tu ais plutôt des raquettes à équilibre neutre ou en manche. Si tu veux gagner en puissance: prend du poids en tête, pour conserver tout de même de la précision; il te faut néanmoins une certaine rigidité. Pour moi, Yonex AT 500 qui est une référence, Head Metallix 4000 ou Babo XFeel Essential. Voilà 3 raquettes qui peuvent correspondre avec des budgets différents :bj:.
-
Merci Renaud ;)
Mais l'AT500 est rigide et la Metallix 4000 est en manche non??
:reflechi:
Et la Babo n'est pas cordée!
Edité vendredi 23 janvier 2009 : 21:33 par shamway
L'AT500 est notée rigide mais ça va, ça reste très jouable.
La metallix4000 a moins de poids en tête certes, mais on peut pas dire que l'équilibre soit vraiment en manche.
Pour la babo c'est vrai qu'elle est un peu plus chère que les autres, car il faut ensuite payer le cordage (une dizaine d'euros sur ce site).
Edité vendredi 23 janvier 2009 : 23:08 par maxime
Oui il faut faire attention aux comparatifs de marque. Par exemple, une rigide chez Yonex sera plutôt donné semi-rigide chez Carlton. Là nous te parlons du ressenti après essai ;).
Bon ok vous m'avez convaincu...:bj:
Envoyez moi les trois (sous pli discret) que je les essaye
et je vous renverrai les deux les moins abimées :lick:
bon je :next:
:)
Bétises mises à part qu'est-ce qui joue le plus par ordre dans une raquette ??
- la souplesse
- l'équilibre
- le cordage
(et le premier qui me sort: " ouais tu sais un eraquette c'est un ensemble
, tout ça..." :evil: )
y va falloir se mouiller un peu et faire de l'introspection voire de l'inquisition :manga:
C'est pas facile de répondre à ta question.
Si je prends mon cas perso, mon premier soucis est de ne pas avoir trop de poids en tête, sinon ça me pénalise vraiment sur le double.
Ensuite je préfère une raquette plutôt rigide. Mais je dirais qu'une bonne tension de cordage est importante avant même la rigidité de la raquette.
Mais je pense que pour un joueur qui est moins bien classé cet ordre de priorité n'est peut-être pas le même.
Déjà je lui conseillerais de choisir une raquette qui n'est pas trop rigide. Ensuite un peu de poids en tête s'il recherche de la puissance, avec une tension de 9kgs ou un peu plus.
pour moi ça sera l'équilibre>la souplesse>le cordage
parce que je peux jouer que avec un poids assez bas, vu que je fais beaucoup plus de double et que je suis pas toujours vraiment en avance en simple ^^
pour la souplesse j'ai plus de choix, semi-rigide ou souple, les deux passent même si je préfère semi mnt. Alors que rigide déjà j'ai pas eu trop l'occasion de jouer et j'avais pas trop aimé..
et le cordage ensuite, car c'est vraiment pour la finition même si ça peut changer complètement la donne
tu tends à combien maxime pour info?
Je suis assez de l'avis de Baba :)
Ok merci maxime!!
Laquelle pense tu être puissante entre la Armotec 500, la head, ou la babolat xfeel essential ?
Mieux vaut prendre une raquette non cordée et choisir ta tension de cordage non ? La babolat m'intéresse bien.
++
Pour le smatch, l'armortec500 et la xfeel sont certainement les plus puissantes.
Si tu tends à plus de 9kgs, oui ça peut être intéressant de prendre une raquette non cordée et de la faire corder direct à bonne tension ;)
vincent> j'ai acheter une AT500 il y a 15 jours et que du bohneur:bj: (smash excellent et font de cour no problem ;) )
D'accord !
Pour la raquette, j'ai vu Nano 7700 de Yonex présentait des caractéristiques ressemblantes à celle de la babolat xfeel essential... Qu'est ce que tu en penses?
Niveau cordage, qu'est ce que tu conseille ? BG65 de Yonex ?
Et quelle tension ? 9,5 - 10kg pour une bonne précision dans la durée?
++
Ok merci beaucoup speeder pour ce témoignage !
L'AT 500 a l'air super c'est vrai...
Et niveau touché ?
++
Citation de: vincent192Ok merci beaucoup speeder pour ce témoignage !
L'AT 500 a l'air super c'est vrai...
Et niveau touché ?
++
Niveau touché(revers, amorti) j'ai pas de soucis, je la place ou je veux :p mais apres bon sa depend aussi de la façon que tu joues
Plus tu joues avec plus tu l'apprivoises.
Pour le cordage, Le BG 65 reste pour l'instant indétronable. Il est pas trop cher, solide et garde correctement sa tension. A noter que l'AT500 est déjà cordée en BG65 à 9 - 9,5. Etant semi-rigide, c'est une bonne tension pour commencer.
CitationA noter que l'AT500 est déjà cordée en BG65 à 9 - 9,5. Etant semi-rigide, c'est une bonne tension pour commencer.
Oui mais elle est rigide l'AT 500, pas Semi-rigide ! (enfin si on en croie la boutique)
Oui elle est annoncée rigide mais, pour l'avoir essayée, elle est tout de même plus flexible qu'une Armortec 900 ou Arcsaber 10. C'est pour cela que j'ai précisé semi-rigide.
Nous essayons toutes les raquettes et avons le retour de nombreux joueurs de tous niveaux, c'est ce qui nous permet d'affirmer ce genre de chose ;).
Edité dimanche 25 janvier 2009 : 17:09 par renaud
Oui, c'est sur que si on compare une AS10 et une AT500 ..... je pense que la notion "très rigide" pourrai être utiliser en fait ^^
Ok pour le cordage, je m'oriente vers du BG 65.
Par contre la raquette, j'hésite encore un peu. Je me suis orienté vers l'AT 500 plutot que l'AT300, car les retours laissent entendre qu'elle est plutôt assez flexible.
Compte tenu de la description de mon jeu décrit dans les posts précédents, laquelle pourrait le plus me correspondre...
L'AT 500 ou la Babo X feel Essential (cette dernière apporte qqch de particulier avec son profil spécial au niveau du cordage ?)
Merci encore
++ Vincent
C'est vraiment difficile de te répondre comme ça.
Les deux sont de très bonnes raquettes. Sauf que l'at500 est quand même une raquette qui doit dater d'environ 4 ans, alors que les X-Feel viennent tout juste de sortir :)
D'accord ! C'est déjà pas mal !
La babolat m'intéresse bien... Vous savez s'il y a des magasins ou l'on peut essayer les raquettes en Alsace ? Ou peut-être sur ce site lui-même ? :reflechi:
Qu'est ce que vous pensez de la NS7700, rigide et équilibre en manche mais qui d'après les retours est assez polyvalente également comme la Xfeel Essential ?
Merci ++
Désolé Vincent, pas de pub pour d'autres enseignes sur le forum ;)
Sinon tu fais comme les filles, tu prends celle que tu trouves la plus jolie (c'est une blague mesdemoiselles ;) ).
Je pense qu'il y des réponses à ta question ici. (http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&ref=0&cat=9&id=256&debut=0#post9518)
Pas sûr que tu trouves un magasin qui te laisse une raquette à l'essai...
Pas mal cette petite remarque piquante maxime :lick: !
C'est vrai que j'hésite pas mal lors de l'achat d'une raquette, si elle te corresponds pas, c'est tout de suite plus dur de jouer avec !
Merci renaud pour le lien, j'étais déjà tomber dessus. C'est sur, je n'aurai sans doute pas l'occasion d'essayer ma raquette avant de l'acheter.
++
:reflechi:
nano 6000 / metallix 4000 / airflow 1et 3 / x-feel essential ::)
que faire?
Je suis débutant
je fais pas mal de "petit-bois"
j'ai un peu de mal en dégagé fond de cours
mais j'arrive la plupart du temps à placer à l'endroit désiré (c'est pas toujours le bon mais...)
je suis souvent en retard (grand gabarit un peu patau)
mais de bon réflêxes au filet
je veux gagner en puissance tout en conservant du touché
j'ai nanospeed 500, booster magic et décat a820
verdict ...
(je sais j'ai déjà passé un post dans ce style mais mon émoi s'accroit)
Si t'as vraiment du mal à dégager en fond de terrain, je te déconseille la nano6000.
Après c'est à toi de voir en fonction de ton budget ;)
Salut a tous,
Max, tu écrivais "Une excellente raquette pour les jeunes ou les filles qui débutent est par exemple la airflow1 de chez head, souple et avec du poids en tête... " quelques pages auparavant.
En effet, ça serait une raquette que je pourrai envisager d'acheter pour mon fils qui va avoir 11 ans et qui a débuté le bad en septembre et qui visiblement manque beaucoup de puissance. Gabarit grand mais très fin, genre fil de fer....
Mais ma question est : pourrait-il tout de même avoir un minimum de contrôle, lors des exercices de précision avec son entraineur, avec cette raquette ? Sans pour autant frapper le volant à perpette ?!!!!
Merci de vos réponses
A mon avis, il faut vraiment une très bonne technique pour sentir une perte de précision quand tu diminues un peu la rigidité de la raquette. Le plus important à mon avis quand tu débutes est d'être capable de mettre le volant bien au fond sans t'arracher le bras à chaque frappe, quitte à ne pas viser les lignes sur les côtés.
A quoi est-ce que ça sert d'être précis, si t'es pas capable de jouer dans le couloir du fond ?
Donc ma réponse est : si il n'arrive pas à renvoyer le volant au fond de terrain de façon aisée, une raquette souple avec du poids en tête est à mon avis un bon choix.
quote= maxime]Si t'as vraiment du mal à dégager en fond de terrain, je te déconseille la nano6000.
Après c'est à toi de voir en fonction de ton budget ;)[/quote]
merci Maxime pour ta réponse ;)
j'attends encore 1 mois ou 2 que ma femme oubli mon dernier achat et je fonce :gna:
en plus j'avais eu de bonnes sensations avec Sarah ::) :)
SALUT, je sais pas si je vais avoir une réponse ici, car ça fait quelque temps que ce forum reste sans voix... :reflechi:
J'avais juste une question sur le choix d'une raquette :
-budget autour de 50 euros:noel:
- plutôt une recherche de précision, sensation, touché, capable d'effectuer des amortis du fond de terrain.8)
- j'ai pas de problème avec les dégagés, mais plutôt des smachs pas assez puissants je trouve. C'est plutôt paradoxal : peux-t-on dégager correctement au fond, mais manquer de frappe ? donc, vous l'aurez compris, je recherche une raquette également qui tape correctement.
- également une raquette assez tolérante dans le décentrage car je suis souvent en retard.:boulet:
- dernier point, et peut-être pas des moindres, j'ai un petit contentieux avec Yonex:[at] , donc je préférerai me diriger soit vers Babolat ou Head.
Merci de vos réponses:jap:
A plus
Dis donc t'es dur, le dernier post date du 03 Février #snif# .
Plus sérieusement, étant donné tes exigences, je te conseilles sans hésiter la Head Airflow1 :bj:.
La airflow1 va te donner pas mal de pêche, c'est vrai.
Par contre si tu souhaites avoir plus de toucher, je te conseille de prendre une raquette semi-rigide, voir équilibrée un peu plus neutre.
Pourquoi pas la metallix4000...
salut à tous je suis nouveau sur le forum =)
j'aimerai moi aussi m'acheter une nouvelle raquette, ma précédente raquette était une raquette babolat mais elle est trop lourde pour moi avec 99g -_-
aussi c'est ma première année de bad et je pense pas prendre une raquette extraordinaire non plus ^^
mon budget tourne autour de 50€, mon style de jeu est pour le moment polyvalent je fais un peu de tout pour voir où je suis le plus à l'aise.
cependant j'ai tout de même des points forts, je suis assez bon au filet, je suis bon en rush et sur les contre amorti.
j'ai cependant beaucoup de mal pour le moment en fond de cours, ma raquette actuel ne me permet pas de faire un bon dégagement de part son poids de 99g mais aussi le poids de la raquette de trouve en tête.
donc voilà j'aimerai avoir des conseils de votre part, une raquette assez équilibré mais qui pourrait en fait m'aider un peu pour le dégagement en fond de cours.
je pensais rester sur babolat mais si vous avez d'autre suggestion sur une raquette d'une autre marque qui pourrait me convenir je suis preneur =).
merci
Si tu débutes, je peux te conseiller comme à tout le monde une raquette semi-rigide, voire souple puisque tu manques un peu de pêche.
Le poids en tête est également une bonne chose, car ça t'aide à gagner en puissance pour tes dégagés, mais c'est clair que 99g c'est trop lourd.
Je pourrais donc te conseiller la airflow1 de chez head, ou la booster lite de chez babolat ;)
merci pour ta réponse maxime
j'ai pu aujourd'hui tester quelques raquettes, le yonex armotec 500 j'ai trouvé que ca envoyait un max :bigeek: mais je ne pense pas que ça me conviendrait en tant que débutant ^^'
sinon il y a deux autres raquettes qui me tente bien, le yonex armotec 150 que j'ai testé vite fait je trouve d'assez bonne sensation mais à confirmer s'il est adapté pour mon jeu, sinon il y a le yonex nctuff avec laquelle j'ai joué durant longtemps, j'ai trouvé cette raquette pas mal du tout j'ai réussit à bien degager en fond de cours tout en ayant un bon controle au filet.
vous en pensez quoi de ces deux raquettes?
Scuze Renaud, ce forum vit...... mais c'est vous qui êtes dur (Max et toi) entre la airflow1 et la metallix 4000, y a un monde !!! l'une est souple avec le poid en tête 300 mm et l'autre et semi rigide et plutôt le poid en manche 285 mm. Bref les 2 opposées presque. Que pensez-vous de la metallix 2000 ?
[at]dlatriche : la nctuff8 est vraiment une très bonne raquette niveau rapport qualité prix.
Par contre j'aurais dit qu'elle manquait un peu de poids en tête pour t'aider sur tes dégagements. Bon après si tu parviens à bien dégager avec et qu'elle te plait, ya peut-être pas à te creuser la tête plus longtemps.
[at]delaf : bin écoute oui, mais en même temps c'est un peu de ta faute. Si tu veux vraiment de la puissance, ya pas faut prendre du poids en tête et un truc assez souple (la metallix 4000 c'est pas terrible pour ça). Si par contre tu veux du toucher, de la précision sur tes amortis et tout ça, vaut mieux partir sur la metallix4000.
La metallix2000 est une bonne raquette, mais elle est souple avec peu de poids en tête, et je ne suis pas certain que ça réponde bien à tes attentes...
La metallix4000 à une très bonne puissance!
Ce n'est pas la plus grosse qui soit mais c'est déjà très bien en plus de la finesse des gestes. ;)
sinon quelqu'un connait la speeder silver?
ainsi que des renseignement sur l'armotec 150 svp
Edité dimanche 15 février 2009 : 14:41 par dlatriche
merci Max, et Eternel qui vient confirmer (un regard exterieur, c'est tjs bien), Résultat des courses : une airflow1 pour mon fils qui débute et une metallix4000 pour moi (qui débute également !). :yes:
#stupid# suis peut-être un peux em...., mais est-ce que la Metallix 4000 est tolérante dans le décentrage ?:reflechi:
La metallix4000 est une raquette haut de gamme, elle ne va pas se déformer et sortir tes volants si tu décentres un peu ;)
Après la raquette ne fait pas tout c'est plus au joueur de faire le jeu! : )
#snif# ... rho dis pas des choses si dure Eternel, ça me donne envie d'arrêter le bad
mais non, t'inquiètes, il dit ça comme ça........ mais bon , il a quand même beaucoup raison... comment peux-t-on comparer des raquettes si on est tjs à la ramasse pour défendre.....
Donc perso, et c'est pas pour me vanter, mais il m'arrive d'être bien placer, d'attendre sereinement le volant, de préparer ZE GESTE, et qu'à l'instant T de l'impact I, ben...... le volant n'a pas la distance ou la parfaite orientation que pourtant je lui avais infligé avec conviction.............. alors là !!! après 3 ou 4 coups comme ça où je me suis appliqué à mort, c'est pô juste !!!! et il me vient à l'esprit (morbide !) de tordre le coup à cette fichue raquette de m..... et le pire,c'est que mon collègue est mdr voir ptr lorsque je fusille du regard ma wilson xloop1000 (qui n'est vraiment plus ma copine !!!)
Mais je m'en fout, je vais essayer la metallix 4000......... et je suis sûr qu'on s'entendra bien !!
Re et + sérieusement, le club de mon garçon à remplacé sa mp18 Yonex cassée prématurément par une babolat booster schock. Sont super sympas mais je pense que ce n'est pas une raquette pour jeune (11 ans) qui débute. Elle est semi rigide et lui apportera pas la puissance requise pour envoyer, elle est plutôt faite pour adulte je pense. D'autant plus que j'avais envisagé pour lui une booster lite qui est plutôt souple. Qu'en pensez-vous ?
Bin ça dépend de lui, s'il n'arrive pas à renvoyer le volant au fond avec sa babolat, c'est clair que c'est peut-être pas l'idéal...
Probablement qu'une raquette souple aurait effectivement été un meilleur choix pour lui débuter.
MaKa, le badminton c'est magnifique!
Je dit pas ça parce que je juge le joueur mais c'est pas la raquette qui bouge toute seul. x')
Avec une bonne raquette bien rapide et une puissance pas trop mal , manque plus qu'un peu de temps. Bah enfaite tu t'entraînes à fond jusqu'à ce que tu la bien en main (tu as confiance tu peux bien faire ton jeu) et là tu pourras dire que la raquette c'est juste un petit plus qui te fatigue moins le bras.
Je connais beaucoup de personne qui test certaine chose mais qui abandonne juste parce qu'il n'y arrive pas du premier coup. C'est sûr c'est chiant mais il faut de la persévérance et de l'envie et là tu gagneras tout en tombant sur plus fort que toi...parfois.
(Désolé si j'ai fait du HS x) )
C'est clair que j'avais aussi un peu de mal avec ma vieille babolat de 5ans (boostershock) mais je trouve que avec la metallix4000 c'est déjà bcp mieux et surtout mon avis sur la puissance je trouve que c'est par rapport au volant. Soit il est pourri tu tires de toute tes forces il dépasse pas la première ligne de fond, soit il est juste bien, soit il est vraiment trop rapide et un petit coup il s'envole 1mètre derrière la ligne de fond °°.
Edité jeudi 19 février 2009 : 18:37 par Eternel
:gna: CA Y EST, j'ai testé la metallix 4000, super, très bien, c'est très précis en double, amortis, contre-amortis, services courts nikels au cm près..8) bref du bonheur au filet.
Elle a un cordage assez fin, beaucoup + que mon ancienne (wilson xloop 1000):mj: . Ce qui procure un touché proche d'une raquette de ping:lol: . En plus, même en tête de raquette, elle tolère le décentrage. Assez réactive, elle smach assez fort lorsque vous êtes à mi-terrain. Bref, c'est d'une part une raquette offensive (amortis ou smachs) et d'autre part une raquette qui permet de défendre correctement et reprendre le dessus sans s'affoler (j'ai testé).
je m'explique : c'est une raquette très maniable (poid en manche), et finalement, on a jamais l'impression d'être à la bourre..... étonnant !!!
mais bon, tout ça à un revers :quest: : le dégagement...... vaut mieux éviter lorsque l'on est au dela de la moitié du terrain, ça va pas bien loin et c'est normal, elle est pas faite pour ça et son cordage assez fin (je penses) pourrais en souffrir à la longue. Bref lorque vous vous retrouvez au fond du court avec cette raquette, le mieux est de placer un bon volant soit en amorti diago, soit jouer avec le couloir d'en face... c'est de toute façon absolument pas la peine de renvoyer comme un bourrin !! :canon:
Perso, je pense progresser très vite avec cette raquette, car par son touché, je suis plus à l'aise sur le terrain et me suis surpris à anticiper le jeu et m'amuser contre des balaises.
En un mot, c'est une raquette CONFORTABLE ...:yes:
Après, pour jouer en simple, c'est peut-être pas le top........ en fait faudrait que j'essai !!!
Effectivement, vous pouvez ne pas être d'accord avec mes propos ou penser qu'ils ne reflêtent pas exactement les propriétés de cette raquette..... CE SONT MES SENSATIONS A MOI :hihihi:
A plus
Vous inquiétez pas je ne vais pas encore me suicider, je suis pas du genre à abandonner puis en plus peu importe que je m'améliore ou pas tant que j'ai du plaisir à jouer !
D'ailleurs la dernière fois j'ai eu l'occasion de faire un match contre un T20 de mon club et j'ai tout donné ca fait trop de bien ^^.
Puis j'ai quand même marqué plus de 10 points à chaque set. De plus on à vraiment fait des échanges sympa et même si il n'etait pas complètement sérieux je l'ai obligé à augmenté son niveau de jeu :)
Enfin bref plutôt content de moi !!!
. . .enfin tout ça c'était avant le drame . . . en fait il m'a dit après qu'il était blessé (un truc sérieux à la hanche) et que du coup il pouvait plus jouer au bad.
Ce qui veux dire qu'il pouvait pas se déplacer correctement et malgré ça je galérais vraiment à faire un point gagnant :bigeek:
Ça fout les chtongs !
Sinon, Delaf ta raquette à l'air de te plaire, faudra quand même que j'essaye du Head un de ces jour quand même !
Y'a souvent des bon retours, y'a un fan sur ce forum (baba) et les gens de mon club ne jure que par ca ! Puis faut bien le dire c'est pas chère.
Mais bon pour moi Head c'est le tennis lol j'ai un peu du mal à m'y faire :lick:
Ok Maka, je suis d'accord, mais je pense que dans cette gamme de raquette qui contrôle pas mal (semi-rigide) mais qui garde une puissance raisonnable avec un équilibre également mixte entre le manche et la tête et surtout, on n'en parle pas assez, le cordage, c'est quand même pour moi primordiale, assez fin au touché, on peut s'amuser.
Bref en ce qui concerne Babolat, Head ou Yonex ou même d'autres marques, dans une gamme de prix autour de 50 euros, je penses qu'il y a des raquettes assez sympas ou on peut progresser et surtout se faire plaisir. 8)
Et bien entendu, en ce qui concerne le cordage, je me suis surpris à comparer avant même de jouer avec, son épaisseur entre la metallix4000 et la wilson xloop1000 (qui ont pourtant les mêmes caratéristiques : poids, rigidité et équilibre) : le cordage n'a rien à voir !!! Chez la wilson, il est ENORME !!! et peut-être pas la même tension. D'ou une idée, et si je la faisais recorder en plus fin pour voir ? et avec une tension de base : 9 kgs maxi pas plus ? Qu'en pensez-vous ? J'ai rien à perdre, sinon de toute façon j'ai plus du tout envie de jouer avec et elle m'a tout de même couté 42 €. Elle pourrai peut-être me servir de raquette de simple comme elle a un peu plus de poid en tête ?
(niark niark la mobylette !!!! nan c rien c 1 code !!!):evil:
Bonsoir, dans mon guilde il y a un maintenant une autre rubrique "6) Classification de raquettes "
Aprés avoir lu le guide, il vous serai donc plus facile de faire votre chois en fonction de la liste des raquette proposées !
La classe :bj: #biz#
Salut,
Je m'adresse à ceux qui connaissent la metallix 4000 Head et qui l'ont déjà essayé.
L'avez-vous déjà essayé en simple, et si oui, dégagez-vous facilement au fond avec cette raquette ? Perso j'ai du mal dans ce cas. Mais peut-être ne suis-je pas assez costaud avec cette raquette ?
tu m'étonnes un peu là..
en tout cas aucun problème pour moi de ce côté là (ni d'un autre d'ailleur ^^ )
à combien est-elle tendue? avec quoi tu jouais avant?
Salut, elle est tendue d'origine à 9 kgs, mais je penses que c'est parce que j'étais habitué à des raquettes semi-rigides voir souples avec le poids plutôt en tête. Et celle-ci a l'équilibre plutôt en manche. Donc, effectivement j'ai du mal....
Auparavant, je jouais avec une babolat de débutant acheté chez décat, la Fuse Contrôle, ça pèse 1 tonne mais ça envoi du bois !!! Après j'ai pensé trouver la raquette de mes rêves : la Wilson Xloop1000, sur le papier, elle est géniale, en réalité, ils ont du lui mettre du grillage à poules !!! Mais elle envoie quand même pas mal au fond (même si c'est du bol lorsque ça sort pas.....)
Donc, je suis super content de ma Head sauf qu'effectivement elle envoie moins loin..... mais c'est pas grâve, va falloir que je fouette plus fort c'est tout....
T'inquiète delaf, un peu de pratique et je suis certain que ça va être ok pour toi ;)
J'ai une question pour toi, Maxime : Est-ce que tu as essayé la nouvelle NanoSpeed 9900 ?
Normalement je la récupère samedi aprèm.
Par contre j'ai déjà les nouvelles raquettes head de l'an prochain :)
Edité jeudi 19 mars 2009 : 10:51 par maxime
Pour vous quelle est la meilleur raquette manche/souple ? je ne connait que la nanospeed 6000 que j'aime bcp, (je n'arrive plus a jouer avec du rigide en tete.... seul l'Armortec 300 passe encore)
Pour l'essai de la 9900, chkak donne ses impressions sur l'essai en commentaire. J'ai la même sensation que lui.
Citation de: ArethusaPour vous quelle est la meilleur raquette manche/souple ? je ne connait que la nanospeed 6000 que j'aime bcp, (je n'arrive plus a jouer avec du rigide en tete.... seul l'Armortec 300 passe encore)
Pour moi c'est la nanospeed 6000 la meilleur en manche/souple.
Il faut dire aussi que seul Yonex propose un "haut de gamme" manche/souple.
J'ai essayé une Karakal m75 iso patati patata, elle renvoit bien, à un bon touché, mais est un peu "lourde" à manier, pas en poids (il parait qu'elle fait 75g :reflechi: ), mais un peu comme si tu jouait avec une perche et que tu était obligé de t'employer vraiment pour renvoyer... pas très maniable quoi... :s:
Edité jeudi 19 mars 2009 : 18:35 par shamway
J'ai jamais testé les Karakal, faudrait que j'en essaye une un jour. Mais enfin bon à la base je ne suis pas fan du "tout léger", j'avais une Inesis Dualt 72 il y a quelques années, 82g à l'époque, ce qui faisait d'elle la raquette la plus légère sur le marché (et pas chère en plus). Donc pour défendre c'était bien, très maniable, mais par contre pour attaquer, fallait limite se décrocher le bras pour faire quelque chose de correct !
mouais, beh moi j'ai créé une mutante......... :evil: ma wilson xloop1000 qui est semi-rigide et équilibré parfaitement. J'ai fait remplacer le cordage (grillage à poule.... fil de fer !!!) par du Yonex standard de chez décath #stupid# (d'ailleurs le gars de chez décath comprenais pas trop pourquoi !!!). :toudou:
Le résultat est remarquable.... 8) j'ai pas joué de la soirée avec ma Head Metallix 4000 tant la Wilson transformée m'a apporté enfin des sensations de touché par rapport à celle qu'elle était avant :reflechi: .
Bref, j'ai plus d'excuses, ma metallix pour le double et la wilson pour le simple seront mes futures armes :canon: Désolé pour les puristes:mdr:
Bonjour
Je voulais réagir par rapport au guide d'achat de arethusa.
Je croyais en effet qu'une raquette avec équilibre en tête permettait aux joueurs jouant plutôt en défense d'effectuer de longs dégagements; et vu qu'ils sont plus placés en fond de court, de prendre le temps de se placer (grâce au ralentissement du volant) et de dégager un bon coup !
De même, il me semblait qu'une raquette avec équilibre en manche, plus réactive et plus rapide, permettait des attaques vives, rapides et franches en milieu et devant de court !
Pourtant, le guide précise exactement le contraire !
Merci de m'éclairer sur ce point !!
A bientot
Quand tu as le temps de préparer ton geste une raquette avec du poids en tête est toujours mieux, car le poids en tête va t'aider à gagner en puissance.
Mais dès que le volant est par exemple proche de ton corps (par exemple jeu à plat en double) et que t'as pas le temps de préparer ton geste le poids en manche rend ta raquette plus réactive.
Ah ok merci alors !!
Bonsoir, je suis nouveau sur ce site et j'aimerais quelques petits conseils. Voila, je viens de casser ma raquette B-lite de babolat et je me suis dit que quitte à racheter une raquette autant investir vraiment. Je cherche une raquette assez puissante (je ne suis pas un monstre au fond de court) tout en restant maniable. Suivant le guide (très bien fait d'ailleurs) je me suis orienté vers une raquette souple avec équilibre en manche ou neutre et deux raquettes ont retenu mon attention:
l'arcsaber 9 et la nanospeed 6000. Est ce que quelqu'un aurait utilisé la première et est-elle vraiment souple car sur d'autres sites je l'ai vu classé en tant que rigide. Merci de vos réponses
L'arcsbaber9 est plutôt souple ou semi-rigide, mais elle n'est pas rigide.
Par contre si tu veux vraiment de la puissance je te conseille un équilibre plutôt neutre.
Tu es fixé sur la marque yonex, ou tu n'as pas de préférence spéciale ?
Edité lundi 20 avril 2009 : 22:18 par maxime
merci pour la rapidité.
L'arcsaber 9 est justement donnée comme étant neutre et non je ne me suis pas fixé sur yonex.
Je comparerai demain l'arcsaber 7 avec l'arcsaber 9 ;)
Donc pour résumer, la nanospeed6000 est souple donc c'est pas mal pour toi relancer, mais si tu manques un peu de puissance, n'hésite pas à prendre un peu plus de poids en tête, comme la nanospeed4500, la xfeel essential de chez babolat ou la metallix4000 de chez head, qui sont selon moi de très bonnes raquettes en terme de rapport qualité prix.
ok merci j'attendrai ta comparaison pour me décider :D
Bon je viens de comparer les arcsaber 7 et 9...
On trouve assez peu de différences entre ces raquettes tant au niveau de l'équilibre que de la flexibilité. L'arcsbaber7 étant peut-être un tout ptit peu plus rigide, mais c'est pas super flagrant.
Voilà, tu sais tout ;)
Donc me conseillerais-tu de prendre une raquette plus souple ou celle-la le serait-elle assez pour avoir une puissance suffisante en fond de cours?
Edité mardi 21 avril 2009 : 11:50 par Mumm
Depuis combien de temps joues-tu au bad ?
Quel gabarit as-tu ?
Combien de fois par semaine joues-tu au bad ?
Cela fait 3 ans que je joue à raison de 3 fois par semaine et je suis plutot petit de musculature normale
D'après ce que tu me dis là ton manque de puissance du fond de terrain doit plutôt venir d'une technique que tu pourrais améliorer que d'un réel manque de puissance physique.
Je ne sais pas trop quoi te dire, si ce n'est que l'on va bientôt mettre en ligne une fiche technique sur le dégagement, afin de donner quelques petits trucs pour gagner un peu de puissance sur les dégagements.
Il est clair que choisir une raquette avec du poids en tête comme l'armortec500 te permettrait direct de gagner en puissance. Si tu pars sur une nano6000 ou une arcsaber7 ou 9 je ne suis pas certain que tu gagneras direct la puissance qu'il te manque, mais avec un peu de travail technique ça devrait venir rapidement.
Bon après c'est certain que c'est quand même une raquette meilleure qu'une booster lite, tu gagneras donc quand même direct en puissance et en précision ;)
merci pour ces conseils, j'ai finalement opté pour une arcsaber 9
Pour rajouter quelques éléments au guide, j'ai lu dans d'autres guides qu'il ne fallait pas confondre vitesse et puissance. Avec une raquette souple on a plus de puissance le volant va plus loin mais il est moins rapide. La frappe est molle. Avec une raquette rigide, on gagne en vitesse, le volant est plus rapide c'est pourquoi les raquettes souples smash moins bien que les raquette rigides. Je me trompe ? ( je ne l'ai pas vu dans le guide desolé si j'ai mal lu )
Edité samedi 23 mai 2009 : 15:05 par onizuka110
Sisi, c'est écrit !
CitationUne raquette à Flexibilité Rigide, donnera une meilleur précision se déformera moins, donc elle aurai plus de précisions, et plus de spontanéité dans la frappe.
aussi ici :
CitationOn peut aussi admettre qu'une raquette avec un poids en manche pourra taper plus fort vu qu'elle sera plus maniable, et qu'une raquette rigide donnera une frape plus rapide vu que le volant partira plus vite . . .
Donc qu'une nanospeed 7000 tape plus vite (et fort?) qu'une ArcSaber 10 vu quelle sera plus maniable, tout est très relatif et dépendra des joueurs !
Bonjour,
est-ce qu'on peut également sur ce forum parler volant ? (ça fait partie du matos , non ?)
Il y a un topic, quelque part, fait pour il me semble.
Edité dimanche 24 mai 2009 : 07:48 par Mumm
[at] delaf
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=252&debut=0&cat=9
;)
Merci super info très utile.
Edité mardi 07 juillet 2009 : 08:35 par Mumm
8) Salut à tous et bonnes vacances pour les premiers veinards juilletistes.
Autrement, avez-vous reçu le dernier 100 % Badminton ?
Concernant les pages techniques, sur la défense longue.... le petit jeune, faut voir la moumoute qui lui sert de surgrip !!! s'il arrive, rien qu'au toucher, à sentir le plat du manche avec le pouce (prise revers), il est fort... :gna:
C'est p'tet parce que j'suis encore débutant:s:, mais j'en vois souvent des jeunes (cadets, minimes, benjamins) en tournoi, avec ce genre de surgrip informe... qui ressemblent plus à des éponges, c'est normal? :boulet:
A plus, entrainez-vous bien et pensez au Tournoi de la Mer ( Séniors) à Rochefort/Mer les 24 et 25 octobre prochains :bj:
Edité mardi 07 juillet 2009 : 08:37 par Mumm
Aah j'essaierai d'y aller à ce tournoi, ça fait plusieurs années qu'on me dit qu'il est très bien!
Edité mardi 07 juillet 2009 : 08:37 par Mumm
Coucou tout le monde ! Déjà merci pour ce super site qu'est badmania et qui m'accompagne depuis un certain temps now (oui je ne suis pas le plus actif pour autant xD ). Mais merci beaucoup!
Alors voilà j'ai testé un peu toutes les yonex qui m'interessaient (arc saber 7 9 10 nano 7700 9000 armortec 500 700 900). Et ça fait un an que je joue avec nano 6000!
Petit problème, je ne me sens attiré par aucune de ces raquettes.
Pourquoi je veux changer? Tout simplement parce que je me considère comme un joueur de profil attaquant et que la 6000 bah c'est plutôt pour un défenseur et puis faut avouer que j'aimerais bien un peu changé d'horizon !
C'est dans ce but que je suis allé un peu voir chez notre compagnon Head (ayant un contentieux avec babolat .. head me parait mieux ^^) Et je suis tombé en premier sur la beauté de la metallix 8000, enfin là n'est pas la question mais elle est vraiment sublime x)
J'ai ensuite vu la nouvelle gamme head j'ai nommé la power helix et je voudrais savoir étant donné que les caractéristiques entre metallix 10 000 et PW 10 000 (et pareil pour les 8000) sont EXACTEMENT les mêmes hormis la technologie power helix embarquée en plus, est-ce que celle-ci change réellement beaucoup de choses (parce que même si le prix ne me dérange pas, il y a quand même une nette différence entre les deux gammes).
Et aussi j'ai vu que la 10 000 (pw comme metallix) était conseillée pour des joueurs puissants
mais petite question: puissance c'est très vague comme notion ! parce que je suis puissant par rapport à ma catégorie du fait que je fais de la boxe (je suis D1/C4) mais par rapport à un pro je ne dois pas valoir grand chose niveau puissance! Donc voilà je ne veux pas me retrouver avec une raquette pas à mon niveau ! Mais en même temps je veux une nette différence entre la nano 6000 que je garderai pour le double et peut-être la pw 10 000 ou 8000 (ou metallix).
Voilà j'espère ne pas avoir été trop confus et je vous remercie pour vos futurs conseils !
Edité jeudi 30 juillet 2009 : 18:39 par shamway
Edité samedi 01 août 2009 : 08:46 par Mumm
Hello Yenox,
Les Head Power Helix sont en phase de test par l'équipe de Badmania. Les essais seront publiés dès la rentrée. Pour ne pas te laisser dans le flou, j'ai personnellement essayé la 7000 et j'ai vraiment eu l'impression d'une (catapulte) sur les coups puissants tout en ayant un bon contrôle. Assez surprenant. A voir avec les 8000 et 10000 qui sont tout de même plus rigides.
En ce qui concerne ton choix de raquette, la question est: que reproches-tu à ta NS 6000? Que lui manque-t-il?
Edité samedi 01 août 2009 : 08:47 par Mumm
Merci,
Trés impatient de voir les résultats de vos tests et oui l'effet catapulte c'est ce que j'avais pu comprendre en regardant sur le site de head et si on arrive à garder un bon contrôle effectivement ça doit être surprenant ^^
Et pour la NS 6000 plusieurs choses me dérangent, la première c'est une question de feeling je ne sens pas la raquette dans ma main, je ne la compte pas comme un prolongement de mon bras, comme avec les anciennes raquettes.. je ne suis pas en osmose avec elle, je ne l'explique pas!
Après, étant un gros smasheur et adorant ça (bien qu'il faille le provoquer afin qu'il soit gagnant), je ne suis pas non plus un bourrin sans cervelle >.<) Et bah le poids en manche me perturbe, étant habitué à du poids en tête, j'ai l'impression de devoir taper plus fort pour le même résultat qu'avec mon armortec 500!
Enfin je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression d'avoir perdu en précision et contrôle par rapport à mes amortis/contre-amortis, peut-être est-ce juste moi qui suis dans une mauvaise passe concernant ce registre (les hauts et les bas sont continuels dans les sports de raquette)!
Mais la principale raison, c'est vraiment que je ne "sens" pas la raquette, ça peut vous paraitre ridicule, je ne sais pas si ça vous est déjà arrivé mais pour moi c'est très handicapant ! ^^
PS: Cela dit en aucun cas je dénigre la NS 6000, c'est une raquette magnifique qui a déjà fait ses preuves, je connais plusieurs A avec qui je joue qui l'utilisent! Elle ne me convient simplement pas ne croyez pas que je lui jette la pierre ^^
Edité samedi 01 août 2009 : 11:49 par Yenox
Edité samedi 01 août 2009 : 20:07 par shamway
Edité dimanche 02 août 2009 : 09:13 par Mumm
Salut à tous,
J'ai commencé le bad la saison dernière et j'aimerai acheté une nouvelle raquette.
Mon style de jeu est basé sur l'attaque et je possède un toucher pas trop mal.
Par contre j'ai revers déplorable. Je suis passé de NC à D3 pour vous situer mon niveau.
Je joue actuellement avec une babolat sattelite brio cordée d'origine.
Je n'ai pas de budget précis.
Merci d'avance pour vos réponses.
Salut bubu !
La satellite brio est une bonne raquette, qu'est-ce qui te déplait en elle ?
Je ne sais pas si c'est la raquette qui est en cause mais j'ai de temps à autres des douleurs au coude.
Bin si tu n'as pas de buget "précis" et que tu veux rester chez babolat, je te conseille la game X-FeeL ! Moi j'ai beaucoup aimé la essential ! C'est du bon matos!
Pour les douleurs au coude, je ne pense pas que ça vienne de la raquette.
Souvent ça vient d'une raquette trop lourde et/ou d'un mauvais geste et/ou du fait que l'on se crispe et que l'on force sur son bras au lieu d'être relacher.
Si c'est pour un problème de douleur au coude que tu veux changer de raquette, j'ai bien peur que tu ne fasses ça pour rien.
A moins que le léger poids en tête ne te convienne pas du tout...
Peux-tu nous dire à quelle(s) occasion(s) tu as mal au coude ? Comment cela se passe ?
Les douleurs surviennent au bout de 15-20 minutes de jeu.
La douleur se situe à l'intérieur du coude.
Depuis je mets une coudière et ça va mieux.
Cette histoire de douleur est peut-être au moins aussi urgent à régler que le changement de raquette ;)
Je pense également qu'un mauvais geste peut-être à l'origine de cette douleur.
Quand tu frappes le volant, as-tu parfois la sensation de taper de toute tes forces avec ton bras ? Normalement pour réussir une frappe au badminton il faut être relâché, tu peux imaginer par exemple un golfeur qui est sur un practice, son geste est relâché et fluide, c'est pareil au bad. Le fait de forcer peut te causer une douleur au coude.
Tu peux essayer de prendre au moins 5 bonnes minutes quand tu commences à frapper dans le volant (à l'échauffement) pour frapper doucement dans le volant (grosso modo tu l'envoies à au moins 3 ou 4 mètres de moins que ce que tu peux faire à ton maximum), puis tu y vas crescendo. Et le soir de retour à la maison, tu mets un peu de glace sur ton coude pendant une vingtaine de minutes, ça peut éventuellement remédier à tes douleurs (de façon définitive contrairement à la coudière).
Pour le choix de ta raquette, si tu aimes l'attaque il te faut une raquette équilibrée "en tête", il est vrai que la x-feel essential rencontre la faveur de beaucoup de badmaniacs :)
Salut !
As-tu du mal à atteindre le fond du cour adverse ?
Manque-tu globalement de puissance ?
Merci.
Non je n'ai aucun mal à atteindre le fond du cours adverse.
Par contre il est vrai que je manque de relachement et que j'ai l'impression de forcer.
Pour ce qui est de la puissance difficile à dire, je dirai dans la moyenne.
Sur quels gestes as-tu l'impression de forcer ? Uniquement sur tes smashs, ou également sur tes dégagements ?
le smash
Il est assez difficile de te conseiller avec uniquement ces éléments.
Je pense qu'il serait quand même préférable que tu t'orientes vers une raquette équilibrée en tête.
La X-Feel Essential, ou une armortec de chez yonex sont les raquettes "type" vers lesquelles tu dois, à mon avis, t'orienter. J'espère qu'avec une telle raquette tu gagneras en puissance de smash, et que tu sauras te relâcher dans ton geste du smash, afin de limiter tes douleurs au coude.
merci pour tous ces conseils
je vais me diriger vers la babolat x-feel essential.
A bientôt
Rahhh je rêve de l'avoir cette raquette mais elle est trop chère pour mon budget d'étudiant :(
Arrête les études et trouve un boulot alors...:bigeek: :D
Le seul problème dans tout cela, c'est que la satellite brio est déjà équilibrée en tête.
C'est quoi l'avantage pour lui de jouer avec une x-feel essential ?
Je pense pas que ça va changer beaucoup les choses, je pense vraiment que le vrai problème c'est la gestuelle, pas la raquette...
L'avantage est de monter en gamme, d'avoir une meilleure qualité de shaft, de tamis avec des technologies plus performantes.
Deux raquettes avec les mêmes caractéristiques n'ont pas obligatoirement les mêmes qualités! :confus:
Citation de: shamwayL'avantage est de monter en gamme, d'avoir une meilleure qualité de shaft, de tamis avec des technologies plus performantes.
Deux raquettes avec les mêmes caractéristiques n'ont pas obligatoirement les mêmes qualités! :confus:
+1
j'en sais quelque chose
0
Ok je vois l'intérêt de monter en gamme, mais une babolat satellite c'est pas du haut de gamme ???
bravo et merci!!!
bonsoir besoin d'un petit conseil
j'ai un bon toucher au filet et une trés bonne défense
quel raquette me conseiller vous ??
jouer sur mais qualité ou bien prendre une raquette pour avoir un bon smash ?
en sachant que j'ai 2 raquette métallix 8000 et une 10000
merci
Bonsoir, j'ai tjr considéré qu'il vallait mieux prendre une raquette qui corrige ses faiblesses qu'une raquette qui améliore un point fort, vu qu'au final, ça limiterais la progression.
Il est à mon sens plus raisonnable d'homogénéïser sont jeu, toute fois la raquette ne fera pas tout ^^
Edité mardi 24 novembre 2009 : 23:26 par shamway
Arethusa,
Je suis entièrement d'accord avec toi ^^
Etant jeune, j'étais toujours à l'attaque et jouer toujours accélérer car c'était mon point fort mais cependant cela demande beaucoup d'énergie donc je finissais pas souvent les tournois xD
Au final, je me suis gravement blessé à l'épaule et au dos donc après la grosse trêve, je n'ai fait que travailler ma défense et les déplacements pendant 1 saison complète. Ce qui a eu l'avantage de m'avoir rendu + complet comme joueur.
hello,
que vaut le cordage d'origine de la metallix 4000 ?
vaut-il mieux prendre un BG65 à la place ?
merci :)
Excellent tuto pour le choix de raquette. Bon je n'ai pas lu les 25 pages de commentaires et donc je ne sais pas si cela a déjà été traité mais tu pourrais peut être encore rajouter une partie sur les grips:
Grip à faible épaisseur: meilleure sensation car très proche du manche de la raquette et donc par conséquent les vibrations de la raquette sont transmises par la raquette.
Grip à forte épaisseur : perte de sensation dans la raquette mais augmentation de la puissance.
grip éponge : idéal pour les ours qui ont des mains extrément mouatte (désolé pour l'orthographe) (moites) .
grip normal : idéal pour les mains sèches avec de meilleures sensations dans la raquette car toutes les vibrations sont envoyées à la main. Alors que sur du grip éponge une grande partie des vibrations est absorbée par l'épaisseur du grip.
Cela reste relatif, comme le dis si bien Arethusa le mieux reste de tester, et il faut choisir son grip en fonction de soi-même et de ses sensations. Il faut bien choisir l'épaisseur de son grip en fonction de la taille de sa main et de ses doigts.
[at]tchikitos:
Concernant les grips j'ajouterai une chose.
Un grip fin permet d'avoir une raquette plus maniable (surtout pour le changement de prise de raquette).
Un grip de forte épaisseur modifie aussi l'équilibre de la raquette vers le manche (je parle notamment pour deux grips superposés).
Pour les Mozart de la raquette çà peut avoir son importance.
Merci de cette article qui m'as permis d'acheter ma premiere raquette
Bonjour à tous et merci de nous faire partager votre expérience.
Juste un petit conseil pour un joueur en progression de Guadeloupe: j'envisage d'achetter une raquette de meilleur qualitté que ma Go Sport !!! La nano 500 que vous qualifiez de "best seller" à 54 euros me tente beaucoup vu cette qualification et son prix. Question: le cordage d'origine est à combien de tension ? J'aimerai un cordage à 10 kg, mais est ce que ça vaut le coup de le changer ou autant commencer comme ça et le changer dans quelques temps ? Vu les 8000 km que fera éventuellement cette raquette, comment est conditionné le matériel ? c'est du colis costo ??? Que pensez vous de cette raquette (y'a pas d'avis en boutique) ?
Merci
Bonjour scal971,
Le cordage d'origine de la nanospeed 500 est tendu à 9 kilos. Cela peut valoir le coup de tendre à 10 kilos si vous recherchez un peu plus de toucher et de précision. Le risque c'est que vous allez perdre légèrement en puissance et votre cordage se fragilisera plus facilement. Mais pas de panique une tension de 10 kilos ça reste raisonnable donc si vous avez l'occasion de le changer pour le tendre à 10 kilos, foncez!! :bj:
Au niveau du conditionnement de la raquette, cette dernière sera mise dans un carton, l'intérieur du carton il y aura des bulles plastiques et la raquette sera elle même entouré d'un carton! De plus au vue du déplacement du colis, nous protégeons encore plus les colis, vous n'avez pas de soucis à vous faire. c'est du colis "costo":bj:
Sinon cette raquette est très bien, bon compromis puissance / précision avec d'agréables sensations en main donc très maniable. c'est une excellente raquette qualité-prix.
bonne journée
Pourquoi demandes-tu si les colis sont "costos", tu n'aimes pas les puzzles ?? :mdr: ( c'est de l'humour bien sûr )
Vas voir dans "expédition et suivi de votre commande" et tu verra l'efficacité et le service ( apparemment, juste à la perfection ;) ) de BADMANIA !
Pour ma part, J'ai effectuer une commande ( une raquette + chaussure ) vers la Nouvelle Calédonie.
Aucun soucis au niveau du colis c'était impeccable ; )
Salut à tous,
Grand merci pour vos réponses, je passe commande aujourd'hui, et j'ai hâte de recevoir cette nouvelle raquette !!! Bon smatch à toutes et à tous.
Bonjour,
Cela fait plusieurs années que je jouais en MP 99, cordée à 11,5 environ. Malheureusement je crains que les ruptures de stock ne m'obligent prochainement à changer de raquette.
N'ayant jamais joué avec les nouvelles gammes Yonex, j'aurais voulu savoir quelle raquette pouvait se rapprocher le plus de la MP99, dont j'étais très content !
Merci pour vos réponses, sachant que je préfèrerais a priori rester chez Yonex.
(Mes excuses si cette question a déjà été traitée dans les pages précédentes de ce topic, j'avoue que je n'ai pas eu le courage de toutes les lire)
Certains joueurs qui jouaient en MP99 semblent bien apprécier la Nanospeed 9900 qui représente le très haut de gamme de Yonex aujourd'hui;) je te conseille d'aller lire les avis la concernant dans la boutique!
Plutôt l'arcsaber 10 pour remplacer une MP 99
Bonjour à tous, le passage à une Nano 9900 ou une Arcsaber 10 me semble peut être un peu extrême non pour remplacer un MP99 ?
L'arcsaber ayant un poids en tête et la Nano 9900 étant plus rigide.
Il y a déjà eu un post il y a pas si longtemps au sujet de la MP99.
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=1240#post21831
Personnellement, je trouve que la MP99 se rapproche beaucoup plus de la NS9900 que de l'Arc10. Certes, la NS9900 est plus rigide, mais elle possède le même équilibre (à très peu de choses près) que celui de la MP99. Si la rigidité de la NS9900 pose un problème, une tension moins élevée peut régler le problème.
En main, l'Arc10 paraît bien plus lourde que la MP99. De plus, je n'ai pas retrouvé le côté "polyvalent" de la MP99 (maniabilité, légèreté, puissance) chez l'Arc10. Bref, je n'ai pas eu du tout les mêmes sensations avec ces deux raquettes.
Salut, je viens de relire ce post très utile, depuis le temps qu'il est fait je viens de penser qu'il pourrait être utile de renouveler les raquettes de la partie 5) !
La gamme Babolat a complètement changé de nom... Ce serait intéressant de refaire le classement !
Merci pour toutes ses infos, le dernier commentaire date un peu mais bon...
Il manque une petite partie définition avec ajout de termes techniques et une correction orthographique s'impose surtout quand je vois comment certains se font allumer par les modos dans les commentaires.
Je cite : "plus on tant sont cordage !" soit 2 fautes en 2 mots si on ne compte pas plusieurs fautes par mot... :bang: :rules:
plusieurs fautes pas mot...
Ooups, "par mot", non?
:lol:
Hello,
J'ai trouve le sujet vraiment bien décrit par Arethusa, bravo à toi. Je voulais juste faire UP date et le mettre en 1ère page sur le forum, car je cherchais un article précis sur comment choisir sa raquette.
Vive BAdmania 8).
Bonjour super article et plein d'infos mais ça reste toujours difficile pour moi de faire un choix. Quelques infos sur mon jeu si qq peut me conseiller sur le type de raquette à choisir. Pour l'instant j'utilise une wilson V6. Quarantaine bien tassé, D4 sans l'espoir d'aller plus loin, je dispute qq tournois par an en double et rarement en simple. Je n'ai pas un gros bras bien que le passage en plume a considérablement amélioré mes problémes de dégagement. En double je joue avec un joueur qui frappe fort, je suis donc plutot celui qui "termine au filet". Mes attaques ne sont guère puissances, je suis plutot meilleur dans les amortis ou coups placés. En simple, ma difficulté vient que j'ai une petite difficulté à être parfaitement placé et suis parfois en retard pour relancer au fond (soit au filet soit au dégagement). Bref j'ai choisi une médium mais je vois qu'il y a plein d'autres facteurs souple rigide, en tête en manche, tension...j'attends l'avis éclairé de l'un de vous, merci par avance, bye
brt58 : tu devrais créer un sujet pour qu'on t'aide à choisir ta nouvelle raquette.
brt58, ouvre un autre topic dans la section appropriée qu'on puisse t'aider plutôt qu'a la suite d'un autre :)
ok c fait désolé
Bonjour, effectivement il y avait beaucoup de fautes, j'en ai fait corriger la plupart je pense ! Et j'ai aussi ajouté une partie sur les "Grips", et actualisé quelques trucs.
Avec près de 20 000 vues, il était temps de le faire.
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de le lire.
Merci.
Arethusa : Tu peux voir que Kamizuki à fait le même guide mais l'a mis à jour.
Je ne le trouve pas dans "Aide au choix de votre matériel", sinon bon, mis à part donner des raquettes qui se vendent encore, y'a pas grand chose à mettre à jour ^^.
Là c'est surtout les fautes et le grip que j'ai modifié.
Voici le guide de Kamizuki : http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=2631
C'est quasiment le même que le tien.
Je viens d'arriver sur le site et je viens de tomber là dessus, vraiment super ce petit topic, je connaissais pas mal de choses là dedans mais j'en ai appris d'autres aussi...
Merci bien ;)
Personnellement, j'ai à peu près tout appris :D
Bonjour, vu que ça manqué, j'ai ajouté une rubrique "technologie" avec quelques liens sur les quelles je me suis appuyé.
Ce guide commence à être long, je suis entrain d'étudier la meilleur façon pour faciliter la recherche.
Si vous voyez des chose à améliorer ou à ajouter merci de me le signaler.
Bonjour Arethusa tout d'abord bravo pour ton post il 'est super bien fait, deuxième chose j'aurais une question tu cite au début :
"Une Flexibilité Souple, est agréable à jouer, plus tolérante au dé-cadrage qu'une raquette rigide, elle permet aussi de dégager loin.
Les raquettes souples sont souvent accompagnées d'un équilibre en manche, il faut à tout prix éviter les raquettes souples avec un poids en tête, il n'y aurait aucun contrôle, en gros ça serait plus une catapulte qu'une raquette."
Je suis d4, je joues d'habitude avec des semis-rigides (x-feel essential et volrtic 7 tendues les deux a 11), je voulais acquerrir rapidement une raquette souple car je manque parfois de puissance sur les smashs en fond de court (pas de problème de dégagé).
J'avais pensé prendre une voltric 60 (tendue a 11 également), cependant tu mets qu'il faut absolument éviter une souple en tète et préférer une souple en manche, bien qu'apparemment la voltric 60 ne soit pas si souple que ça.
Tu penses que je devrait plutôt me diriger vers une souple en manche
La Voltric 60 est une Haut de gamme, et elle est plutôt semi rigide :)
En fait elle est donnée souple / en tête,
ça doit être pour ça que kamizuki m'avais dit qu'elle ne serait pas si souple que ça ... :)
J'ai vu les caracterisques mais selon certaine forces elle est semi rigide ^^
Bonsoir, ba disons que bon, tous est relatifs, si on prend les nouvelles technologies implémentées aux raquettes, même avec une souple en tête, tu aura tjr assez de contrôles, mais forcement moins qu'une souple en manche ou rigide en tête (à qualité égal).
De tout façon, plus il y a de déformation, plus il y a d'approximation, c'est pour ça que les constructeurs inventent des technologies pour arranger ça.
Il ne faut pas non plus perdre de vu que les raquettes haute de gamme sont optimisé pour les pro.
En D (et surement aussi en C), il est impossible d'être tous le tps à moins de 25 cm des lignes avec geste identiques.
Personnellement avec un niveau de D moyen, je peux passer d'une rigide en tête a une souple en manche sans être complétement déstabilisé (Armortec 500 et Nanospeed 6000).
Bon après c'est sur que si je passe d'une Nanospeed 7000 et une ArcSaber 10 ça va me faire drôle ^^
Alors oui c'est vrai que j'ai dit qu'il fallait éviter les "souple en tête" mais bon, les constructeurs de raquettes hautes gammes ne les construises pas par hasard, donc bon, même si il est évident qu'il y aura moins de contrôle que sur des modèles rigides, ce n'est pas non plus pour ça que tu vas tous mettre à coté.
[at]yburnic : SI tu souhaites avoir plus de puissance en smach en fond de court, il vaut mieux privilégier une raquette avec équilibre en tête.... Mais malheureusement, je ne pense pas que la VT60 t'apporteras beaucoup plus que la VT7... même si il y a une petite différence de poids...
Après, je ne connais pas ton classement mais en D, je ne connais pas grand monde qui s'amuse à smacher du fond de court (si tu vois ce que je veux dire)
Bonjour ,suite à vos nombreux messages je souhaite tout de même m'expliquer.Je suis un modeste joueur NC mais j'aime la compétition.Je devais me classer D4 mais j'ai "foiré" mon dernier tournoi et je sais pourquoi.Je n'ai pas de smash,je n'arrive pas à conclure un point alors que je domine la situation.J'ai de la force,un minimum de technique mais le smash est trop lent.Je reviens à la compet suite blessure grave à l'épaule mais quelle raquette me conviendrait.Merci.
Saimool : Tu devrais créer ton post pour que l'on t'aide à choisir ta raquette. Ca sera mieux ;)
Allez, bientôt 40 000 vue ^^
(A défaut de pouvoir jouer je me console comme je peux !)
Edit : Plusieurs liens ne fonctionnent plus ! Désolé, je vais corriger ça au plus vite !
40 000 vues, c'est vraiment pas mal !!!
A quand le guide 2013 ?? avec les NR500 NR800 et BS11 2nd gen ?
Merci pour le "déterrage" de ce sujet super intéressant :) (pas encore vu pour ma part)
Bonjour !
En cette fin d'année, bcp de joueur pensent à investir dans une nouvelle raquette, en cela, mon GUIDE (http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=198) peut aider, mais il lui manque une parti essentiel : "accessibilité des raquettes", en effet, il est difficile de savoir si une raquette et jouable selon notre niveau.
Surtout qu'aujourd'hui, une raquette médium/semi rigide peut être plus dur à jouer qu'une rigide en tête (et il y a aussi les 3U les 4U....).
Donc via votre aider, je vais classer toutes les raquettes proposées sur ce site en fonction du niveau recommandé (uniquement les raquettes à + de 90¤, puisque je pense que l'on peut admettre que les raquette d'un prix inférieur à 90 ¤ sont surtout prévu pour les débutant).
Nous utiliserons les classement suivant :NC D- D+ C- C+ B- B+ Je pense qu'un joueur B+ peut jouer avec n'importe qu'elle raquette du moment qu'elle correspond à sont style de jeux, mais si vous pensez qu'il faut être A pour certain modèle, je le mettrais.
Bien sur cela reste subjectif ! Mais je pense que certaine raquette ne sont pas appropriées au joueur D, cela pourrais donc aider certaines personnes à faire leur choix.
Je vais commencer par les Yonex, j'éditerai au fur est à mesure !
Donc si vous avez une bonne expérience du badminton et des raquettes, merci de m'aider à étoffer ce sujet !
(faites un copier coller).
PS : Merci pour les + de 50000 vues :
Yonex :
NANORAY Z-SPEED :
NANORAY 700 FX 2013 :
NANORAY 700 RP 2013 :
ARCSABER 9 FL :
VOLTRIC Z-FORCE :
ARCSABER 11 :
NANORAY 800 :
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE :
ARCSABER FB (F-G4) :
VOLTRIC I-FORCE :
ARCSABER FB (5U-G4) :
ARCSABER Z-SLASH :
NANOSPEED 9900 :
VOLTRIC 80 :
NANORAY 700 RP :
NANORAY 600 :
NANORAY 500 2013 :
VOLTRIC 70 :
VOLTRIC 60 :
ARCSABER I-SLASH :
NANORAY 300 :
VOLTRIC 9 :
ARCSABER 7 (2012) :
NANORAY 500 :
ARMORTEC 900 (T) :
VOLTRIC 50 :
ARCSABER 6 :
VOLTRIC 7 2013 :
ARCSABER 8 DX
Babolat :
X-FEEL BLAST GT :
X-FEEL POWER GT :
X-FEEL ESSENTIAL GT :
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX :
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX :
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX :
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX :
X-FEEL LITE GT :
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX
Badmania :
PMP IMPACT :
PMP CONTROL :
Adidas :
ADIPOWER DUOFORCE :
ADIPOWER PRO :
ADIZERO PRO :
ADIPOWER TOUR :
PRECISION PRO :
ADIZERO TOUR :
SWITCH PRO :
SWITCH TOUR :
PRECISION TOUR :
F500 :
Wilson :
FORCE BLX 2013 :
DRACO BLX 2013 :
BLADE BLX 2013 :
VERTEX BLX 2013 :
RECON BLX 2013 :
ENERGY BLX 2013 :
Je pense qu'un tel classement est très difficile à faire car certains joueurs D+/C- arriveront facilement à jouer avec une Z-Force qu'un joueur B. Ça dépend vraiment du bras et de ce que le joueur recherche.
C'est vrai, mais ne peut t’ont pas alors faire un classement par "exigence" ? que l'on noterai de 1 à 10 ?
Tu penses que sa serai plus facile à faire en notant les raquette ainsi ?
En tous cas, merci de ton intervention.
Une échelle de 1 à 10 serait mieux je pense aussi ;)
Et ba ok, vendu, 1 sera le plus facile à jouer, et 10 le plus dur !
N'ayant pas assez d’expérience, je vous laisse compléter pour les raquettes que vous connaissez !
faite un copier coller de ma liste et mettez y des numéros ^^, au bout de quelques semaines ont devrait avoir fini xD
Je vais éditer la première page du sujet.
On commence par Yonex ?
NANORAY Z-SPEED : 8
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC Z-FORCE : 9
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 6
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 7
ARCSABER FB (F-G4) : 8
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 9
VOLTRIC 80 : 8
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 600 : 3
NANORAY 500 2013 : 3
VOLTRIC 70 : 5
VOLTRIC 60 : 4
ARCSABER I-SLASH : 6
NANORAY 300 : 7
VOLTRIC 9 : 8
ARCSABER 7 (2012) : 6
NANORAY 500 : 5
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
Bon ba j'ai essayer ! Mais c'est une ébauche !! J'imagine qu'il y a des erreurs de jugement vu que je n'ai jamais jouer avec la plus part de ces raquettes, mais bon !
Aller !! Corrigez moi ça ! Vous avez une heure ^^
Merci de votre aide.
super idée, j'attends la suite avec impatience
Ce qui est bien dans ce genre de classement, c'est de prendre un modèle de référence (de préférence dans chaque marque) qu'on considère comme une unité qui nous permettra alors de mettre une note aux autres raquettes
Bonjour Charles, le problème c'est qu'il est compliqué de prendre une raquette de référence vu que cette référence va changer en fonction des profiles des joueurs, mais je vais réfléchir à l'idée.
Je continu donc mon classement (qui restera donc à améliorer, mais c'est un premier jet).
Yonex :
NANORAY Z-SPEED : 8
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC Z-FORCE : 9
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 6
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 7
ARCSABER FB (F-G4) : 8
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 9
VOLTRIC 80 : 8
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 600 : 3
NANORAY 500 2013 : 3
VOLTRIC 70 : 5
VOLTRIC 60 : 4
ARCSABER I-SLASH : 6
NANORAY 300 : 7
VOLTRIC 9 : 8
ARCSABER 7 (2012) : 6
NANORAY 500 : 5
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
Babolat :
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 8
X-FEEL ESSENTIAL GT : 6
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
X-FEEL LITE GT : 3
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
Badmania :
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Adidas :
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER PRO : 8
ADIZERO PRO : 7
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
PRECISION TOUR : 4
F500 : 3
Wilson :
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
BLADE BLX 2013 : 5
VERTEX BLX 2013 : 6
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Lining :
WOODS N90 II LIN DAN : 8
N90 III LIN DAN : 7
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
3D 80TD : 7
N50 III GOLD : 6
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
FLAME 390 : 6
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
FLAME 360 : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
WINDSTORM 300 : 5
Karakal :
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Carlton :
KINESIS X90 : 8
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
Voila, je pense à peut prét avoir tous mis, je pense les trier par "accessibilité" par la suite (la elle sont classé par prix).
Mais les valeurs que j'ai mise sont intuitive ! Il me faut donc votre aide pour affiner les valeurs !!
Merci d'avance !
A partir de maintenant, j'actualiserai la première page du forum.
Carlton airlite cyclone (neutre/ semi rigide/ 80g) 5 ou 6? (suggestion)
Mets la Z Force à 10, c'est clairement la plus dure à jouer et elle est plus difficile qu'une XF Blast que tu mets aussi à 9 (puis ça donne une référence)
Kami a compris l'idée :)
(merci poussin)
T'inquiète mon lapin, on se comprend ;)
L'adizero Pro par exemple, ne mérite pas ton 7 du tout! Tu as par exemple mis la Kason F9 à 7, ce qui est correct mais l'Adizero Pro est plus facile à jouer! Je la mettrai à 5, quand je regarde tes autres notes. LA VT70 est à mettre à 6-7 aussi. Peut être 6 comme la 6.5 blast metricflex.
Après par exemple chez Yonex, la nanoray 800, il faut l'augmenter à mon sens, tout comme la VT80 LTD qui est quand même exigeante, je la mettrai à 8 comme la VT80 "normale". La Z-SPEED mérite 9 et pas 8.
La XF-Lite GT devrait être à 4 aussi je pense, parce qu'elle est quand même équivalente voir supérieure à la 6.5 lite metricflex par exemple.
Après je n'ai pas tout regardé en détail mais c'est bien! :)
Merci pour vos réponse, j'ai vraiment rempli les cases sans conviction vu que je ne connais mes ces raquettes ^^ !
Aller !! Encore plein de corrections si il vous plaie !!!
Merci pour votre aide indispensable !
Et voila une première mise à jours :
Chez Yonex
NANORAY Z-SPEED : 9
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC Z-FORCE : 10
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 8
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 9
VOLTRIC 80 : 8
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 600 : 3
NANORAY 500 2013 : 3
VOLTRIC 70 : 6
VOLTRIC 60 : 4
ARCSABER I-SLASH : 6
NANORAY 300 : 7
VOLTRIC 9 : 8
ARCSABER 7 (2012) : 6
NANORAY 500 : 5
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
Chez babolat
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 8
X-FEEL ESSENTIAL GT : 6
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
Chez Badmania
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez Adidas
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER PRO : 8
ADIZERO PRO : 5
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
PRECISION TOUR : 4
F500 : 3
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
BLADE BLX 2013 : 5
VERTEX BLX 2013 : 6
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
N90 III LIN DAN : 7
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
3D 80TD : 7
N50 III GOLD : 6
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
FLAME 390 : 6
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
FLAME 360 : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
WINDSTORM 300 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 8
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
AIRLITE CYCLONE : 6
Message indéfini
Message indéfini
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 6 (plutôt que 7 même si c'est plutôt 6.5 donc autant laisser 7)
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5 (plutôt que 6 car vraiment easy cette raquette)
Perso je trouve la VT80 plus dure à jouer que la XF Power GT, donc soit je mettrais la VT80 à 9, soit je descendrais la Power à 7.
La VT80 PG et la VT80 normale sont les mêmes raquettes, donc il faut leur donner la même valeur.
La NR800 à 6 me paraît trop peu, surtout en comparaison avec la NS9900 (-3) et la XF Power (-2), je la mettrais à la même valeur que la Power (7 me paraît correct) et je baisserais la NS9900 à 8.
Donc pour résumer :
VT80, VT80PG, NS9900 -> 8
XF Power GT, NR800 -> 7
La suite au prochain épisode :)
Hello,
Je mettrai la VT70 à 7 également, tout comme la N36.
Citation de: CharlesBadFLAME N36 BOONSAK PONSANA : 6 (plutôt que 7 même si c'est plutôt 6.5 donc autant laisser 7)
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5 (plutôt que 6 car vraiment easy cette raquette)
D'accord pour la satelite 6.5 Power metriflex => 5
Et je trouve le Voltric 5 assez facile à jouer aussi donc pour ma part ce serait plutôt 5 que 7
CitationEt je trouve le Voltric 5 assez facile à jouer aussi donc pour ma part ce serait plutôt 5 que 7
La voltric 5 n'est pas dans la liste, tu as confondu avec la 50 non ?
Dernière mise à jour :
Chez YonexNANORAY Z-SPEED : 9
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC Z-FORCE : 10
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 7
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 8
VOLTRIC 80 : 8
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 600 : 3
NANORAY 500 2013 : 3
VOLTRIC 70 : 7
VOLTRIC 60 : 4
ARCSABER I-SLASH : 6
NANORAY 300 : 7
VOLTRIC 9 : 8
ARCSABER 7 (2012) : 6
NANORAY 500 : 5
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
Chez babolatX-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT : 6
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
Chez BadmaniaPMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez AdidasADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER PRO : 8
ADIZERO PRO : 5
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
PRECISION TOUR : 4
F500 : 3
Chez WilsonFORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
BLADE BLX 2013 : 5
VERTEX BLX 2013 : 6
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez LiningWOODS N90 II LIN DAN : 8
N90 III LIN DAN : 7
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
3D 80TD : 7
N50 III GOLD : 6
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
FLAME 390 : 6
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
FLAME 360 : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
WINDSTORM 300 : 5
Chez KarakalBN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez CarltonKINESIS X90 : 8
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
AIRLITE CYCLONE : 6
Chez Carlton, je pense que la Kinesis X90 est plus dure à jouer que la KX80. Donc ça donnerait :
KX90 --> 9
KX80 --> 8
Chez Babolat, je pense que la XF Essential est vraiment très facile à jouer, donc je mettrais 5 voire 4 :)
Effectivement je mettrais la la XF essential au même niveau que l'Adizero Pro
On est bien d'accord qu'un 9 dans une marque ne correspond pas forcément à un 9 dans une autre, non?
Ben justement non, un 9 est un 9, quelque soit la marque. Ce classement n'aurait que peu d'intérêt sinon.
Mise à jour :
Chez Yonex
NANORAY Z-SPEED : 9
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC Z-FORCE : 10
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 7
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 8
VOLTRIC 80 : 8
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 600 : 3
NANORAY 500 2013 : 4
VOLTRIC 70 : 7
VOLTRIC 60 : 4
ARCSABER I-SLASH : 6
NANORAY 300 : 7
VOLTRIC 9 : 8
ARCSABER 7 (2012) : 6
NANORAY 500 : 4
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
Chez babolat
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT : 5
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
Chez Badmania
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez Adidas
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER PRO : 8
ADIZERO PRO : 5
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
PRECISION TOUR : 4
F500 : 3
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
BLADE BLX 2013 : 5
VERTEX BLX 2013 : 6
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
N90 III LIN DAN : 7
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
3D 80TD : 7
N50 III GOLD : 6
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
FLAME 390 : 6
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
FLAME 360 : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
WINDSTORM 300 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
AIRLITE CYCLONE : 6
Perso, je trouve çà pas mal mais j'aurais vu la NR500 à 4 si la NR600 est à 3.
La NR600 est un peu plus maniable et surtout beaucoup plus souple !!
Sinon, je ne vois pas d'autres inégalités, good work ! :bj:
Bon maintenant plus d'excuse pour ne pas trouver raquette à son...à sa...euh...bref
Excellente idée que ce tableau.
Merci à tous :bj:
N'oublions pas que cela reste relativement subjectif, et que les sensations peuvent varier d'un joueur à l'autre, mais je pense que maintenant, on a une bonne idée de accessibilité globale ^^
N'oubliez pas d'aller lire la premières page ^^
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=198
Mise à jour :
Chez Yonex
VOLTRIC Z-FORCE : 10
NANORAY Z-SPEED : 9
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER Z-SLASH : 8
NANOSPEED 9900 : 8
VOLTRIC 80 : 8
VOLTRIC 9 : 8
NANORAY 700 RP 2013 : 7
ARCSABER 11 : 7
NANORAY 800 : 7
NANORAY 700 RP : 7
VOLTRIC 70 : 7
NANORAY 300 : 7
ARMORTEC 900 (T) : 7
VOLTRIC 50 : 7
ARCSABER 6 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
VOLTRIC I-FORCE : 6
ARCSABER I-SLASH : 6
ARCSABER 7 (2012) : 6
VOLTRIC 7 2013 : 6
ARCSABER 8 DX : 6
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 500 2013 : 4
VOLTRIC 60 : 4
NANORAY 500 : 4
NANORAY 600 : 3
Chez babolat
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 7
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
X-FEEL ESSENTIAL GT : 5
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
Chez Badmania
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez Adidas
ADIPOWER PRO : 8
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
ADIZERO PRO : 5
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
PRECISION TOUR : 4
F500 : 3
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
VERTEX BLX 2013 : 6
BLADE BLX 2013 : 5
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
N90 III LIN DAN : 7
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
3D 80TD : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
N50 III GOLD : 6
FLAME 390 : 6
FLAME 360 : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
WINDSTORM 300 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 9
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
AIRLITE CYCLONE : 6
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
EDIT : Je les ai classés par chiffre la, vous pensez que c'est mieux ?
Citation de: ArethusaN'oublions pas que cela reste relativement subjectif, et que les sensations peuvent varier d'un joueur à l'autre, mais je pense quand maintenant, on a une bonne idée de accessibilité globale ^^
oui je crois que c'est vraiment ça le plus important ! Car ton classement je crois qu'on pourrai tous en faire un différent, car cela dépend de beaucoup de chose le ressenti d'une raquette et de ça facilité à être jouer !
et pour ta question : oui par chiffre c'est mieux !
on y voit plus clair
super boulot.
je vais t'embeter un peu, peut etre mettre une couleur par référence. Par ex nanoray en couleur vert, voltric couleur rouge etc ......
Joli boulot !
C'est mieux quand c'est classé par ordre décroissant !
En effet, c'est beaucoup + lisible maintenant. Très intéressant et pratique.
Good job !
Bonjour
tout d’abord merci pour ce travail, je pense que ça peut apporter beaucoup.
j'ai bien aimé le guide 2012 et apprécie d'autant plus le guide 2014
quelques remarques cependant
Premièrement:
perso je verrais bien les raquette classé par marques, gammes puis note. Par exemple chez Carlton ça donnerait ;
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
AIRLITE CYCLONE : 6
ceci permettrait en un clin d'oeuil de voir la position de chaque raquette dans chaque gamme et de naviguer de gamme en gamme à note égale, si l'on se pose des questions.
Dans mon cas bien précis, ça me permet de visualiser que la gamme kinésis, bien que séduisante est dans son ensemble pas destiné à des joueurs comme moi qui doivent rester autour de 4 ou 5.
On voit également que le spectre de la gamme vapour est plus large et qu'il faut etre attentif à choisir la bonne dans cette gamme.
Dans mon second commentaire ci après, on voit que la gamme air a des notes plus basse dans l'ensemble, elle est donc vraisemblablement adapté à des joueurs moins technique et un débutant/intermédiaire à moins de risque de se tromper de raquette dans cette gamme (mais nous sommes d'accord qu'il faut rester attentif)
Deuxième points :
je trouve ça dommage de limiter au raquette de plus de 90¤ et je trouve l'argument "car les raquette moins chère sont toutes pour débutant", pas très juste.
En effet, il y a au moins 4 raquette à moins de 90¤ qui sont rigide ou très rigide avec du poids en tête, donc pas du tout adapté aux débutants qui risquent d'être induits en erreur, vraismeblablement.
si on fait une recherche avec rigide et très rigide plus équilibre neutre ou en tête, on à 7 raquette à moins de 90¤.
Bon ok c'est pas beaucoup, mais vu le super boulot qui est déjà fait, je trouve ça très très dommage d'éliminer les raquette à moins de 90¤, d'autant plus que cela déséquilibre la présence des différente gammes dans le tableau...
c'est peut-être un choix marketing, mais je trouve cela dommage et biaisé.
Le lecteur peut s'imaginer qu'il n'y as pas de raquette carlton notée 4, alors que je pense que la airlite tornado répond bien à cette note et représente un potentiel l'alter ego de la brio mf de chef babolat (flexible poid en tête).
bon je crois que j'en ai dis assez pour me faire comprendre.
et chez carlton ça donnerait
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
AIRLITE CYCLONE : 6
AIRLITE STRIKE : 5 (? ceux qui maitrisent peuvent confirmer)
AIR EDGE : 5 (je sais elle n'est pas dans votre catalogue mais c'est pour étoffer mon exemple et montrer sa pertinence)
AIRLITE TORNADO : 4
Troisième point :
celui-ci est relatif au guide d'achat en lui même.
Tu parle un peu du cordage et de la tentions, mais cela n'est pas mis en perspective avec la raquette sur laquelle le cordage est monté. Je me suis posé la question et ai fait un post qui au vu de sa popularité et des réponses qui ont été fournies me laisse penser que cette notion à sa place dans le guide. En tout cas moi ça m'a aider à prendre une décision.
le titre complet du post est flexibilité vs. tentions de cordage : au delà du principe
http://badmania.fr/index.php?mod=forum&ac=voir&id=5563
Quatrième point :
également au sujet du guide.
je ne connais pas assez bien les différentes marques de raquettes, donc je me contente de parler de carlton, babolat et yonex pour l'exemple.
comme nous le savons tous une raquette semi-rigide d'une marque peut correspondre à une rigide (ou presque) d'une autre.
Il m'a semblé clair qu'à mention égale (souple, semi-rgide, etc.) les yonex sont GÉNÉRALEMENT plus rigide que les babolat.
Carlton se trouvant très proche de babolat, un brin plus rigide peut être.
Cela peut également aidé au choix, même si c'est une généralité qui peut être trompeuse, comme toutes les généralités.
Bon je crois que j'ai tout dis.
Encore bravo et merci pour cette initiative
oups oublié un petit détail pour le deuxième point.
ok pour ne pas faire toute les raquette mais mettre toutes celle à 50¤ et plus
Merci pour vos remarques trés pertiantes.
Je vais en tenir compte et modifier ça dés ce soir ^^ encore merci de l'intérés que vous portez à mon (notre) travail.
:yes: salut
merci beaucoup pour ce guide #beer#
on y voit + clair
toutes les remarques sont bonnes et pertinentes
Mise à jour :
Chez Yonex
VOLTRIC Z-FORCE : 10
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
VOLTRIC 80 : 8
VOLTRIC 9 : 8
VOLTRIC 70 : 7
VOLTRIC 50 : 7
VOLTRIC I-FORCE : 6
VOLTRIC 7 2013 : 6
VOLTRIC 60 : 4
NANORAY Z-SPEED : 9
NANORAY 800 : 7
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 700 RP 2013 : 7
NANORAY 300 : 7
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 500 2013 : 4
NANORAY 500 : 4
NANORAY 600 : 3
ARCSABER Z-SLASH : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER 11 : 7
ARCSABER 6 : 7
ARCSABER 9 FL : 6
ARCSABER I-SLASH : 6
ARCSABER 7 (2012) : 6
ARCSABER 8 DX : 6
NANOSPEED 9900 : 8
ARMORTEC 900 (T) : 7
Chez babolat
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT : 5
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
Chez Badmania
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez Adidas
ADIPOWER PRO : 8
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
PRECISION TOUR : 4
ADIZERO PRO : 5
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
F500 : 3
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
VERTEX BLX 2013 : 6
BLADE BLX 2013 : 5
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
WINDSTORM 300 : 5
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
FLAME 390 : 6
FLAME 360 : 6
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
N90 III LIN DAN : 7
3D 80TD : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
N50 III GOLD : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
AIRLITE CYCLONE : 6
J'ai pas finit mais cette idée vous va ? (j'ai pas encore remit les raquette à - de 90 ¤)
:bj: :bj: :bj: T'es trop fort :bj: :bj: :bj:
Mise à jour :
Pour la première couleur :
IIIII = trés rigide
IIIII = rigide
IIIII = semi rigide
IIIII = souple
Pour la deuxième couleur :
IIIII = en tête
IIIII = neutre
IIIII = en manche
Chez Yonex
VOLTRIC Z-FORCE : 10
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE : 8
VOLTRIC 80 : 8
VOLTRIC 9 : 8
VOLTRIC 70 : 7
VOLTRIC 50 : 7
VOLTRIC I-FORCE : 6
VOLTRIC 7 2013 : 6
VOLTRIC 60 : 4
VOLTRIC 5 : 4
VOLTRIC 3 : 4
NANORAY Z-SPEED : 9
NANORAY 800 : 7
NANORAY 700 RP : 7
NANORAY 700 RP 2013 : 7
NANORAY 300 : 7
NANORAY 80 2013 : 6
NANORAY 700 FX 2013 : 5
NANORAY 80 : 5
NANORAY 500 2013 : 4
NANORAY 500 : 4
NANORAY 600 : 3
NANORAY 100 : 3
NANORAY 60 2013 : 3
ARCSABER Z-SLASH : 8
ARCSABER FB (F-G4) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) : 8
ARCSABER 11 : 7
ARCSABER 6 : 7
ARCSABER 008DX : 7
ARCSABER 9 FL : 6
ARCSABER I-SLASH : 6
ARCSABER 7 (2012) : 6
ARCSABER 8 DX : 6
NANOSPEED 9900 : 8
ARMORTEC 900 (T) : 7
Chez babolat
X-FEEL BLAST GT : 9
X-FEEL POWER GT : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT : 5
X-FEEL LITE GT : 4
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX :3
N-TENSE BLAST GT : 3
N-TENSE ESSENTIAL GT : 3
N-TENSE LITE GT : 3
N-TENSE POWER GT : 3
N-FORCE BLAST 2014 : 4
N-FORCE POWER 2014 : 4
N-FORCE ESSENTIAL 2014 : 3
Chez Badmania
PMP IMPACT : 6
PMP CONTROL : 5
Chez Adidas
ADIPOWER PRO : 8
ADIPOWER DUOFORCE : 7
ADIPOWER TOUR :7
PRECISION PRO : 6
PRECISION TOUR : 4
PRECISION 880 : 4
ADIZERO PRO : 5
ADIZERO TOUR : 4
SWITCH PRO : 4
SWITCH TOUR : 4
F500 : 3
F300 : 3
P800 : 5
P750 : 5
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
VERTEX BLX 2013 : 6
BLADE BLX 2013 : 5
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
CARBON 78 : 4
N-FIERCE : 3
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
WINDSTORM 300 : 5
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
FLAME 390 : 6
FLAME 360 : 6
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
N90 III LIN DAN : 7
3D 80TD : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
N50 III GOLD : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
VAPOUR TRAIL FLUX 11/12
AIRLITE STORM : 7
AIRLITE CYCLONE : 6
AIRLITE TORNADO : 5
AIRLITE STRIKE : 5
Voila, j'ai ajouté les raquettes plus abordables pécuniairement ^^
Si vous avez des idées pour les chiffres à donner, j'actualiserai un peut plus tard.
Merci.
J'aurais pensé classer les raquettes par niveau plutôt avec à chaque fois un paragraphe pour chaque marque dans chaque niveau
C'est ce que j'avais fait si tu regardes les pages d'avant, mais d'autre ont préféré qu'on les classe aussi par gamme de raquettes.
Donc la j'ai mis des notes à toutes les raquettes... Donc il doit y avoir des corrections à faire !
Regarder chez Yonex ! j'ai mis des couleur (truc super long à faire -_-)
ça vous plait ?
#beer# t'es une bête !!! c'est monstrueusement extra ton tableau
merci :bj: :bj:
Bonne chance pour les couleurs ^^
Les couleurs nuisent quand même à la lisibilité du tableau...
J'aurais plutôt rajouté la rigidité et l'équilibre pour chaque raquette, quitte à mettre ces valeurs en couleur.
Par exemple :
VOLTRIC Z-FORCE (Très rigide / En tête) : 10
ARCSABER FB (5U-G4) (Rigide / En manche) : 8
Citation de: en3rgizRLes couleurs nuisent quand même à la lisibilité du tableau...
J'aurais plutôt rajouté la rigidité et l'équilibre pour chaque raquette, quitte à mettre ces valeurs en couleur.
Par exemple :
VOLTRIC Z-FORCE (Très rigide / En tête) : 10
ARCSABER FB (5U-G4) (Rigide / En manche) : 8
+1 :)
ça serait mieux comme le propose en3rgizR.
Il en serai alors ainsi, il faut juste que je trouve le tps de le faire (et de défaire lol)
Il faudrait aussi arriver à faire une colonne de gauche et une de droite, mais je ne sais pas si c'est possible (niveau mise en mage).
J'ai un peu de temps, je m'en occupe.
Chez Yonex :
VOLTRIC Z-FORCE (Très rigide / En tête) : 10
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 80 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 9 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 70 (Semi-rigide / En tête) : 7
VOLTRIC 50 (Rigide / En tête) : 7
VOLTRIC I-FORCE (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 7 2013 (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 60 (Souple / En tête) : 4
NANORAY Z-SPEED (Rigide / Neutre) : 9
NANORAY 800 (Rigide / Neutre) : 8
NANORAY 700 RP 2012 / 2013 (Rigide / Neutre) : 7
NANORAY 300 (Rigide / En manche) : 7
NANORAY 700 FX 2013 (Semi-rigide / Neutre) : 5
NANORAY 500 2013 (Semi-rigide / En manche) : 4
NANORAY 600 (Semi-souple / En manche) : 3
ARCSABER Z-SLASH (Rigide / En tête) : 8
ARCSABER FB (F-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER 11 (Rigide / Neutre) : 7
ARCSABER 6 (Rigide / En tête) : 7
ARCSABER 9 FL (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER I-SLASH (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 7 (2012) (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 8 DX : 6
NANOSPEED 9900 (Très rigide / Neutre) : 8
ARMORTEC 900 (T) (Rigide / Neutre) : 7
Chez Babolat :
X-FEEL BLAST GT (Très-rigide / En tête) : 9
X-FEEL POWER GT (Rigide / Neutre) : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT (Rigide / En tête) : 5
X-FEEL LITE GT (Semi-rigide / En manche) : 4
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX (Souple / En manche) : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX (Souple / En tête) : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX (Souple / En manche) : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX (Souple / En manche) : 3
Chez Badmania :
PMP IMPACT (Semi-rigide / En tête) : 6
PMP CONTROL (Semi-rigide / Neutre) : 5
Chez Adidas :
ADIPOWER PRO (Rigide / En tête) : 8
ADIPOWER DUOFORCE (Rigide / Neutre) : 7
ADIPOWER TOUR (Semi-rigide / En tête) :7
PRECISION PRO (Semi-rigide / Neutre) : 6
PRECISION TOUR (Souple / En manche) : 4
ADIZERO PRO (Semi-rigide / En tête) : 5
ADIZERO TOUR (Souple / Neutre) : 4
SWITCH PRO (Semi-rigide / En manche) : 4
SWITCH TOUR (Souple / En manche) : 4
F500 (Souple / Neutre) : 3
Chez Wilson
FORCE BLX 2013 : 7
DRACO BLX 2013 : 7
VERTEX BLX 2013 : 6
BLADE BLX 2013 : 5
RECON BLX 2013 : 5
ENERGY BLX 2013 : 5
Chez Lining
WOODS N90 II LIN DAN : 8
WINDSTORM 300 : 5
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN : 7
FLAME N55 II CHEN JIN : 8
FLAME N80 JAN O JORGENSEN : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA : 7
FLAME 390 : 6
FLAME 360 : 6
KASON TWISTER C7 CAI YUN : 8
N90 III LIN DAN : 7
3D 80TD : 7
STORM N77-II YU YANG : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG : 7
N7 CAI YUN : 7
N9 FU HAIFENG : 7
ROCKS N33-II CAI YUN : 7
N50 III GOLD : 6
UC 9000 : 5
TB NANO 120 : 5
Chez Karakal
BN 60 2013/2014 : 6
BN 65 : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 : 6
PURE POWER 16 : 6
Chez Carlton
KINESIS X90 : 9
KINESIS X80 : 8
KINESIS X70 : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 : 9
VAPOUR EXTREME TOUR : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 : 5
AIRLITE CYCLONE : 6
J'ai fait une bonne partie, mais c'est vrai que ça demande un certain temps surtout s'il faut mettre des couleurs...
Merci ! Ne t'en fait pas, c'est déjà bcp ! Je continuerai dans le week end (mais je travail samedi et dimanche je fait un tournoi en double ^^).
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX (Souple / En manche) : 4 : c'est en tête ;)
Voici le tableau mis à jour :)
Il est possible que quelques petites erreurs soient présentes (je n'ai pas tout vérifié minutieusement).
Yonex
VOLTRIC Z-FORCE (Très rigide / En tête) : 10
VOLTRIC 80 LTD PETER GADE (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 80 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 9 (Rigide / En tête) : 8
VOLTRIC 70 (Semi-rigide / En tête) : 7
VOLTRIC 50 (Rigide / En tête) : 7
VOLTRIC I-FORCE (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 7 2013 (Semi-rigide / En tête) : 6
VOLTRIC 60 (Souple / En tête) : 4
NANORAY Z-SPEED (Rigide / Neutre) : 9
NANORAY 800 (Rigide / Neutre) : 8
NANORAY 700 RP 2012 / 2013 (Rigide / Neutre) : 7
NANORAY 300 (Rigide / En manche) : 7
NANORAY 700 FX 2013 (Semi-rigide / Neutre) : 5
NANORAY 500 2013 (Semi-rigide / En manche) : 4
NANORAY 600 (Souple / En manche) : 3
ARCSABER Z-SLASH (Rigide / En tête) : 8
ARCSABER FB (F-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER FB (5U-G4) (Rigide / Neutre) : 8
ARCSABER 11 (Rigide / Neutre) : 7
ARCSABER 6 (Rigide / En tête) : 7
ARCSABER 9 FL (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER I-SLASH (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 7 (2012) (Semi-rigide / Neutre) : 6
ARCSABER 8 DX (Semi-rigide / En tête) : 6
NANOSPEED 9900 (Très rigide / Neutre) : 8
ARMORTEC 900 (T) (Rigide / Neutre) : 7
Babolat
X-FEEL BLAST GT (Très rigide / En tête) : 9
X-FEEL POWER GT (Rigide / Neutre) : 7
X-FEEL ESSENTIAL GT (Rigide / En tête) : 5
X-FEEL LITE GT (Semi-rigide / En manche) : 4
SATELITE 6.5 BLAST METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 6
SATELITE 6.5 POWER METRICFLEX (Semi-rigide / En tête) : 5
SATELITE 6.5 ESSENTIAL METRICFLEX (Souple / En manche) : 4
SATELITE 6.5 LITE METRICFLEX (Souple / En tête) : 4
SATELITE 6.5 BRIO METRICFLEX (Souple / En tête) : 4
SATELITE 6.5 SYNCHRO METRICFLEX (Souple / En manche) : 3
Badmania
PMP IMPACT (Semi-rigide / En tête) : 6
PMP CONTROL (Semi-rigide / Neutre) : 5
Adidas
ADIPOWER PRO (Rigide / En tête) : 8
ADIPOWER DUOFORCE (Rigide / Neutre) : 7
ADIPOWER TOUR (Semi-rigide / En tête) :7
PRECISION PRO (Semi-rigide / Neutre) : 6
PRECISION TOUR (Souple / En manche) : 4
ADIZERO PRO (Semi-rigide / En tête) : 5
ADIZERO TOUR (Souple / Neutre) : 4
SWITCH PRO (Semi-rigide / En manche) : 4
SWITCH TOUR (Souple / En manche) : 4
F500 (Souple / Neutre) : 3
Wilson
FORCE BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 7
DRACO BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 7
VERTEX BLX 2013 (Semi-rigide / En tête) : 6
BLADE BLX 2013 (Souple / En tête) : 5
RECON BLX 2013 (Semi-rigide / En manche) : 5
ENERGY BLX 2013 (Souple / En tête) : 5
Li-Ning
WOODS N90 II LIN DAN (Rigide / En tête) : 8
WINDSTORM 300 (Souple / En tête) : 5
WINDSTORM N-70-II ZHANG NAN (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME N55 II CHEN JIN (Semi-rigide / En tête) : 8
FLAME N80 JAN O JORGENSEN (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME N50 II FU HAIFENG (Rigide / En tête) : 7
FLAME N36 BOONSAK PONSANA (Semi-rigide / En tête) : 7
FLAME 390 (Souple / En tête) : 6
FLAME 360 (Semi-rigide / En tête) : 6
KASON TWISTER C7 CAI YUN (Rigide / En tête) : 8
N90 III LIN DAN (Semi-rigide / En tête) : 7
3D 80TD (Semi-rigide / En tête) : 7
STORM N77-II YU YANG (Semi-rigide / En tête) : 7
KASON TWISTER F9 FU HAIFENG (Semi-rigide / En tête) : 7
N7 CAI YUN (Semi-rigide / En tête) : 7
N9 FU HAIFENG (Semi-rigide / En tête) : 7
ROCKS N33-II CAI YUN (Semi-rigide / En tête) : 7
N50 III GOLD (Souple / En tête) : 6
UC 9000 (Souple / En tête) : 5
TB NANO 120 (Souple / En tête) : 5
Karakal
BN 60 2013/2014 (Semi-rigide / En manche) : 6
BN 65 (Semi-rigide / Neutre) : 6
M-TEC 70 GEL 2013/2014 (Semi-rigide / Neutre) : 6
M-TEC 70 GEL 2012/2013 (Souple / En tête) : 6
PURE POWER 16 (Souple / En tête) : 6
Carlton
KINESIS X90 (Rigide / En tête) : 9
KINESIS X80 (Rigide / En tête) : 8
KINESIS X70 (Semi-rigide / En tête) : 7
VAPOUR TRAIL ELITE 2013 (Très rigide / En tête) : 9
VAPOUR EXTREME TOUR (Rigide / En tête) : 7
VAPOUR TRAIL S-LITE 2013 (Souple / En manche) : 5
AIRLITE CYCLONE (Semi-rigide / Neutre) : 6
Beau boulot ;)
Faudra juste reclasser en fonction du chiffre attribué à la raquette.
Non je pense que ce n'est pas nécessaire. Il faut mieux ranger les raquettes en fonction de la gamme et de la marque auxquelles elles appartiennent, enfin c'est mon avis ;)
Là je suis fan !
Bravo !
Sacré boulot, bravo pour ton investissement ! :)
Citation de: ClémentNon je pense que ce n'est pas nécessaire. Il faut mieux ranger les raquettes en fonction de la gamme et de la marque auxquelles elle appartiennent, enfin c'est mon avis ;)
Oui c'est bien aussi ;)
:bj: et le top avec des couleurs !!! :bj:
très beau travail
Merci de votre aide, la première page est mise à jours :)
Maintenant ce qui serait bien c'est de mettre un lien à la place des noms des raquettes pour aller directement sur la page de la raquette dans la boutique
Non je déconne x) !!
Super inventaire mais il faudra rajouter un champ pour distinguer les raquettes pour les gauchers et celles pour les droitiers :X
CitationSuper inventaire mais il faudra rajouter un champ pour distinguer les raquettes pour les gauchers et celles pour les droitiers
Oui tout à fait, ont pensaient aussi faire aussi un classement pour ceux qui préfère jouer avec leurs pieds xD (gaucher et droitier bien sur).
Une question. La technologie "nanoair spring" est une technologie de Yonex mais je ne la voit pas sur les technologie Yonex? ( c'est sur ue le "nanoair spring n'est pas la meilleur technologie de chez yonex :) )
Accéssibilité des raquettes: Sauf erreur de ma part, la X-feel power GT est en manche et non pas neutre comme indiqué
Citation de: OzzAccéssibilité des raquettes: Sauf erreur de ma part, la X-feel power GT est en manche et non pas neutre comme indiqué
Je me suis permis de l'indiquer comme étant neutre car en jouant avec, on peut se rendre compte que son équilibre est plutôt neutre :)
Bonsoir, tous ça pour dire que le :
9 Octobre 2011 : 20 000 vues.
7 Mars 2013 : 40 000 vues.
22 Janvier 2014 : 62 000 vues.
Bon même si Badmania a fait un guide ici : http://badmania.fr/badminton-guide-raquette.html
Peut être que j'arriverai à 100 000 vue un jours ^^
C'est bien parti :)
9 Octobre 2011 : 20 000 vues.
7 Mars 2013 : 40 000 vues.
22 Janvier 2014 : 62 000 vues.
23 mai 2014 : 70 000 vues !
Aller, encore 30 000 et je pourrai mourir en paix lol ^^
Et n'oubliez pas d'aller aussi lire le guide fait pas Badmania : http://badmania.fr/badminton-guide-raquette.html
Coucou, et voila ! Nous avons passé les 90 000 vues !
En 280 jours ce sujet a fait 20 000 vues (sans aucun nouveau poste).
Ce qui donne plus de 70 vues par jours o_O
Si on fait 90 000 vues depuis la date de création de ce sujet, ça fait a peut prêt 40 vues par jours.
J'ai du mal à comprendre comment autant de monde accèdent à ce guide sur une aussi longue période. ^^
Cela dit, si ce guide à amener du monde sur Badmania ba c'est tant mieux !
Aller !! Encore 10 000 !!!
Bonne journée !
Salut Arethusa !
Tu sais en même temps, avec le travail fabuleux que tu nous as fait... :choque: ;) Je pense que pas mal de monde ( y compris moi :D ) se réfère à ton super guide avant de poser des questions sur les topics !
Encore bravo ! ;)
salut pourvu que ça dure c'est tjs aussi interessant
merci
:coeur:Et voila :trophee: :trophee: :trophee: :trophee: :trophee: 100 000 Vues :trophee: :trophee: :trophee: :trophee: :trophee: :coeur:
Les 10 000 dernières vue se sont faites en 4 mois, soit à peut prêt 80 vues par jour SANS nouveau message !
Merci à tous !
Le guide officiel Badmania ici : http://badmania.fr/badminton-guide-raquette.html
Félicitations pour cette belle longévité de ton guide Arethusa ;)
Et pourqsuoi ne pas faire une petite mise a jour justement ;)
Aller, 120 000 ! Encore 880 000 et on sera au million !
Très bon article, bravo à l'auteur :)
Il y un petit passage parmi cette superbe source d'inspiration qui me fait réfléchir... Pour les allergiques aux maths, ne lisez pas :D
Citationraison : l'influence naturelle de davantage de lest orienté vers la tête de raquette qui, à l'image du marteau, accélère le mouvement de la raquette vers l'avant.
D'un point de vue "physique", ça n'est pas le poids en tête qui accélère la raquette vers l'avant. Au contraire, le poids va la ralentir. Par contre, c'est au moment de l'impact que le transfert de puissance sera plus important dans le volant.
=> conservation de la quantité de mouvement, en simplifiant un peu, on a
m1.u1 + m2.u2 = m1.v1 + m2.v2 (en vecteurs)
m1: masse de la "tête de raquette"
m2: masse du volant
u1, u2: vitesse de la raquette et du volant avant l'impact
v1, v2: vitesse de la raquette et du volant après l'impact
La vitesse du volant après impact est donnée par
v2 = u2 + (m1/m2). (u1 - v1)
On voit donc que plus m1 (la masse de la raquette) est grande par rapport à m2 (masse du volant), plus la vitesse du volant après impact sera grande, d'où l'intérêt (théorique) d'avoir une tête de raquette plus lourde pour frapper fort. Encore faut il savoir accélérer la raquette suffisamment... :)
Bonjour,
Concrètement, voici mon profil:
Je suis V7 et plus de force pour faire du fond de court.
Mais j'ai un jeu de placement de volant.
Sauf que quand en face j'ai un joueur qui m’envoie fond de court, je n'ai plus la puissance pour le renvoyer pareil! Et du coup, il se ballade...
Du coup, vous me conseillez quoi comme raquette?
Marque et modèle sans dépenser 300¤...
Merci de vos conseils...
Juste un truc, si vous pouvez ne pas vieillir, faites-le ! C'est pas top...
V7 et toujours avec l'envie de jouer bravo. Le profile souple et en tête (pas trop marqué quand même) me parait obligatoire ?
Salut,
Oui, tant que je peux, je fais... Et Championnats de France vétérans, PRÉSENT !
Sinon, question raquette je joue avec du DUNLOP poids en tête ou neutre, et tige souple ou très souple ( j'ai 3 raquettes un poil différentes, même marque), mais je ne trouve pas le bon cordage, ni la bonne tension. Et je traverse plus le terrain...
Et pas sur que ce soit le bonne raquette pour des amoindris du muscle comme moi ( lol)?
Je pense que la tension, ce doit être bas, genre 8-9 kgs, mais quel type?
Alors SVP, des précisions? Marque raquette? Modèle? Cordage? Tension?
Merci...
Pour info, tournoi de BEZIERS W.E prochain ...
Si ton budget est limité, je me dis qu'une Badmania Impulse à 10kg devrait bien t'aller.
Souple, légère, en tête, tu trouveras de la longueur je pense.
Pour un plus grand budget... une Yonex Glanz peut être (mais semi-rigide...) ?
Il existe assurément plein d'autres bons choix mais ces raquettes me viennent à l'esprit en termes de puissance facile.
Salut mlamer
V7 et encore sur les terrains, respect...
Je plussoie sur bahaat
J'ai acheté cette raquette pour mon fils de 12 ans qui a des bras allumettiformes et ça lui donne de la pêche.
C'est vraiment trés souple.
Coté cordage tu as essayé le BG 66?
Coté puissance, j'ai pas trouvé mieux (je tends à 11)
Citation de: Bahaat le 10 Juin 2017, 02:46
Si ton budget est limité, je me dis qu'une Badmania Impulse à 10kg devrait bien t'aller.
Souple, légère, en tête, tu trouveras de la longueur je pense.
Pour un plus grand budget... une Yonex Glanz peut être (mais semi-rigide...) ?
Il existe assurément plein d'autres bons choix mais ces raquettes me viennent à l'esprit en termes de puissance facile.
Je vais tester ça ( je sais pas comment???), mais je ne comprends pas, vous me dites tension 10 kg, alors que j'ai toujours pensé que moins on tend, plus on a de puissance?
Pourquoi pas 8 Kg par exemple?
Et semi rigide alors que je lis partout que pour la puissance il vaut mieux du souple? J'avoue que je ne comprends pas trop ? de plus là: https://badmania.fr/badminton-nanoray-glanz-9fp657.html il est écrit souple...et équilibre en manche...
Et krystof tu as quelle raquette pour les bras en coton de ton fils et quelle tension?
Merci à vous !
Citation de: mlamer le 10 Juin 2017, 20:22
Citation de: Bahaat le 10 Juin 2017, 02:46
Si ton budget est limité, je me dis qu'une Badmania Impulse à 10kg devrait bien t'aller.
Souple, légère, en tête, tu trouveras de la longueur je pense.
Pour un plus grand budget... une Yonex Glanz peut être (mais semi-rigide...) ?
Il existe assurément plein d'autres bons choix mais ces raquettes me viennent à l'esprit en termes de puissance facile.
Je vais tester ça ( je sais pas comment???), mais je ne comprends pas, vous me dites tension 10 kg, alors que j'ai toujours pensé que moins on tend, plus on a de puissance?
Pourquoi pas 8 Kg par exemple?
Et semi rigide alors que je lis partout que pour la puissance il vaut mieux du souple? J'avoue que je ne comprends pas trop ? de plus là: https://badmania.fr/badminton-nanoray-glanz-9fp657.html il est écrit souple...et équilibre en manche...
Et krystof tu as quelle raquette pour les bras en coton de ton fils et quelle tension?
Merci à vous !
J'ai supposé que tu jouais avec des volants en plume, auquel cas 10kg me semblait bien pour quelqu'un en manque de puissance (tout en gardant de bonnes sensations), mais si ça te fait peur tu peux descendre un peu (9,5 me paraît vraiment être le minimum).
Si tu joues en plastique, alors il faudrait descendre (9kg par exemple).
8kg j'ai peur que ça soit vraiment un filet à papillon. La relation puissance-tension n'est pas linéaire. Sinon dans ce cas, pourquoi ne pas jouer à 1kg tant qu'à faire ?
Pour la Glanz, en fait il existe 2 modèles : la nanoray Glanz (souple en manche) et la voltric Glanz (semi en tête). Concernant sa semi rigidité, ça serait peut être trop pour toi, je ne sais pas (je m'interrogeais justement sur ce paramètre), mais j'ai pensé à cette raquette car elle est vraiment réputée pour générer de la puissance facilement.
Et enfin, si j'ai bien compris, krystof parlait de la raquette que je citais en premier lieu : la Badmania Impulse 100.
Pour les tester, si tu as une boutique Badmania pas trop loin de chez toi tu peux aller les voir. Sinon je sais que ça peut se faire à distance avec envoi d'un chèque de caution.
Mon fils a une badmania impulse 100 cordée en BG66 a 11 kg
Bien puissante et tolérante
En BG 65 ou iFeel 70 a 9 kg tu auras encore plus de longueur
Autre possibilité la i-pulse essentiel babolat
Pas teste mais je connais des gens avec souci d'épaule qui trouvent ça très puissant et facile
Que tu prennes l'une ou l'autre tu ne seras pas decu
Mon fils a une badmania impulse 100 cordée en BG66 a 11 kg
Bien puissante et tolérante
En BG 65 ou iFeel 70 a 9 kg tu auras encore plus de longueur
Autre possibilité la i-pulse essentiel babolat
Pas teste mais je connais des gens avec souci d'épaule qui trouvent ça très puissant et facile
Que tu prennes l'une ou l'autre tu ne seras pas decu
Salut à tous,
Merci de vos commentaires.
Je joue avec du plume bien sûr.
Pour la NANORAY GLANZ, elle est équilibrée en mache d'après le site...
Il me semblait que la puissance était surtout en équilibre en tête, non?
https://badmania.fr/badminton-nanoray-glanz-9fp657.html
Sinon, les raquettes déjà cordées le sont en général à 9Kg d'origine.
Certes à 1Kg ce serait ridicule, mais à partir de quelle tension on perd ou on gagne de la puissance? Il faudrait que les fabricants donnent une courbe, ce serait cool, car eux ont les moyens de savoir...
Cette raquette, si elle est bien celle qu'il me faut, coûte quand même 200 ¤ + le cordage, donc faut que je sois sûr...
encore merci.
Citation de: mlamer le 20 Juin 2017, 16:19
Salut à tous,
Merci de vos commentaires.
Je joue avec du plume bien sûr.
Pour la NANORAY GLANZ, elle est équilibrée en mache d'après le site...
Il me semblait que la puissance était surtout en équilibre en tête, non?
https://badmania.fr/badminton-nanoray-glanz-9fp657.html
Sinon, les raquettes déjà cordées le sont en général à 9Kg d'origine.
Certes à 1Kg ce serait ridicule, mais à partir de quelle tension on perd ou on gagne de la puissance? Il faudrait que les fabricants donnent une courbe, ce serait cool, car eux ont les moyens de savoir...
Cette raquette, si elle est bien celle qu'il me faut, coûte quand même 200 ¤ + le cordage, donc faut que je sois sûr...
encore merci.
Bonjour,
Je parlais de la "Voltric Glanz" (et pas de la nanoray). Mais le prix est le même quoi qu'il en soit.
C'est pourquoi je pense que tu devrais essayer la Badmania Impulse 100, qui est nettement plus abordable.
Merci oui, je vais voir cette badmania, au fait qui fabrique pour Badmania?
Sinon, j'ai ouvert mon post pour pas polluer celui-ci:
https://badmania.fr/modules/forum/index.php?topic=23550.0
Bonjour,
j'aimerais savoir si il y a vraiment une différence de puissance ( pour les smashs et le fond de court ) entre une raquette rigide 3u et une raquette rigide 4u ?
Oui c'est obligatoirement le cas une 3u sera plus puissante
Citation de: Benjamin14 le 13 Décembre 2019, 13:19
Oui c'est obligatoirement le cas une 3u sera plus puissante
Pas tout à fait d'accord. Pour une même raquette oui c'est logique.Par exemple je prends une Astrox 99 4u vs une Astrox 99 3u, et oui, forcément, la 3u sera plus puissante.Par contre, si je compare une Astrox 99 4u versus une Nanoray 750 3u, l'Astrox sera plus puissante.
Citation de: toomm le 13 Décembre 2019, 12:24
Bonjour,
j'aimerais savoir si il y a vraiment une différence de puissance ( pour les smashs et le fond de court ) entre une raquette rigide 3u et une raquette rigide 4u ?
Ce qui compte vraiment pour la puissance max d'une raquette c'est :
1/ le poids de la tête de raquette (grosso modo le poids de la moitié haute de la raquette)
2/ la rigidité de la tige (plus rigide = plus puissant, à condition d'avoir la vitesse de bras et la technique pour plier la tige)
Citation de: Bahaat le 13 Décembre 2019, 15:22
Pas tout à fait d'accord. Pour une même raquette oui c'est logique.Par exemple je prends une Astrox 99 4u vs une Astrox 99 3u, et oui, forcément, la 3u sera plus puissante.Par contre, si je compare une Astrox 99 4u versus une Nanoray 750 3u, l'Astrox sera plus puissante.
:idee:
Et qu'encore que, on peux considérer selon la morphologie et la technique de chacun qu'à profil équivalent tu puisses mettre plus de vitesse avec une raquette légère (4U) qu'une raquette plus lourde (3U) ? cela dépends finalement de ta capacité à mettre de la vitesse hors j'imagine qu'X peux opérer un mouvement plus rapide avec une raquette rapide qu'une raquette plus lourde même si la logique voudrait que l'inertie (je ne sais si c'est vraiment le bon terme) devrait être plus importante puisque corrélée au poids.
Citation de: B2ODA le 13 Décembre 2019, 16:21
Citation de: Bahaat le 13 Décembre 2019, 15:22
Pas tout à fait d'accord. Pour une même raquette oui c'est logique.Par exemple je prends une Astrox 99 4u vs une Astrox 99 3u, et oui, forcément, la 3u sera plus puissante.Par contre, si je compare une Astrox 99 4u versus une Nanoray 750 3u, l'Astrox sera plus puissante.
:idee:
Et qu'encore que, on peux considérer selon la morphologie et la technique de chacun qu'à profil équivalent tu puisses mettre plus de vitesse avec une raquette légère (4U) qu'une raquette plus lourde (3U) ? cela dépends finalement de ta capacité à mettre de la vitesse hors j'imagine qu'X peux opérer un mouvement plus rapide avec une raquette rapide qu'une raquette plus lourde même si la logique voudrait que l'inertie (je ne sais si c'est vraiment le bon terme) devrait être plus importante puisque corrélée au poids.
Oui tu as raison, je parlais uniquement de puissance maximale théorique, ça dépend des joueurs ensuite et de leur capacité à accélérer la tête de raquette.
ah d accord merci pour ces précisions,
Et du coup une raquette rigide 4u sera moins fatigante pour le bras que rigide 3u ? Ou bien cela dépend plus du poids en tête de la raquette ?
C'est vraiment difficile de répondre. Ca dépend vraiment du joueur, certains se sentent plus à l'aise avec une raquette légère d'autres avec un marteau.
En tout cas si c'est trop lourd et/ou trop rigide pour toi, ça te fatiguera le bras parce que tu devras forcer.
Il faut que tu essayes différents types de raquettes pour te faire un avis.
ok merci, je vais demander aux joueurs de mon club de me prêter leurs raquettes ;) :D
Citation de: toomm le 13 Décembre 2019, 17:07
ah d accord merci pour ces précisions,
Et du coup une raquette rigide 4u sera moins fatigante pour le bras que rigide 3u ? Ou bien cela dépend plus du poids en tête de la raquette ?
A profil équivalent le rigide étant forcément plus exigeant que le semi ou le souple je pense que le poids 3U accentuera la fatigue.
Quant au rigide VS semi rigide tout dépends de ta technique.
Questions à part une 3u neutre sera t-elle plus maniable qu'une 4u en tête ?
tout dépend de l'équilibre de la raquette 4u, mais il y a de fortes chances que ce soit la 3u la plus puissante en tout cas !
conseils sur le choix de raquette : https://www.sportderaquette.com/raquettes-de-tennis/?et_fb=1&PageSpeed=off :idee:
Mouais.... Pas d'accord avec les conseils sur les raquettes de bad de ce site. Ils confondent maniabilité et précision, ils partent du principe souple = débutant, ils ne parlent pas de la répartition du poids (tête, neutre, manche) etc... beaucoup d'erreurs.
Citation de: NewT7900 le 08 Décembre 2022, 13:01
Mouais.... Pas d'accord avec les conseils sur les raquettes de bad de ce site. Ils confondent maniabilité et précision, ils partent du principe souple = débutant, ils ne parlent pas de la répartition du poids (tête, neutre, manche) etc... beaucoup d'erreurs.
Tu préfères le nôtre ? :)
https://badmania.fr/badminton-guide-raquette.html
Un peu quand même :hihihi: